Особая общность — советский человек. Так нам говорили, так часто и было. Всегда ли?
0
Социальный эксперимент эпохи развитого социализма
О Советском Союзе существует немало мифов. Одни очерняют это время, другие его чуть ли не обожествляют. Истина, как обычно, где-то посредине. Что и показал один социальный эксперимент, что провели в обычной заводской столовой.
Целью его было доказать, что наш человек отличается особой честностью. Учреждение общепита назвали громко: «столовая на доверии». Суть эксперимента была в том, что оплату обеда никто не контролировал. Человек набирал на поднос блюда, которые нравятся, а плату клал на отдельный поднос. Там же и сдачу забирал сам.
0
Источник
Оптимистичный старт
Поначалу прогнозы организаторов себя оправдывали. Сумма выручки примерно совпадала со стоимостью съеденных «разносолов». Теоретически, это было ожидаемо. Ведь время обеда в заводских заведениях ограничено, поток «страждущих» довольно плотный. Тут и видеокамер не надо. Казалось, никто не станет рисковать, на глазах у коллег обманывать родную «кормилицу».
0
Источник
Так казалось, а как оказалось: неоднозначные итоги
Эксперимент шел месяц. И радостные показатели вначале довольно скоро сменились тревожными звоночками. Рацион обедов разрастался, а плата за обильное меню таяла на глазах.
Было ясно: кто-то оплачивает лишь часть блюд, некоторые и вовсе решили, что наступил «коммунизм», и можно покушать бесплатно. Увы, находились и индивиды, которые даже забирали с кассового подноса деньги, что клали туда их же коллеги.
Эксперимент прикрыли. Но последний аккорд был все же позитивным. В завершающий день выручка оказалась рекордной. Объяснялось все просто. Это была дата получки. Кто-то и впрямь решил, что не грех поживиться за счет других. Но многие недоплачивали по причине нехватки денег. И с зарплаты вернули долги. Столовая стала для них чем-то вроде «кассы взаимопомощи», а это уже в те времена было привычным способом взаимовыручки.
0
Источник
Хлеб как мерило благополучия государства
Был период, довольно длинный, когда хлеб в столовых давали бесплатно. Это 50-60-е годы. Не везде, но в школьных, студенческих, тех же заводских учреждениях он лежал на столах в больших тарелках, горкой. Да, несмотря на убедительные плакаты, призывающие брать хлеб в меру, его нередко прихватывали с собой, на вечер. Это было практически в порядке вещей, не считалось особо зазорным.
На столах стояли солонки и перечницы с такими же бесплатными специями. Что касается хлеба, то с ним в «развитом» СССР начались проблемы. В какой-то момент пшеницу стали закупать за рубежом, и уже в 70-е такого расточительства страна не могла себе позволить. Бесплатный хлеб со столов исчез.
0
Источник
Автобус без кондуктора и двери без замков
«Совесть — лучший контролер!» — такие плакаты висели в свое время в магазинах самообслуживания и в автобусах без кондукторов. В разных форматах советских людей «испытывали на прочность», причем, в отличие эксперимента со столовой, подобные формы самообслуживания вводились повсеместно и сохранялись годами.
Наверняка люди «родом из СССР» помнят, как ключи от квартиры клали под коврик или в почтовый ящик. Кражи случались и тогда, но были чем-то из ряда вон. А в деревнях и вовсе, если хозяин уходил в гости или по делам, ставил к двери метлу. Это был знак: дома никого нет. И ведь работало!
А помните компостеры в автобусах без кондуктора? Вся страна так каталась долгий период, и «зайцев» было немного. Хотя, куда же совсем-то без них…
0
Источник
Честность можно и нужно культивировать!
Сегодня порой такая «аномальная» честность воспринимается как странность. Это, как минимум, мягко говоря. Но ведь и в других странах мира есть отдельные «опции» на доверии. Например, в Германии можно на фермерском поле накопать себе картошечки, собрать фрукты или другие экологически чистые продукты. А плату положить рядом, в специальный ящичек.
Кстати, в ряде наших российских фермерских хозяйств, в глубинке, подобная практика тоже существует. Как вариант: люди копают три мешка того же картофеля, два сдают владельцу участка, один забирают домой.
У большинства людей от природы, от родителей заложено это: «Надо делать хорошо, и не надо — плохо!» По большому счету, это не вопрос национальности или социальных особенностей. Это вопрос воспитания, самоуважения, внутренней культуры.
Что-то вспомнилось.. Сей час, кому не расскажи, скажут "дебил что-ли?"
Но оно было. Годах в 80х, вначале, работал в плавилке, цветмет... Медь, олово, цинк, свинец, кадмий и разные сплавы на их основе, цинк-титан, ОЦС.....Работой гордился, и был рад давать стране металла как можно больше. Да-же когда печь накрывалась, начальник просил остаться и разбить за тем набить её ну и т.д. Кто в курсе поймёт, процесс долгий и трудоёмкий. И никогда народ за деньги не спрашивал, надо для производства, ЗНАЧИТ НАДО. Никаких барышей никто не получал, и уж точно наперёд никому не обещали. Иногда оплачивали, но не часто. Никто не сетовал, мол а чё я, крайний? Или пусть работает бульдозер и т.д. Сознательность у людей была! но к сожалению не у всех, потому и коммунизм не построили......
Комментарий удален
Комментарий удален. Причина: предложил спам-фильтр при добавлении комментария
- Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить.
Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были
совершенно подавлены этой широкой взаимной верой.
Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно
русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во держать!
//
А.Куприн, 1908
Попахивает [мат]. За чей счёт банкет? Кто-то должен же был отвечать за продукты? При недостаче его сразу же бы обвинили в расхождении социалистической собственности.
Думается, что лет через 20 вопли о великом и справедливом советском союзе станут еще громче.
Ну и в школах введут предмет советсковедение.
"А в деревнях и вовсе, если хозяин уходил в гости или по делам, ставил к двери метлу. Это был знак: дома никого нет. И ведь работало!" В деревнях особо не потыришь. Кругом глаза. Мигом поймают и отмудохают.
В семидесятые годы, к моему отцу приехали два мужика на машине. Отец с ними поговорил и нам, мол, съезжу с ними в райцентр. Когда вечером вернулся рассказал такую историю. Когда он вернулся с войны назначили его, как грамотного, да еще фронтовик - заведовать складом. Как я понял, в этом складе было все. Он рассказывал, например, какая-то бабушка просила мешок пшеницы в долг, но потом не смогла вернуть. И вот как-то приехал к нему один знакомый и просит ткань для костюма, а то его назначают начальником, а у него даже костюма нет.
Так получилось, что приходит проверка - обнаруживает недостачи. Отец несколько лет отсидел по экономической статье.
И вот теперь, тот знакомый, не вернувший ни материю ни деньги - тяжело заболел. И на смертном одре вспомнил, послал сыновей за моим отцом, чтобы просить у него прощения.
на этом, на воспитании нового человека, коммунизм и погорел... А ведь Иван Ефремов(певец коммунизма, которому отказали во вступлении в коммунистическую партию :) по причине происхождения) постоянно предупреждал что первейшая задача коммунизма это НЕ достижение материального благополучия а воспитание нового человека. Не прислушались...
Так во времена Ефремова большинство населения Страны были "бывшие селюки" с генетической памятью "ежегодного зимнего недоедания". А там ещё и Война случилась, во время которой тоже еды было отнюдь не дофига...
"Продовольственный кризис" в СССР смогли победить только в 60-е. И тут же, с подачи Хрущева и его пристебаев, всякие "первые секретари обкомов" люто обос.рались, забивая племенную скотину и распахивая казахскую целину под суховеи, не озаботившись лесопосадками. И всё - ради рапортов о "приближении коммунизма в 80-м году"...
Вот именно "реальные" и усмехнулись. Сантехники афони. Была такая мерзкая прослойка граждан СССР - "умеющие жить". Умеющих жить за счет других. Считающих честных людей лохами. И, в конечном итоге, разваливших Союз.
Комплексный обед в заводской столовке редко стоил дороже 50 копеек. Зарплата, например, токаря редко была меньше 180 рублей в месяц. Сам посчитаешь или помочь?
вас чубайс что-ли укусил? что за либеральный бред вы несете?
Честность это прежде всего наличие морально-нравственных стандартов, диктатура совести. При чём тут коллекция денег?
Кто тот му...дак, который сделал возможным, чтобы у человека не было возможности на перемещение?
Кто тот му..дак, который не умеет считать и складывать цифирьки, и тем более не может понять, что для общества ВЫГОДНО (рассчитано и экономически обусловлено) делать общественный транспорт БЕЗ-платным.
Я, вам, господа с помойки так скажу: культура, мораль она веками в людях воспитывается! А, пока вы гордитесь тем, что у вас золотой унитаз и машина круче чем у соседа, то вы так и останетесь на уровне того папуаса, что золото на стеклянные бусы Куку обменивал. Прогресса в обществе нет ни потому, что не существует прогресса, а потому, что общество, ещё пока до него не доросло! Вами руководят утырки вскормленные "Черкизоном" ! А, вы, им все поклоняетесь и считаете успешными людьми! Ни даром умные люди говорят, что: Демократия - это, власть большинства! А, кто в любой стране большинство? Правильно! ДУРАКИ! Поэтому, Демократия - это власть ДУРАКОВ! Так вот и продолжайте и дальше гордиться вашей властью!
А, мне даже смешно бывает, как вы, своими " минусами" пытаетесь изменить ход истории... Лишний раз доказывая этим, что уровень вашего развития, находится именно там, где его и обозначил ваш главный звездун. И, ужО поймите наконец, что они ничего толкового не делают не потому, что не хотят, а потому, что не умеют! Как в том старом анекдоте: Я, думал, что она своеобразная. а она просто - ТУПАЯ!
Больнинство в обществе - не дураки. Большинство в обществе просто средние по интеллекту. И уж лучще быть средним по уму честным человеком, чем умной рассчетливой сволочью. А так называемая демократия - э то не власть большинства. Это власть умных рассчетливых сволочей, обманывающая основную массу в общем-то неглупых честных людей.
Ну, вы хоть буквы то поправьте. А, то совсем идиотизм какой-то. И, пожалуйста не путайте умных людей, с хитрожопыми скотами! Если бы они были умными, то их власть существовала столетия! А, она рушится спустя 20 сраных лет!
Вы правы в том что культура воспитывается веками. В России в 1917 всё многовековое культурное наследие было уничтожено, настало время шариковых и швондеров. И продолжается до сих пор, т.к. сегодня в России по сути тот же СССР
Швондеров и Шариковых воспитало правительство Николая второго. Сказать почему? Они дали им возможность существовать! Вспомните фильм " Государственная граница". Там прямо говорят: А, что делало интеллигенция и просвещенное сообщество? ( может не дословно, но смысл!) То есть в то время, когда надо было действовать, принимать решения... Все отечественные " умники и мудрецы!" молчали! И, что в итоге? Хотите прогноз на будущее? без обмана. дЛя всей страны
Швондеры и шариковы есть всегда и везде. Но только в России они получили власть! В результате Гражданская война, голод, репрессии. Продажа предметов искусства за еду! В том и беда, что шариковы до сих пор правят бал в России
Да уж, эти шариковы и швондеры знали своё место до 1917 года! Сидели смирно, голодали, пахали 20 часов без отпуска и читать не умели.
А потом как захватили власть и на тебе: всеобщая грамотность, бесплатная медицина и образование! Все швондеры поганые!!!
Это всё уничтожили те, кто тогда правил до 17 года! Не бывает революций на пустом месте! Помните: Верхи не могут... Путин, создал колосс на глиняных ногах! Экономика, это - НАУКА! АКСИОМА! А не теорема! Её уже давно всю доказали и всю утвердили! Не бывает чудес!
Дима, а кто ж невничает? И, ваш французский прононс, я прекрасно заценил. Беда то ни в ентом... А в том, что мы все не хотим признать, что сидим все в глубокой жопе! Но...
Эко вас, graf pedrisimo, всего то передёрнуло! Испугались, что ваша жопа останется невостребованной? Спешу вас уверовать, что всё нонешние ваше благополучие и иже с теми кто вам вторит, призрачно! Звезда вам придёт оченно быстро и скрупулёзно! Вы ж мудаки, не понимаете, что когда начнётся кипешь, а он обязательно начнётся, вас сольют первыми! Земля то лять круглая! Куда денетесь то, все? Комментаторы хреновы!
По своему правильно, кроме одного. Демократия это не власть большинства. Это просто красивый фантик, на который люди покупаются. В той же Америке, если ты не из богатого и влиятельного клана, каких-нибудь Кеннеди и Бушей, до власти не добраться. А как показали последние, явно подтусованные выборы в США, то и там, если надо, " выбор" большинства корректируют те, кому это надо.
"У большинства людей от природы, от родителей заложено это: «Надо делать хорошо, и не надо плохо!» По большому счету, это не вопрос национальности или социальных особенностей. Это вопрос воспитания, самоуважения, внутренней культуры."
...каждую крошку в ладошку............
Что-то вспомнилось.. Сей час, кому не расскажи, скажут "дебил что-ли?"
Но оно было. Годах в 80х, вначале, работал в плавилке, цветмет... Медь, олово, цинк, свинец, кадмий и разные сплавы на их основе, цинк-титан, ОЦС.....Работой гордился, и был рад давать стране металла как можно больше. Да-же когда печь накрывалась, начальник просил остаться и разбить за тем набить её ну и т.д. Кто в курсе поймёт, процесс долгий и трудоёмкий. И никогда народ за деньги не спрашивал, надо для производства, ЗНАЧИТ НАДО. Никаких барышей никто не получал, и уж точно наперёд никому не обещали. Иногда оплачивали, но не часто. Никто не сетовал, мол а чё я, крайний? Или пусть работает бульдозер и т.д. Сознательность у людей была! но к сожалению не у всех, потому и коммунизм не построили......
ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ ФИНАЛ
- Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить.
Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были
совершенно подавлены этой широкой взаимной верой.
Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно
русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во держать!
//
А.Куприн, 1908
Попахивает [мат]. За чей счёт банкет? Кто-то должен же был отвечать за продукты? При недостаче его сразу же бы обвинили в расхождении социалистической собственности.
Думается, что лет через 20 вопли о великом и справедливом советском союзе станут еще громче.
Ну и в школах введут предмет советсковедение.
Бред какой-то. Советским рабочим не хватало денег даже на заводские обеды?
"А в деревнях и вовсе, если хозяин уходил в гости или по делам, ставил к двери метлу. Это был знак: дома никого нет. И ведь работало!" В деревнях особо не потыришь. Кругом глаза. Мигом поймают и отмудохают.
В семидесятые годы, к моему отцу приехали два мужика на машине. Отец с ними поговорил и нам, мол, съезжу с ними в райцентр. Когда вечером вернулся рассказал такую историю. Когда он вернулся с войны назначили его, как грамотного, да еще фронтовик - заведовать складом. Как я понял, в этом складе было все. Он рассказывал, например, какая-то бабушка просила мешок пшеницы в долг, но потом не смогла вернуть. И вот как-то приехал к нему один знакомый и просит ткань для костюма, а то его назначают начальником, а у него даже костюма нет.
Так получилось, что приходит проверка - обнаруживает недостачи. Отец несколько лет отсидел по экономической статье.
И вот теперь, тот знакомый, не вернувший ни материю ни деньги - тяжело заболел. И на смертном одре вспомнил, послал сыновей за моим отцом, чтобы просить у него прощения.
Да блин, а говорят, мол все атеисты были....
Не!.. Эти то точно не воровали!..)))
Они небыли несунами,они на месте все съедали .
Ну вы ж не знаете этих людей. Неужели не стыдно???
а что воровать когда все нищие?это сейчас у всех плазмы и планшеты,а тогда один телевизор весом 40кг)))попробуй незаметно вытащить)))
хлеба к обеду в меру бери, вторник и четверг - рыбные дни!
на этом, на воспитании нового человека, коммунизм и погорел... А ведь Иван Ефремов(певец коммунизма, которому отказали во вступлении в коммунистическую партию :) по причине происхождения) постоянно предупреждал что первейшая задача коммунизма это НЕ достижение материального благополучия а воспитание нового человека. Не прислушались...
Так во времена Ефремова большинство населения Страны были "бывшие селюки" с генетической памятью "ежегодного зимнего недоедания". А там ещё и Война случилась, во время которой тоже еды было отнюдь не дофига...
"Продовольственный кризис" в СССР смогли победить только в 60-е. И тут же, с подачи Хрущева и его пристебаев, всякие "первые секретари обкомов" люто обос.рались, забивая племенную скотину и распахивая казахскую целину под суховеи, не озаботившись лесопосадками. И всё - ради рапортов о "приближении коммунизма в 80-м году"...
"Целью его было доказать, что наш человек отличается особой честностью."
Те, кто тогда реально жил, сейчас усмехнулись.
Разводили и залазили только в путь.
Вот именно "реальные" и усмехнулись. Сантехники афони. Была такая мерзкая прослойка граждан СССР - "умеющие жить". Умеющих жить за счет других. Считающих честных людей лохами. И, в конечном итоге, разваливших Союз.
Ты здесь хозяин а не гость тащи с работы каждый гвоздь
Советский Союз развалили сантехники?
Видать, силён был только на бумаге.И комбайнеры!
Это грязные инсинуации и клевета Госдепа!..
Финансовая честность весьма зависит от достатка. Далее идет воспитание.
вас чубайс что-ли укусил? что за либеральный бред вы несете?
Честность это прежде всего наличие морально-нравственных стандартов, диктатура совести. При чём тут коллекция денег?
угу,у тех у кого под полом ,несколько тонн золота находят ,скажи про меру и достаток)
Если у вас нет финансов одной честностью билет в автобусе не оплатите.
Кто тот му...дак, который сделал возможным, чтобы у человека не было возможности на перемещение?
Кто тот му..дак, который не умеет считать и складывать цифирьки, и тем более не может понять, что для общества ВЫГОДНО (рассчитано и экономически обусловлено) делать общественный транспорт БЕЗ-платным.
Я, вам, господа с помойки так скажу: культура, мораль она веками в людях воспитывается! А, пока вы гордитесь тем, что у вас золотой унитаз и машина круче чем у соседа, то вы так и останетесь на уровне того папуаса, что золото на стеклянные бусы Куку обменивал. Прогресса в обществе нет ни потому, что не существует прогресса, а потому, что общество, ещё пока до него не доросло! Вами руководят утырки вскормленные "Черкизоном" ! А, вы, им все поклоняетесь и считаете успешными людьми! Ни даром умные люди говорят, что: Демократия - это, власть большинства! А, кто в любой стране большинство? Правильно! ДУРАКИ! Поэтому, Демократия - это власть ДУРАКОВ! Так вот и продолжайте и дальше гордиться вашей властью!
А, мне даже смешно бывает, как вы, своими " минусами" пытаетесь изменить ход истории... Лишний раз доказывая этим, что уровень вашего развития, находится именно там, где его и обозначил ваш главный звездун. И, ужО поймите наконец, что они ничего толкового не делают не потому, что не хотят, а потому, что не умеют! Как в том старом анекдоте: Я, думал, что она своеобразная. а она просто - ТУПАЯ!
Больнинство в обществе - не дураки. Большинство в обществе просто средние по интеллекту. И уж лучще быть средним по уму честным человеком, чем умной рассчетливой сволочью. А так называемая демократия - э то не власть большинства. Это власть умных рассчетливых сволочей, обманывающая основную массу в общем-то неглупых честных людей.
правильнее будет - Не даром умные люди....
Приставка НИ в данном случае использована для увеличения утверждения.
Ну, вы хоть буквы то поправьте. А, то совсем идиотизм какой-то. И, пожалуйста не путайте умных людей, с хитрожопыми скотами! Если бы они были умными, то их власть существовала столетия! А, она рушится спустя 20 сраных лет!
Вы правы в том что культура воспитывается веками. В России в 1917 всё многовековое культурное наследие было уничтожено, настало время шариковых и швондеров. И продолжается до сих пор, т.к. сегодня в России по сути тот же СССР
Швондеров и Шариковых воспитало правительство Николая второго. Сказать почему? Они дали им возможность существовать! Вспомните фильм " Государственная граница". Там прямо говорят: А, что делало интеллигенция и просвещенное сообщество? ( может не дословно, но смысл!) То есть в то время, когда надо было действовать, принимать решения... Все отечественные " умники и мудрецы!" молчали! И, что в итоге? Хотите прогноз на будущее? без обмана. дЛя всей страны
Обшибка! Для увеличения - ОТРИЦАНИЯ!
Сударь. Я имею вопрос - вы парикмахер, или таксист?
Швондеры и шариковы есть всегда и везде. Но только в России они получили власть! В результате Гражданская война, голод, репрессии. Продажа предметов искусства за еду! В том и беда, что шариковы до сих пор правят бал в России
Да уж, эти шариковы и швондеры знали своё место до 1917 года! Сидели смирно, голодали, пахали 20 часов без отпуска и читать не умели.
А потом как захватили власть и на тебе: всеобщая грамотность, бесплатная медицина и образование! Все швондеры поганые!!!
Гера, mon cher, объясните, хулио вы такой нервный?! Новый год же, не надо злиться.
Перечитай Булгакова, Дима, дебил! Ты ж такой же Швондер, только в квадрате!
Нет, это вы - дЭбил
Это всё уничтожили те, кто тогда правил до 17 года! Не бывает революций на пустом месте! Помните: Верхи не могут... Путин, создал колосс на глиняных ногах! Экономика, это - НАУКА! АКСИОМА! А не теорема! Её уже давно всю доказали и всю утвердили! Не бывает чудес!
Дима, а кто ж невничает? И, ваш французский прононс, я прекрасно заценил. Беда то ни в ентом... А в том, что мы все не хотим признать, что сидим все в глубокой жопе! Но...
"Так вот и продолжайте и дальше гордиться вашей властью!"
А кто вам сказал, что ею кто-то гордится?
Вася! Окстись! Ну ты ж падла минусуешь сидишь тут! Политическая ты - проститутка!
Herasim, pardon, не мы, а Вы.
Не делайте свою частную жопу общественной!
Эко вас, graf pedrisimo, всего то передёрнуло! Испугались, что ваша жопа останется невостребованной? Спешу вас уверовать, что всё нонешние ваше благополучие и иже с теми кто вам вторит, призрачно! Звезда вам придёт оченно быстро и скрупулёзно! Вы ж мудаки, не понимаете, что когда начнётся кипешь, а он обязательно начнётся, вас сольют первыми! Земля то лять круглая! Куда денетесь то, все? Комментаторы хреновы!
Хера, ну ты совсем распсиховался! Сколько экспрессии! Будь спокойнее, а то ведь и до инсульта недалеко!
А Михаил Афанасьевич давно сказал, почему такие как ты во все стороны бросаются какашками:
Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые (с).
демократия ,демократии рознь.
через 20 лет )не надо ускорять историю ,до войны 6 классов образования было у 90проц населения.
По своему правильно, кроме одного. Демократия это не власть большинства. Это просто красивый фантик, на который люди покупаются. В той же Америке, если ты не из богатого и влиятельного клана, каких-нибудь Кеннеди и Бушей, до власти не добраться. А как показали последние, явно подтусованные выборы в США, то и там, если надо, " выбор" большинства корректируют те, кому это надо.
Фантазия - 5, орфография - 2! Садись на место!
Ага!
А этих не воспитаешь - у них своя культура, свои законы. И самая главная ценность их бытия - халява.