Крючки и «Афганский тюльпан»: смекалка советских солдат и гранаты (15 фото)
Метки: #ВОВ #Ручные гранаты #Советские войска #афганистан. война #гранаты #метание гранаты #русская смекалка
Зачастую для победы в сражениях солдату необходимо иметь не только развитые военно-профессиональные навыки, но также смекалку и хитрость. Именно последние нередко выручали советскую армию против превосходящих сил противника.
В 1942 году началась долгая и ожесточенная битва за Сталинград, ставшая без сомнения переломной в Великой Отечественной войне. Победа досталась Красной Армии, но каким трудом, ведь немцы имели не только численное преимущество, но занимали практически весь город.
Каждый дом становился труднопреодолимым и хорошо укрепленным препятствием. Выкурить фашистов удавалось только забросав гранатами, но для этого нужно было подкрадываться вплотную. Тем не менее, немцы несли ощутимые потери, что вынудило их искать оптимальный выход из ситуации.
Поскольку в оконных проемах оставались только голые рамы, они стали заделывать их металлическими сетками. Так сохранялась возможность вести прицельный огонь, а брошенная граната отлетала обратно.
Тут-то и пришла на помощь советская смекалка. К гранатам стали прикреплять самодельные крючки, сделанные из проволоки, которые удачно прикреплялись к натянутой сетке. Несмотря на то, что часть осколков разлеталась снаружи, число домов, покинутых немцами, резко увеличилось.
Для советских солдат оставался риск зацепиться во время броска крючком за одежду, но желание победить всё же было сильнее. И оно себя сполна оправдало.
Спустя десятилетия советская армия вновь продемонстрировала свою смекалку, только теперь во время войны в Афганистане. Дальность полета гранаты всегда ограничивалась таймером взрывателя, что снижало пользу их применения в горах.
Если её полет увеличивается на несколько секунд, высока вероятность взрыва где-то в воздухе. Именно поэтому советские солдаты начали использовать простое устройство, прозванное «афганским тюльпаном».
Чтобы увеличить дальность полета гранаты, её клали в граненый стакан с предварительно прижатым предохранителем. Тогда взрыв происходит только после его разбития.
Разумеется, устройство не было совершенным, ведь граната могла неплотно сесть в стакан и вывалиться во время полета.
Существовал риск и того, что стакан просто не разобьется, подарив противнику боевой припас, уже готовый к обратному применению.
Тем не менее, «афганский тюльпан» нередко применялся во время боевых действий. А как вы думаете, обладают ли сегодняшние вояки подобной смекалкой и хитростью? Или же советскую армию сложно превзойти?
Че за хрень со стаканом,автор?Какой-такой ТАЙМЕР замедления? Запал что в РГД-5,что в Ф-1 одинаков еще с 50-х годов -УЗРГМ-2.Время горение замедлителя 3.2-4.2 сек.
ПОДСКАЖИТЕ,КАК НУЖНО МЕТНУТЬ ГРАНАТУ ЧТОБ ОНА НАХОДИЛАСЬ В ВОЗДУХЕ БОЛЕЕ 4-х СЕКУНД? )))
Стакан или розочка от бутылки применялись для другого,-чтоб при постановке простейшей растяжки не мудрить с креплением гранаты или заменой предохр. чеки из сырой проволоки которая может ,.закуситься,, при выдергивании ,например на стальную булавку действительно брали стакан,выдергивали чеку и засовывали гранату во внутрь.Диаметр стакана позволял находиться гранате без чеки но с прижатым спусковым рычагом сколь угодно долго..А потом делай с этой конструкцией что хошь-хоть растяжку а хоть на дверной косяк сверху ставь чтоб под ноги супостату это упало..))
Да,и чтоб при срабатывании растяжки вражина не успел среагировать ,ведь 4 сек это вечность, некоторые умельцы колдовали с запалами и убирали замедлитель.Тогда граната взрывалась мгновенно.
Но колдовать с запалом и чей-то там ковырять-ЭТО УДЕЛ СПЕЦОВ...
И ЕЩЕ,-СНЯЛ ЧУЖУЮ РАСТЯЖКУ,ПОСТАВИЛ ЧЕКУ...НЕ ПИХАЙ ЕЕ В СВОЙ ПОДСУМОК !!!- ВЫКРУТИ ЗАПАЛ И ПОСМОТРИ ЧТОБ В НЕМ НИКТО НЕ КОВЫРЯЛСЯ А ЛУЧШЕ ЗАБРОСЬ ЕЕ В КУСТИКИ А ТО ЕСТЬ ШАНС ЧТО ОНА У ТЯ В РУКАХ ПОТОМ ЖАХНЕТ..)))
Вы этим граненым стаканом уже всех задолбали.Умнее не придумать? Передираете друг у друга. Фуфлыжники!
Ну конечно же современные бойцы понятия не имеют о байках, которые травят на Фишках диванные спецы, а потому ящики со стаканами в горы не носят....
"РГО" и "РГН" взрывались от удара. А гранаты "РГД-5" и "Ф-1" (у которых запал "УЗРГ") никто в стакан запихивать не станет. Чушь несусветная. Тем более в горы с собой тащить лишний груз, где каждый грамм экономишь.
На фото "РГО" и "РГН".
Это не для того, чтобы тащить в горы. Это для того, чтоб сбрасывать с вертолёта и они не взрывались в воздухе.
Цитата из текста: "Дальность полета гранаты всегда ограничивалась таймером взрывателя, что снижало пользу их применения в горах."
Как Вы думаете, что лучше для экипажа вертушки подлететь и сбросить гранату ( сделать это надо над противником у которого "ДШК" есть) или дать прицельный залп на расстоянии с НУРСов ? Что, что но "дефицита" в боеприпасах не припомню.
Касаемо "РГД-5" и "Ф-1". Да действительно их предпочитали больше чем "РГО", "РГН". Последние были капризные штуки. Иной раз сначала прокатиться, потом взрыв. А старые добрые "эфки" как-то понадежней были.
РГО и РГН точно так же взрываются через 3-4 секунды после отпускания скобы, если ударный взрыватель не сработает раньше. Собственно, ударный взрыватель добавили, чтобы в горах граната не скатывалась вниз после падения.
Вообще-то гранатами в крУжках, отрезках труб и тд баловались ещё японцы во время ww2. Но не в горах, а в джунглях. так -что изобретение с длинной бородой.
Однако какое восхитительное уважение проявляет автор к своим читателям: «а как вы думаете» спрашивает он
При всем уважении, где взять крючки на войне, и где взять столько граненых стаканов, как их тащить по горам?
Крючки не заводские рыболовные. Стаканы не нужны упаковками, как упереть столько гранат, а вот таскать 1 стакан используя по назначению, с расчётом на гранату можно.
Цитата "К гранатам стали прикреплять самодельные крючки, сделанные из проволоки"
Мне рассказывал вертолетчик, летавший в Афганистане на Ми-6. Для "тюльпанов" использовались не граненые конические стаканы, а тонкостенные цилиндрические, бравшиеся в офицерской столовой. Тут и граната не выскользнет, и стакан гарантированно разобьется. А использовали их для зачистки места посадки. Как правило, в сочетании с гранатами Ф-1.
А почему место посадки нельзя обычными гранатами закидать? Никто же не станет садиться на склон. Значит взорвутся рано или поздно там, где упали.
У человека всего две руки, таким образом ему придётся долго и нудно кидать вниз по одной гранате, здесь можно сразу несколько. Плюс 3 секунды задержки это 40 метров падения гдет. Вертолёт может быть выше и гранаты просто недолетят
В трясущейся вертушке процесс срыва чеки гранаты в стакане очко не сжимал?Вынул чеку и уронил стакан,граната под кресло...[мат] вертушке.Набор фугасных ручных бомб срабатывающих от сильного удара о поверхность в комплекте не рассматривали?Насколько знаю такие ещё в первую мировую с аэропланов вручную сбрасывали.
Гранату в стакан вставил -> чеку вытащил -> стакан отпустил -> снаряд в полёте
К крючкам и стаканам отношусь настороженно. Но всем злопыхателям: не надо язвить! Оставьте эту тему тому, кто там был.
Вьетнамцы например пиндосов гробили гранатами. Брался использованный тубос от одноразового гранатомета, туда 2-3 гранаты и эта конструкция вешалась на дерево над тропой....по слухам пиндосы стали стараться трубы не выкидывать, а собирать после боя по возможности)
про рыболовные крючки - лютый бред. афтар, запиши видео, как ты кидаешь гранату на сетку, и она зацепляется) про зачем я даже не спрашиваю..
Как минимум для освобождения оконного проёма для следующих гранат. Так наверно. И крючки были не рыболовные, а самопальными из проволоки. Почему бред?
Чукча не читатель?
"К гранатам стали прикреплять самодельные крючки, сделанные из проволоки, которые удачно прикреплялись к натянутой сетке."
На картинке рыболовные крючки из какого-нибудь пособия. При этом, скорее всего, более современного, чем ВОВ, так как картинка цветная.
А то что десяток-полтора крючков не зацепятся за сетку, так вы, похоже, на рыбалке никогда не были.
освобождение проема?))) и что граната сделает с сеткой по-твоему?)
все детство на рыбалках провел. но привязанных к гранате крючков не видел. вы вообще гранату в руках держали? возьмите кусок кирпича весом полкило, привяжите ваши крючки и запишите видео, как вы кидаете ее на сетку на 2 этаже. и заметьте, если она с 1 раза не зацепится, она еьанет внизу) так что стоять под окном и аккуратненько пытаться ее подбросить, как шарик на елку, не получится) так что метров с 20 вперед) жду видео)
Про гранаты в стаканах слышал давно, использовались в ситуациях, когда противник находился в горах настолько ниже, что стандартного замедления запала не хватало, и ирония диванных экспертов, пороху не нюхавших, здесь абсолютно неуместна,
Наладить снабжение гранёными стаканами боевых групп, входивших в боевое соприкосновение с противником, да ещё и не в первые годы конфликта, думаю, особых проблем не вызывало
А если серьезно, то такой девайс иногда использовали с вертолетов с применением натыренных столовских стаканов. И то - применялось чисто как развлекалочка с психологическим эффектом, т.к. попасть таким агрегатом куда-то достаточно сложно.
Если Вы идёте в горы на боевой выход и не первый раз (имея опыт) два набора с собой возьмёте.
Имея опыт, вы даже лишнюю пачку сигарет дважды подумаете добавлять к весу снаряги или нет. И уж точно не будете тащить лишние 250 грамм стекла ради сомнительной попытки засунуть туда внатяг гранату в бою. :vanguyu:
Сигареты- нет, а стакан, если он полезен в горах,- ДА
Сразу видно, что опыта гор, да еще и боевого выхода, вы лично не имеете.
А про стакан - это подтвержденная байка для диванных теоретиков, которые никогда гранату в руках не держали. Граната в граненном стакане держится крайне хреново, а потому вся эта конструкция опасности имеет больше для самого бойца, чем для условных врагов. Да и граненые стаканы в Афгане россыпью не валялись - в столовках их не было. Да и ситуаций, когда пехотинцу нужно бросить гранату дальше 3-4 секунд лету - капец как мало, а попасть, да еще хреновиной в стакане - только в кино показывают такие трюки.
А байка пошла из-за шалости вертолетчиков, которые гранаты пихали в ПЛАСТИКОВЫЕ стаканы, стыренные из офицерских столовых - в такой стакан граната внатяг входила, а стакан от удара отлично разлетался. А потом дивайс скидывали с вертушки, даже не столько чтобы убить, сколько шуму наделать и задору ради, т.к. опять же - попасть такой штукой куда-то целенаправленно, даже бросая вертикально вниз - крайне сложно и бойцам не до этой хрени там было.
Но вам эти тонкости не знакомы, зато рассказывать про то, что я бы с собой взял имея опыт (ахах) - вы горазды, да. :sticker-043:
Сколько вреда принесёт осколочная граната, разорвавшаяся в створе окна, я не знаю. Думаю, эффект не выше светошумовой.
А вот что кто-то на боевое задание с гранчаками ходит, я вообще не верю. Ловушку ещё можно соорудить: гранату в стакан, стакан на дверь, открыли - разбился - бахнуло. А с собой на задание стаканы тягать - это какой-то сюр.
Ок не веришь, значит не было и дом Павлова 58 дней тоже не держался...
Это в дом Павлова смекалистые советские бойцы гранаты с крючками бросали? Или наоборот? Пост - хрень полная. Про численное преимущество немцев в Сталинграде - вообще бред. Со всеми венграми и итальянцами малочисленная армия растянулась на всю Европу и половину СССР, логистика скатилась ниже плинтуса.
Это один 4х этажный дом смекалистые бойцы держали почти 2 месяца, а ты можешь дальше дрочить на айфон.
Так это они гранаты с крючками бросали, или в них? Вы уж как-то определитесь.
>А как вы думаете, обладают ли сегодняшние вояки подобной смекалкой и хитростью?
Лучше бы все эти хитрости никогда не появлялись.Вернее не появлялись поводы для них.
интересно какой расход граненых стаканов в сутки будет...
Про крючки на гранте - лютый бред. Кусок этого поста был, и вроде админ его удалил, ибо писал это школьник явно не понимающий ни черта в тактике ведения боя в городе и применение гранат.
Я там в коментах подробно писал почему это бредятина высосанная из пальца или из другого места, всё повторять лень, но в целом самое главное - будь такое необходимо в реальности, гранату бы обматывали колючей проволокой.. которой в местах боёв с избытком, а не упарывались бы с рыболовными крючками. Но так не делали, потому что картина штурмовки здания, пулемётного гнезда или иной фортификации, происходит не так, как автор видел в шутерах Call of Duty.
А ты сам текст-то читал или просто картинки посмотрел? Про рыболовные крючки в тексте ни слова . "самодельные крючки, сделанные из проволоки"
Интересно было бы посмотреть видео броска гранаты (муляжа) в окно с металлической сеткой на расстояние, чтобы себя взрывом не убить, но чтобы зацепилось.
Я ж говорю, до этого был пост этого же автора, где он нёс ахинею про рыболовные крючки. Я тогда ещё спросил - откуда в условиях городского боя, столько рыболовных крючков? Потом пост удалили, и автор слегка поумнев запилил свой феерический бред с небольшими поправками.
Угу, идёшь такой по Сталинграду в составе штурмовой группы, бац - а тут магазин "Спорттовары", дай- думаю, пока бой не начался - закуплюсь крючками на всякий случай. Да побольше, ведь фрицы тупые дебилы, они свои пулемётные гнёзда не маскируют, утапливая в глубине помещения, а сети на окна вывешивают, чтоб доходчиво было понятно где расположен пулемёт и куда кидать гранты.. и разумеется подходы к такому окну не простреливаются перекрёстным огнём вспомогательных расчётов, и там никто даже не подумает поставить мины..
-Бери гранту, побегай, закидывай. Немцы ж дебилы :) И в ответ тебе сверху ничего точно не кинут.
Простите за сарказм, я просто первый раз когда читал сей опус автора, еле смех сдерживал. Насколько человек может быть далёк от штурмовки здания. Видимо клише из фильмов или игр, сильно засело в голове. А я с этой темой серьёзно знаком, к тому же много читал за вторую мировую и тактику ведения боя в городе - и поверьте мне, нигде такого бреда нет про крючки на гранате. Так глупо просто никто не воевал, чтоб такое было необходимо делать. :) Иначе бы у нас были документы, воспоминания, наставления солдат, как в полевых условиях готовить такие гранаты, и как их транспортировать к месту боя (во время боя делать не получится.. а с крючками гранату, вы из подсумка будете очень долго доставать). Да и были бы сведения (документы) о спец снабжении штурмовых групп, отдельно ящиками с крючками, для подготовки наступательных действий.
Но, для того чтоб так делать - нужна необходимость, а такой необходимости не было, ибо сети в городе никто вешать не будет, это не поле, где надо маскировать хоть чем-то.
А почему карта из США?
Я тебе + поставил. Держись.