108k
4 года назад · 3 фото · 9143 просмотров · 144 комментария
NASA ликует: Телескоп «Джеймс Уэбб» успешно развернул основное зеркало в космосе (3 фото + 1 видео)
В субботу, 8 января, самый мощный в мире космический телескоп, который должен помочь ученым найти ответы на загадки Вселенной, завершил один из важнейших этапов.
Телескоп «Джеймс Уэбб», строительство которого обошлось почти в 12 миллиардов долларов, развернул свое огромное зеркало — последний шаг в фазе развертывания телескопа. Томас Цурбухен, руководитель научных миссий NASA, сказал: «Я на эмоциях. Какое удивительное достижение. Теперь мы видим этот красивый узор в небе».
«Уэбб», названный в честь одного из архитекторов программы «Аполлон» по высадке на Луну, является преемником телескопа «Хаббл», но в 100 раз мощнее. Теперь он будет сканировать космос в поисках света, исходящего от первых звезд и галактик, образовавшихся 13,7 миллиарда лет назад. Телескоп настолько большой, что его пришлось сложить на манер оригами, чтобы он поместился в ракете, стартовавшей из Французской Гвианы две недели назад.
6,5-метровое зеркало изготовлено из бериллия — легкого, но прочного и морозостойкого металла. Каждый из его 18 сегментов покрыт ультратонким слоем золота, хорошо отражающим инфракрасный свет. Шестиугольные сегменты, каждый размером с кофейный столик, должны настроить в ближайшие дни и недели, чтобы они могли сфокусироваться на звездах, галактиках и инопланетных мирах, которые могут содержать атмосферные признаки жизни.
«Уэбб» должен добраться до пункта назначения примерно через две недели. Если все и дальше пойдет хорошо, наблюдения начнутся этим летом. Астрономы надеются заглянуть в прошлое за 100 миллионов лет до Большого взрыва, сформировавшего вселенную, — дальше, чем удалось «Хабблу».
Метки: #Ynews #Джеймс Уэбб #космический телескоп #космос #наука #новости науки
Молодцы, но только почему же не "фон Браун"? Он то уж куда больше архитектор аполлонов, чем Уэбб и все остальные вместе взятые.
Действительно, почему
Отправить Персильд с детским телескопом и не в коем случае эту конструкцию не называть "Циолковский".
фон Браун спорная историческая личность. Даже из-за Уебба была петиция переименовать, мол он как-то не так себя вёл на посту директора НАСА, но петиция была послана на йух.
Проект Спектр-Р (Радиоастрон) запущенный в 2010 Роскосмосом был диаметром 10 метров. Амеры тогда помнится скакали вокруг этого проекта с криками "нам тоже нужны эти данные". Видимо после этого проекта они решили сделать "мы же не хуже этих русских". Заодно и бабло попилили.
эти телескопы немножко разные) Радиоастрон работает в радио диапазоне, а американский в инфракрасном.
К черту подробности!!1))
Развитие науки и технологий - безусловно один из важнейших приоритетов человечества. Но я не могу понять, какой практический профит от конкретно таких проектов? Денег тратятся [мат], земных проблем столько же. Я бы даже понял траты на освоение планет солнечной системы, или той же луны, на которых в перспективе можно было например найти "что-нибудь полезное". Но на кой болт нам "край вселенной", куда мы никогда не сможет доянуться даже гипотетически? Удовлетворение любопытства, не более, но 6ляxa не за такие же бабки!
С таким подходом сидели бы еще в пещере.
В качестве примера: был мужик звали Алессандро Вольта и он тоже херней страдал - дергал лапки лягушек при помощи тока.
практическая польза... ну вот ты пользуешься навигатором GPS или ГЛОНАСС? наверное да. А ты знаешь как сами спутники себя позиционируют в космосе? Они это делают с помощью чёрных дыр в далёких галактиках! Действительно, зачем нам изучать эти далёкие галактики, в которые мы никогда не полетим)
Вот это вот я понимаю достижение. Вот тут точно можно сказать с уверенностью, что "Аналогов в мире нет"
А как он поможет заглянуть в то что было ДО Большого взрыва, если там было "ничего"? Или было что-то, в принципе выходящее далеко за рамки наших фундаментальных представлений о мироздании. Вот 100 млн лет после БВ я еще могу как-то понять
Astronomers hope to peer back to within 100 million years of the universe-forming Big Bang – closer than Hubble has achieved.
Переводил мутак.
Под гжель раскрашен? Нет.... Низачод. А по серьезному.... Юра, мы все пр@@бали
Что всё? Человечество чуть больше чем за полвека прошло пать от первого спутника, который просто летал по земной орбите, до полета туда человека, выхода в открытый космос, отправки роботов на Луну и Марс, строительства космической станции, Вояджеров, космических телескопов, отправки зонда на комету, и вот наконец уникальный телескоп, который позволит увидеть то, что раньше никто никогда не видел. Это называется "про...али"?
Мы, имеется ввиду РФ, которая ещё 30 лет назад что то могла, а сейчас только ракеты освещаем и под гжель разрисовываем. А у наших друзей как раз таки все норм, Маск крупнейший выводитель коммерческих грузов, НАСА телескопы запускает, китайцы по Марсу гоняют
Для меня космос изучают не государства, а ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Но пока оно само себя делит на "мы" и "они", грызётся друг с другом и ставит во главу всего деньги и коммерческие тайны, вместо того чтобы объединить усилия для изучения Вселенной, ему там делать особо нечего.
забавно вспомнить это интервью. Речь шла о посадке первых ступеней ракет. А оказалось что это технически возможно, и географические особенности роли не играю, и Союз СПГ разрабатывается.
А как при помощи телескопа можно за большой взрыв заглянуть , я че то проспал ?
Переводил дебил
Astronomers hope to peer back to within 100 million years of the universe-forming Big Bang – closer than Hubble has achieved.
Откуда инфа то телескоп мощнее Хабла в 100 раз? Он принципиально другой и их нельзя сравнивать. Дальше вообще убило "заглянуть в прошлое за 100 миллионов лет до Большого взрыва"....
Журналисты как обычно вырвали фразу из контекста и понеслась. Еще перевод пафоса добавил.
Думал не доживу и буду детям рассказывать, как его откладывали, откладывали... а потом еще откладывали, откладывали... Очень рад, что скоро потекут новые открытия и красивые изображения, телескопу удачи и долгих лет=)
Они еле-еле сподобились сам телескоп в точку Лагранжа заслать, и ещё не точно, что он там зафиксируется, может что угодно случиться. А слетать туда ему ТО сделать это уж фантастика. Срок его службы ограничен запасом топлива, всё время орбиту корректировать надо будет. И поворачивать сам телескоп при работе.
Хотя, Илон Маск репу почешет и отправит к нему танкер, с него станется.
Спутники "вешают" в точки Лагранжа уже давно вполне успешно. Так что это не теория.
Слетать тоже можно, но пилотируемый полет туда боюсь перекроет стоимость телескопа.
>> В свое время говорили, что Хаббл будет необслуживаемым
Но, в то же время, он модульный. Чего не скажешь об этом, у него даже стыковочного порта нет.
Нету, но чисто гипотетически если очень захотеть, то многое становится возможным. Другой вопрос - экономическая целесообразность. Тут уже сложнее.
Мне нравятся такие публикации, рассказывающие про техническую революцию. Учёные работают! Молодцы!
Этож сколько майбохов, гольфстримов и яхт наши купили чтобы у буржуев были деньги на такие чудеса науки и техники! Как мир богатеет за счет продажи бус нашим туземцам...
Наса спонсируется за счет продажи мерседесов русским ? Чего ???
мозги то выкупи из ломбарда !
12ярдов для гос компании как за хлебом сходить . для этого не надо ехать в европу и каким то образом у европейских компаний отбирать деньги на космические нужды наса . что за бред
А откуда государственные компании берут деньги? У государства. А откуда государство берет деньги? Из налогов. А откуда налоги? В том числе и от продажи всего перечисленного NeDronom. А вот почему: "Денег нет, но вы держитесь"(на нормальные зарплаты, на космическую отрасль, ...) но деньги на яхты и майбахи в таком количестве - есть, вот это хороший вопрос.
Причем тут европейские компании , наса и российские олигархи ? где во всем этом нить ? Притянутое до нельзя за уши россия и ее внутренние проблемы . Абсурд!
Ну а мы тем временем продолжаем смеяться над американцами и подсвечивать их посольство своими достижениями.
Спектр-РГ в той же точке Лагранжа уже третий год по сторонам смотрит.
И какие результаты?
Ну карту обозримой вселенной в рентгеновском диапазоне он еще в первый год составил.
на фотке из наса чуваки кулаками то попасть не смогли, с телескопом точно всё хорошо?
Изначально телескоп должен был стоить 0.5 лярда, но из-за задержек и многократных модификаций и перепроверок стал стоить более 10. А не было бы задержек то ну пусть 2 лярда стоил. Так вот, прикиньте возможности человечества, если каждый на планете скинется хотя бы по одному доллару на такие проекты...!
Но кто - то будет стремиться к золотым унитазам и комнатам для сигар.......
Должен ! ) отличный аргумент . А если должен но не станет ? потом по доллару будем скидываться что бы вы сушить обратно ? построили да построили да построили. В США у всех миллиардеров в общей сложности больше 1.5 триллионов долларов , 12 ярдов это 1% от этой суммы , Я думаю денег при желании и на телескопы и на тропики в пустынях в мире есть , даже без участия государств . Дело по моему никогда не было в деньгах на проекты , дело в окупаемости и необходимости проектов.
Да кто спорит что здоровая экология это хорошо , просто к чему это вообще в теме про телескоп ? Будто весь мир скинулся и на последние деньги телескоп в космос отправили , а могли бы в пустыню воды натаскать .
Молодцы. Но, мля, больше 20-ти лет и 12 млд.! Надеюсь у наших ученых будет доступ к полученным данным.
я с достаточной регулярностью вижу 9,7 млрд и "около 10" млрд. Первый раз вижу 12. Но все равно, безумно много, согласен.
Сегодня читал, что теперь они во-первых начнут охдаждение зеркал до 50 кельвинов, а во-вторых сервомоторы каждого из позолоченных зеркал первичного отражателя будут двигать их до идеальной калибровки. Это очень непросто, не так ли, с учетом температур и удалении от Земли в 1,5млн км. Что же там за материалы и компьютеры, которые могут работать в таком холоде???
Неспроста так долго мурыжили этот проект.
"Астрономы надеются заглянуть в прошлое за 100 миллионов лет до Большого взрыва" Ну кто так переводил текст? Не "до", а "после"!
Ну не скажи, это Хаблл смотрит до, а Уэбб настолько крут что может ещё дальше видеть
Это Вы так шутите? Смотреть в то время, которого еще не было? Погуглите сами, на английском, получите:
It can detect objects up to 100 times fainter than Hubble, and objects much earlier in the history of the universe, back to redshift z 20 (about 180 million years cosmic time (after the Big Bang))
Т.е. 180 миллионов лет ПОСЛЕ (after) Большого Взрыва.
Это прекрасная новость, конечно. И я рад, что его, всё таки, удалось запустить.
Но, блин, этому международному проекту больше 20 лет!
Его уже должны были запустить в середине нулевых.
Что можно увидеть со временными технологиями что было 100 млн лет назад после большого взрыва облачность какую ни будь тусклую максимум черную дыру у себя в центре млеченного пути , вот когда экзопланеты на уровне снимков луны начнут фоткать тогда я удивлюсь.
а что изучать в море? ещё 150 видов креветок открыть?
Может, там на дне какой-нибудь рыбоящер подметает улицы подводного города и матерится, когда дождь из пластика идёт.
ну если мыслить как креветка, то наверное и не стоит, но я буду думать как раньше, не по вашему
Мировой океан довольно хорошо изучен. Да, дно не обшарили полностью, но это и не нужно. Если там есть ещё 150 видов креветок, сотня видов кальмаров и десятки видов рыб ещё не открытых учёными, особого прорыва в науке это всё равно не даст. Космос же изучен крайне мало, плюс там есть вещи которые мы видим, но не понимаем, и это реальный вызов учёным.
супер, жду с нетерпением первых отчётов