Прибор антиснайперского противодействия (6 фото)
Снайперы на войне представляют огромную угрозу. Они не только ликвидируют особо важные цели, но также оказывают страшнейшее психологическое воздействие на военнослужащих. Всего этого уже более, чем достаточно для того, чтобы задуматься над созданием средств эффективного противодействия снайперской угрозе.
В Советском Союзе для этого был создан прибор под аббревиатурой ПАПВ.
Расшифровывается ПАПВ как «Переносной автоматический прибор оптико-электрического противодействия». У этой странной на вид штуковины есть два основных предназначения. Первое – обнаружение оптических приборов противника. Второе – установка помех на оборудование и приборы противника.
В основе работы прибора лежит использование лазерного луча. Луч направляется по местности. Когда он натыкается на оптический прибор, например, на оптический прицел, то он тут же отражается обратно в ПАПВ. Оборудование считывает факт регистрации, после чего пытается установить, есть ли на обнаруженной оптической линзе еще и прицельная сетка. Если таковая есть, то частота лазерного луча значительно повышается для поражения цели.
В итоге поражает зрительные органы человека, находящегося за оптическим прицелом, и временно выводит последнего из строя. Оставить человека инвалидом одно единственное попадание не сможет. Однако временная слепота стрелку гарантирована. Само собой, оборудование типа ПАПВ создавалось не только в СССР, но и в других странах. Примечательно, что все оно запрещено для использования Женевской конвенцией, как оружие «причиняющее человеку излишние страдания».
Само собой, использоваться ПАПВ может не только для противодействия снайперам. Подобное оборудование применяется против любых оптических прицелов, в том числе артиллерийских и танковых. Советский прибор весит 56 кг и состоит из 2-х частей. Расчет ПАПВ состоит из двух человек. Питается лазерное оружие от аккумуляторов 27 В и может быть эффективным на дистанции в 1.5 км.
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ПРИБОРА
- интегрирование в приборе визирного канала, лазерной системы обнаружения ОЭС, силового лазера и блока питания с аккумуляторной батареей;
- обеспечение работы прибора в полуавтоматическом режиме: оператор с помощью визирного канала наводит прибор в место возможного расположения замаскированного ОЭС, далее поиск ведет лазерная система обнаружения сканированием пространства пучком зондирующего лазера;
- комплексирование в системе обнаружения маломощного зондирующего лазера, генерирующего излучение в невидимой части спектра, приемного канала отраженного от ОЭС излучения и устройства звуковой сигнализации об обнаружении цели;
- использование в приёмном канале двух фотоприёмных устройств, широкого и узкого полей зрения, обеспечивающих оперативное обнаружение ОЭС с высокой точностью;
- применение для обработки отраженных сигналов специальных алгоритмов, исключающих реагирование прибора на сигналы, отраженные стеклом, очками и диффузно отражающими предметами;
- подавление обнаруженных ОЭС силовым лазером, генерирующим оптическое излучение одновременно в видимой и ближней ИК областях спектра;
- автономное питание прибора от блока питания, состоящего из емкостного накопителя и устройств преобразования напряжения 27В в напряжения для заряда накопителей и питания всех электронных систем прибора.
ОСНОВНЫЕ ДОСТОИНСТВА ПРИБОРА
- высокая эффективность подавления дневных и ночных каналов обнаруженных ОЭС, обеспечиваемая применением силового лазера; • высокая помехозащищенность, избирательность и точность системы обнаружения;
- световая и звуковая индикация факта обнаружения прибором ОЭС при поиске замаскированных целей;
- автоматическое формирование команды на включение силового лазера при точном наведении прибора на обнаруженное ОЭС;
- мгновенное, бесшумное и невидимое воздействие силового излучения на обнаруженное ОЭС и его подавление; • возможность работы из-за укрытия;
- малое время развертывания на позиции;
- является нелетальным средством противодействия.
Прибор может быть снайперского противодействия или антиснайперский! У автора проблемы с русскми языком
Решается обыкновенной насадкой в виде чОрной трубки на объективе. Резко сужается область отражения, не мешая работе самого прицела, вплоть до чуть более чем область, которая видна в прицел.
Сдается мне, это давно применяется, не только от ЭТОГО, но и от бликов от солнца, прожектора...
Да и первую внешнюю линзу можно сделать внешнюю поверхность не выпуклой, плоской или даже "впуклой" слегка, что резко сужает размер "солнечного зайчика".
АлЭ! А чО не так? Можно сузить угол видимости, а стало быть бликования объектива до нескольких градусов телесного угла, да хоть ДО ОДНОГО, просто габаритно слишком будет тогда, в это уже неудобно.
Примечательно, что все оно запрещено для использования Женевской конвенцией, как оружие «причиняющее человеку излишние страдания».
ппц... а снайпер, который хорошо если сразу насмерть, а ведь может и руку отхерачить... это значит не "причиняет человеку излишнее страдание".
Мне больше нравится система "Блик", которая не целебный лазерный луч посылает в цель, а свинцовую пилюлю.
"антиснайперского противодействия"
либо антиснайперского действия, либо снайперского противодействия
Оператор данного девайса - смертник. Я бы и близко к этому аппарату не подходил.
Ага, т.е. пуля в башке не приносит человеку страданий.. оригинальная трактовочка..
Вряд ли, много людей тебе жаловались на головные боли от пули в башке?
Вас послушать, так сжигание нацистами людей в печи - акт проявления гуманизма..
Не надо сравнивать теплое с мягким.
Это совершенно разные виды умерщвления по классификации серийных убийц.
В принципе, хорошая штука, единственное: снайпер и его оптика, тоже должны быть из прошлых поколений, тогда её эффективность резко возрастает.
Знал бы, где сидит снайпер, жил бы в Сочи.
чушь
Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж.
представляю как эта х*етовина сама сверкает линзами...недолго простоит...
так и есть...
Какая то ерунда.
Лазерный луч должен попасть в прибор оптического наведения. В прибор чувака, который заточен под то, что бы быть незаметным.
Лазерный луч (пара миллиметров в диаметре). В оптический прицел (пара сантиметров в диаметре). В площади (геометры подскажут) наверное квадратный километр.
Если даже снайпер в 500х метрах от потенциальной цели. По высоте, пусть от 0 до 1 м от земли и в секторе 100 градусов. А если он в 1000 метрах ?
Не понимаю.
а ты посмотри на лазерную указку, и потом скажи много ли видишь. не бойся, лучик всего то пара миллиметров в диаметре.
Вопрос в том, как можно эффективно попасть лучом в такой маленький объектив.
При чём объектив прячется, а площадь где его искать Огромна.
То что слепит это понятно.
Если начать думать логически - рассеянный источник освещения подсвечивает область сканирования и камера улавливает отраженный от оптики луч. и после уже направленный пучек света сканирует обЪект.
Значит я не внимательно прочитал.
То есть сначала рассеянный луч ищет отражение, а уже потом туда жахают лазером ? Так ?
хз, я не читал=)
Я вот тоже не понял. Ведь луч отразится обратно только в том случае если прицел смотрит на тебя. А если снайпер смотрит под 45 градусов, то луч просто уйдёт в сторону.
Это так, только ты попробуй попади туда. Это же совершенно не эффективно.
Только если, действительно, сначала широко рассеянный луч ищет цель, а уже потом лазером светят в найденную точку.
нет. модулированный луч мм лазера поступает на отклоняющую систему, коя уже разворачивает сканирование по горизонтали и вертикали. тот же принцип, что и формирование изображения на экране кинескопа
открою секрет. любой луч является рассеянным. даже если на выходе из лазера он был параллельным. естественно щупается площадь по принципу радара, по углу отражения определяется точное положение, щупается узким радаром это положение, если есть подтверждение прицела, в него еьашится пятно его же размером.
да, именно так. кстати много где используется отражение лазера. на гораздо больших расстояниях и цели еще меньше. нашёл незаметным лучом, а потом уже жахнул мощным лучом
Да прав ты на 146.
ТЕЛЕВИЗОР!!!
Служивший в 38 оМОБр (была укомплектована на то время по последнему слову техники), вижу эту диковину впервые; ну да Б-г с ним. Мне, вот, что интересно: на современной оптике (пусть даже не Цейсс), нанесено антибликовое покрытие, есть накладные светофильтры; как эта штука засекает данную оптику?-чисто технический интерес...
Антибликовое покрытие не препятствует отражению от поверхности линзы (посмотрите на "голубые" объективы фотоаппаратов), а лишь убирает двойные-тройные изображения на выходе оптической системы. Светофильтры для инфракрасного диапазона не работают, их будто нет...
Ну так эта штука облегчает работу электронике.
Я вот долбусь с 433мГц, помех с полезным сигналом, 50\50.
Нужно выдумывать свой протокол обмена данными...
В автомобили надо такие устанавливать для борьбы с камерами!
Лучшее аниснайперсое оружие - танковая пушка . Конечно, с соответствующими прборами обнаружения точки где сидит снайпер. Подтвердят все кто реально знает тему.
В горах Шилка неплохо так гнёзда расковыривает.
С "ядерным" снарядом? Да там и целиться особо не нужно, просто пальцем ткнул сержанту в сторону... ПЛИ!!!
Чёт никто не подтверждает.... тема остаётся открытой.
пс. Знал бы, где сидит снайпер, жил бы в Сочи.
Протрите нафталин с этого динозавра. Полюбуйтесь, и ... пересыпьте нафталином и положите обратно.
Уже давным давно есть и глушилки и слепилки и локаторы и сканеры и целеуказателии и визоры, которые увидят даже сверчка днём и масса других штук, которые обнуляют снайпера.
Но тут нужно вытащить говно мамонта и начать патриотизм качать.