Авария дня. Надо было бить «учителя» (4 фото + 1 видео)
Дорожный «учитель» на "Гранте" спровоцировал ДТП в Воронеже. Автор видео пытался избежать с ним столкновения и вылетел на встречную полосу под внедорожник.
Предыдущая часть
Андрей Склёмин пишет: "Добрый день произошло ДТП прошу помочь с записями видео, кто проезжал Вогрэсовский мост в 8.40 утра произошло ДТП по вине учителя. Кто видел или есть записи регистраторов прошу помочь в личку. Спасибо заранее."
Смотреть с 1:05
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #подрезал #учитель на дороге
тема "учительства" не раскрыта.
до этого минуту все ехали нормально, никто никому не мешал...
я вообще маневр удака не понял, за что учить то захотел??
Правила ПДД четко регламентируют - он обязан был оставаться в своей полосе, т.е. надо было "бить" учителя. Конечно же, опытный водитель, который достаточно чувствует свое авто и если успел увидеть дорожную обстановку, ВОЗМОЖНО, мог бы уйти ВПРАВО, но никак не на встречку. По видео мы это понять не сможем...
Вот поэтому и нужен отбойник.
"Надо было - надо было" . Все всё знают после того как ситуация произошла и так или иначе закончилась...
Зачем еще видео? Нам и с этого ракурса видно, что автор дебил!) Причем тут учитель? Подрезают - бей! Не уверен что избежишь - бей в своей полосе и будешь прав. Нах усложнять жизнь?
вопрос от ГИБДД будет , а что вы делали в левой крайне полосе?
виноват сам, надо было долбить учителя
Автор - ты чудак. мог бы учителя наказать, но стал виновником ДТП.
Дурака учить - только портить.(народная пословица)
Пословицы вы не знаете
Я стараюсь избегать движения в левом ряду даже по сухой дороге. Со встречки может прилететь что угодно и кто угодно (вот, кстати, и такой валенок, как рег). Лучше от нее дистанцироваться. Выехал - опередил - вернулся. Зачем постоянно тошнить в левом ряду? Тем более, если не умеешь правильно реагировать на "учителей"?
Тоже не люблю левый ряд.
Не спокойно в нем, нет места для маневра в аварийной ситуации.
нехрен рулем вертеть
Права купил, ездить не купил. Сам себе злобный буратино. Хорошо, что какое-то время не будет ездить. Жаль, мозгов в пустой голове уже не появится.
По приведённому видео, скорей возникает вопрос- А был ли учитель? Один тормознул, второй от испуга крутанул резко влево, что явно было сделано зря, поток машин довольно плотный.
При чём тут учительство? Один дурак - в жопу укушеный - увернулся от выезжающего со второстепенной. А второй дурак - мешком стукнутый - от него шуганулся и крутанул руль.
нужно видео. Возможно умысел "учителя" на создание аварийной ситуации можно будет доказать. Без этого - автор сам и виновен в ДТП. Мало ли кто что может придумать в своё оправдание
а каким боком он станет "виновником аварии"???
Виновник тот - кто на встречку вырулил. А тут, касания не было. Макисмум - аварийная ситуация.
По едальнику можно дать или гранту спалить.
только если так)
Верно, в данной ситуации рег и выходит виновником, а вот если бы он рулем не крутил, а таранил Гранту в левое заднее крыло, продолжая движение прямо, тогда бы Гранта была виновником, так как именно она создала аварийную ситуацию и ДТП было бы как раз между регом и Грантой, но рег сам себя подставил еще больше, когда оказался на встречной.
Как его признают, в аварии он не участвовал?
да, надо было учителя проучить.... А теперь писярики