Перед вами подборка фотографий, которые были сделаны сотрудниками различных шиномонтажей и автомастерских. Эти ребята в своей жизни видели многое, но чтобы такое...
0
1. Ступичный подшипник покинул чат
0
Источник
2. Еще никогда Штирлиц не бы так близок к провалу
0
Источник
3. Когда твои друзья - это те еще тролли
0
Источник
4. Перекупские мутки
0
Источник
5. Походит еще
0
Источник
6. На сезон еще хватит
0
Источник
7. Н - надежность
0
Источник
8. Все нормально, суммарное сечение соответствует
0
Источник
9. Ну под низ же никто смотреть не будет
0
Источник
10. Когда сорвало с подливой
0
Источник
11. Вполне жизнеспособно, главное - это стыки загерметизировать и всё
0
Источник
12. Когда ставишь салонник в Альмеру
0
Источник
13. Наглядный пример, как работают деньги! Или деньги в обороте
7. А что не так ? Это сплошь и рядом, когда брызговик выдирается из заводских саморезов. А так действительно надёжнее. Внешний вид... Ну мало кто это место рассматривает.
14. Мне с такой хренотенью машина досталась, и с такой же поганой сваркой, месяц где-то так ездил, пока не загнал на переборку подвески, где и нашли. Только уже потемневшая была и явно давно установленная. И никаких проблем
А ты машину вслепую покупал? Даже ходовую не проверил, двиг и трансмиссию??? Я понимаю, скрытый дефект прощелкать, но подобную сварку даже такой рукожоп, как я, видит сразу обычно......
А, ну да... повезло )))
Ну, тогда, как говорится, дареному коню ....... Хотя, даже если машина просто так досталась, я бы все равно ее на подъемник поднял как минимум проверить состояние ходовой, тормозов, короче всего того, что прямо влияет на безопасность...
С предохранителями такая же беда. Раньше они были керамические и все было OK. Сейчас из левого пластика. При малейшем нагреве пластик плавится, предохранитель скукоживается и не достает до контактов или вообще вываливается. Нашел типа "керамические", а они из чего-то похожего на гипс, начинаешь вставлять, а он крошится. Хочешь не хочешь приходится монетки ставить.
Я тут согласен с Евгением. Производство таких предохранителей закончилось с закрытием производства классики в 2012 году. Сейчас их делают в подвалах и гаражах. Метал вообще не тот. Раньше был сплав олова, мягкий и достаточно толстый, сейчас что-то похожее на алюминий, вот и греется. А корпус из какой-то самой дешманской пластмассы. Результат соответствующий.
"Считать нечего", я имел ввиду, что достаточно иметь штангенциркуль, тестер и калькулятор а так-же знать закон Ома. В принципе ничего сложного. Но это не поможет узнать из какого материала сделан плавкий элемент.
предохранитель не должен греться. а тем более если питает то что и должен. если он греется - это плохой контакт, а по научному - увеличенное переходное сопротивление. вот его-то и нужно устранить
Штангеном померить и посчитать можно разве что квадратуру от 1 кв.мм... Ну, особо ловкие могут и 0.5... Да и все эти измерения дадут очень большую погрешность. А там, знаешь ли, погрешность в десятую часть мм - это добрые 1-1.5 ампера на пределе... Хотел бы я посмотреть, как ты определишь сечение предохранителя с помощью штангена....
Я писал именно о расчетах предохранителя производителем. И з-н Ома знать там ой как недостаточно... Хорошо было бы знать и расчетную нагрузку, и свойства металла, его удельное сопротивление, переходное сопротивление хорошо бы знать...
Ну а когда ты покупаешь эти вставки, было бы неплохо брать их хорошего производителя. Да, это дороже плохих в разы, но не на порядки, можно переплатить раз в сезон. Зато ничего не греется и оплавляться они не будут, работая на номинале...
Как-то так ))
Понимаешь, что там внутри предохранителя, какой металл - мне лично вообще плевать, если он выполняет свои функции. У него роль одна - защитить цепь от повышенного ампеража, как правило это КЗ (но не всегда). И это с одной стороны.
А с другой стороны - предохранитель не должен оплавляться не то, чтобы на номинальном токе, а и на бОльшем токе в течние небольшого времени (есть нормативы, я просто их не знаю!). Но вот не убежден я, что, к примеру, цепь дырки USB, которая рассчитана, скажем, на 5А (условно!) пострадает, если через нее пойдет 6 или 7 кратковременно. Что там может выйти из строя? Цепь подключенного устройства - сама задает сопротивление (и ток, соответственно). Провода? - они и без того сечением на много больше минимально допустимого... Чему там еще ломаться?
И если вставка греется даже на номинале, значит, он посчитан неправильно, а может и произведен неправильно. Согласен - наверное и в гараже рукожопами типа меня...
Но я уверен, есть и хорошие производители, до которых таким, как я, очень далеко, котоые делают вставки более-менее качественно, из хорошего металла, худо-бедно соблюдая ГОСТы. Запасы в требованиях там большие, поэтому такие вставки вряд ли будут греться, даже если их немного нарушить. Стоить они будут соответственно, да, но я убежден, что таки можно раз в год не выпить условно бутылку пива и на эти деньги купить хорошие вставки, чтобы не знать с ними проблем...
А что на 7-й не так? Я вообще, такой же брызговик закрепил на ДВА ВИНТА М4. Держится нормально, свои функции выполняет. А в случае прижатия оторвётся, не повредив основные поверхности. И кузов не сверлил, как под шурупы на фото, а закрепил на пластиковый подкрылок. Сколько лет работает без нареканий.
А ничего абсолютно не изменится!
Кто за машиной следил, тот и дальше будет следить.
А кто этого не делал - покупал техосмотр. Теперь просто не будет покупать. Может хоть сэкономленные деньги в машину вложит.
я прошел! По-честному! Лобовуху треснутую поменял, огнетушитель и аптечку свежие купил. Одна ( из двух) лемпочка в заднем габарите не работала. Остальное 100%!
с 14 вообще проблем не вижу, купил однажды по ошибке другую тягу, так проще было разрезать и сварить как надо, чем опять собирать машину и ехать обратно в магазин менять.
еще немного и начнем обсуждать транзисторы с гексогональной структурой и дробовой шум в полупроводниках на основе арсенида галлия, вызванный неравномерной диффузией акцепторных примесей
Да, сварили поганенько, а идея вполне себе нормальная. Я бы через втулку сделал. И вообще, были клиенты, которым снял лопнувший стабилизатор и сказал:напрягет без него - купишь новый, приедешь, поставим. Ни один не вернулся :)
У меня, помимо других ТС, есть раритет, так сказать, второй гольф из нз немецкой армии, даже цвет зелёный матовый, когда брал 18 лет назад на одометре 20 тысяч было. Жалко утилизировать - кузов и движок отличные, остальное ремонтируется. Так о чём это я, ах да: у него с завода стабилизатора вааще не было, а недавно зарубили техосмотр - прогнила балка переднего моста или подрамник, как её называют. Новую не стал брать, взял б/у в хорошем состоянии, а она была со стабилизатором. Ну снимать не стал, только поменял втулки и стойки. Так вот скажу я тебе - разницы не почувствовал совсем, что со стабилизатором, что без.
100% Где на трассе родную деталь искать? А ехать надо. Вот и слепили из того, что было. Судя по чистоте и новизне детали, произошло это не так давно. А фото сделали в сервисе, куда он приехал заменить деталь на нормальную.
Я знаю. У меня третий Гольф, без стабилизатора вообще, с завода. До этого был такой же, только универсал, со стабилизатором. Мой стиль езды спокойный, в повороты с визгом не вхожу. И тоже никакой разницы не замечаю. Только "солдатики" не стучат по причине их отсутствия
Это не снаружи, красота шва неважна. Главное, такой колхоз вполне функционален.
Кстати, сам линк похоже фирмы Дельта - редкостное дерьмо (пыльники слетают с корпуса шарового)
Болт гнилой.
На свечу накала в дизельном моторе похожа, но это не точно)
Это (похоже) нарастили болт до необходимой длины саморезом
Какие еще могут быть друзья у дебила, что на лысой резине ездит?
Слики
10. Охладитель масла накрылся.Масло в воду попало
Или прокладку блока цилиндров пробило.
ну тогда пойдёт в масло.и выглядет это по другому
7. А что не так ? Это сплошь и рядом, когда брызговик выдирается из заводских саморезов. А так действительно надёжнее. Внешний вид... Ну мало кто это место рассматривает.
14. Мне с такой хренотенью машина досталась, и с такой же поганой сваркой, месяц где-то так ездил, пока не загнал на переборку подвески, где и нашли. Только уже потемневшая была и явно давно установленная. И никаких проблем
А ты машину вслепую покупал? Даже ходовую не проверил, двиг и трансмиссию??? Я понимаю, скрытый дефект прощелкать, но подобную сварку даже такой рукожоп, как я, видит сразу обычно......
А кто тебе сказал что я её покупал ? Машины, знаешь ли, иногда переходят из рук в руки и по другим причинам.
А, ну да... повезло )))
Ну, тогда, как говорится, дареному коню ....... Хотя, даже если машина просто так досталась, я бы все равно ее на подъемник поднял как минимум проверить состояние ходовой, тормозов, короче всего того, что прямо влияет на безопасность...
С предохранителями такая же беда. Раньше они были керамические и все было OK. Сейчас из левого пластика. При малейшем нагреве пластик плавится, предохранитель скукоживается и не достает до контактов или вообще вываливается. Нашел типа "керамические", а они из чего-то похожего на гипс, начинаешь вставлять, а он крошится. Хочешь не хочешь приходится монетки ставить.
Я тут согласен с Евгением. Производство таких предохранителей закончилось с закрытием производства классики в 2012 году. Сейчас их делают в подвалах и гаражах. Метал вообще не тот. Раньше был сплав олова, мягкий и достаточно толстый, сейчас что-то похожее на алюминий, вот и греется. А корпус из какой-то самой дешманской пластмассы. Результат соответствующий.
"Считать нечего", я имел ввиду, что достаточно иметь штангенциркуль, тестер и калькулятор а так-же знать закон Ома. В принципе ничего сложного. Но это не поможет узнать из какого материала сделан плавкий элемент.
предохранитель не должен греться. а тем более если питает то что и должен. если он греется - это плохой контакт, а по научному - увеличенное переходное сопротивление. вот его-то и нужно устранить
Штангеном померить и посчитать можно разве что квадратуру от 1 кв.мм... Ну, особо ловкие могут и 0.5... Да и все эти измерения дадут очень большую погрешность. А там, знаешь ли, погрешность в десятую часть мм - это добрые 1-1.5 ампера на пределе... Хотел бы я посмотреть, как ты определишь сечение предохранителя с помощью штангена....
Я писал именно о расчетах предохранителя производителем. И з-н Ома знать там ой как недостаточно... Хорошо было бы знать и расчетную нагрузку, и свойства металла, его удельное сопротивление, переходное сопротивление хорошо бы знать...
Ну а когда ты покупаешь эти вставки, было бы неплохо брать их хорошего производителя. Да, это дороже плохих в разы, но не на порядки, можно переплатить раз в сезон. Зато ничего не греется и оплавляться они не будут, работая на номинале...
Как-то так ))
Понимаешь, что там внутри предохранителя, какой металл - мне лично вообще плевать, если он выполняет свои функции. У него роль одна - защитить цепь от повышенного ампеража, как правило это КЗ (но не всегда). И это с одной стороны.
А с другой стороны - предохранитель не должен оплавляться не то, чтобы на номинальном токе, а и на бОльшем токе в течние небольшого времени (есть нормативы, я просто их не знаю!). Но вот не убежден я, что, к примеру, цепь дырки USB, которая рассчитана, скажем, на 5А (условно!) пострадает, если через нее пойдет 6 или 7 кратковременно. Что там может выйти из строя? Цепь подключенного устройства - сама задает сопротивление (и ток, соответственно). Провода? - они и без того сечением на много больше минимально допустимого... Чему там еще ломаться?
И если вставка греется даже на номинале, значит, он посчитан неправильно, а может и произведен неправильно. Согласен - наверное и в гараже рукожопами типа меня...
Но я уверен, есть и хорошие производители, до которых таким, как я, очень далеко, котоые делают вставки более-менее качественно, из хорошего металла, худо-бедно соблюдая ГОСТы. Запасы в требованиях там большие, поэтому такие вставки вряд ли будут греться, даже если их немного нарушить. Стоить они будут соответственно, да, но я убежден, что таки можно раз в год не выпить условно бутылку пива и на эти деньги купить хорошие вставки, чтобы не знать с ними проблем...
На Альмерах и Примерах салонник менять тоже удобнее примерно в такой позе
И на Матрешке. Правда слышал, что педали скидываются достаточно легко
а в фьюжине, педаль газа снимать надо и никто его не меняет поэтому
А что на 7-й не так? Я вообще, такой же брызговик закрепил на ДВА ВИНТА М4. Держится нормально, свои функции выполняет. А в случае прижатия оторвётся, не повредив основные поверхности. И кузов не сверлил, как под шурупы на фото, а закрепил на пластиковый подкрылок. Сколько лет работает без нареканий.
Креативно :)
сварной молодец!
У него этих ключей, как гуталина на гуталиновой фабрике
Сейчас техосмотр для личного легкового транспорта отменили, так скоро не то еще увидим
А ничего абсолютно не изменится!
Кто за машиной следил, тот и дальше будет следить.
А кто этого не делал - покупал техосмотр. Теперь просто не будет покупать. Может хоть сэкономленные деньги в машину вложит.
Будто его проходил кто-то. Особенно те, у кого машины в подобном состоянии.
я прошел! По-честному! Лобовуху треснутую поменял, огнетушитель и аптечку свежие купил. Одна ( из двух) лемпочка в заднем габарите не работала. Остальное 100%!
А у меня с 2004 года 10 машин было, сейчас 11я. И я никогда не проходил ТО.
с 14 вообще проблем не вижу, купил однажды по ошибке другую тягу, так проще было разрезать и сварить как надо, чем опять собирать машину и ехать обратно в магазин менять.
у меня такие на Крафтере стоят, по вину выдал, стал ставить - сантима на 3 длиннее, чикнул и прихватил.
19. В посудомойку и будет норм.
еще немного и начнем обсуждать транзисторы с гексогональной структурой и дробовой шум в полупроводниках на основе арсенида галлия, вызванный неравномерной диффузией акцепторных примесей
да, да, да!
Давай сделаем это!
Говори ещё!
))) Мой опыт в радиотехнике (еще со времен СССР) позволяет отличать одно от другого и (к примеру) ПЭВ-2 от ПЭЛ
Присоединяюсь к предыдущему оратору
характерный признак - визг резины на поворотах
Развал в другою сторону сделать и поездит ещё
Еще м.б. нарушен развал из-за удара или "кривого" рычага
Да, сварили поганенько, а идея вполне себе нормальная. Я бы через втулку сделал. И вообще, были клиенты, которым снял лопнувший стабилизатор и сказал:напрягет без него - купишь новый, приедешь, поставим. Ни один не вернулся :)
У меня, помимо других ТС, есть раритет, так сказать, второй гольф из нз немецкой армии, даже цвет зелёный матовый, когда брал 18 лет назад на одометре 20 тысяч было. Жалко утилизировать - кузов и движок отличные, остальное ремонтируется. Так о чём это я, ах да: у него с завода стабилизатора вааще не было, а недавно зарубили техосмотр - прогнила балка переднего моста или подрамник, как её называют. Новую не стал брать, взял б/у в хорошем состоянии, а она была со стабилизатором. Ну снимать не стал, только поменял втулки и стойки. Так вот скажу я тебе - разницы не почувствовал совсем, что со стабилизатором, что без.
100% Где на трассе родную деталь искать? А ехать надо. Вот и слепили из того, что было. Судя по чистоте и новизне детали, произошло это не так давно. А фото сделали в сервисе, куда он приехал заменить деталь на нормальную.
Я знаю. У меня третий Гольф, без стабилизатора вообще, с завода. До этого был такой же, только универсал, со стабилизатором. Мой стиль езды спокойный, в повороты с визгом не вхожу. И тоже никакой разницы не замечаю. Только "солдатики" не стучат по причине их отсутствия
Это не снаружи, красота шва неважна. Главное, такой колхоз вполне функционален.
Кстати, сам линк похоже фирмы Дельта - редкостное дерьмо (пыльники слетают с корпуса шарового)
Ну если активно пздить поворотный кулак кувалдой,забивая туда ступичный...