Уже несколько дней в Кургане не утихают страсти, разгоревшиеся на обычном уроке биологии.
0
Началось всё с того, что 14 января в местном анонимном паблике один из учеников (возможно) пожаловался на педагога: "Начала урок с того, что Бога нет, мы в него зря верим. Молитвы - это ерунда. Было крайне неприятно, на душе непонятное тягостное чувство. Все вежливо молчали. Кто-то опустил голову. Даже мы, ученики, не говорим между собой на тему религии и исповедания и уж тем более не навязываем свою точку зрения, хотя я точно знаю, что в нашем классе есть и православные, и мусульмане, и атеисты".
После скандала пост был удалён, но "каша" уже заварилась.
0
Источник
Реакция администрации города последовала незамедлительно: "По информации руководителя образовательного учреждения, дети на уроке изучали тему происхождения человека и рассматривали различные теории, в том числе теократическую. По информации департамента соцполитики, дополнительно в образовательных организациях Кургана с педагогами проведут разъяснительную работу о том, что оскорбления чувств верующих недопустимы".
Похоже, что всем учителям скоро достанется из-за анонима в соцсетях. Его так и не вычислили, зато появилось сообщение от другой ученицы школы №5 города Кургана, которая вступилась за учительницу:
0
Источник
Также последовал ответ от пресс-службы РПЦ: "Атеистическое мировоззрение кого бы то ни было не может оскорбить чувства верующих. Но педагогу желательно ознакомиться со статьей 48 закона «Об образовании в РФ», которая не допускает пропаганды в стенах общеобразовательного учреждения. Даже если речь идет о модных атеистических взглядах".
В соцсетях местные жители обсудили инцидент и оскорбление верующих:
0
Источник
А как вы думаете – нужно ли учителю биологии во время урока о происхождении человека говорить ученикам, что Бога нет?
начнем с того что маленьких детей крестят. где тут свобода выбора? пусть будет религия, но люди сами должны решать верить в бога или нет, я так считаю. когда церковь откажется от практики крещения младенцев, то можно будет говорить о оскорблении их чувств.
Статьею 48 закона «Об образовании в РФ» вспомнили попы? Тогда прочь из свецких школ! Вьются там вокруг, пропихивают свои "уроки" и факультативы. Что это, ка не пропаганда? Мало вам своих церковно-приходских школ? Оставьте моих детей в покое!
Давно назрела необходимость принятия закона о защите прав атеистов. Чтобы у всех, независимо от мировоззрения, были реально равные права. Тогда у всех, в том числе и у школьников, появится возможность ознакомиться с разными точками зрения относительно религии, обсудить любые вопросы и сделать свои выводы. Это и будет свобода выбора, не отягощённая проблемами на пустом месте, подлыми доносами, истериками религиозных фанатиков и лукавыми комментариями должностных лиц религиозных конфессий. В настоящее время никакой свободы выбора нет, что очередной раз подтверждается размещённым выше постом.
каждый верит во то что верит (я лично считаю себя скорее атеистом )) но иногда вечером перед сном прочитать отче наш и живую помощь не считаю зазорным энергетику и настрой на следующий день ни кто не отменил молитву или" мантру" считаю нормой и по жизни поступай с другими так как хочеш чтобы поступили с тобой (ну или поставь себя на место другого) считаю вообще единственно верным законом) кода наш патриарх и его прислужники оденут рванину будут нищими телом и богаты душой тогда в тот же день приду в церковь.
Христиане ранее были готовы умирать на костре, быть забитыми камнями или растерзаными животными на арене за свою веру.
А сейчас любое слово или комент в интернете способны пошатнуть их веру.
Измельчали христинане, измельчали...
Вот не понятно, кто именно раздувает скандал. Журналисты, церковь, комментаторы в интернетах? Первое - докапались до учительницы, да оставте ее в покое. У нас в школе тоже так говорили, и ничего ни кто не рассыпался от противоречий. Второе - человек может заявлять что хочет, вина за агрессию только на раздувателях! Третье - от слов бог не исчезнет и не появится, мир существует таким каков он есть, оставим доказанное и неопровергнутое на своих местах. Лично я верю в высшие силы, минимум что бы не стремиться ко злу и античеловечности.
Поэтому нужно говорить, что существование Бога не только не доказано, но и по имеющейся общедоступной информации самих теистов представляется ничтожно маловероятно.
Такими темпами скоро за неношение крестика или не соблюдение ритуалов РПЦ всех привлекать будут. Хотя у нас " свобода вероисповедания" . То есть свободно все могут только одобряемую свыше религию исповедовать , а никак не свою собственную.
Походу скоро придём к дореволюционным понятиям.
Согласно "Уложению о наказаниях уголовных и исправительных" 1845 года если человек богохульствует хотя бы при нескольких людях, то его могли лишить всех прав на собственность и сослать в Сибирь.
Богохульством считали не только критику Бога, Христа, Богоматери и святых, но также критику церкви, священных текстов, таинств, христианской веры.
Выпускать литературу с богохульственными текстами тоже было запрещено, за это у человека отнимали имущество, а затем его отправляли в Сибирь. Но если докажут, что этот человека выпустил богохульственную литературу без злого намерения, то его отправляли тюрьму на несколько месяцев.
Вторая глава посвящена наказаниям за отступления от веры и церкви. К примеру, 184 статья запрещает нехристианам уводить христиан от христианской веры и церкви, наказание за это - лишение прав на собственность и ссылка на каторгу в крепостях от 8 до 10 лет.
Под христианством понимается не только православие, но также протестантизм и католицизм. Закон дает преимущество именно христианству, православию в большей степени. Если человек нехристианского вероисповедания переходит в христианство, то это хорошо, если наоборот, то его наказывают. Если человек перешел из православия в иную христианскую конфессию, то его наказывают, если наоборот, то все хорошо.
Если родители, которые по закону обязаны воспитывать детей в православной вере, начнут им прививать протестантские или иные формы вероисповедания, то их могли наказать тюремным заключением до 1 года.
Особенно недолюбливала имперская власть так называемые "ереси": духоборов, иудействующих, молокан. С ними шли и раскольники. Для них выделена целая глава, которая так и называется: "О ересях и расколах". Последователей лишали прав на собственность, могли сослать в Сибирь или в Закавказье, или посадить в тюрьму до 1 года.
Православных тоже наказывали, если они вели себя недостаточно "благочестиво". Если православный начинал придерживаться иноверческих ритуалов, то его отправляли к священнику для исправления. Если православный не принимал участие в церковных таинствах, то священник мог наказать его по своему усмотрению.
Другое дело с оскорблениями святынь и нарушением церковного благочиния. Этот раздел напоминает современный закон об оскорблении чувств верующих, который запрещает мешать верующим проводить религиозные обряды, и запрещает оскорблять святыни.
Таким образом, закон Российской Империи, касающийся религиозной жизни страны, был репрессивным и нетерпимым по отношению к нехристианским религиям, и в меньшей степени - к неправославным направлениям христианства. Само православие декларировалось не просто государственной религией, но и обязательной для всех, кто был официально причислен к Русской Церкви. "Уложение" просуществовало 1903 года, когда вышло новое "Уложение", где большинство вышеперечисленных норм были отменены.
начнем с того что маленьких детей крестят. где тут свобода выбора? пусть будет религия, но люди сами должны решать верить в бога или нет, я так считаю. когда церковь откажется от практики крещения младенцев, то можно будет говорить о оскорблении их чувств.
Подтверждение того, что человек "верующий", может дать, только экспертиза. А такую экспертизу, ни кто не пройдёт, даже "верховный батюшка".
Статьею 48 закона «Об образовании в РФ» вспомнили попы? Тогда прочь из свецких школ! Вьются там вокруг, пропихивают свои "уроки" и факультативы. Что это, ка не пропаганда? Мало вам своих церковно-приходских школ? Оставьте моих детей в покое!
Люди всё сами придумали, причём каждый себе - богов, грехи, рай, ад, народу кучу положили, всё сами.
Религия - опиум для народа!
я верующий и считаю что каждый сам разбирется во что он верит или не верит.
Задолбали со своей религией! Государство должно быть отделено от церкви, нахер этих пузатых побирашек, хватит что полоумых старух регулярно обирают.
Государству, они нужны. Так что, ни куда они не денутся.
Давно назрела необходимость принятия закона о защите прав атеистов. Чтобы у всех, независимо от мировоззрения, были реально равные права. Тогда у всех, в том числе и у школьников, появится возможность ознакомиться с разными точками зрения относительно религии, обсудить любые вопросы и сделать свои выводы. Это и будет свобода выбора, не отягощённая проблемами на пустом месте, подлыми доносами, истериками религиозных фанатиков и лукавыми комментариями должностных лиц религиозных конфессий. В настоящее время никакой свободы выбора нет, что очередной раз подтверждается размещённым выше постом.
каждый верит во то что верит (я лично считаю себя скорее атеистом )) но иногда вечером перед сном прочитать отче наш и живую помощь не считаю зазорным энергетику и настрой на следующий день ни кто не отменил молитву или" мантру" считаю нормой и по жизни поступай с другими так как хочеш чтобы поступили с тобой (ну или поставь себя на место другого) считаю вообще единственно верным законом) кода наш патриарх и его прислужники оденут рванину будут нищими телом и богаты душой тогда в тот же день приду в церковь.
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
Сначала пусть уберут из страны всех аллах-ослоё*бовцев, а то уже не знаешь где живешь и в кого верить.
Христиане ранее были готовы умирать на костре, быть забитыми камнями или растерзаными животными на арене за свою веру.
А сейчас любое слово или комент в интернете способны пошатнуть их веру.
Измельчали христинане, измельчали...
Первохристиане ох"ели бы от нынешних "христиан" со своими свечками, крашеными досками и сушеными трупами, которые, оказывается, угодны богу...)))
уже порядком задолбало это богобесее организованное рпц
Вот не понятно, кто именно раздувает скандал. Журналисты, церковь, комментаторы в интернетах? Первое - докапались до учительницы, да оставте ее в покое. У нас в школе тоже так говорили, и ничего ни кто не рассыпался от противоречий. Второе - человек может заявлять что хочет, вина за агрессию только на раздувателях! Третье - от слов бог не исчезнет и не появится, мир существует таким каков он есть, оставим доказанное и неопровергнутое на своих местах. Лично я верю в высшие силы, минимум что бы не стремиться ко злу и античеловечности.
Поэтому нужно говорить, что существование Бога не только не доказано, но и по имеющейся общедоступной информации самих теистов представляется ничтожно маловероятно.
сначала пусть докажут что он есть потом оскорбляются
Такими темпами скоро за неношение крестика или не соблюдение ритуалов РПЦ всех привлекать будут. Хотя у нас " свобода вероисповедания" . То есть свободно все могут только одобряемую свыше религию исповедовать , а никак не свою собственную.
Походу скоро придём к дореволюционным понятиям.
Согласно "Уложению о наказаниях уголовных и исправительных" 1845 года если человек богохульствует хотя бы при нескольких людях, то его могли лишить всех прав на собственность и сослать в Сибирь.
Богохульством считали не только критику Бога, Христа, Богоматери и святых, но также критику церкви, священных текстов, таинств, христианской веры.
Выпускать литературу с богохульственными текстами тоже было запрещено, за это у человека отнимали имущество, а затем его отправляли в Сибирь. Но если докажут, что этот человека выпустил богохульственную литературу без злого намерения, то его отправляли тюрьму на несколько месяцев.
Вторая глава посвящена наказаниям за отступления от веры и церкви. К примеру, 184 статья запрещает нехристианам уводить христиан от христианской веры и церкви, наказание за это - лишение прав на собственность и ссылка на каторгу в крепостях от 8 до 10 лет.
Под христианством понимается не только православие, но также протестантизм и католицизм. Закон дает преимущество именно христианству, православию в большей степени. Если человек нехристианского вероисповедания переходит в христианство, то это хорошо, если наоборот, то его наказывают. Если человек перешел из православия в иную христианскую конфессию, то его наказывают, если наоборот, то все хорошо.
Если родители, которые по закону обязаны воспитывать детей в православной вере, начнут им прививать протестантские или иные формы вероисповедания, то их могли наказать тюремным заключением до 1 года.
Особенно недолюбливала имперская власть так называемые "ереси": духоборов, иудействующих, молокан. С ними шли и раскольники. Для них выделена целая глава, которая так и называется: "О ересях и расколах". Последователей лишали прав на собственность, могли сослать в Сибирь или в Закавказье, или посадить в тюрьму до 1 года.
Православных тоже наказывали, если они вели себя недостаточно "благочестиво". Если православный начинал придерживаться иноверческих ритуалов, то его отправляли к священнику для исправления. Если православный не принимал участие в церковных таинствах, то священник мог наказать его по своему усмотрению.
Другое дело с оскорблениями святынь и нарушением церковного благочиния. Этот раздел напоминает современный закон об оскорблении чувств верующих, который запрещает мешать верующим проводить религиозные обряды, и запрещает оскорблять святыни.
Таким образом, закон Российской Империи, касающийся религиозной жизни страны, был репрессивным и нетерпимым по отношению к нехристианским религиям, и в меньшей степени - к неправославным направлениям христианства. Само православие декларировалось не просто государственной религией, но и обязательной для всех, кто был официально причислен к Русской Церкви. "Уложение" просуществовало 1903 года, когда вышло новое "Уложение", где большинство вышеперечисленных норм были отменены.