370k
4 года назад · 1 фото · 3153 просмотров · 75 комментариев
В Омске автомобилистка на «Мерседесе» сбила пенсионерку
В центре Омска на улице Красный Путь 23-летняя девушка на автомобиле «Мерседес» сбила 64-летнюю женщину. Пострадавшую пенсионерку доставили в больницу.
На видео с камеры наблюдения видно, что женщина переходила дорогу уже на красный сигнал светофора и не по пешеходному переходу.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехода сбили
Пешеход ты был прав, если стёрся переход, что вполне допустимо. НО смотреть по сторонам никто не отменял.
Начала движ она на зелёный, значит манёвр свой должна завершить и авто должны были её пропустить. Однако пешеходы с каждым годом умнее не становятся, только за этот 2022 год уже встретил столько правых дебилов, которые прут как танки, не соображая что автомобилем может управлять "убийца".... Я уже молчу про пешиков, которые не слышат сигналы скорых и пожарных...
Большинство стариков переходит дорогу как-будто перед этим сохранились.
не "переходила на красный свет", а завершала маневр, ПДД читайте..
Как до 64 дожила с такой манерой движения?
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
а при чет тут ПП? по светофору она шла - это РЕГУЛИРУЕМЫЙ прекресток.
Автомобиль - источник повышенной опасности, садясь за руль надо это понимать. Когда у тебя нет 100% видимости и в соседних рядах машины не двигаются, надо сбрасывать скорость и оценивать дорожную обстановку, а не лихо объезжать "возможно дрочащих", иначе потом придется сталкиваться с такими последствиями.
для долпойопов вроде тебя - на светофоре при отсутствии ясной видимости я притормаживаю всегда - мне похеру потраченные лишние 5 секунд, в отличие от таких вот идиотов. Все просто - когда ты едешь за кем-то - просто поддерживаешь скорость потока, едешь первым - смотри по сторонам, снижай скорость до приемлимой.
Нужно было остановиться на разделительной! А не шлепать дальше на красный как по Бродвею. Правило простое, если тебе красный значит кому-то зеленый, и этот кто-то уже перемещается!
Это не пенсионерка - это ЗОМБИ
Их очень много.
Объективно говоря конечно Водитель мерса виновен. Пешеход начал движение на зеленый и имеет право завершить, другое дело что тут откровенная наглость и необоснованная уверенность пешехода в том что ее все видят и будут стоять ждать пока она перейдет, тем более что пешеход вероятнее всего понимал что выходя на заканчивающийся зеленый свет переходить будет уже на красный. И не понятны комментарии тех кто кричит что не по пешеходному переходу переходила, да нет там выделенного пешеходного перехода, там так называемый "китайский" перекресток и пешеходы переходят сразу во всех направлениях в том числе по диагонали. так что по закону вина мерса, а по логике и справедливости там обоюдное. Надеюсь что без серьезных травм и водитель мерса получит просто штраф и хороший жизненный урок.
Насчет виновности водителя вопрос весьма спорный. То, что Вы написали, предписывается правилами. Но надо учитывать, что здесь иная ситуация. Водитель не видел пешехода из-за тронувшихся на зеленый свет машин. Тормозить он начла сразу после обнаружения пешехода, даже экстренное торможение применил. Если экспертиза докажет, что избежать наезда не было возможности - а так скорее всего и будет, картина поменяется. Будет вина пешехода
по ГПК уже виновен. ущерб, телесные, если живой останется...
И по дворам тоже .
ну так он на зелёный ехал, так что правильно пешку сбил, не правильно что руль в право крутил.
дебил, иди учи ПДД.... 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Иногда ,глядя как беспечно некоторые пешеходы прут на красный, пусть и на зебре, хочется спросить. А Вы Сохранились???
Садясь за руль берешь на себя ответственность в т.ч. за жизнь безмозглых бабок, которые бросаются под колеса. Автомобиль - источник повышенной опасности. Едешь по городу: слева тебе машины обзор загораживают да еще и солнце слепит - значит надо сбавить скорость. Если этого не понимаешь - нехер тебе за рулем делать.
[мат] дороги в Омске. Один вид такого перекрёстка ужас навевает, а ведь люди по нему каждый день ходят.
да и правильно, давить таких беспечных надо.... идет спокойно, как на прогулке, башкой не крутит.. ОНА ЖЕ ПЕШЕХОД - БОГИНЯЯЯЯ!!!!!
Какой ты лютый.Дави и "сиди" лет несколько, вместо того чтоб притормозить.
4.6(для пешеходов) конфликтует 14.3(для водителей)
Соответсвенно в суде выиграет 14.3 и водителку накажут.
и давай дальше по тротуару пешиков давить
Две тупых карги и такая же идиотка с коляской. Зебра в двух шагах. Нет, пилять, нам там неудобно, лишние 20 метров пройти. Стоит твое здоровье/жизнь или жизнь ребенка твоя лень и тупость? Плохо, что правильный ответ подобные имбецилы получают только после того, как под колесами окажутся.
Что вы хватаетесь за эти зебры и светофоры. Ну шла бы она во встречном направлении по зебре, а машина летела бы так же по дальнему ряду при занятых остальных? Зебра ни как не повлияла бы на происшествие. Разве что для водителя на суде.
Как водитель я часто подбираю скорость так, чтобы приехать к светофору не как можно быстрее, а вовремя. Соседние ряды тронулись. Я бы влетел так же.
Как пешеход я считаю что все эти зебры и светофоры вспомогательные механизмы по обеспечению безопасности перехода. Кроме того что переход должен быть именно переходом, обязательно надо следить за обстановкой на дороге обеспечивая свою безопасность. Естественно снимая капюшон и выключая наушники. Как и бабка я скорее всего не заметил смены сигнала светофора, безобидные они, потому что следил бы за машиной. Как пешеход я бы пропустил машину и дошёл бы не ускоряя шаг.
По закону почти наверняка будет виноват водитель.
а еще тупой комментатор... если перекресток - регулируемый, то не разметка и знаки регулируют движение, а сигнал светофора. На зеленый переходить можно и при отсутствии ПП и разметки "зебра". Единственное возможное нарушение тут - переход "по диагонали"
Ну бабка тоже молодец конечно... гуляет по дороге как у себя по гостиной ...не глядя по сторонам, не глядя на светофор, не по переходу...
Бабулька уже прошла больше половины пути, значит, на водительском слэнге, у неё есть полное право "завершить свой манёвр"...
Это в случае, если бы бабка по переходу топала.
А так у бабки никаких прав, кроме как здоровье угробить, нет.
билять, это регулируемый перекресток, по светофору переход улицы регулируется, а не по ПП и не по разметке, откуда, вы, дебилы, беретесь то?
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Бабка живет по принципу "не вижу опасности, значит её нет"!
У нас пол страны так живет