Девушке дали пять лет за ложное обвинение в насилии (3 фото)

Ты о чем? главное взбзднуть про Россию, и главное погромче, да? Мы и так знаем, что ты идиот...

Ну что, гнида, твоя мразотная жизнь заключается в том, чтобы срать на Россию, за это тебе хозяева корм в хлеборезку твою кидают. Служи им верно, пёс!

Ой ой какая экспрессия. Это ты так выражаешься из-за всеизвестной особой русской духовности?

Возможно вы не всё сказали, хотя я вас и понимаю как мужик-мужика.
Судьи дейстительно на стороне баб, но обычно когда касается общих детей. У вас были общие дети и сколько? По всем остальным имущественным вопросам так не бывает - "она сказала... и её квартира", разве, что большая взятка судье, но это другая тема. Квартира, приобретенная в совместной жизни, обязана делится пополам, либо за счёт отчуждения другого имущества супругов, например автомобиля/дачи/гаража/мебели - тоесть по мировому согласию, опять же совместные дети, что важно где они будут проживать.
Вы об этом ничего не написали, а если вы работали и зарабатывали в семье, а жена домохозяйкой и воспитателем ваших детей, то всё равно не так как вы сказали. Что то вы не договорили.

Я не сказал лишь одно, что с момента развода прошло больше трех лет, а это срок раздела имущества.

ScorpioN - есть сроки подачи аппеляций после решения суда, но так понял бывшая подала на раздел спустя только 3 года после развода? Это разное, вам посоветую ориентироваться только на дату вынесения такого вердикта судом. Это решение можно всегда оспорить. Если судом небыли приняты во внимание обстоятельства развода, например измена супруги, были отклонения от семейного законодательства, например то, что совместное жильё досталось только одному супругу и не произошло раздела - всё это является поводом для судебного разбирательства, можете смело подавать в суд.
Это исходя из того что вы всё сказали, но если за вами осталась машина/гараж или другое имущество, то будет сложнее отстоять своё мнение - то что только вы в семье зарабатывали тут не будет иметь никакого значения, потому у вас и трудовую книгу не потребовали, за ненадобностью.
При наличии детей, раздел имущества тоже происходит пополам, только в таком случае вы не сможете получить свою половину до совершеннолетия ваших детей, потом сможете стребовать. Это вполне справедливо.
Но даже в этом случае вы имеете право на проживание в этой квартире

Нет. Мы развелись в 15м (квартиру купили в 13, в браке). Квартира была куплена на супругу и устная договорённость- ей квартира , но без алиментов. Она выбрала срок 3 года и подала на алименты... теперь ей и то и другое

Спасибо за информацию.

С алиментами совсем беда - так многие ошибаются, на доверии и договоренностях, но женщина легко забывает об этих "договорённостях" спустя несколько лет, она всегда себя оправдает в мыслях и накрутит. Даже спустя 5 лет она по одному заявлению в суд имеет право стребовать с вас все алименты за все эти 5 лет. Даже если вы предьявите чеки подтверждающие, что вы все эти годы помогали финансами добровольно и, например, одевали детей, дарили подарки - можете смело эти чеки выкинуть, они не имеют никакой юридической силы. Таково законодательство.
В тюрьмах сидят до трети алименщиков, которым были предьявлены такие претензии спустя годы, а суммы не нашлось.
Если супруга не подала на алименты то отец ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сам податьзаявление на оплату алиментов, иначе вас выкачают моксимально, а потом ещё и стребуют то что вы "должны" одномоментно.
Это никакого отношения не имеет к любви отца к детям - это старая женская уловка - сначала выкачай всё что возможно, а потом подавай в суд, всё равно суд стребует алименты законно.
Если развелись, то помните - вы враг и чужой, как бы вам не улыбались и не заверяли в обратном, потому защитите себя и заодно своих детей. Такова женская психология.
Это вам и через 10 и через 20 лет при встречах будет казатся, что всё родное, ностальгия и пр., а женская психология устроенна по другому, после развода вы вычеркнутый лист, который обязан(!!!) быть кошельком для ЕЁ детей, ну и что бы отец за ними числился. Поверьте, так и есть

А по квартире есть шансы? Прошло более трех лет

Конечно есть и большие! Но надо с хорошим адвокатом проконсультироваться, со всеми моментами которые в формате комментариев вы не сможете передать.

В большинстве случаев, из моих примеров (не практики, я не практикующий юрист) у вас шансы примерно 90% отстоять свою часть квартиры,ь но опять же только исходя, что вы написали. Уверен что там не всё так просто и однозначно, мало информации.
Но не меньше 50%, а это тоже не мало

что за бред? до момента подачи искового заявления на алименты период не учитывается. и чеки прекрасно работают. в каком ауле вы живете?

К сожалению вы не правы, начисляются с момента подачи заявления согласно вашим доходам, а за предыдущие годы по фиксированной ставке за все месяца когда не платили. Просто вам повезло и вы не сталкивались с подобной проблемой, многие не занают и на этом горят.
Чеки являются исключительно добровольной помощью детям и в суде могут служить только смягчающим фактором, но ни как не избавляют от выплат алиментов, хотя бы и по самой минимальной ставке от минимальной оплаты труда.

Впрочем я только сейчас увидел что вы женского пола и потому увидели вопрос с этой стороны. Смотрите - если вы подали заявление на отчисление алиментов бывшего супруга, то будет происходить именно так как вы сказали, но если вы подаете заявление и на возмещение алиментов за годы без них, то будет уже так как описал я. Это разные заявления, в первом случае всё делается без суда, точнее автоматически согласно законодательству, а во втором случае обязательно через суд с присутствием обоих супругов.

"Бл%дь обычная"

Шурыгина и шкура. Мне кажется что это синонимы.

В России с НГ за неуплаты аликов отправляют на нары. А твой ребенок или нет это может определяться очень долго, за это время копится алики.

Как-раз, если уже есть заявление от отца на установление отцовства - с этого момента заявления алименты уже не копятся.
И. если реально будет доказано, что ребёнок не от истца - алименты истец не будет платить, начиная с числа подачи заявления. Сколько бы ни продолжался суд.
Ну, а если докажут, что ребёнок от истца - платить придётся.
Правда и то, что даже при установлении факта того, что ребёнок истцу не родной, алименты, уплаченные ДО подачи заявления, взыскать обратно тоже не удастся.

А почему ДО нельзя взыскать? Это слишком большой рычаг для мошенничества. Например если я получаю вычет по ИИС и вдруг вывел деньги раньше чем через 3 года, меня обяжут всех их вернуть само государство, а здесь чуть не успел или не усмотрел, все бабки не вернуть.

Я не юрист, всех тонкостей не знаю.
Так что - могу ошибаться. Моё сугубо дилетантское мнение по этому поводу: пока не установлено обратное истец считается официальным отцом ребёнка, со всеми правами и обязанностями. Ведь, кроме обязанностей по уплате алиментов он имеет и право видеться с ребёнком или, например, запрещать ему выезд за границу через суд...
Он перестаёт считаться отцом и иметь права на ребёнка только с того момента, когда доказано обратное.
А, раз закон обратной силы не имеет, все обязательства, которые даны до того момента, когда было начато разбирательство по установлению отцовства - должны быть выполнены в любом случае. В том числе - и выплачены алименты. Есть долги по алиментам, накопленные до начала разбирательства - заставят выплатить в любом случае, даже после того, как признают тот факт, что ребёнок - не от истца.
Не так давно даже на Фишках подобный случай разбирался.

По сути, алименты не отменяются совсем после подачи заявления, а их начисление приостанавливается. И, если удастся доказать, что ребёнок, всё таки, от истца, то и за время разбирательства истец полностью выплатит всю причитающуюся сумму.

Да, согласен, логика кривоватая. И, наверное, такие меры должны быть направлены на защиту ребёнка. Мол, чтобы мать в долги не загонять.
Но - закон и справедливость - вещи иной раз, не совсем одинаковые.
По мне так всю эту катавасию можно было бы пресечь на корню (и, заодно, сделать общество куда здоровее в этом плане), если бы устанавливать отцовство (и материнство, а то мало ли: некоторые узнают, что их перепутали в роддоме только тогда, когда требуется операция, например, при пересадке и начинают искать доноров среди родственников) сразу после рождения ребёнка. Заодно - можно тесты на известные генетические заболевания делать. Это, в наших современных условиях не так дорого, на самом деле.
И, только после этого вписывать в графу "отец" реального отца. Или того, кто знает ,что он не отец, но, готов воспитывать чужого ребёнка.

При этом выяснении или утаивание, должна быть ответственность, а поскольку тут даже рисуется состав преступления то по более крупным статьям. Таким как а)Мошенничество путем введения в заблуждение. б) Нанесение крупного материального вреда потерпевшему., это статьи УК и должны в том же ключи быть рассматриваться, без отсылок что это СЕМЬЯ и она Ж Женщина.

Ты дебил?

Финны известные флегматики...

Довелось в будни общаться с финнами?

У сотрудника на работе финн в родственники затесался. Он мне его описывал неоднократно, забавный. Плюс фильмы. Да и вообще часто об этом говорят.