109k
4 года назад · 2 фото · 5731 просмотров · 104 комментария
В Екатеринбурге полуголые модели на фоне храма чуть не закрыли сеть апартаментов (2 фото + 1 видео)
Фотосет двух едва одетых девиц на фоне храма Большой Златоуст в Екатеринбурге едва не прикрыл целый бизнес.
Не успела "отгреметь" фотосессия полуголой любительницы хайпа на фоне мечети в Москве, как едва не разразился новый скандал в Екатеринбурге. "Едва", потому что успели вовремя замять. Ну, почти...
На этот раз в центре православного скандала оказалась федеральная сеть апартаментов. Блогер Ангелина Кузнецова заселилась туда по бартеру. По договоренности, она должна была сделать видео с хорошим отзывом об аппартаментах, но отель девушке так понравился, что она увлекшись начала "пилить" контент для странички в своей соцсети. Об этом сообщает URA.ru.
И все бы ничего, но окна номера выходят на православный Храм-колокольню "Большой Златоуст", который и оказался в кадре. Снимок в белье на фоне окна с видом на храм Ангелина выложила в своем Instagram, отметив тегом аппартаменты и тут же аккаунт отеля завалили гневными письмами гости. Ситуация усугубилась тем, что скандал произошел в великий православный праздник Крещение Господне.
Основатель сети отелей Дмитрий Шабалкин в своем Instagram написал:
«[Она] оскорбила чувства верующих, разместив полуголый снимок напротив Храма в Великий праздник Крещение Господне! Мы получили сотни сообщений от гостей, чьи религиозные чувства были оскорблены данной публикацией», - написал Дмитрий.
Он также уточнил, что девушки уже внесены в «черный список» компании и отныне не смогут стать гостями их сети. Кроме этого мужчина извинился перед верующими и предупредил «потенциальных „инстадив“», что компания не поддерживает подобное проявление своей индивидуальности.
Метки: #Большой Златоуст #Екатеринбург #модель #оскорбление #сеть отелей #скандал #храм
Может верующим нужно больше молиться и меньше пялиться на голых тёлочек в соцсетях???
Плять это чо за швабры? Куда делись нормальные порнозвезды?
меня очень оскорбляют те кто в этих храмах служат попы и всякие там батюшки я по сравнению с ними вообще наверное не грешил.... куда на них можно пожаловаться ? они оскорбляют мои чувства. Верить не верить дело каждого - личное. но в церквях и храмах самый рассадник грехов
1. нет определения бога. про доказательство существования можно вообще не заикаться. дебилам ничего не докажешь.
2. нет определения верующего. я верую в двигатель внутреннего сгорания. реально работает. можете раздеваться на нем сколько угодно, я на нем езжу. ваша голая жопа его не сломает.
3. нет определения оскорбления. это что значит? есть определение клеветы, лжи, порочащей достоинство. это понятно. что такое оскорбление? я оскорблен вашими церквями и храмами!
но есть закон об оскорблении верующих в бога) еьануться наьуй..
Но что то на них никто бочку не катит
Кстати всегда было интересно, почему почти во всех религиях так строго с эротикой? Одни всех в паранджу закатывают, вторые не пускают девушек с голыми ногами в храмы и требуют волосы закрывать? Как так повелось что женская красота это грех? Откуда у совершенно разных религий такая ненависть к женскому тему?
Так если это моя жена/девушка - то это наши с ней чувства, и наши с ней разборки, после которых она скорее всего отправится на три буквы. А когда свободная девушка трахается с кем хочет, жопу показывает кому хочет - это ее дело. Не запрещаю и не осуждаю.
Среди тех, кто кичится своей верой, всегда было очень много извращенцев всех мастей. Вот они свои мысли на других и портируют, раз они слюной истекают, значит, все вокруг такие же.
Хорошо. А вы возьмёте в жёны ту, которая трахалась до вас с кем хотела, жопу показывала где попало? Весело же вам с ней по жизни будет.
Я спокойно отношусь к тому что у девушки до меня кто то был. А касательно телок с онлифанс, ну я бы может и не взял у них обычно и запросы к мужикам соответствующие, но другие возьмут. Полно таких. А в сексе нет ничего плохого, если предохраняться и соблюдать гигиену.
Вот понимаете, что когда фотографируется вот такая "онлифанс" на фоне церкви, то создаётся такое впечатление, не вникающему обывателю, что в церковь ходят вот такие и что там говорить про другое! Ещё обязательно вспомнят попов педофилов. А когда ходите в больницу, то помните, что врачи не все доктора Айболиты, среди них тоже есть и педофилы и убийцы, только вам об этом не расскажут. Но в больницу вы всё же ходите. Зачем ходят в храм я вам рассказывать не буду, судя по всему это вам не нужно вовсе.
Тяжело атеистам. Религиозных течений в мире около 1000(говорят). Куда не пойди, обязательно чьи то чуЙства заденешь. Но ни один из представителей этих 1000 течений не может, в принципе, оскорбить чувства неверующих, т.к. по мнению, например, законодателя в России, оскорблять не чего!
Верующий не будет на фоне храма атеиста жопу фоткать.
А что? Появились храмы атеистов в России?))) Библиотеки?))))
А что, появились верующие которые жопу показывают? Только вот храмов атеистов нет и им реализоваться негде?
Вопрос: все те, то фотографировался на фоне храмов атеисты? Или среди них были и верующие люди? По чему это не выяснили у всех? Сдаётся, что тута(или Здеся) может быть подстава подстав для верующих...
А как определить верующая она или нет? Если скажет что верующая, то поверить ей наслово? Верующий человек такого себе не позволит, более того оскорбится. За что и гоняют таких подальше от церкви.
Да ладно, "не позволит"! Смотри прям верующие святые все! С именем бога на устах за всю историю человечества убито столько людей, что атеисты скромно, потупившись, стоят в сторонке и молчат. Игиловцы(которые запрещены у нас в стране) вон целую войну развязали с одной целью- построить свой халифат. И, главное, все фанатично верующие люди. А уж если эти верующие "оскорбятся", то "секир-башка неверующим делать будем". А турки в начале 20-го века иноверцев армян больше миллиона извели, тоже оскорбились, что те другой веры. И ещё тысячи примеров, когда верующие "оскорбились" и "позволили себе".....Так что не надо про "верующий не позволит себе оскорбиться"!
Вы путаете политику и религию. Турки воевали далеко не за религию, а за земли. Религию приплели для того чтоб народ не вякал, мол за веру воюем, а не за карманы пашей. Да, не спорю, народ у нас не далёкий и его легко одурачить, но только не истинного верующего. Даже истинно верующий мусульманин в драку не ввяжется. Только таких очень мало, у каждого же свои пороки и амбиции, не хуже вас атеистов.
Вы путаете политику и религию.
Не возможно. Одна тесно связана с другой и наоборот. Крестоносцы резали иноверцев совсем не из-за территории. Евреев в Испании, да и по всему миру совсем не из-за территории уничтожали сотнями тысяч. Те же армяне в Константинополе находились на территории Турции и являлись гражданами Турции. Я просто молчу про последние годы, когда запрещённые у нас игиловцы просто во главу угла ставят религию(и захват территории конечно).
Наивный вы))) Крестоносцам не столько гроб господень нужен был, сколько шёлковый путь в Китай и Индию. А это колоссальные бабки. Религия только предлог, она и была всегда предлогом. Простой человек просто с неохотой будет умирать за деньги барина, а вот за религию! Можно ещё всего на уши прочесать, но цель будет одна - БАБКИ!
ИГИЛ тоже была создана за бабки, чтобы получить потом бабки. Амеры создали искусственную организацию и так же с ней и борются, правда с неохотой как-то. Потому что она бабки им делает! Глядишь и весь ближний восток заняли игиловцы, а амеры как бы с ними борются и тут как тут. Совпадение? А самое интересное, что где нефть, там и ИГИЛ, ну не хотят как-то эти религиозные фанатики Мекку атаковать. Аллаха наверное боятся.
Да, ещё и про турков: армяне просто как кость в горле у турков. Ну неудобные они очень с географической и геополитической точки зрения. Ну и придумали религиозную байку чтоб истребить их всех. Посмотрите что турки с курдами делают? А это ведь тоже мусульмане! Аллах им там разный? Да нет, Бабки! дорогой мой Дмитрий (кстати у нас батюшка в приходе тоже Дмитрий), не будьте так наивны и откройте глаза.
Ну во первых курды с турками с удовольствие "резали" тех самых армян. Почитайте историю. Во вторых, опять же. Это всё "углубление в историю", что не меняет сути.
я несколько удивлен этим законам о верующих, под него все что угодно подписать можно...
а верующим могу только пожелать удачи и порекомендовать смотреть на иконы и прочие религиозные атрибуты, и не искать компромат в различных инстаграммах и порнохабах...
думаю как то не очень с верой ассоциируется посещение подобных ресурсов...
У меня вопрос немного по другому: Какого хера верующие делают на странице девки, постящей регулярно(судя по инсте) свои ягодицы и другие обнажённые части тела?
Ребята, ну это бред с фотками, под это дело можно любую непотребность притянуть, я могу с фотиком ходить по городу вокруг храмов и фоткать разных алкашей, шлюх и просто танцующих тик токеров, но выбирать ракурс съёмки так, чтоб был на фоне храма. И это будет очередной скандал. Тут есть несколько моментов которые хотелось бы прояснить: 1) Мы живём в светском государстве? 2) Что именно на фоне Храма оскорбляет чувства верующих? 3) Кто такие верующие и как их идентифицировать и как понять что его чувства оскорбились? 4) На каком расстоянии от церкви можно фотографироваться в трусах, чтобы не сработал триггер у верующих? 5) Фото Храма, на которое случайным образом попал голый незнакомый человек так же будет оскарблять верующих и кто попадет под статью, тот кого сфоткали или тот кто сфоткал?
Что делает голый незнакомый человек на фоне храма? Может там раздевалка?
[мат] ь ЗАЕКОЛЕБАЛИ ВЫ ПРО СВОИ ЧУСТВА.... верующих . Проруби везде на крещение в форме креста ... Крест символ веры вашей. А вы все голые купаетесь... И никуя вас не оскорбляет
и фоткается почти 100 процентов
Нормальные задницы у тёлочек. Чего они гонят на них? Типа хотят чтобы вместо женских задниц были волосатые мужские?
Меня мучают некие сомнения и тревожные мысли. По пути в гараж полупустырь огороженный, с надписью - здесь будет восстановлен храм. Так вот если под забором попысать, то это будет административное нарушение, или уголовка за оскорбление неких чувств))) Про фото/видео вообще помалкиваю, тут походу сжиганием на костре попахивает))))
Ну дак если скажешь, что "хотел оскорбить чувства верующих", то будет.
Осатанели уже совсем,явно спецом на фоне храма снялись,чаморы безбожные,для таких как они приготовлено отдельное место в аду.
Ада нет. Это во-первых. А во-вторых- большинство "верующих христиан", гипотетически, туда как раз и попадут. Почитайте мануалы, пункты про смертные грехи.
А у иванушки в откровении вообще написано что в царство божие войдут только 144 тысячи девственников.
«Я взглянул, и вот передо мной стоит Агнец на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи человек, и на лбу у Него было имя Его и имя Отца…
…Это те, кто не осквернил себя совокуплением с женщиной, ибо девственны они. Они следуют за Агнцем, куда ни пойдёт Он. Они выкуплены у остальных людей, они первая часть жатвы Божьей и Агнца». (Откровение 14:1-4)
Так что, мальчик Артёмка, крепись и постись. Может подфартит.)
Вот после смерти может и попадут, если он есть. А при жизни нечего по законодательству наказывать за религиозные "преступления".
Пишу упоротым и им подомным, я написал образно про ад, это больше афоризм, так что есть он или нет никто не знает и идите в опу, мне вообще по барабану.
Такое ощущение что весь мир совсем уже ибанулся со своими чувствами.
Бог создал людей обнаженными !!!! В чем проблема -то ? Какие чувства оскорблены? Во , что верующих , в одежду ?
И налетели атеисты... Едрить их в корень, приписали бы статью за нарушение общественного порядка - ни одна бы собака не тявкала. Приписали оскорбление чувств верующих и оскорбление культурного наследия - всё, развопились как пожарные сирены и собаки, и люди, и нелюди, и евреи ещё туда же. И эти самые ещё рассказывают о том, что у нас государство правовое и светское, хотя сами к законам нигилистически относятся и ни о каком светском поведении от них речи не идёт.
А вы почитайте, какой они крови и кто из них еврей. И ещё уточните, кого именно вы из них евреями называете - там несколько родов было, которые не смешивались и не совсем друг друга любили. Особенный вопрос о том, кого из римлян вы называете евреями.
Вам верунам библию толкуют ибо у вас мозгов понять прочитанное не хватает, найдите юриста он вам законы растолкует.
То есть Библия п"здит с самой первой главы? Не удивлён.)
То есть - вы её не читали и хотите казаться умным?
Судя по всему - это для вас нужно законы толковать. Целый КоАП.
Закройте свои сектантские постройки навесами, они оскорбляют меня, как атеиста!
Раз этот дурной закон хрен отменят, то нужно прописать четко кто является верующим. Не скажешь откуда 10 цитат из "святого писания", 10 молитв не прочитаешь, доказать что каждое воскресенье в церковь ходишь и все посты соблюдаешь не сможешь, ну тогда и не верующий ты. А то понавесили крестиков и все верующий и оскорбляться право имею.
и десятину пусть платят.
Ало, закон о защите чувств верующих является конкретизирующим закона об охране общественного правопорядка и Конституции о защите чести и достоинства.
"Наш" культ имеет законное право наказывать людей не являющихся его последователями, не находящимися на его территории. С помощью этого закона: оскорбление чувств верующих. Неудивительно, что в целом нейтральные к религиям люди становятся враждебными к ним. Точнее не ко всем, а лишь к той, которая настолько интегрирована в правительственные органы, что влияет на жизнь всех людей, не только прихожан. И это в "светском" государстве. Отсюда и ответ: почему не на фоне мечетей светят телесами, почему участились провокации именно христианских культов... Потому, что остальные не мешают людям, не решают за людей, не диктуют им свою волю.
А может потому, что мусульманам не грешно убивать иноверцев?