21k
4 года назад · 2 фото · 3078 просмотров · 30 комментариев
В Китае создали военного робота, который сможет быть разведчиком, грузчиком или курьером (2 фото + 1 видео)
Каждый день выходят новости про новинки роботостроения, вот и китайцы создали самого большого в мире робота с электрическим приводом.
Китайские разработчики рассказали о создании четвероногого бионического робота, который сможет выполнять задачи в сложных условиях или во время боевых действий, чтобы не ставить под угрозу жизнь людей.
На данный момент этот робот является самым крупным, тяжёлым и сможет преодолевать большие расстояния. Например, его способность переносить грузы – до 160 кг, а скорость бега – до 10 км/ч.
По словам разработчиков, ему не страшны ни погодные условия, ни сложный рельеф местности – новый робот может ходить по диагонали, прыгать и переворачиваться. Это достигается благодаря 12 наборам специальных шарнирных модулей. Также робот оснащён сенсорными датчиками.
Новинка будет полезна в отдалённых приграничных зонах как разведчик, либо как доставщик припасов в районах боевых действий.
В соцсетях китайское изобретение сравнивают с Boston Dynamics.
Новинка будет полезна в отдалённых приграничных зонах как разведчик, либо как доставщик припасов в районах боевых действий.
В соцсетях китайское изобретение сравнивают с Boston Dynamics.
Метки: #Ynews #Китай #Разведчик #курьер #робот #электрический привод
Для небольших походов самое то. И рюкзак несет, и сам на нем едешь. Лепота.
Теперь закладки будут роботы делать збс))
Boston Dynamics такое уже дет 10 назад делал. Но всё равно молодцы китаёзы, стараются.
Радиоуправляемая гусеничная косилка даже более надёжней будет как военный робот чем это г..но
Может кто объяснит, из углублявшихся в вопрос?
Нафига десятилетиями эти мучительные попытки создать пародии на хромых собак/людей? Чисто по приколу чтоль, или попилить бюджет/набить бабок на кикстарте? Или я не понимаю чего-то, и мои внуки увидят стаи этих отличных собак
Та же фигня с летающими машинами/мотоциклами. Ну нежизнеспособны эти квадракоптеры-переростки, источников питания нормальных нет, не говоря уже об их устойчивости итп. Показать очередную поделку, которая криво взлетает на 10 метров, распиарить и намыть под это бабла по сколковской схеме?
Когдато и компьютеры были на лампах, автомобили страшненькими и ненадёжными, и телефоны на шнурах - с чего то всегда надо начинать
Под лежачий камень вода не течёт.
Для России,слишком маленький.Не интересен.Меди в нём маловато будет.
Тихо сп@здел и ушёл, называется нашёл!)
А в магаз за пифком слабо?
Это ж одна из жизненеобходимых опций, дабы дух оператора держать в тонусе!
Если оператор загрустит, то хана всей компании.
Незаметный такой разведчик и бегает уж больно быстро. Тренировать на нём гронатомётчиков можно. Очень начинающих.
(Монголы без гранатометчиков насторожились)
Вообще то этот костюм так же китайский,а то,что внутри-отечественное
В соцсетях китайское изобретение сравнивают с Boston Dynamics.
==========
А типа нет? Робособака Spot на китайский манер. Правда, без обшивки, в таких условиях китайская версия долго не протопает. Разве что склепать новую робособаку будет дешевле, чем затраты на обшивку.
И самое главное - а танцевать как Spot они умеют?
Скажем так, что у Boston Dynamics, что у китайского аналога, что у модуля стыковки Dragon SpaceX ипрочих сверхбыстрых и сверхточных штуковин МОЗГОВ нет по определению.
В этих устройствах используются the behavior patterns. Т.о. любое из этих устройств не умнее обычного простого карандаша.
Отличие мозгов, в том, что обладатель мозгов может разработать новые паттерны, либо создать такие условия, в которых устройство на паттернах просто словит коллапсец.
На нынешней элементной базе не может быть мозгов или интеллекта - макс имитация. На чём будут развивать такие устройства? На делении транзисторов? Нет. У них дорога только в сторону деградации базы.
Ничего Бостоны не просрали. Чтобы это понять, нужно знать парадигму. Кому это нужно и для чего.
Нужно это военным. Собственно, они и спонсируют эти разработки.
Для чего - чтобы иметь преимущество. Ведь тефлоновые сковородки появились не потому что повара спонсировари разработку новых сковородок, а потому что Шаттлы.
Если кто-то изобретёт сверхразум, и будет хоть минимальнейшая мили-вероятность выхода из под контроля - что будет с этой штукой? Её просто уничтожат.
Ну не просто ж так у всяких ракотов и боеголовок есть модули самоуничтожения.
Занырнём в историю. Почему динамит получил такое распространение? Потому что он управляемый и предсказуемый. Его можно бить, буцать, бросать с небоскрёба, забросить в печку - он НЕ ВЗОРВЁТСЯ.
Всё что нестабильное или непредсказуемое - изучается, а если не берётся под контроль, то безжалостно уничтожается. Поэтому, на моём и на вашем веку, Sky net, как в Терминаторе, не грозит. Грозит выпуск новых тефлоновых сковородок и фильдеперсовых чулок 20 DEN с прочностью в 40 DEN.
Тогда разбивайте информацию порционно. Системный подход. Если не получается объять необъятное, то дробить нужно. И до тех пор, пока не станет понятно.
Возможно, я слишком много вывалил вам информации.
Т.е. мне это за балагое, а вам непонятно. Но это ни в коей мере не умаляет ваше видение мира и не возвышает воё мировоззрение. Вопрос понимания. Как говорят некоторые - what`s the issue.
"Почему динамит получил такое распространение? Потому что он управляемый и предсказуемый. Его можно бить, буцать, бросать с небоскрёба, забросить в печку - он НЕ ВЗОРВЁТСЯ."
Ты дурак??? Судя по всему, да, ты дурак, жаль, что без динамитной шашки. Ты бы точно на ней легко и быстро подорвался и одним дураком было бы меньше. Умный человек пытается что-то узнать, и желательно, у умных людей, или на крайний случай, у знающих.
Какой смысл, если есть гусеницы
В гусеничном шасси по песку, пальцы в траках менять постоянно устанешь. А тут набалдашник скрутил с лапы, новый накрутил и делов.
Как будь-то здесь нет шарниров и гидро/пневмо привода.
Колёсная база лучше. на 4-х или 6-х колёсах с индивидуальной подвеской и полным приводом.
Гусеничное шасси на болотоходы и пересечённую местность.
Колёсное шасси на такую местность, как на видосе, не пойдёт. А шасси на шагоходе - самое оно.
Покурите историю, кто самый вездепроходный? Гусеницы, колёса, пневмоподушка, или обычные две/четыре ноги? Хоть через болота, хоть на полюс, хоть чз горные перевалы.
Как вам такое шасси?
Шасси хорошее, но с ними на Марс надо много травы везти.
Вот и попробуй такому чаевых не дать