186k
4 года назад · 1 фото · 13795 просмотров · 29 комментариев
Снегоуборщики против автомобилистов (1 фото + 2 видео)
Ситуации в жизни бывают разные, кому-то место на парковке ночью не хватило, а кто-то решил "бросить" машину до весны.
На каждую оставленную без присмотра машину найдётся свой снегоуборщик, который из вредных побуждений, а может устав от суровых трудовых будней, превратит чужое авто в сугроб.
Этот московский дворик явно надолго станет пристанищем "Жигулей".
Этот московский дворик явно надолго станет пристанищем "Жигулей".
Если вы думаете, что только отечественный автопром рискует оказаться в снежном плену, то ошибаетесь. Достаётся всем.
Буквально вчера мстительный коммунальщик из Нижнего Новгорода выразил своё неудовольствие водителю, который в не самом удачном месте припарковал свою машину.
Буквально вчера мстительный коммунальщик из Нижнего Новгорода выразил своё неудовольствие водителю, который в не самом удачном месте припарковал свою машину.
А как вы считаете, кто в этой ситуации прав, а кто виноват?
Буквально на днях в доме, где живу была ситуация: За несколько дней повесили объявление о том, что будут убирать снег с дороги и с парковки с 10 часов. В итоге машины убрали единицы. В итоге, до парковки трактор так и не добрался, но немного снега под машины попали, небольшие сугробики получились. Не специально, конечно. В итоге сейчас владельцы машин бегают и орут, что обещали парковку почистить, а не почистили. На резонное замечание, что машину трактор двигать не будет они не реагируют. Да, можно было эвакуатор вызвать, но не когда там машин 25 стоит.
Увольнять этих бездельников к чёртовой матери. Задача этих чумазых, убирать снег, а не играться в горочки
Народ просто у нас окуел то безнаказанности и охамел, места ему не хватило... А кого это ибёт? Есть правила остановки и стоянки, вот и будьте любезны им соответствовать. При советах так машинку не бросил бы, моментом штраф выписали бы! А сейчас всем пох, все срали на ПДД, особенно в том что касается стоянок. Гайцы нихрена работать не хотят, на этих стоянках гайцам работать и работать.
При советах у тебя бы и машинки не было. А если бы была тыб ее в гараже хранил или утром бы без колес остался.
А ты уверен, что там запрещена стоянка? Я вот никаких запрещающих знаков/тротуаров/газонов там не вижу.
Юноша, в конце восьмидесятых с авто уже не было так печально, да, к стати, машина у меня была, москвич. Стояла во двор возле дома, моя, ну и ещё штук шесть.
"При советах у тебя бы и машинки не было"
ну да, а сто лет назад, у него возможно и телеги не было бы ...
У нас во дворе повесили объявление о уборке снега, но 5 долбоящеров умудрились с утра поставить свои вёдра и один придурок во время уборки снега приехал и бросил тачку
Мы предыстории не знаем. Да и ситуации разные бывают: припарковал автомобиль в свободном месте (но по правилам), заболел или уехал - это не повод вымещать своё недовольство. Если задача очистить проезжую часть - очищай. Где можешь трактором, где не можешь - лопатой. Но не забывай про чужую собственность и ответственность за порчу чужого имущества.
"А как вы считаете, кто в этой ситуации прав, а кто виноват?"
Я считаю, что прав тот, кто действует по закону. У уборщика детство в жопе играет, вот и весь разговор. Приехал чистить - делай работу. Есть помехи - сообщил руководству, это уже их головняк. Решил поиграть в народного мстителя - иди тогда работать в полицию. А конкретно здесь - богатый выбор статей, от самоуправства до хулиганства, на усмотрение стороны обвинения. Вот закопает случайно так же машину какого-нибудь адвоката или прокурора - очень удивится последствиям.
А если у снегоуборщика будет адвокат, то он вам скажет, что он нарушил всего лишь ТЕХНОЛОГИЮ УБОРКИ. Никакого повреждения имущества здесь нет, тем более САМОУПРАВСТВА.
Но при нарушении технологии уборки, возникла невозможность для человека пользоваться своим имуществом, тем более что видно явно умышленное нарушение этой самой "технологии"
"Умышленности" здесь вообще никакой. Ну вот ИМЕННО ТАК понял технологию снегоуборщик. Да, тупой снегоуборщик, но это не предусматривает никакой ответственности, ни административной, ни уголовной.
, как говорил наш сержант, на каждую залу$#, найдется 10 отлуп, потом, выдержав паузу, добавлял "а на каждые 10 отлуп найдется еще 100 залу#""Невозможность пользоваться"? Да. Но объявление было? 100% что было. 1. Он и при полном "невмешательстве" по сугробам бы не "выплыл", 2. обратится в УК, приедет, НЕСПЕШНО, когда "будет свободен" снегоуборщик и почистит, он же сам воспрепятствовал выполнению "нормальной" технологии уборки.
Применение "какого-нибудь" адвоката, оно ТАКОЕ, о двух концах всегда
Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176) 3.6.20. Снег, собираемый во дворах, на внутриквартальных проездах и с учетом местных условий на отдельных улицах, допускается складировать на газонах и на свободных территориях при обеспечении сохранения зеленых насаждений.
Как ещё можно это понимать? Тут как раз 100% умышленно сделано, не вижу в постановлении что снег можно складировать на автомобили.
Дак а где он на автомобиль то складывал? РЯДОМ, спереди и сзади. Немного на капот попало... Ну дак сказал же уже, это водитель снегоуборщика так технологию понял, слишком близко от авто складировал на "и на свободных территориях".
Кстати, в вашем постановлении нет расстояния от бампера ни спереди ни сзади, откуда начинается "свободная территория"
Ну написал же уже, адвокаты - это палка о двух концах, они у обоих сторон могут быть.
Твое авто что ли замуровали, че никак не угомонишься?
Дорога начинается как раз где бампер машины.
П.. к редкостный снегоуборщик. Не жалея своего времени, создавая еще больший сугроб - но лишь бы сделать гадость . видел как такие же орки вбили колышки стальные 20 -30 см , в месте где им кажется нельзя парковаться,чтоб водитель не заметил но машину попортил ... мерзость
Если за рулем снегоуборщика сотрудник ГИБДД то он превышает свои полномочия так как засыпание снегом отсутствует в качестве меры наказания при нарушении. В любом другом случае виноват водитель снегоуборщика, так как наказывать, в том числе за неправильную парковку, могут те, у кого это прописано в полномочиях.
Этим трактористам и хлебало набить не грех... Ну либо за хулиганство дело возбудить
Чего прицепились? Владелец жиги закапывает её в снег до весны, чтобы внутрь никто не насрал.
А как вы считаете, кто в этой ситуации прав, а кто виноват?
Какая разница, как мы считаем? Есть закон. Коммунальщики не правы.
Если при парковке авто не нарушены ПДД - уборщик идет убирать снег, даже если машина припаркована с весны. В противном случае владелец авто запросто может занести все вмятины и сколы в протокол вызвав инспектора ПДД и выставить уборщика на деньги и будет прав. Уборщик преднамеренно пытается нанести ущерб чужой собственности.
И даже если автовладелец нарушил ПДД, то уборщик может затребовать от ГИБДД эвакуатор - и это будет правильно. Но портить чужое имущество - это уже статья.
Эвакуатор. Выезд наряда полиции. Это раз и как Том Круз(хороший актёр) брунь - и сразу на месте. преступники в наручниках, справедливость торжествует.
Ога. А это вам не это?
Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)
3.6.20. Снег, собираемый во дворах, на внутриквартальных проездах и с учетом местных условий на отдельных улицах, допускается складировать на газонах и на свободных территориях при обеспечении сохранения зеленых насаждений.
Причем тут машины если они припаркованы по правилам?
Никакой эвакуатор туда не поедет.
в не самом удачном месте припарковал ©
===============
Если там разрешена стоянка, то снегоуборщика надо бонифачить по полной.
Снегоуборщика нужно бонифачить даже если там запрещена стоянка, он не имеет права засыпать авто, должен вызвать гибдд и эвакулятор
Тогда уж эякулятор.