15 фотографий, которые могли бы быть обычными, но случай превратил их в шедевральные снимки (16 фото)

Ещё при памяти ))

терпит сидит чтоб гостям устроить красивый "дождиковый" сюрприз

ХаХаХа! Ачем не шедевОр? Кажись у них сейчас у всех на клиента вставать начнёт

в эпоху Возрождения не было голубей ещё, что ль?

Это из серии Показалось. Голова младенца в шапочке видится как сиська в чехольчике.

Та и пох, за то девка красивая

Я просто тоже хотел сказать, что фото сборища пидаасоф тут ненужно, но вы меня опередили))

Вот и мне название "парикмахерская" (хотя оно тоже не очень-то русское

))) милее и привычнее, чем barbershop.

А как вам "цирюльня"? Вообще не понимаю идиотизма - barber shop. Парикмахерский магазин! Чем там торгуют?

ну вообще, shop это более широкое понятие. Это и магазин, и лавка, и мастерская, и заведение. и цех, и даже профессия

Кстати спасибо! Завтра тоже вынесу.

А у нас уже ковров не осталось...Пылесборники на мой взгляд, не более.

У нас лежит в прихожей, из Венгрии привезли, когда отец служил ЮГВ.

Эх детство. Только потом, после такой чистки ковров вся площадка как шахматная доска была.

Фильм достаточно депрессивный. В нём Брюгге - эдакая дыра, но это лишь художественное средство для донесения идеи режиссёра. В реальности всё иначе. Депрессивно можно и про Прагу, и про Лас-Вегас снять.

Да, предположу, что для "движнякового" отдыха есть места и интереснее. Но для тех, кто в путешествиях любит спокойно гулять, рассматривать архитектуру, проникаться атмосферой, а также для тех, кто ищет место для романтической поездки, вариант (на мой взгляд) отличный!

Да, тут, конечно, следует подгадывать. Что поделать, так практически с любым интересным туристическим объектом. Да и Бельгия, сама по себе, достаточно грязное место, с кучей арабов и негров (подруга в Брюсселе работала, до сих пор плюётся, хотя до этого жила в Париже, который теперь та ещё помойка). Но при правильном подходе можно даже современным Парижем насладиться.

Вообще никогда не парился по поводу арабов, негров и т.д. в туристических городах.
Для меня они в чем-то даже являются интересным дополнением.

Пока тебя не грабанули в переходе.

Грабануть и местные маргиналы могут.
В том же Гамбурге в районе вокзала ни одного араба или негра, зато местных персонажей выше крыши.

парикмахерская - это для нормальных людей и женщин

Как вы ловко женщин от людей отделили

Почти во всех языках индоевропейских разные слова предназначены...

Любознательное.

Уже почистили - домой убирают...

Жаль, что ковры-самолёты уже не выпускают, ...убирать не надо - сами улетели бы.

Разве что так...

Разве... Но, пожалуй, ты прав - написали "уборка ковров" по аналогии с "уборка квартиры"...

Ну канал в Брюгге, тоже довольно атмосферная фотка. Мне птичка понравилась.

В барберы, я так понял, без татуировок не берут. Они все с отметинами.

Классное фото !!!

старая поломанная доска.
в чём шедевр?

старая, поломанная доска тоже может быть красивой. если ты этого не видишь, то объяснять нет никакого смысла - ты всё-равно не поймёшь.

так я по поводу красоты не спорю. может быть красивой, а может быть и некрасивой - на вкус и цвет товарищей нет.
а шедевральность-то в чём?

ну в посте автор написал про шедевральность выбивания ковров или футболиста и зрителей, а я в свою очередь подумал, про шедевральность поломанной доски. по-моему противоречий нет.

Огромный плюс за то, что без фломастеров!!! Давно такого не видел!

Тут Вы не правы. 50% качественной картинки зависит от фломастеров. Необработаные фотографии выставляют только в двух случаях: когда не умеют обрабатывать или такова авторская задумка. В данном случае цвета и контраст нужно подтячнуть. Для просмотра фотку нужно увеличить, в маленьком формате она просто теряется. Не шЫдевр конечно, но вполне себе такой CloseUp.

<< 50% качественной картинки зависит от фломастеров.>>(C)
Вот именно картинки а не фото. Фото подразумевает остановленное мгновение ТАКОЕ КАК ОНО ЕСТЬ. И если фотограф не в состоянии это передать без всяких "фломастеров" - ГРОШ ЕМУ ЦЕНА!

Ну я как бы 35 лет фотографией занимаюсь. Демагогии Вашей грош цена. Раньше и с пленкой определенные махинации можно было делать. А сейчас просто рай для фотографа, даже бесплатного софта навалом. Фотография - это искуство. В том числе и владение соответствующим програмным обеспечением. В современном мире фотографу не владеющему софтом - грош цена. Вы можете для себя на телефон фотки шлёпать и радоваться этому. Но если хотите чего-то достичь, то придется научитьсяс рисовать фламастерами. Оставьте свою демагогию при себе, не позорьтесь. Из последнего, до и после. Фотки кликабельные.

ну так вы занимаетесь 35 лет раскрасками, а не фотографией. это как сейчас стало модно выдавать векторную графику за искусство. грош цена тому, за кого рисует программа и создаёт цвет и тень; грош цена тому, кто использует компьютер вместо виолончели; и так далее.
есть искусство в чистом виде - поэзия, живопись, музыка. а есть прикладное - программирование, робототехника. нельзя сказать что это плохо, нет конечно, но это не итог чистого разума и таланта, это создание не из ничего, а уже с помощью чего-то. именно поэтому гениальности здесь не больше чем в искусственном интеллекте. имхо

Простите меня дилетанта. Вам однозначно виднее, вы же познали изнутри" искусство в чистом виде - поэзия, живопись, музыка." Я к сожалению не смогу с Вами на равхных дискутировать. Боюсь обнаружить свою непроходимую невежественность.

если бы я не владел этими искусствами, то не затевал бы этого разговора. и да, можете обнаружить ненароком и невежественность. так что, лучше всё-таки советую задуматься над тем что я написал, прежде чем огульно следовать своим убеждениям.
поймите, консерватории, литературные институты и университеты искусств; художественные школы с вековыми традициями существуют не просто так - это основа искусства как такового, и таковым это останется впредь.

Тяжело вам похоже, вокруг одни невежды...
Манечке привет пердавайте.

нет, не тяжело. люди всегда объединяются вокруг единомышленников. это закон незыблемый. просто тем чьи интересы схожи - удобнее и комфортнее с такими же. это не делит людей на классы, это всего лишь объединяет людей по интересам. а вот невежды уже начинают делить дальше.
не знаю о какой манечке вы говорите и почему я должен ей передавать привет.

"до" было лучше

Если что это чисто сарказм, сам живу с камерой последние 10 лет.

Маничка - она же мания величия.
Вы даже сарказма не понимаете...

а, так это был сарказм? ну так может лучше вам чю подтянуть? это как у художников-оформителей есть правило: шрифт должен быть таким, чтобы слово всегда читалось целиком. потрудитесь видеть свои ошибки - может не в окружающих дело, а именно в вас?

Так я Вам и толкую о своем невежестве! Погодите немного, мне нужно корм скотине задать и лапти доплести, и мы с Вами прожолжим нашу замечательную беседу.

нет не продолжим. покажите свои художественные работы, свои стихи или прозу, вот тогда может быть продолжим по теме. а упражняться в ёрничестве мне неинтересно.

Я совсем не об этом

У меня тоже есть подобное, типа "жизнь прорастет несмотря ни на что"

Вы не правы, были бы программистом, согласились бы, что и программа может быть и совершенна и даже красива, а может быть громадной "кучей кода".
Как говорил Туполев (насколько помню), некрасивый самолет не может полететь...

мы многое вокруг склонны очеловечивать или одушевлять, равно как искать привлекательность в изначально странном. и тем не менее, это не делает математику красивой для подавляющего числа людей. искусство всё же намного старше программирования, и намного более универсальный и доступный инструмент для демонстрации грации и красоты.
для того чтобы понять изящество рифм или красоту этюда, не нужно быть программистом, а вот для понимания красоты кода, просто иметь вкус недостаточно. всё-таки, я думаю, это немного разные категории.

На первой, "до" лучше чем "после". Жизненней что-ли.

Шли как то по велосипедной дорожке

, вдоль шоссе, уже за чертой города.

> На первой, "до" лучше чем "после". Жизненней что-ли.

Полностью согласен. Я бы даже, может, немного подправил в сторону "тёплый ламповый".

Эх дядька, если предложат - "глянуть телик", не соглашайся.
А вообще я приятно удивлён, что верное по сути замечание не воспринимается как занудство.

Последний вид Брюге вполне сопоставим по визуальным качествам с малыми голландцами. А мама с младенцем не хуже Мадонны. Или шедевральность измеряется ремесленной а не изобразительной составляющей живописи. Или Вы в плену авторитетов. Фотография всего лишь другой инструментарий и навык, изобразительная составляющая неизменна.

Вполне себе бытовая сцена.

Для кого и Айвазовский новомодный каляка маляка.
Я тебе говорю про фотографии, а ты мне про ширину мазка.
Я спросил, есть ли для тебя шедевры в фотоисскустве, или фотография для тебя это просто отражение преломленных лучей света на глянцевой бумаге, воспринимаемая мозгом как двухмерная реальность?
Бебеля от Бабеля не могут отличить, но лезут свиным рылом в калашный ряд.