В 1933 году Николай Николаевич Гришко опубликовал учебник «Курс общей генетики», а в 1938 году «Курс генетики».
Спасибо академику Лысенко, в 1948 академика Гришко вышвырнули из науки.
«Бюро отделов биологических и сельскохозяйственных наук и их руководители, действительные члены АН УССР Д. К. Третьяков и Н. Н. Гришко, содействовали организационному укреплению позиций сторонников лженаучного вейсманистского антимичуринского направления в отделах, где концентрировались представители морганистской генетики… Освободить действительного члена Академии наук УССР Гришко Николая Николаевича от исполнения обязанностей председателя Отдела сельскохозяйственных наук». Фактически лишённый возможности заниматься генетикой Николай Николаевич сосредоточился на создании ботанического сада Академии наук.
Я не националист, но посмотрите фотографии "строительство в районе Бухары", на фото везде прям коренные бухарцы работают... И это фото того времени, когда интернационализм был в чести...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ x3matic:
Простите, но как вы умудрились связать данные фото с США?
Вам для справки.
1. А почему собственно Америка не могла зарабатывать на войне? По сути США вообще могло не вступать в боевые действия, но тогда количество погибших на восточном фронте гораздо бы увеличилось. США вели массированные боевые действия на тихоокеанском рубеже, что не позволило Японии на тот момент союзника Германии ударить по Советскому Союзу с Востока, что соответственно помогло СССР сосредоточить основные силы на основном фронте.
2. США оказывали безвозмездную помощь Советскому Союзу несколько раз, при первом массовом голоде двадцатых годов, после в 1932-33, и так-же после войны в 1946-47 годах. И помощь была довольно существенная, только советское руководство а ныне российское не любят об этом вспоминать.
3. После второй мировой войны прошло не много не мало а 76 лет, почти век, Германия тоже вся лежала в руинах, и это не помешало им отстроить экономику, что же тогда помешало советскому союзу, может всё таки не продуманная плановая политика экономики? Санкции? или ещё ряд причин по которым нельзя было поднять экономический уровень. Что мешает сегодняшней России обеспечить своих граждан достойной жизнью?
По сему уважаемый ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ x3matic, пока есть подобные персонажи как вы, Россия к сожалению будет находится в глубокой стагнации, как в политическом плане так и в экономическом
1. Согласен.
2. Не такую уж и безвозмездную.
3.1. СССР/Россия жили без санкций с июля 2012-го по март 2014-го. Т.е. с момента отмены поправки Джексона - Вэнника и до крымских санкций.
3.2. Плановая экономика была хороша при восстановлении страны после Гражданской, а потом и Отечественной войн. Т.е. в 1947 - 1950-м от неё надо было отходить. И отходить постепенно.
3.3. Именно потому, что реформы начали не в 1947-м, а в 1986-м, мы имеем то, что имеем. Правительство Союза, было хозяином своей страны (где-то плохим, где-то хорошим), правительсво России - сборщик налогов.
Предложите реальную, а не сказочную программу развития России, с конкретным, а не волшебным механизмом её воплощения в жизнь. И не удивляйтесь, если найдутся те, кого она не устроит.
А напомните, уважаемый Дормидонт, получал ли СССР от США кредиты для восстановления экономики, как получала та же Германия и Франция? Советский Союз восстанавливал целые ГОРОДА своими силами, так что недостатки плановой экономики тут ни при чем.
И да, Япония не напала на СССР не потому, что американцы сдерживали её на Тихом океане, а потому, что провалился немецкий блиц-криг и ещё то, что японцы хорошо помнили про Хасан и Халкин-Гол
3. Германии по плану Маршалла подарили 3 ее годовых ВВП. Плюс- на много лет практически освободили ее от расходов на оборону. Сначала не позволяя 10 лет создать армию, а потом ограничивая ее в численности и уровне вооружений.
И то один из немецких политиков даже в 60-е (уже после состоявшегося "немецкого экономического чуда", когда ФРГ как бы уже разбогатела) жаловался на чрезмерную нагрузку на бюджет, заявив практически дословно следующее: "В ФРГ есть Бундесвер (армия) и Бундесбан (железная дорога), мы можем полноценно содержать что-то одно, но не обе эти организации сразу".
После войны СССР остался с почти разрушенной экономикой и разрушенной ифраструктурой.А вот пиндосы очень хорошо заработали на той войне.Так заработали что до сих пор на те доходы живут.А те кто сравнивает страну пиндосов с Россией,просто долбойопы.
Не Горбачёв просрал Советский Союз, а Хрущев и компания, когда в 60-х отказались проводить разумные экономические реформы.
Во многом восстановление народного хозяйства осуществлялось руками женщин и молодёжи, т к много мужчин погибло на фронте или вернулись инвалидами.
Там ещё после войны лет 10-15 пленных немцев, австрийцев и прочих не отпускали домой, а заставляли работать .
И правильно. А немцы сколько народу угнали на работы в Германию?
Светлые и добрые лица людей труда...
Отличная подборка!
Спасибо академику Лысенко, в 1948 академика Гришко вышвырнули из науки.
«Бюро отделов биологических и сельскохозяйственных наук и их руководители, действительные члены АН УССР Д. К. Третьяков и Н. Н. Гришко, содействовали организационному укреплению позиций сторонников лженаучного вейсманистского антимичуринского направления в отделах, где концентрировались представители морганистской генетики… Освободить действительного члена Академии наук УССР Гришко Николая Николаевича от исполнения обязанностей председателя Отдела сельскохозяйственных наук». Фактически лишённый возможности заниматься генетикой Николай Николаевич сосредоточился на создании ботанического сада Академии наук.
Повезло, что к стенке не поставили
Спасибо за подборку.
Прекрасные фотографии.
Красивые люди.
Я не националист, но посмотрите фотографии "строительство в районе Бухары", на фото везде прям коренные бухарцы работают... И это фото того времени, когда интернационализм был в чести...
ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ x3matic:
Простите, но как вы умудрились связать данные фото с США?
Вам для справки.
1. А почему собственно Америка не могла зарабатывать на войне? По сути США вообще могло не вступать в боевые действия, но тогда количество погибших на восточном фронте гораздо бы увеличилось. США вели массированные боевые действия на тихоокеанском рубеже, что не позволило Японии на тот момент союзника Германии ударить по Советскому Союзу с Востока, что соответственно помогло СССР сосредоточить основные силы на основном фронте.
2. США оказывали безвозмездную помощь Советскому Союзу несколько раз, при первом массовом голоде двадцатых годов, после в 1932-33, и так-же после войны в 1946-47 годах. И помощь была довольно существенная, только советское руководство а ныне российское не любят об этом вспоминать.
3. После второй мировой войны прошло не много не мало а 76 лет, почти век, Германия тоже вся лежала в руинах, и это не помешало им отстроить экономику, что же тогда помешало советскому союзу, может всё таки не продуманная плановая политика экономики? Санкции? или ещё ряд причин по которым нельзя было поднять экономический уровень. Что мешает сегодняшней России обеспечить своих граждан достойной жизнью?
По сему уважаемый ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ x3matic, пока есть подобные персонажи как вы, Россия к сожалению будет находится в глубокой стагнации, как в политическом плане так и в экономическом
1. Согласен.
2. Не такую уж и безвозмездную.
3.1. СССР/Россия жили без санкций с июля 2012-го по март 2014-го. Т.е. с момента отмены поправки Джексона - Вэнника и до крымских санкций.
3.2. Плановая экономика была хороша при восстановлении страны после Гражданской, а потом и Отечественной войн. Т.е. в 1947 - 1950-м от неё надо было отходить. И отходить постепенно.
3.3. Именно потому, что реформы начали не в 1947-м, а в 1986-м, мы имеем то, что имеем. Правительство Союза, было хозяином своей страны (где-то плохим, где-то хорошим), правительсво России - сборщик налогов.
Предложите реальную, а не сказочную программу развития России, с конкретным, а не волшебным механизмом её воплощения в жизнь. И не удивляйтесь, если найдутся те, кого она не устроит.
А напомните, уважаемый Дормидонт, получал ли СССР от США кредиты для восстановления экономики, как получала та же Германия и Франция? Советский Союз восстанавливал целые ГОРОДА своими силами, так что недостатки плановой экономики тут ни при чем.
И да, Япония не напала на СССР не потому, что американцы сдерживали её на Тихом океане, а потому, что провалился немецкий блиц-криг и ещё то, что японцы хорошо помнили про Хасан и Халкин-Гол
3. Германии по плану Маршалла подарили 3 ее годовых ВВП. Плюс- на много лет практически освободили ее от расходов на оборону. Сначала не позволяя 10 лет создать армию, а потом ограничивая ее в численности и уровне вооружений.
И то один из немецких политиков даже в 60-е (уже после состоявшегося "немецкого экономического чуда", когда ФРГ как бы уже разбогатела) жаловался на чрезмерную нагрузку на бюджет, заявив практически дословно следующее: "В ФРГ есть Бундесвер (армия) и Бундесбан (железная дорога), мы можем полноценно содержать что-то одно, но не обе эти организации сразу".
После войны СССР остался с почти разрушенной экономикой и разрушенной ифраструктурой.А вот пиндосы очень хорошо заработали на той войне.Так заработали что до сих пор на те доходы живут.А те кто сравнивает страну пиндосов с Россией,просто долбойопы.