Представляю вам фотографии Северной столицы 30-х и 50-х годов, от пионера советской авангардной фотографии 1920-30-х годов, основоположника фотожурнализма, новатора и педагога, одного из самых значительных фотохудожников своего времени Бориса Всеволодовича Игнатовича.
Приятного просмотра!
1. У входа в Эрмитаж, 1931 год.
0
Все фотографии мастера отличаются высоким техническим качеством, хотя оборудование тех лет было далеким от идеала.
Интересный факт: Борис Игнатович был одним из первых кто начал заниматься аэросъемкой, тогда для этого требовался самолет. Часть работ было снято именно с него.
2. Такси у дома со львами, 1953 год.
0
3. Аничков дворец, 1953 год.
0
4. Нарвские триумфальные ворота, 1955 год.
0
5. У портика Нового Эрмитажа, 1950 год.
0
6. Первый в бронзе, 1931 год.
0
7. У Трехколенного моста, 1950 год.
0
8. Улица Ломоносова, 1950 год.
0
9. На теплоходе «Маяковский», 1950 год.
0
10. Строящийся новый поселок домов для рабочих Путиловского завода в Московско-нарвском районе, 1931 год.
0
11. Невский проспект, 1953 год.
0
12. Исаакиевский собор, кадр с самолета, 1931 год.
0
13. Разгрузка «Ванцетти», 1931 год.
0
14. Таможенная набережная межевого канала Ленторгпорта, 1931 год.
0
15. Атлант, 1931 год.
0
16. Петропавловская крепость, 1950 год.
0
17. Республиканский проезд,1950 год.
0
18. Большой проспект Васильевского острова, 1931 год.
0
19. У Дома военной книги, 1950 год.
0
20. Дорожные работы у завода Электросила, 1931 год.
0
21. Дорожные работы на Садовой, 1931 год.
0
22. Смольный собор, 1931 год.
0
23. Арка Генерального штаба, 1931 год.
0
24. Казанский собор, 1931 год.
0
25. Укладка щебня, 1931 год.
0
26. Дом культуры имени Горького, 1931 год.
0
27. Строящиеся суда на стапелях Балтийский судостроительного завода, 1931 год.
0
28. Исаакиевский собор, кадр с самолета, 1931 год.
0
29. Александровская колонна, 1931 год.
0
30. Вид на Петропавловскую крепость с Кировского-Троицкого моста, 1931 год.
Не понял про "оборудование тех лет было далеким от идеала". Цифра удобнее, но качество пленки не сравнится ни с какой цифрой. На 36 миллиметровой пленке 79 мегапиксел. А пленка 4х5 вообще 4640 мегапиксел. Причем, в отличии от цифры, это полноценный RGB пиксел с бесконечным количеств градаций яркости по каждому цвету.
Качество "цифры" обогнало качество "пленки" уже немало лет назад. Пленка долго удерживала позиции за счет того, что зерно у нее расположено не по регулярной сетке и дифференцировано по размерам. Это избавляет от "муара" и несколько поднимает разрешение в светах. Пленку "убивает" несовместимость свойств мелкозернистости и высокой чувствительности, они исключают друг друга. На текущий момент у пленки остаются только два преимущества: высокий ДД и выразительные художественные эффекты без фотошопа. Ну, ОК, *три* преимущества: крупноформатные цифровые сенсоры по преженму ужасно дорогие. Но для обычного применения матрицы размером до 36*24мм и лучше и дешевле пленки.
Город-сказка! Был 3 раза до ковида. И еще поеду, когда это все закончится.
Много фотографий на https://www.barboska.com/piterhttps://www.barboska.com/piter (не реклама, не продажа, просто фотки).
Согласен. Но, даже в историческом центре, среди зданий с прекрасной архитектурой ( где коммуналки расположены ) есть школы и детские садики. О людях беспокоились тогда. Сейчас на Парнасе - задница в этом отношении. Мой товарищ оттуда возит детей в школу у м. Горького. Спасибо Смольному ?
Я тоже зачастую сравниваю застройку советской эпохи с нынешней и не в пользу современной конечно же (в массовом сегменте). Я жил долгое время на Улице Кораблестроителей в Ленинграде - Санкт-Петербурге, так там были очень большие дворы и расстояния между домами, широкие улицы и проспекты, приличное озеленение, ощущалось пространство, чего сейчас зачастую так не хватает в жилых массивах эконом класса. Отчасти из за этого выбор пал на проживание в ЛО в небольшом городе с населением в 15000 человек на берегу Ладожского озера и Невы
Да. Только на фото дома рядом с метро Лесная, у меня крестница в них жила, да и учился я в Лесотехнической академии так что местность вокруг неплохо знаю.
красиво ,глаз радует прекрасные яркие краски,много цветов и радости)
Не понял про "оборудование тех лет было далеким от идеала". Цифра удобнее, но качество пленки не сравнится ни с какой цифрой. На 36 миллиметровой пленке 79 мегапиксел. А пленка 4х5 вообще 4640 мегапиксел. Причем, в отличии от цифры, это полноценный RGB пиксел с бесконечным количеств градаций яркости по каждому цвету.
Качество "цифры" обогнало качество "пленки" уже немало лет назад. Пленка долго удерживала позиции за счет того, что зерно у нее расположено не по регулярной сетке и дифференцировано по размерам. Это избавляет от "муара" и несколько поднимает разрешение в светах. Пленку "убивает" несовместимость свойств мелкозернистости и высокой чувствительности, они исключают друг друга. На текущий момент у пленки остаются только два преимущества: высокий ДД и выразительные художественные эффекты без фотошопа. Ну, ОК, *три* преимущества: крупноформатные цифровые сенсоры по преженму ужасно дорогие. Но для обычного применения матрицы размером до 36*24мм и лучше и дешевле пленки.
Тоже не сразу понял!
Город-сказка! Был 3 раза до ковида. И еще поеду, когда это все закончится.
Много фотографий на https://www.barboska.com/piterhttps://www.barboska.com/piter (не реклама, не продажа, просто фотки).
р ракурс не слышал вон люди идут и как на фотке маленькие.
При чем здесь погода? Пост о красоте города. То, что Питер красивее Парижа это факт. И, кстати, намного чище.
много муслимов, педиков и баварское?
Да нормальная у нас погода. Даже бывает подряд пару недель, в июле месяце.
шикарный город! Жалко что живу немножко в другом.
в Чикаго?)немножко другом это как понять)
Фантастические кадры ! Ни одного рекламного щита и отсутствуют напрочь человейники современности !
в то время многие были бы рады этим "человейникам".
Человейники того времени это коммунальные квартиры, их до сих пор в СПб приличное количество.
Согласен. Но, даже в историческом центре, среди зданий с прекрасной архитектурой ( где коммуналки расположены ) есть школы и детские садики. О людях беспокоились тогда. Сейчас на Парнасе - задница в этом отношении. Мой товарищ оттуда возит детей в школу у м. Горького. Спасибо Смольному ?
И чуркестанцев нет...
Я тоже зачастую сравниваю застройку советской эпохи с нынешней и не в пользу современной конечно же (в массовом сегменте). Я жил долгое время на Улице Кораблестроителей в Ленинграде - Санкт-Петербурге, так там были очень большие дворы и расстояния между домами, широкие улицы и проспекты, приличное озеленение, ощущалось пространство, чего сейчас зачастую так не хватает в жилых массивах эконом класса. Отчасти из за этого выбор пал на проживание в ЛО в небольшом городе с населением в 15000 человек на берегу Ладожского озера и Невы
Классно)) Спасибо от души)
Что-то не припомню там московско-нарвского района, а раньше был такой?
До 1930 года был Московско-Нарвский район, выделили отдельный Нарвский в связи с активным строительством, в 1934 году переименовали в Кировский район
Да. Только на фото дома рядом с метро Лесная, у меня крестница в них жила, да и учился я в Лесотехнической академии так что местность вокруг неплохо знаю.
:applause: В Таллин возвращаешься после Питера-как в деревню.