Камеру вырубай: женщина устроила конфликт на ровном месте

Да ну брось ты, он же сказал, что "травел стример", небось ходил бродил по улице, что то под нос себе бубнил за местную архитектуру, но не учёл фауну, и что в Европках\ Штатах, полно психических больных пациентов, свободно разгуливающих на свободе.

В данном конкретном случае, он даже никак её не цеплял, просто отвечал на вопросы ушибленной(хотя она вроде как мимо прошла и пыталась уйти) и вполне законно применил средство самообороны, ибо нехер.

Она его спросила: Ты меня снимаешь?
Он ответил: yup (ага)
По сути, сам признался, что влез в частную жизнь.

Частная жизнь есть только на частной территории, на общественной, можно снимать кого и что угодно.

И раз уж так вышло, что она влезла в кадр, то ему нет смысла врать и говорить, что она не снялась.

Если бы он сказал, что снимает улицу - это было бы так. Но он прямо сказал, что снимает именно её - и здесь уже могут быть варианты.
Тем более, если снимает для получения монетизации.

Если быть точнее, она спросила его "WTF, you saw it that me?" (на слух плохо разгребаю речь) то бишь "Искузимуа господин, ты смотришь на меня?" (звучит как, обвинение в домогательстве, а не в нарушении частной жизни)

То есть, вступают какие то нюансы.(возможно она угашеная, раз не может понять что такое стример, и зачем это выкладывать в ютуб)

я хз, но всё же убежден, что конфликт идет не на почве сьёмки(а если и идет гон на камеру, то нужно более углубляться в местные законы- т.к ничего криминального я не вижу)

Да тролил он ее, явно целенаправленно... понятно что она епанутая, и может быть даже таких приятно тролить...но факт есть факт, мужик мог спокойно уйти если не хотел конфликта...но он спецом остался, несколько раз своими фразами вернул уже уходящую тетку, и в итоге хернул ее перцем, хотя ему ничего реально не угрожало....

Интересно, конечно, узнать итог всего этого конфликта.
Дамочка наверняка получила ожог роговицы глаза. Съёмка всего этого на видео.
На мой взгляд, блогер не отделается устным предупреждением. Будет платить по полной и за всё.

В отличии от нашей страны, на западе есть понятие самооборона, она явно с агрессивными намерениями шла на контакт и конфликт на ровном месте, за что и справедливо была окроплена перцем. И пол тут не имеет значения. Она сама сократила дистанцию, шла на конфликт, а оператор отступал. Мораль. Если ты женского пола, это не значит, что ты имеешь право устраивать разборки вне правогого поля. Ни за что этот оператор отвечать не будет.

Вот из-за таких как ты, я категорически против легализации оружия... Для вас все "необходимая самооборона", вы всего ссыте, комарик зажужжал у ушка - АПААААТЬ ГДЕ МОЯ ПРОТИВОТАНКОВАЯ ГРАНАТА?!! срочно взрывать все вокруг!! Она что бл*ть вооруженный бандит? Она что, угрожала его жизни и здоровью? Она что ударила его и нанесла травму или телесные повреждения?? Не путай, использование спецсредств допустимо когда есть явная угроза жизни и здоровью, а не когда тебе хочется проучить оппонента, это бл*ть не игрушки)
ТЫ сам хоть раз перцем в глаза получал?? да лучше несколько раз по роже от боксера словить чем хорошенько перцем в глаза! Это абсолютно НЕАДЕКВАТНЫЙ ответ или реакция, на глупую бабу которая решила поскандалить с мужиком)

Я понимаю, что ты глуповат, и для тебя не существует понятие, закон и порядок, видимо ты еще не повзрослел мозгами, "словить по роже", "ссыте" это лексикон несостоявшегося инфантильного подростка, это все до первого трагичного случая на разборках обычно такие дешевые понты и героизм. Может тебе и нравится когда на тебя нападают все кому не лень, дерутся с тобой. Женщина не комарик, а вполне сильный временами противник. Они есть и бойцы и тяжелоатлетки и просто больные на голову с длинными ногтями или оружием. А ты может худой подросток. И нормальные люди стараются не допускать разборок на кулаках с кем бы то ни было, ни с женщиной, ни с мужчиной, кроме травматизма, повреждению имущества, судов и сроков, ни к чему хорошему это не ведет. Для нормального взрослого человека естественное желание, это избежать физического контакта с агрессивным, возможно не трезвым незнакомым человеком.
Любое действие в западных странах, направленое на резкое сближение, любой замах, человеком с агресивным лицом расценивается как агресивные действия и дает право на самооборону. И плевать, есть ли может нож у нее в руке, может она телефон выбьет из рук за 1000 евро или поцарапает лицо тебе, а ты публичная личность. Ни одному здоровому человеку это не нужно с кем то на кулаках разбираться.
С точки зрения закона, любое агрессивное действие ненормально и дает право на адекватную самооборону. Не имеет значения, женщина это нападает или мужчина. Если, женщина, тем более неадекватно ее желание разобраться с оппенентом в кулачном бою и с непонятными намерениями идти на сближение.
Еще раз, цивилизованое общество от не цивилизованого, нормальные люди и отличаются от ненормальных как раз тем, что не хотят "ловить по роже" и не допускают такого всеми законными способами.
Хочешь обсудить что то с оппонентом, обсуди. Не нравиться, позвони в полицию. Хочешь подраться, и помахать руками, ну получишь перцем или пулю в лоб из травмата например. И это нормально и законно для цивилизованого общества. Надо меньше проявлять агрессию и себя вести в обществе адекватно. Что не понятно?

нормальное такое цивилизованное общество, где каждый друг друга по малейшему поводу готов из перцового баллончика поливать..

Это не малейший повод. Это агрессия нецевилизованого человека. К сожалению, не все превратились из обезьяны в человека)) ну что сделать. По моему опыту в Европе могу сказать, что до прихода бородатых, во многих странах типа щвейцарии драка это было ЧП, сразу в газеты попадало. Общество реально в европе цивильное было. Албанцы тока и румыны разные плртили праздник, но с приходом бородатых уровень цивилизации насал падать катастрофически. В Москве и то лучше местами

Вот ты глупышка))
Ну включи немного фантазии, ты же не видишь оператора за кадром. Представь, что это достаточно тщедушный паренек-блогер обожающий архитектуру, идет снимает свои историческо-архитектурные видео. Баба реально мощная, ноги, пердак, плечевой пояс, да что там, у нее даже репа здоровая такая, высокая, плюс, она очень агрессивная и потихоньку распаляется, а такое как раз бывает, когда оппонент хлипкий. Ну к примеру не стал бы чувак прыскаться перцем, вот она наступает, наступает, орет и в итоге прыгает на него, пытается драться по бабьи, хватает за волосы, лягается ногами, царапает лицо и шею, визжит при этом аки порося. Это 100% не смертельно, но вот пару вопросов теперь к тебе: Как от нее отбиваться, чтобы не ушатать жестко и в то же время, чтобы на тебе по минимуму травм было? А самое главное, нах это все нужно парню?

От глупышки и слышу...)) Парню это явно надо...баба уже несколько раз порывалась уйти, но он ее как специально словами подзывает, не дает затухнуть ее агрессии... В данном конкретном случае чувак ЯВНЫЙ провокатор)) Ты реально не видишь что он ее тролит и провоцирует?)) ...тогда даже "глупышка" для тебя комплимент())

Я вижу спокойную речь за кадром и какую-то психованную мадам, постепенно идущую на сближение. А самое главное нет непоняток, т.к. видео с начала идет.
И еще, если для тебя это провокации, то пора к психиатру

Ты пишешь какие-то свои хотелки, которые мало относятся к реальности.
Самооборона подразумевает собой ответ на атаку. Но никакой атаки не было: у неё не было оружия, она никого не била руками.
Единственный замах, который она сделала - это чтобы отбить руку мужчины с зажатым баллончиком.
Вполне возможно, что именно её суд сочтёт обороняющейся.

Я тоже думаю что этот чувак попадет на деньги, а то и на свободу, если она обратится в клинику и зафиксирует повреждения глаз)

Не попадёт, потому, что по европейским нормам, ее действтя агрессивны, и он имел право обороняться. Почитайте юридическую практику и законы европейские. И не несите чушь.

Замах с агресствным лицом по законам германии например это угроза, и точка. Читай законы и не неси чушь

Да, ещё одно, троллинг, нет такого понятия в законе о самообороне. Человек ей обтяснил, что он лайн ведет, к ней не шел, за ней не бежал. Он беседовал с ней. Не нарушая законы, не сближаясь агрессивно к ней, и т д. Он весело с ней беседовал. А она начала проявлять агрессию. Физическую. За что и получила. Троллинг и разговор это не угроза и не нарушение закона в любой стране, тем более это разговор ему не был нужен. Он на месте стоял, а она мимо шла. И ее спутник понимая весь абсурд и неправоту пытался ее увести и правильно. Он понял что она не права. Все просто. Не надо ничего выдумывать. Есть законы, из надо соблюдать

Протри глаза и посмотри видео еще раз.
Она замахнулась на руку с перцовым баллончиком. Т.е. именно она защищалась!
---

А почему оператор достал перцовый баллончик? Почему она оказалась вообще рядом с оператором резко, она же шла с мужчиной мимо? Ее инопланетяне туда переместили к оператору и балончику?))) почему оператор достал баллончик? Попробуй ответить!
так, я понял , тебе лет 5 наверное, и понятие "причинно следстенная связь" тебе не знакомо. Ты поумней сначала, логика понятие поизучай , а потом пиши глупости.

Мальчик, не кажись идиотом больше, чем ты есть.
В зависимости от штата законы разные. И хоть подразумевается, что снимать в общественном месте ты можешь всё что угодно, но влезать в частную жизнь никакой оператор не имеет права.
В некоторых штатах, например, оператор обязан получить согласие на запись голоса, если ведётся запись беседы.
---
В данном случае, оператор ввел запись именно этой барышни. И он сам в этом признался. Ввёл запись беседы. И никакого разрешения не спрашивал!
Умышленно спровоцировал и создал конфликт, затем использовал спец. средства и нанёс ущерб здоровью.
Нужно быть полным идиотом, чтобы этого не понимать.

Я тебе не мальчик, а уже давно повзрослевший, образованый, адекватный человек. Вот тебе простой вопрос. Если барышне не нравится, что ее снимают, что она должна сделать, в рукопашную пойти или например сделать замечание и вызвать полицейского например, ты бы что сделал? Если ты быдло, живешь как быдло, мыслишь как быдло тупое, то конечно ты полезешь как эта женщина разбираться и справедливо получишь струей перца как минимум. У тебя очевидно нет мозгов, ты не способен понять одну мысль, что есть законы и их нужно соблюдать и правосудие. Все конфликты можно и нужно решать законным путем, а не лезть в драку как эта неадекватная. Неужели в твою черепную маленькую коробку не может уместиться эта простая мысль. Что бросаться на людей, потому, что тебе что то взбрело в голову или не нравится нельзя. Еще раз, для тупых как ты, есть законы, есть полиция, женщина, если посчитала, что нарушены ее права, могла бы полицию вызвать иинаписать заявление. Бросаться на человека она никакого права не имела. С агрессивным лицом резко подошла к человеку с нездоровыми намерениями, в любой стране запада это расценивается как агрессия и дает право на самооборону. Любой нездоровый взмах в твою сторону рукой это агрессия с точки зрения закона. Далее ее остановили средством самообороны нелегатального действия и не допустили мордобой, что не так? С точки зрения закона, все правильно на 100 % тут даже обсуждать не чего. Просто комментаторы тут быдло, которое от животных не ушло в собственном развитии, считает, что нормально с кем то помахаться, и нормально с кем то побазарить подойти и поразбираться на кулаках, только потому, что тебе что то привиделось, показало, потому, что ты вдруг посчитал, что ты в чем то прав. Животные.

Мальчик, ты так не нервничай.
Тебе уже несколько раз написали, почему ты не прав. И даже если ты всех поголовно запишешь в быдло и животных, ты от этого правым не станешь
Постарайся понять - закон обоюдоострый и первым нарушил его оператор и усугубил свою вину применив спец. средства.
За что будет платить много и за всё.
---
И если тебе нравится оперировать такими понятиями, то быдло и животное как раз оператор.

Какой закон нарушил оператор?
Почему, при физической угрозе он не имел право использовать средство самообороны?

Да, еще одно, ты пишкшь абсолютную чушь, ни разу не пытаясь осмысленно ответить на мои элементарные вопросы. Я их задаю раз за разом, но такое слабосоображающее существо как ты, раз за разом не может элементарно помыслить и ответить на эти простые вопросы.
Они же простые, напрягись) если умеешь мозгами пользоваться конечно.
1. Верный ли способ решения проблем и выяснения спорных вопросов избрала женщина? Должны ли так люди себя вести? Твоя девушка или жена и ты тоже так выясняете всегда спорные вопросы , подскакивая вдруг к незнакомым людям с перекошеным от злобы лицом с слабопонятными претензиями размахивая руками?
2. Что должен был сделать оператор, при приближении агресивно настроеного человека?

1. Ты якобы из Германии?
Ознакомься тогда:
22
Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.
2. Потому что ему ничего не угрожало.
------
Мальчик, верный способ решения данного конфликта был в том, чтобы оператор извинился и сказал, что ведёт съёмку улицы, а не её.
И это было бы культурно, заняло бы меньше минуты и соответствовало бы "европейским ценностям"
Но, к сожалению, он повёл себя как быдло и животное: усугубил конфликт, стал провоцировать женщину. Затем применил газовый баллончик.
----
Я прекрасно понимаю, что в твоём неокрепшем мозгу есть мысль, что все проблемы и конфликты должны решаться полицией.
Но, мальчик, это детские фантазии.
Жизнь - она сложнее.

Херню опять какую то написал. Да жизнь она сложнее чем бред, который ты пишешь, да она в фантазиях своих по твоему быдло способу решила разобраться по понятиям, в реальности получила перца и пошла баиньки с обозженым лицом и глазами.
Я уже неоднократно задавал вопросы, на которые ты не собираешься отвечать и не сможешь, знаешь почему? Потому, что ты прекрасно знаешь, что я 100 прав. Что ты пишешь полную чушь.
На самом деле оператор не должен перед ней оправдываться и извиняться. Он может сказать что угодно, может ее на послать ко всем чертям. И троллить ее.
Она имеет право тоже троллить его, беседовать с ним, имеет право обратится в полицию, если считает, что оператор не прав, судится с ним. Но не имеет право нападать на оператора физически и апроявлять агрессию. Что непонятно!? Ты совсем тупой? На самом деле жизнь не сложна, а проста. Если ты на кого то с выдуманым поводом физически нападаешь, с мыслью какого-то правосудия или что там в тупой голове этой женщины было, не удивляйся перцу в глаза или чего похуже, а потом еще и заявление за напаление может быть на нее, а это уже серьезная статья. И она гораздо хуже, чем просто онлайн на улице города.
Ну так ты ответишь на простой вопрос, считаешь ли ты ее способ решить проблему нормальным и адекватным? твоя девушка так же делает всегда и ты?

Ты называешь всех вокруг быдлом при этом ты сам таковым и являешься, переписку ведешь по хамски, оправдываешь провокатора и агрессора и его троллинг... на самом деле объяснение всему этому очень простое, ты просо человек-дерьмо) Это последний мой ответ тебе, тк не приятно даже общаться...

Знаешь в чем проблема, в том, что тебе не нравится, что я называю вещи своими именами., жаль. Да, ты и тебе подобные это тупое быдло, которое считает, что набрасываться на людей это нормально, а когда от этого защищаются средствами самообороны, это нельзя по вашему? Вы совсеи отупели? ) Да, ты тупой, потому, что считаешь что троллинг и шутки, это что то запретное, или незаконное. Да, человек просто снимал, да, он ответил на вопрос шутливо может, да он пошутил,. Нельзя шутить по твоему? Где то есть в законах запрет на шутки, или где то есть в законах пункт, что если над тобой даже пошутили, это повод наброситься на шутника с кулаками? Покажешь закон такой? Нет конечно.
А вот законы регламентирующие самообороны, и что такое нападение, на западе примерно похожи. Общая мысль там такая, замах руки, агрессивное выражение лица, сокращение дистанции человека к вам, это агрессия, и достаточный повод для соразмерной самообороны.
И для быдла как ты могу еще кое что сказать. Я не провокатор. Просто воспитываясь в славном городе люберцы в 90е годы, я насмотрелся на резких пацанов, которые пытались каждый раз решать свои проблемы "пойдем побазарим", и знаешь что? На кладбищах вагон их могил с надписями "от братков". И я не знаю среди таких пацанчиков ни одного богатого или достигшего чего то.
Зато те "лошки", не крутые которые, не махали кулаками, а решали проблемы мозгами, быстро богатели, и те пацанчики потом работали у них шестерками на побегушках. Мораль понятна? Ну я расшифрую. Для тугодумных. Физические нападения и попытки решать проблемы такими способами ни к чему хорошему не приводят, и для людей, и для общества. Всегда найдется тот, кто сильнее тебя. Итоги дальше разные, кто то в тюрьме, кто то в могиле, кто в больнице. И с годами понимаешь, что порядок в жизни и стабильность, когда работают законы это прекраснее и лучше, чем жить по понятиям и друг на друга без повода нападают.
Еще раз повторю основную мысль. Любые разборки надо устраивать с соблюдением законов, а не кулаками. Иначе ты быдло и где то по развитию ближе к животному, а не к человеку.
Если человек на небольшой троллинг набрасывается, то это не человек, а быдло животное. Как еще тебе разжевать?
Да не общайся со мной. Я разве заставляю?)
И не имеет значения дерьмо я или нет. Это твое глупое оценочное суждение твоё , которое явлеется нелепым обзыванием детским, что показывает твоя уровень развития низкий. А я таких как ты называю быдлом, это не является обзыванием, это просто констатация факта, если человек поддерживает поведение, как у этой женщины и считает это нормальным такое поведение, то он быдло. В чем я не прав? Главное, что по теме тебе нечего тебе возразить. Только нести чушь невразумительную и способны.

он в гольяново не был просто

У тебя куча каких-то комплексов и психических проблем. И через эту призму ты пытаешься проецировать свой неоднозначный взгляд на мир.
Как тебе правильно заметили, это выглядит очень по хамски. По быдлячему.
Возвращаясь к теме:
1. Я тебе привел закон, который нарушил этот недо блогер.
2. В Германии очень строго относятся к словесным или вербальным оскорблениям:
http://kiezinberlin.com/oskorblenie-v-germanii/http://kiezinberlin.com/oskorblenie-v-germanii/
Другими словами: никто никого безболезненно послать не может.
Если посчитать сколько ты здесь наговорил, то в Германии устал бы платить штрафы

---
Почему ты не можешь понять, что зачинщиком конфликта стал блогер?
Он создал этот конфликт, спровоцировал женщину и нанёс урон здоровью ей и её спутнику. В этом суть.

Давай я тебе умственно отсталому по Русски обьясню, ты слабоумен видимо, тебе раз 10 надо обьяснить простые вещи.
Вот смотри, я тебя могу оскорбить, назвать быдлом, тупым как угодно.
Что ты на это по закону имеешь право сделать? Правильно, написать заявление в полицию, ну или оскорбить меня в ответ. Может мне выпишут штраф типа 500р, ПО ЗАКОНУ. Ну в европе чуть больше могут выписать.Что будет, если ты меня встретишь, и лично и допустим физически мне будешь угрожать, и допустим мне в морду дашь за шутки над тобой? Будет возможно даже уголовное дело, и тебе могут дать условный срок, будешь мне больничный оплачивать если что, или даже реальный срок, если сломаешь мне что нибудь. И суду будет глубоко плевать, кто кого первый оскорбил, срок получишь ты. Как тебе быдлу тупому еще обьяснить, что за слова или шутки, или просто если тебе не нравится что то, то нельзя бросаться на людей, что это намного серьезнее ответственость и нарушение, и что перцем в лицо при физической угрозе это адекватная реакция на физическую угрозу? Нельзя за оскорбление перцем в лицо, а вот за физическую угрозу нападения можно. Как тебе ещё обьяснить, что ты не имеешь право за любые слова физически меня трогать, и мне угрожать!! Ты имеешь право только это решать через суд и полицию. Если ты приблизишься ко мне сам, с агрессивными намерениями, я буду иметь право на адекватную самооборону, типа перцем тебе в лицо, и никто меня за это не осудит. Это самооборона от агрессии и все. Ты же сам первый физически напал не имея на это право.
Кого блогер оскорбил, чем он начал конфликт? У тебя галлюцинации? Максимум, оператор чуть пошутил. Прав он или не прав, женщина должна была обратиться в полицию или суд, если ей что то не понравилось в его поведении, набрасываться право не имела. Скажи, ты на всех набрасываешься кто улицу снимает или кто тебе не нравится? На уличные камеры ты тоже с кулаками все набрасываешься? Или ты недоразвитый, не далеко по развитию ушедший от животного не понимаешь, что жить надо и разбираться в конфликтах по закону и конституции и вести себя цивилизовано? Смысл в твоих ссылках, если ты своими тупыми мозгами не понимаешь главного, за оскорбления, даже если он ее оскорбил, положен штраф!!! А не попытка физического нападения. Нет в закона разрешения физической расправы с оппонентом за троллинг или шутки. Попыталась она физически агрессию проявить, он защитился. Все логично и справедливо. Вбей себе в свою тупую голову, что ненормально подскактвать к опонентам с агрессией, за это можно справедливо получить. И не пиши чушь оправдывающую поведение людей, девушек как животных, элементарно не способных нормально вести себя в обществе, на эту же "женщину" просто же просто стыдно смотреть, фу. От женщины, девушки там ничего не осталось. Ну хотя тебе наверное нравятся, такие, раз ты считаешь ее поведение нормальным?) быдлу нравится быдло. Логично.

Представь себе ситуацию: Идут парень с девушкой. Вдруг подбегает мужик какой-то и начинает записывать, что у девушки под юбкой. Все это замечают. Понятно, что мужик нарушает закон, но рядом полиции нет.
Так получается, что пара даже сделать ничего не может? Ведь, если она или он на него замахнутся, то получат струю газа и по твоему глубокому убеждению, совершенно заслуженно.
Так как тогда им быть?

Понимаешь, у тебя в голове каша. Ты не можешь мыслить логически. Первое. Если он снимает под юбкой, в Германии например это уголовное дело до 2 лет тюрьмы, и довольно серьезное преступление. То есть ты должен и обязан пресечь правонарушение, и вызвать полицию, даже можешь в таком случае принять меры для его задержания опасного преступника, если он пытается убежать например это называется гражданский арест. В том или ином виде понятие гражданского ареста присутствует в законодательстве большинства стран. Главное при этом, не переборщить при задержании и сопровождению преступника в участок полицейский. Нельзя грубо ломать руки, и т д, если лицо не сопротивляется. Нужно ее превышать пределы самообороны, не переборщить с воздействием физическим и учитывать степень угрозы и т д от преступника предполагаемого. В некоторых странах ты преступника трогать не имеешь право, должен не упускать его из вида и звонить в полицию. В общем тонкостей много там, но главное. В серьезных вещах, когда происходит уголовное преступление, есть возможность защитится и есть варианты привлечения преступника к ответствености.
А когда над тобой пошутили, или в случае словесного конфликта, ты не можешь бросится на человека физически, это в таком случае будет расцениваться как превышение мер, или нападение и нападающий будет виновен, и как в данном случае оператор будет иметь право на соразмерную самооборону. Так понятно?

Да, кстати, специально для тебя, я был и в Гольяново и во многих злочеых местах. В 90е в Гольяново таксисты даже не хотели ездить. Одни наркоманы и прочие нездоровые элементы там были. Не надо мне рассказывать где лучше, где хуже. Везде своих уродов хватало.

Так в ролике, который мы обсуждаем. Блогер - это тот кто снимал, нарушал закон.
(Статью я тебе привел)Когда его попросили прекратить - он стал измываться и троллить. Когда его правонарушение захотели прервать, а его задержать до прихода полиции - он применил газовый баллончик.
---
Так почему ты его защищаешь. А законопослушных граждан называешь быдлом и животными?

У меня ощущение, что тебе 5 годиков, и ты не имеешь даже элементарных знаний в голове и даже не пытаешься, не умеешь думать элементарно. Пойми своими дибильными мозгами наконец, хоть с 15 попытки!!!!! Нет никаких наказаний за шутки, за троллинг, тем более, что он даже и не троллил ее по настоящему, он просто со смехом отвечал на ее вопросы, вежливо! Это не является преступлением или правонарушением, и сьемка в общественом месте, тоже не является правонарушением. Да, иногда в некоторых странах есть ограничения на коммерческую сьемку в общественых местах, на публикацию видео, но это редко бывает и сложно доказуемо даже в судах, кто что снимал, для каких целей и т д.
Да, еще раз повторю, ты тупое быдло, если не понимаешь простой вещи. Оператор явно не нарушал ни одного закона, если женщина посчитала, что он нарушил закон, она должна была вызвать полицию и все. И не проявляя агрессии имела право выяснить в вежливой форме устно спорные моменты, но вместо этого, она резко перешла на уровень воздействия выше и агрессии, и угрозы физического контакта с опрератором, чего делать не имела право, оператор посчитал это за угрозу справедливо и справедливо самозащитился предназначеными для этого средствами нелетального действия. Да, она быдло, не умеющая себя вести в обществе. Да ты быдло тупое, если, считаешь, что это поведение нормально женщины, да, ты тупое быдло, если считаешь, что за шутливый тон нужно набрасываться на людей , да ты тупой, если не можешь понять и прочитать мое сообщение, почитать само пончтие гражданского ареста, что гражданский арест чаще всего применяется в случае серьезных уголовных преступлений! Хорошо, даже если предположить, что она его хочет задержать за возможное правонарушение, хотя это бред, ну предположим, то есть даже если показалось, что он что то серьезно нарушает, в любом случае, она для начала не должна повышать уровень контакта, она прекрасно видит, что человек не скрывается, и физически его удерживать нет необходимости, она должна была вежливо уведомить о вызове полиции и попросить оставаться на месте, для начала, обьяснить, что человек задержан, обьяснить с какой целью и в чем его обвиняют, если преступлкние не социально опасное. Но никак не проявлять агрессию, и с непонятными намерениями, непонятно с какой целью бросаться на оператора резко. Так закон и гражданский арест не работает. Это очевидно и элементарно. Ты не понимаешь, что твой уровень понимания этой ситуации находится примерно на уровне обезьяны, у которой имеются только инстинкты и рефлексы, и отсутвуют понятия правил поведения в обществе, законов и т д. твой мозг настолько примитивен, и работает рефлеками, что ему кажется, что за улыбку или шутку надо наброситься на людей и ждать, что люди будут покорно смотреть как на них нападают. В реальной жизни это не так.

Ты осознанно или нет, но подменяешь понятия. Никто не на кого не набрасывался из-за шутки или из-за улыбки.
Он её стримил (доказательством является это видео), тем самым нарушал закон. Естественно его захотели остановить.
Считай это гражданским задержанием. Точка.
----
И хватит уже быдлячить. Помои, которые из тебя извергаются, тебя правым не сделают.

"Считай это" это так не работает. Есть законы, в которых четко все расписано. Стримил это не преступление в большинстве стран мира. Еще раз повторю для тебя тупого. Уже в какой раз, с какого раза до тебя дойдёт, что сьемка в общественном месте не является преступлением в большинстве стрпн мира ? Тебя стримят камеры целыми днями. Везде , на каждом углу. На каждом доме есть камеры, ты с ними дерешься каждый день, ты быдло тупое? Практически во всех странах не запрещена сьемка в общественных местах, есть миллионы блогеров, стримиров, которые снимают что хотят в общественных местах, и это не нарушение законов в большинстве стран. Да, есть некоторые ограничение на распространение, публикацию и коммерческое использование, но сьемки улицы с людьми не запрещены в большинстае стран.
Ты непроходимо тупой, если не понимаешь простых вещей. Уже в какой раз я тебе обьясняю, в действиях оператора нет явного состава преступления или правонарушения, это раз.
Набрасываться на оператора физически это жалкое подобие женщины не имела права никакого это два,
Оператор при угрозе имел право на самооборону это три.
Ты конченое отупевшее в конец быдло, видимо тебя в клетке надо содержать, а не с людьми, если не понимаешь самую элементарную вещь, что нельзя без повода набрасываться на людей. Даже, если тебе кажется, что кто то другой не прав, это не дает тебе право физически, агрессивно набрасываться на оппонента без повода. Ты же ненормален и неспособен на понимание законов и правил поведения в обществе это четыре.

Вот закон из Немецкого административного кодекса:
22 Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.
---
Вот эти буковки, которые превращаются в слова на немецком языке доказывают твою не правоту.

В дополнение тебе олна история, есть такой мужик, Санкин, он если ты знаешь эту историю, такое же тупое быдло как ты. Решил, что по первому слову и обвинению детей, можно забить доской человека. Не разбираясь, прав он или не прав, нарушил он или не нарушил. Просто, санкин так решил, ему так показалось, что он имеет право предполагаемого преступника задержать при этом выволочь во двор и избить доской, еще и в пьяном виде, вместо того, чтобы позвонить а полицию и дождаться ее приезда. Теперь санкин сидит. Вот типовая модель твоего быдло поведения, приведшая к трагедии и к тюрьме на много лет санкина. Потому, что он тоже как, такой же неадекват и просто дурак как и ты, и видимо считал что "а назовем это гражданским задержанием" и пофиг, что это не имеет никакого отношения к закону. Он так решил, ему так показалось, а это так не работает. За это и сидит до сих пор вроде. Вроде сделал доьрое дело, наказал педофила, но сделал так, что теперь сидит на 8 лет. Так же и женщина эта, вот ей в голову ударило, что кто то не прав, и она пошла в рукопашную и получила справедливо газа в лицо. Так доходчивее обьясняю?

Еще раз специально для тебя:
Блогер нарушил закон! И его пытались остановить в момент нарушения им закона.
ОН в ответ применил спец. средства! Из-за этого пострадали люди.
-----
Пример, который ты привёл даже не рядом. Эти ситуации сравнивать нельзя.

Ты когда буковки выкладываешь, ты их читаешь? Ты реально настолько тупой??? . Читай. Давай я даже перевод тебе сделаю из гугла "Портреты могут распространяться или публично демонстрироваться только с согласия изображенного лица" ключевое слово распространяться!!!!! О чем я тебе тупоголовому уже в какой раз говорю, да, есть ограничение на распространение и на коммерческое использование есть, но нет запрета на сьемку в общественых местах!!! Разницу видишь?

Какой закон блогер нарушил?
Остановить правонарушение должна полиция, а не бешеная тетка кулаками, даже, если оно есть небольшое.

Интересно, как ты с такими тупыми мозгами живешь вообще, кем ты работаешь, ну так, чисто поржать, над тобой люди смеются небось над твоим образом мышления

Просто смеюсь 15 минут, думаю, насколько отупели люди, что в попытках доказать что то, присылают сами текст в котором написано совсем не то, даже уже читать разучились нормально, но в комментарии лезут поумничать. Сидел бы уже образовывался книжки читал, вместо писанины в интернете, а то тупой ведь как валенок

Блогер стримил видео. Другими словами: он сразу размещал видео в общем доступе для просмотра его другими людьми. Т.е. распространял. Возможно получал за это монетизацию. Это действие подпадает под закон, который я тебе привёл.
--
А до этого мы выяснили, что потерпевшая может совершать действия для предотвращения правонарушения против неё самой.

У тебя или у нее есть доказательства, что он стримил? Она знала это на 100 процентов? Куда он выкладывал? Где публиковал? Что и для чего он делал? Нет. В том то и дело. Есть только далекое подозрение на совершение правонарушения.
И можно женщине спокойно было спросить, поговорить, обьяснить что ей не нравитсяпопросить вежливо прекратить сьемку, и вызвать полицию, если уж на то пошло. Но, не имея четкой информации о составе правонарушения, доказательств правонарушения, она не имела право набрасываться физически на человека. Это непонятно? Вот с случай с санкиным абсолютно тот же самый, санкин не имел чёткого понимания, что случилось, решил совершить самосуд, с превышение мер воздействия на Предполагаеемого преступника и теперь 8 лет сидеть будет. Так и женщина, не имея уверености в совершении правонарушения, доказательств совершения преступления, без выяснения, без полиции решила разбор по понятиям устроить. Так делать нельзя в правовом обществе. С какого сообщения ты это поймешь, что человек в первую очередь должен думать мозгом, разбираться по закону с привлечением уполномоченых правоохранительных органов. А не бросаться как животное на людей? Если ты это одобряешь ты такое же животное, тупое, ты это понимаешь?

На 16 сек. видео он сам сказал, что стримит. Даже два раза повторил.

Да он может сказать что угодно!! Может он язык плохо знает и он турист, и имел ввиду что то другое, может это стрим для девушки своей, а это совсем другое. То есть мы имеем, всего лишь подозрение в совершении не уголовного, легкого правонарушения, подозрение, понимаешь? То есть, доказательств и фактов, что он публикует это и тем самым точно нарушает закон, у нее нет. Поэтому, в 20 раз уже говорю, поежде чем набрасываться, нужно 100 процентов убедится в совершении правонарушения, попросить прекратить нарушать, зафиксировать оператора на средства фото и видел, вызвать полицию, написать заявление. Так и только так делают нормальные люди, а неадекваты и животные , лезут разбираться по понятиям и набрасываться на людей, только потому, что им что то показалось. Понимаешь? Показалось, да мне может тоже кажется, что каждый первый встречный с телефоном меня снимает, надо всем морду бить лезть? Короче я, вынужден в очередной раз констатировать, что ты недалеко по уровня разаития ушел от животного. Раз за 20 уже наверное сообщений так и не понял, что нельзя без явных оснований физически набрасываттся на людей, они будут обороняться. Это логично. Что и сделал оператор. Он может тролль, может он и не прав, но она явно сделала то, что не должна была по закону, и попыталась совершить несоразмерное опасности возможного правонарушения действие. Может ей надо было пристрелить его сразу, за стриминг? Ну по твоей логике?))) ну пресечь правонарушение))))

Дело в том, что ты просто идиот. Баран, который или плохо понимает что ему говорят, или настолько узколобый, что даже 1000 раз неправый продолжает стоять на своём.
Если честно, это даже смешно.
Нормальный человек сказал бы, что невнимательно посмотрел видео или не обратил внимание на слова, но признал бы очевидное.
Ты же начинаешь: он не знал что снимает... не знал, что говорить... он не знал, что у него в руках камера...
Детский сад.
---
Ага а когда стримишь для своей девушки - это не является распространением?

---
Тебя когда в задницу будут иметь, ты 100% убедись в этом. Иначе мало ли - может это дружеские похлопывания. Или всего лишь твои подозрения ничем (кроме похлопываний), не подтвержденные.
И обязательно необходимо "попросить прекратить нарушать, зафиксировать нарушение на средства фото и видео, вызвать полицию, написать заявление.
И только так

Я тебе по секрету скажу, я не баран, а взрослый, самодостататочный человек достигший много в жизни. Понимаешь, когда ты тупое конченое быдло, тебе сложно понять, что можно жить совсем по другому, ни как обезьяна, а как человек, в безопасности, в комфорте, чем богаче ты становишься и старше , тем больше ты понимаешь, что ценности жизни настоящие они не в быдлоразборках, а как раз в том, что ты имеешь достаточно рычагов, чтобы не марать себе руки дешевыми разборками, что любой юрист может наделать дел, гораздо больше, чем какое то дешевое быдло махающее кулаками, и ты уже воспринимаешь каждую такую орущую обезьяну, как эта женщина и таких как ты, которым ее поведение нравится, как людей с находящихся на низкой социальной ступени, где то внизу , на которых можно сделать денег, потому что они тупые. Понимаешь о чем я? Посмотри трезво на себя, ты жалок и мелок, у тебя в голове, уровень понимания жизни твой, где то на уровне ребенка, который думает, что если с кем то помахаться, то ты крут. А на самом деле, ты крут, когда имеешь возможность, жить так, как ты хочешь, где хочешь и с таким быдлом как эта женщина, ты просто практически не пересекаешься в жизни. Вот я написал тебе несколько сообщений, для развлечения, чисто посмотреть, насколько может отупеть человек. И забуду об этом. И буду жить в своем нормальном мире. Посмотри на аватарку. Море синее на заднем плане. Это карибы. Это просто намек, что мы живем в разных мирах. И я не говорил, что живу в Германии. Это ты выдумал. А ты продолжай жить как тебе нравится, с какими то мыслями кто, что кто то кого то имеет куда то ну наверное в том мире, где ты живёшь, это нормально и есть такая опасность, чтобы тебя имели как ты рассказываешь. В моем мире такого нет. Мне тебя просто жаль.

Это феерично!

Ты уже столько раз обосрался, тебя столько раз окунали моськой в твои тупые высказывания, что тебя уже даже жалко. А ты оказывается не баран, а "а взрослый, самодостаточный человек достигший много в жизни"
Нет, ты не просто баран, а идеальный баран в вакууме
Но не суть, главное в этом моём монологе, что я тебе привёл все факты и доказательства вины оператора. Доступно рассказал почему в этой ситуации виноват именно он, а девушка является жертвой. И если бы не противозаконные действия этого недоблогера никакой конфликтной ситуации не было бы. Он преступник.
Понимаешь, мой тупенький, глупенький баранчик, в мире есть преступники.
Они есть везде: в России, в Германии да даже на карибах. Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть криминальную хронику.
http://www.worldtravelbiz.ru/news/286466975http://www.worldtravelbiz.ru/news/286466975
Хотя есть надежда, что тобой побрезгуют. Убогий, что с тебя взять.

Знаешь, как легко отличить адекватного человека, от неадекватного? Адекватный человек, с 20 сообщения, начинает хоть немного прислушиваться, когда еиу говорят, что то умное, основаное, на законах, фактах, доказательстах.
То что ты несешь, это называется мусор. Твои суждения типа" ну чувак признался, что стримил, значит стримил" это уровень младшей группы детского сада. Твой уровень понимания "юридических процедур это "он сказал, что не крал, изначит не крал". " Он стримил, значит нарушил, значит женщина правильно набросилась физически" то уровень мышления дибила, который неспособен даже логическую цепочку правильно выстроить. Я и говорю, на таких людях как ты, юристы и кто поумнее деньги зарабатывают, а такие как ты только сопли жуют со своим пониманием законов и жизни. Точнее, такие как ты, нихнера не понимают, вершина их понятий и достижений в жизни, это обосрать кого в интернете)
По поводу меня. Ты можешь назвать меня хоть бараном, хоть кем угодно, думаешь меня это как то оскорбить? Может это уменьшит количество моего имущества, или мой достаток? Или как то отразится на моей жизни? Да совсем дурак? Ты это серьёзно?))) Прочитай басню слон и моська "да, моська, знать она сильна, коль лает на слона". Остальные бредни даже читать не хочется. Про преступность и прочее. Надо просто выбирать места, где минимум быдла и работают законы и люди вокруг по мелочам из за ерунды друг на друга не набрасываются, это не их уровень. Ты своим мелким мозгом даже не понимаешь, что можно жить по другому. Ты попробуй проедь по странам, и Европы и Азии, и Америки и островам разным. Посмотри как живут в Сингапуре каком нибудь, Исландии, Норвегии, Щвейцарии мелких городках, на островах дальних, многих просто не закрывают машины и двери, где драка это раз в несколько лет, там другое понятие и ощущение безопасности и счастья жизни. Это просто другой мир, такого быдла как эта тетка ты просто не увидишь. Жаль ты своим тупым мозгом этого не понимаешь, что можно жить по другому, и люди живут по другому по закону, и для них что кто то кого снимает на камеру это вообще не повод даже внимания обратить, люди счастливы и расслаблены, у них нет агрессии и повода вообще устраивать скандал из за ерунды, им хорошо и нужно к этому стремиться, к нормальной счастливой жизни, а такие как тетка бешеная эта, это существо глубоко несчастное, закомплексованое, которое само не хочет нормально жить в гармонии прежде всего с собой, ведет себя как быдло, набрасывается на людей, выглядит как женщина легкого поведения. Закон и образ мышления это не "мне показалось и я в драку полез" это путь вниз, низшей ступени жизни. Ну тебе не понять, тебе нравится жить как животное, а не человек. Ощущение, что ты дальше каких то подворотен мухосранска ничего не видел в жизни. Я ж говорю, мне тебя просто жаль.

Да, забыл добавить, твой смайлик с ударом головой над моей фразой "стрим для девушки это является правонарушением? ", ты можешь об стену раз 20 еще ударится, может до тебя наконец дойдёт, что состава правонарушения у оператора может и никакого вообще не быть, и понимания есть он или нет, у нас нет, и его слова про стрим вообще ничего не значат, понятие стрим и он лайн очень размые, для тебя тупого еще раз разьясню, женщина не видела, что, для чего он снимает, может камера вообще у него выключена в этот момент, может он себе в телефон снимал. Может девушке своей стрримил, иа это не побличное и некоммерческое распространение и он ничего не нарушал. То есть состав правонарушения не определен, не доказан и не понятен для бешеной женщины. И поскольку непонятно, что и для чего точно оператор делает, она точно не имела право на него набрасываться. С точки зрения юриспруденции его слова о стриме вообще ничего не значат. Он потом в суде скажет, что ошибся в терминах и все. Оговорился скажет или еще что. И все. С адвокатом это легко оспортися его стрим. Так понятно тебе дурачку, чем отличаются твои "доказательства" от реальности, где который любой адвокат или полицейский или просто умный человек разнесет твои домыслы и тупые твои детские "доказательства" основаные догадках и неверных оценках в пыль. Понятно? Или образовывайся, позорище

Когда подозреваемый заявляет, что он не крал, следует доказать крал он или нет.
А когда подозреваемый говорит, что это он украл - это называется чистосердечное признание. И этого, как правило, достаточно для передачи дела в суд.
Вот ведь незадача, тупой ты :goat:
И вроде бы уже достаточно сказано, уже всё разжёвано, но мне нравится каждый раз макать тебя в твой идиотизм, в помои, которые из тебя же извергаются.
А потом читать, какой ты весь успешный, умный и взрослый. Как подтверждение того насколько ты тупой идиот. :sarcastichand:

"А когда подозреваемый говорит, что это он украл - это называется чистосердечное признание. И этого, как правило, достаточно для передачи дела в суд."
Ты это серьезно????? Тебе сколько лет, 5? Ты всерьёз предполагаешь, что слова являются достаточным основанием передачи дела в суд ?? Ты еще тупее, чем я думал. Основанием передачи дела в суд, являются письменные показания, не слова !!! Как можно настолько дибильным, чтобы этого не знать.
Ты наверное ходишь и просишь, дядя судья заведи пожалуйста дело на кого нибудь, а судья говорит, ну ладно, поверю тебе на слово))) там бабки у подьезда, че то сказали, краем уха слышал, заведу ) ладно, я понял. Ты не только тупое быдло, но еще и твое умственное развитие, кажется достигло дна и начало копать. Срочно вылазь из интернета и начни читать, книги, законы, путешествовать, иначе так и останешься дибилом. Ты извини, у меня нет больше времени с недоразвитыми общаться. Мне за это не платят. Я посмеялся над тобой. Мне хватило. Пока)

Ты решил на этом съехать? Серьёзно ?
Ахахахахаха-аххаха
Хорошо....
а если у подозреваемого нет ручек или они сильно повреждены и его чистосердечное признание записано на видео, т.е. никаких письменных показаний нет. То всё?
Признания нет?
----
Ты опять обосрался!!! :sarcastichand:

продолжай :goat:

Ты своими смешками, при том, что в голове у тебя ноль, выглядишь полным дибилом. Открой законы и почитай, что такое чистосердечное признания, показания и как это происходит, это не просто слова сказаные на улице. Признания, Это документально оформленая процедура, так или иначе она проводится официально документируется в присутствии официальных лиц, подтверждаются личности дающие показания, все это оформляется официально органами следствия, вызываются повестками свидетели и т д. И даже от показаний письменых ты можешь отказаться, если они добыты незаконным путем. В сша еще сложнее законодательство, с этим связаное, потому, что адвокаты цепляются ко всему. К каждой мелочи. А слова на улице могут дать основания для проведения первичной проверки данных полицейскими, но для заведения дела, нужны документально подтвержденые показания, основания, а не просто кто то где непонятно что сказал. Устанавливаются личности, вызываются официально и т д. Так есть много еще тонкостей, опрос, допрос и т д.
Да, я уже понял что ты умственно отсталый, я тебе поясню, что если у человека нет рук, то например, его устные показания официальные могут оформляться нотариусом, на основании доверености или довереным лицом и это вообще не проблема. Твои незнания законов и самых простых вещей поражают. Вылезай из интернетов, ты бездарь тупой, чей уровень развития уже ближе к обезьяне или совсем маленькому ребёнку , чем к взрослому человеку. Понятно, что ты малолетний дибил, на которого жалко тратить свое время. Ты писать и какать хоть научился, или и это не знаешь, как делать, твоего образования хоть на это хватило?)

Какой же ты тупень.
Ты даже съехать с темы нормально не можешь. Обсер за обсером каждый раз.
Такой же тупой как ты недоблогер на своё собственное видео записывает, как отвечает на вопросы.
И несколько раз повторяет livestreaming.
А потом, ты идиотина, смотришь это видео на фишках.нет. И задаёшься вопросом: распространял он это видео или нет

С какого ты сообщения ты поймешь, что в тот момент женщина не имела право на него набрасываться? Сейчас, это видео может быть где угодно, нарушил он, не нарушил, это мы знаем сейчас, но тогда женщина не знала, что он делает и куда это видео попадет. Или она пророк и знала, что это видео на весь мир он распространит) нет. В этом и дело, с юридической точки зрения, его нарушение, было доказано, если оно было конечно, уже после конфликта. А в момент конфликта эта женщина не знала точно куда это видео попадет, что он снимает, и не имела право осуществлять нападение, при отсутствии фактов и доказательств осуществения правонарушения. Даже любому умственно отсталому уже давно было бы понятно, что женщина при любых раскладах не должна была набрасываться на людей. Ну тебе бесполезно обьяснять разницу, как видит ситуацию быдло тупое, и как видят ситуацию суды и правоохранительные органы. В очередной раз говорю. Ты тупое быдло. Учи законы, а то так и будешь жалким ничтожеством в жизни, над которым все смеются умные люди. Потому, что таким как ты тупым быть просто нельзя. Вот ты назвал меня тупым, идиотом еще кем то, делаешь нелепые попытки меня унизить,. Ну вот скажи, вот ты не понимаешь насколько нелепо ты выглядишь ? Я тебе намекал уже не раз, что я совсем не идиот, а состоявшийся человек, не бедный. Вот тебе фотография моя. Просто задумайся, идиоты часто летают частными самолётами или бизнес классом, находятся в других странах? Я тебе могу еще много чего накидать, но как говорят хвастаться нехорошо. Я намекал тебе уже, что ты лаешь на слона. Это тебе еще один намек, чтобы ты наконец задумался, насколько дешево ты выглядишь, когда пытаешься меня обозвать нелепо как то и зацепить. И кто из нас настоящий идиот)))))))

Аллилуйя, значит всё же ты признал, что быдло блогер нарушал закон!
Чуть больше 60 сообщений всего лишь.

Я тебе еще раз повторяю: мне очень нравится, когда ты сам демонстрируешь свою тупость. Для этого и не надо больших усилий. Она из тебя просто сочится.
Повторюсь еще раз: каждый раз когда ты обсираешься, ты потом рассказываешь какой ты умный и сказочный
С головой то всё нормально?
---

Возвращаемся к тому, что ты умственно отсталый. Не умеешь даже читать. Давай большими тебе буквами буду писать, хочешь? Может так легче тебе понять. Понимаешь, нарушил блогер закон или не нарушил я не знаю, для определения этого нужно знать много фактов, страна, штат, изучить нормы и законы конкретного места или штата. Тонкостей законов в данном случае очень много. Именно поэтому НАРУШИЛ БЛОГЕР ЗАКОН ИЛИ НЕТ, НЕПОНЯТНО, ПОТОМУ, ЧТО ЛИЧНО Я НЕ ЗНАЮ ГДЕ ЭТО БЫЛО СНЯТО, КОГДА, И НЕ ИЗУЧИЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ДАННОЙ МЕСТНОСТИ. Законы о блогерстве они очень новые, спорные, в судах даже с адвокатами и то в них тяжело разбираются. А уж тупой ты, и подавно не разберется. И женщина это тем более за малое время вряд ли могла понять, кто и что нарушает. Вот теперь мы и возвращаемся к началу. Чтобы в чем то разобраться, она должна была вызвать полицию и все. А не набрасываться на людей. Вот и все. Нарушение у блогера если и есть, оно не явное, трудно доказуемое, и надо долго еще разбираться есть оно или нет. Ты этого наверняка не знаешь, но зачем то утверждаешь.
Еще раз большими буквами НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЖЕНЩИНА НЕ МОГЛА С ВЕРОЯТНОСТЬЮ НА 100 ПРОЦЕНТОВ ОПРЕДЕЛИТЬ, СОВЕРШАЕТСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЕ ИЛИ НЕТ. ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЭТОГО, ОНА ДОЛЖНА БЫЛА ОБРАТИТСЯ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ или хотя бы выяснить в нормальной вежливой форме, что и зачем он снимает. И для начала в вежливой форме попытаться его попросить остановить сьемку и т д. Ты умственно отсталое тупое быдло. Если не можешь понять, что есть законы, правила, и что при возникновении спорной ситуации вызывается полиция, а не должны набрасываться люди с кулаками? Каким больным на голову надо быть, чтобы этого не понимать?) ты же болен, ты этого не осознаешь?)

Да что ты несёшь, слабоумный?

Насколько надо быть отмороженным , чтоб в данной ситуации твердить о том, что якобы девушка не знала, что её снимают? Ты свои глазёнки протри и посмотри видео ещё раз.
Если не понимаешь английский язык, тупой :goat:, то пригласи кого-нибудь чтоб тебе перевели.
----
В любой стране человек имеет право на самооборону и имеет право пресекать правонарушение направленные против него.

Снимают это не запрещено. Снимать в общественом месте не запрещено. Когда до тебя это дойдет? С 60 раза? А вот распространять, использовать в коммерческих целях, есть в разных странах и штатах ограничения, но чтобы в них вникнуть, надо быть юристом. А не женщиной чей интеллект на уровне обезьян находится. Так понятно? Ты понимаешь разницу между этими понятиями? Снимать, распространять? Использовать в коммерческих целях? Это не просто, и даже в суде это не просто доказуемо и трактуют по разному.
Правонарушение нельзя пресекать с нарушениями, это раз, во вторых, чтобы пресекать состав правонарушения нужно иметь 100 процентную увереность в совершении этого правонарушения. Но в данном случае понять есть ли нарушение или нет нереально. Это два. И еще раз я напомню тебе почему сидит санкин, который забил предпологаемого педофила. Нельзя преступление останавливать еще большим преступлением. Нельзя за подозрение в мелком правонарушении бросаться сразу физически на людей. Ты быдло тупое, когда до тебя это дойдет наконец? Сколько еще раз надо тебя объяснять мысль простую, что нельзя бросаться на людей без понятного и внятного повода? Есть много возможностей пресекать правонарушения без применения насилия, неужеле тебе быдлу тупому это сложно так понять?) что можно быть культурным вежливым человеком, а не моральным уродом набрасывающимся на людей, только потому, что ему что то показалось? Я ж говорю. Ты по уровню развития от обезьян не ушел, и уйти не стараешься)

Именно твой интеллект на уровне обезьяны, а может ещё и не дотягивается

Раз для тебя знание английского языка - это недостижимая высота, я тебе вкратце переведу сам разговор.
Девушка: Что ты (мат) делаешь?
Недоблогер: Что-то не так?
- Ты снимаешь меня?
- Да
-Зачем ты это делаешь?
- для (какого-то) паблика
-зачем?
-стримлю
-Что делаешь?
-стримлю для ютуба...
(Вопросы и ответы повторяются по нескольку раз)
-----
И после этого, ты конченный, заявляешь, что она не знала что её снимают, и не знала что запись будет в общем доступе.
Ты просто конченный идиот.

Я тебе говорил, уже много раз, что слова сказаные на улице, не значат ничего. Это до тебя дойдет, туповатый? Он может ее троллить, может в реальности ничего не снимать, может реально снимать. Но факт в том, что твой примитивно работающий мозг считает слова за доказательства чего то, но это не так.
По нормам любых западных стран, она должна была, если ей что то не нравится, обьяснить вежливо, что ей не нравится, и попросить, перестать снимать, дальше она должна вызвать полицию. Далее, мы опять приходим к тому, что сам факт сьемки не является нарушением. А его слова не являются доказательством чего либо.
Если человек на улице скажет, что ты педик, это будет означать что ты педик?) ну по твоей логике да)? Каждое слово по ьвоему это доказательство чего то? Мы уже вчера разобрали, что это не так. Ну нельзя же быть настолько тупым!!

Без предупреждения бросаться физически она не имела право. Я вот пытаюсь понять, когда до твоего быдломозга дойдет, что нельзя бросаться просто так на людей? Является или не является стрим нарушением конкретно в той местности, не знаем ни ты, ни я, и вряд ли она это знала. Иначе она бы ему это сказала. А она просо произносила набор из пару слов без мыслей в голове а потом набросилась. Что неадекватно и ненормально по законодательству практически любой страны.
Понимаешь в чем дело, твоя тупость она поражает. Давай пример приведу. Ты сомневаешься в моем знании английского. Я говорил уже, что я часто бываю и живу за границей и явно английский я знаю. Зачем утверждать заведомо глупые, и ложные и нелогичные выводы? Или ты совсем без мозгов?
Далее, я тебе уже говорил, что я человек состоявшийся, и явно не бедный, это видно и я уже не в первый раз тебе намекаю, что мой уровень жизни достаточно высок и т д. По всему понятно, что я не идиот, и как минимум мой интеллект находится на достойном уровне, какой смысл говорить, я идиот и мой интеллект как у обезьяны?
Зачем раз за разом пытаться меня обозвать, если заранее знаешь, что твои утверждения лживы и глупы? , это выглядит попыткой шавке мелкой лаять на слона, ты выглядишь глупо. Зачем ты постоянно хочешь выставить свою глупость на показ? Тебе нравится, чтобы окружающие тебя считали полным неадекватом? Гордишься, тем, что ты неспособен понять простую вещь, что нельзя просто так бросаться на людей? Выставляешь на показ, что ты не понимаешь, что можно жить и мыслить не как быдло тупое, а как человек? Гордиться тут явно нечем.
Ты мне надоел уже. Ты непроходимый тупица с уровнем развития совсем маленького ребенка. Тут на фишках много неадекватов, пообщайся с ними иди, вы будете на одной волне, вам же в жизни нечем больше заняться, кроме как тут жизнь проводить и свой недоразвитый мозг показывать всем. А мне есть чем в жизни заняться позлезным.

Ты очень глупый человек, может поэтому произнесённые вслух слова ничего для тебя не значат. Ты не можешь понять что тебе говорят?

А сам , как ребёнок, думаешь: скажешь, что пошутил, то тебя простят. Еще может пальцы на руках скрещиваешь
Нет, это не так работает.
В реальной жизни произнесённые слова да еще зафиксированные на видеокамеру являются доказательством в суде.
И если кто-то говорит, что я педик - это не значит, что я им являюсь, но они - эти слова доказывают, что меня оскорбили.
У тебя мозг амёбы, если ты этого не понимаешь.
----
Ты стал говорить про Европу и Германию, в частности - я тебе привел статью из немецкого законодательства.
Думаешь, что в США как-то по другому? - Нет. Практически, тоже самое: нельзя распространять без согласия.
Только подобные тебе дегенераты думают, что при нападении на жертву, она ничего сделать не может, кроме как вызвать полицию. А нападение может быть только физическим. Нет, у жертвы тоже есть права на самооборону. А правонарушения могут быть против личности.
С удовольствием снова читаю, как ты мотаешься по Европе, богатый и умный :goat::sarcastichand:
Но по факту тупейший, на всю голову конченный, женоненавистник, который не может разобраться в простейших вещах.

Женоненавистник это ты к чему вообще, ты болен совсем головой? Я же говорю. Ты разучился пользоваться мозгом совсем. Скажи , сколько ты зарабатываешь в месяц?

"Только подобные тебе дегенераты думают, что при нападении на жертву, она ничего сделать не может, кроме как вызвать полицию. А нападение может быть только физическим. Нет, у жертвы тоже есть права на самооборону. А правонарушения могут быть против личности" за нарушение против личности дать кому то в морду?)))) ну ты подними свою тупую дешевую пятую точку, приедь в европу и попробуй так сделать))) вся проблема твоя, чтоьты мозгами застрял где то в подворотнях мухосранска. В нормальной жизни, в Европе или америке, все совсем по другому, есть адвокаты, есть законы, есть право, и таких как ты ращмахивающих руками лесат штрафами и уголовными делами быстро. В отличии от тебя, я то через многое прошел. В европе, особенно в щвейцарии например, ты боишься скорость на 10 км а час превысить, не то что напасть на кого то. Ты попробуй сначало пожить, поездить, много узнаешь нового) а то твой мозг вообще не понимает, что люди на западе живут совсем местами по другому

Мне уже надоело объяснять простейшие вещи такому тупийце, как ты. И выслушивать в ответ полную ахинею, бред ничем не подкрепленный.
Приведи здесь статьи законов на которые ты ссылаешься.
или иди накер

Надоело не слушай, ты можешь жить дальше как тупое быдло в дерьме. Я же тебя не заставляю быть нормальным человеком. Ну нравится тебе быдлом дешевым тупым быть, ну будь им. А я буду жить в другом мире продолжать, где таких как ты нет к счастью слабоумных. Все просто. Каждый сам выбирает

Ты обычный тупой балабол.
Твои слова ничем не подтверждены. Какие-то рассуждения обделённого умом человека.
При этом считающий, что отдых на море или океане это что-то сверхъестественное.

Детский сад.
Ты еще забыл добавить, что ты взрослый, умный, многого достигший

Тебе намекаешь много раз, а твой мозг так и не понял самого простого, ну ладно. Ну видимо ты не способен на понимание самого элементарного даже. Все ещё хуже, чем я думал.
Уговорил, ладно, я идиот, обедненный умом, который, выбрался на море раз в жизни. И женоненавистник я почему то и что там ещё?) твой аналитический ум потрясает просто.) Ну все. Ты мне надоел. Будем считать ты победил в комментариях, ты во всем прав) Ну теперь ты горд собой и своей жизнью?) ну молодец, ты просто вершины достиг, ходить месяц гордый будешь))) моська облаяла слона, успех в твоей жизни большой, в жизни моськи. Жаль это все чего ты умеешь и можешь добиться, поэтому и не пишешь ничего о себе, потому, что нечего писать, ты же ноль, который защищает всякое отупевгее быдло. И твоя жизнь только и состоит, из маленьких дешевых успехов. На больше ты не способен. Над тобой смеются, тебя принимают за тупое быдло и ничтожество, а до тебя все никак не дойдёт) продолжай смешить народ, пиши еще)

Общественное место можно снимать кого хочу таково законодательство, а вот если я к Вам в квартиру приду и начну снимать, то тогда действует закон о неприкосновенности частной жизни.
Ну и автор видео прав что забрызгал перцем, когда у тебя в руках смартфон за 1000-1500$ или камера за 2000-4000$ никто тебе не возместит стоимости рабитой техники, т.к. скорее всего эта звезданутая смоется. Если ей что-то не понравилось, просто вызывает копов и всё, нехрен лезть на рожон...

Скажи это камере закрепленной на столбе, на доме, в подъезде.

не путай систему безопасности, и коммерческий и частный вид деятельности. у них разное предназначение.

Наверное, из-за этого в гугл-картах в режиме просмотра улиц все лица людей заблюрены

Лица заблюрены по другой причине.

да нет ты дома был, по этому там был только один дебил