40
4 года назад · 1 фото · 1394 просмотров · 31 комментарий
Что ждет тех, кто распространяет фейковые новости
В условиях развития технологий в сети и в СМИ появляется большое количество ложной и непроверенной информации. Ключевой тематикой сегодня есть информация о коронавирусе. Следует помнить, что фейковые новости несут опасность общественной безопасности, поэтому нужно уметь фильтровать информацию, которая поступает
7 марта 2019 года были приняты поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), направленные на противодействие фейковым новостям — недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений и создающей угрозу для безопасности.
Что значит «недостоверная общественно значимая информация»?
В соответствии с принятым законом, — это информация, распространяемая «под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи». Распространять такую информацию запрещено.
Кто будет определять, что является фейком, а что нет?
«Информация может иметь разную степень достоверности, поэтому определять эту степень будут Генеральный прокурор РФ и его заместители в рамках своей компетенции. Вопросом информационной безопасности также занимаются специально созданные подразделения, задачей которых есть выявления подозрительной активности в сети, а также устранение угроз. В данном контексте, угрозами считаются фейковые новости , целью которых есть ухудшение имиджа государства и власти», — пояснили в Комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи.
«Предлагаемая административная ответственность должна стать механизмом предупреждения распространений ложной информации», — подчеркнули специалисты с информационной борьбы.
Кто будет штрафовать?
Выявлением распространителем фейковых новостей и контролем над общественным мнением будут заниматься ранее упомянутые специалисты информационной безопасности. Вводятся полномочия органов полиции по возбуждению вышеуказанных административных дел наряду с Роскомнадзором. Рассматривать дела будут суды. При этом предусматривается уведомление органов прокуратуры РФ обо всех случаях возбуждения дел в течение 24 часов. Такой механизм позволит исключить злоупотребления.
Министерство правды.
"фейковые новости , целью которых есть ухудшение имиджа государства и власти"
Ну то есть про чиновников вообще нельзя будет писать?
А если в телевизоре бредит человек? Это фейк?
Это новости.
Как все размыто звучит. Степени достоверности будут иметь люфт в зависимости от самочувствия групки людей. С другой стороны, это закон о "новостях", а значит комментарии и блоги не подпадают под него, так как являются "мнением".
Блоги приравнены к СМИ. Не знаю, как комментарии.
На самом деле ответ на вопрос что ждёт тех, кто распространяет фейковые новости прост - их ждёт зарплата, премия и досрочная пенсия.
Так то цензуры у нас нет...
То есть если про вас будут писать, что вы тридварас, вам это будет глубоко побоку, у нас же свобода слова? Не надо путать цензуру и явную ложь.
А если про вас напишут, что вы судак, куда вы пойдёте за справкой для суда, чтоб доказать, что это не соответствует действительности?
Опасность )))) Нет. Угрозу общественной безопасности несёт само общество, которое раньше верило в то, что по телевизору и в газетах говорят только правду но потом прозрело и уверовало в то, что вся правда в итернете.
Весь смысл поправок:
"...угрозами считаются фейковые новости , целью которых есть ухудшение имиджа государства и власти», пояснили в Комитете..."
Жажда - ничто, имидж - всё.
Если запостить новость, что Россия накосила дохриллион тонн крендефуфелей, то это не будет являться правонарушением, так как не ухудшает имидж, хоть и является полным фейком, а если сказать что дума принимает идиотские поправки, то даже несмотря на очевидность, это будет являться правонарушением, так как портит имидж.
Если не можешь (или не хочешь) улучшать качество жизни граждан, можно запретить высказываться против. Дряхлеют наши диктаторы, боятся.
Эту проблему можно решить только путем тотальной деанонимизации интернета. Не в России, естественно, а во все мире. Сейчас этим никто не занимается, т.к. анонимность и непрозрачность помогают решать многие политические и экономические задачи. Но рано или поздно минусы неизбежно перевесят плюсы, и тогда все будут просто вынуждены заняться этой проблемой всерьез.
Известность личностей ведущих новости как на ТВ так и в бложиках ни коим образом не мешает им нести дичь в массы уже сейчас.
Не надо путать бездоказательные фейки с необъективной подачей информации - это совершенно разные вещи.
А какая разница в том, по какой причине не были представлены доказательства. По причине их отсутствия или по причине того, что они доказывают абсолютно противоположную точку зрения и намеренно скрыты?
Соловьёвых и других киселевых тоже нагнут?
Если сверху сказали, что снег чёрный, то снег белый - фейк. Это так работает.
Маловероятно - там народ юридически подкованный. Впрочем, со стороны оппозиции многие тоже не промах. Штрафовать же будут источник, а не СМИ. То есть в той-же истории с "распятым мальчиком" - прилетит бабе, которая это в том интервью рассказывала, а не телевизионщикам.
И правильно. К ногтю эти фейкометы либерастов, хохлов, антиваксеров. Хотя зачастую это одни и те же люди
это разные люди а вот начальник у них - один.
ну пропагандонам нашим типа киселёва ничего не будет. ну пока режим не сменится.
А что там в его пропаганде?
странно, что на фишках ещё не запостили фейк про теслафон)) я утомился с долбоящерами срацца на мордокниге.
Фейк? Я думал реально, правда девайс так себе
а) солнечная батарейка размером с почтовую марку не имеет никакого смысла.
б) со спутником дуплекса с руки, без направленной антенны, не с открытого места - не будет никогда. ротхаммель в помощь)
Вы не правы коллега:-
1) почтовая марка размером с солнечную батарею имеет смысл
2)- без спутника триплекс, с помощью двух рук, можно и без антенны в закрытом месте всегда . фаршмаер вам в помощь.))
но явно же не зарядить за 20 минут на -надцать %))
А это с какой амплитудой будете руками работать.