Помните "Голову профессора Доуэля" писателя Александра Беляева? Это, наверное, первый в российской литературе, фантастический "роман ужасов". Трагическая история выдающегося врача Доуэля...
0
Беляев частенько говорил, что на создание этого романа его натолкнула собственная болезнь - туберкулез позвоночника. Несколько лет ему пришлось провести в постели, в гипсовом корсете. Руки правда могли двигаться...
Но многие исследователи считают, что на самом деле идея рассказа о "голове без туловища" пришла Беляеву в голову не только на основе собственных переживаний и опыта. Все дело в том, что в те времена (первая редакция книги состоялась в 1925 году) тема "головы без тела" и в целом хирургической пересадки самых разных органов была очень популярной. В том же 1925 году Михаил Булгаков, к примеру, написал повесть "Собачье сердце".
0
Источник
За годы Первой Мировой войны медицина серьезно шагнула вперед. Колоссальное количество раненых, миллионы хирургических операций... Этот горький опыт помог медикам накопить большой опыт и научиться делать наисложнейшие операции. Еще в начале войны серьезное попадание разрывной пули или осколка в руку или ногу обычно заканчивалось ампутацией, а уже к концу врачи поняли, что конечность, даже наполовину оторванную, можно спасти, Мэри Кроуфорд, американский врач, позже напишет в своем дневнике: "От войны медицина выигрывает более всех остальных. Это ужасно, но это так".
0
Источник
Новости об успехе военных хирургов были на передовицах газет и люди были уверены, что медицина совсем скоро станет всесильна.
В 1920 году профессор медицина Николай Богораз, известный специалист, попал под трамвай. Ему отрезало обе ноги. Он продолжал работать на протезах и все свои исследования посвятил вопросу пересадки конечностей.
Ученики профессора добились огромных успехов, к сожалению, за счет животных - они во время опытов отрезали лабораторной собаке лапу, после чего пришивали ее на место, а лапа при этом успешно срасталась, заживала и отлично функционировала. Многие говорили: "Но если так можно поступить с ногой, то разве нельзя проделать то же самое с головой? С мозгом? То есть спасти от неизбежной смерти разум, сознание человека?"
0
Источник
Люди даже в 21 веке еще не до конца разобрались, что такое сознание, что такое разум. Но 100 лет назад энтузиастически настроенные идеалисты считали, что дело очень простое: "Желудок выделяет желудочный сок, поджелудочная железа – гормон инсулин, а мозг точно так же выделяет мысли!" утверждали они.
И нужно "всего-то" соединять идущие к мозгу нервные окончания и кровеносные сосуды. Ну а после этого мозг будет функционировать отдельно от тела.
В 1924 году в советской России после смерти Ленина, его мозг сохранили и начали его изучать в "Институте мозга". Некоторые предлагали глубоко заморозить тело вождя и потом, как только медицина, разовьется до нужного уровня, "разморозить" и "оживить".
0
Источник
Сергей Брюхоненко, врач-экспериментатор, в 1925 году продемонстрировал созданный им автожектор (аппарат искусственного кровообращения "сердце-легкие"). И гордо демонстрировал многочисленным коллегам, как двигает глазами и шевелит языком собачья голова, отрезанная от туловища. Голова жила только несколько часов, но это не смущало экспериментаторов, они были уверены, что это "временные затруднения".
В 1940 году Брюхоненко снял черно-белый фильм "Эксперименты по оживлению организма", где подробно (и даже слишком) заснял опыты на собаках.
0
Источник
Так что, произведения Беляева и Булгакова были написаны буквально по горячим следам и на очень актуальную научную тему. В 1930 году, кстати, Беляев снова вернется к этой теме "жизнь мозга отдельно от тела", написав фантастическую повесть "Хойти-Тойти".
В 1970 году американский нейрохирург Роберт Уайт сумел пересадить голову от одной обезьяны другой. Но она прожила после операции меньше часа.
Отношение людей к таким экспериментам
0
Источник
Николай Амосов, выдающийся хирург, писал так: "Как я отношусь к идее жизни изолированной от тела головы? Не вижу в этом никакого кощунства – если бы предложили мне, то согласился бы"
Бернард Шоу писал, прочтя об опытах Брюхоненко: "Меня так и подмывает дать отрезать голову себе, чтобы я мог диктовать пьесы и книги, не беспокоясь о болезнях, о необходимости раздеваться и одеваться, принимать пищу – в общем, обо всём, что только отвлекает от создания хороших литературных произведений!". Известный он был шутник.
В Америке появились фирмы, которые за огромные деньги предлагали и продолжают предлагать умирающим хранить их отрезанные головы в холодильниках, чтобы когда медицина научится "воскрешать мозг" пересадить его в "новое тело". Один из таких вот энтузиастов говорил: "Если я смогу прожить ещё лет 200, то согласен даже на тело из пластмассы и силикона".
0
Источник
Но даже в том романе Беляева, написанном почти 100 лет назад, автор очень мудро предвидел сложности пересадки мозга, и в первую очередь именно нравственного, этического и духовного характера. На какие же ужасные преступления может толкнуть человека эта возможности. Кто будет "донорами тел" и вообще будет ли мозг, отделенный от тела, способен переживать, мыслить, чувствовать? Или человек будет простым овощем, способным на примитивные рефлексы?
0
Источник
Академик Владимир Кованов, хирург, писал:
"Мы можем допустить наличие элементарных форм жизнедеятельности в существующем отдельно от человека мозге, но возможность сознания, мышления для него совершенно исключены. И положение не изменится даже тогда, когда станет возможным искусственный приток информации к такому мозгу. Если исходить из экспериментов на животных, в частности, из факта жизни – и то очень короткое время! – в искусственных условиях головы собаки, можно допустить возможность элементарной мыслительной деятельности. Однако допустимо ли подобное применение к человеку? Мне кажется, ни в коей мере".
0
Источник
Многие, кстати, слышали новость, что в 2015 году россиянин Валерий Спиридонов, который страдает спинально-мышечной атрофией, полетел в США, куда его пригласил хирург Серджио Канаверо, чтобы... пересадить Валерию здоровое тело.
В СМИ было много статей, но чем эта история закончилась? А ничем. Операция не случилась (будто бы достаточно денег не смогли собрать). Канаверо уехал работать в Китай, а Валерий Спиридонов живет в США.
0
Источник
Человек любопытен от природы: нам всегда интересно было, что происходит "там", после жизни, что такое разум, что такое жизнь... В истории люди часто сталкиваются с тем, что успех науки, несмотря на ее благие намерения, внезапно начинают служить настоящему злу, когда люди используют открытия науки для удовлетворения своих самых низменных страстей.
Медицина, как и любая наука, может служить как добру, так и злу. И недаром в романе Беляева изначально хороший замысле профессора Доуэля, попав в руки подлого карьериста Керна, приводит к настоящей трагедии.
Между прочим, первую в мире пересадку живой головы собаки сделал советский хирург-экспериментатор Демихов, которому мировая трансплантация вообще, в принципе, обязана, как основателю. И которого много лет травил упомянутый здесь Кованов...
Беляев написал "Голову..." не потому, что казался близок момент возможности пересадки частей тела человека, а потому, что сам страдал параличом и в книжном герое профессора решил показать себя, беспомощного, неподвижного, но в полном сознании.
когда появилась новость о пересадке, я сразу сказал - ушлый медик решил поднять свой рейтинг таким мерзким способом. Разумееться ни за какие деньги он не стал бы делать операцию, даже в мыслях не было. Любой мало-мальски не тупой понимает, надо хотябы десяток успешных операций на обезьянах, а их не было ни одной успешной. О чем вообще говорить? но тупое стадо всерьез обсуждало
В 21 веке пересадка головы оказалась невостребованной и хирурги вместо этого довели до совершенства операции по увеличению сисек губ и жоп а также успешно пересаживают половые органы
Риск слишком велик и давление мед сообщества. На данный момент эта операция равно убийство.
Где пересаженные головы лягушек, крыс, собак? Сразу на человеке никто официально не даст.
ну ладно лягушки... с трудом могу это принять, но собаней-то с крысками за что?(((
сколько смертников сидит в камерах годами, проедая налоги и не принося никакой пользы...
можете закидать камнями, но не рационально это все что ли(((
Я лично верю, может не в 21 веке, может в 22 или 23.. Но если посмотреть на то, как медицина развилась за последние лет 300, от лечения кровопусканием и алхимии до операций с помощью лазера, пересадки органов и прочих фантастичных вещей, то думаю и с головой что-нибудь придумают.
К сожалению, в современном мире единственное, что выводит медицину на новый уровень, это война. Медицина до сих пор использует атласы человека, лекарства и сведения, выработанные и полученные в условиях издевательств, пыток и убийств военнопленных и мирных граждан. Вот так и развилась медицина в 20 веке от лечения табаком в анус и вагину, до операций лазером и пересадки органов.
Это-то я знаю, мне бы примеры того, как это используется "до сих пор".
Если современного учёного уличат в использовании данных, полученных неэтичным, мягко говоря, путём - будет скандал, как минимум. https://vakhnenko.livejournal.com/139677.htmlhttps://vakhnenko.livejournal.com/139677.html
Вся медицина по-тихому использует труды, основанные на препарировании трупов, пытках и прочем. Об этом мало кто решится говорить. Вы же не забанены в Гугле, поищите, статьи всё-таки есть.
Вот это кстати и печально. Я бы ввел в нормальную практику: 1) опыты на трупах (если человек при жизни дал согласие) 2) неизлечимо больных с их согласия (условно человек умрет через полгода-год, но ему предлагают ввести препарат от которого он или умрет мгновенно, или вылечится - многие бы согласились) 3) опыты на приговоренных к смертной казни - вместо бессмысленного расстрела/электрического стула/яда можно убить их с большей пользой для науки.
Да и вообще в топку этичность, если все делается по обоюдному согласию, то это можно и нужно и нечего кого-то осуждать. А про данные фашистов - было и было, лучше извлечь пользу для человечества из их зверств, чем считать что всех подопытных погубили напрасно.
Опыты на трупах - это одно. На этом действительно стоит медицина.
Но садистские опыты на живых людях в эсэсовских лабораториях - совсем другое. Предполагать, что их результаты хоть как-то используются в медицине - оскорбительно. Никто об этом не говорит просто потому, что этого использования нет.
У меня такой доступ есть. Очевидно, что если у меня были полномочия, я бы предоставил их Вам. К сожалению, это невозможно. Но всё-таки, есть врачи, которые говорят правду. Ищите и найдёте.
Между прочим, первую в мире пересадку живой головы собаки сделал советский хирург-экспериментатор Демихов, которому мировая трансплантация вообще, в принципе, обязана, как основателю. И которого много лет травил упомянутый здесь Кованов...
Не доросли мы ещё до этого
Пока не удаётся срастить спинной мозг до того, как тело погибнет. Мозг не успевает перекоммутировать нервы...
Много философских мыслей в посте, но вспомнился анекдот:
Голова профессора Доуэля ищет работу, интим не предлагать.
Беляев написал "Голову..." не потому, что казался близок момент возможности пересадки частей тела человека, а потому, что сам страдал параличом и в книжном герое профессора решил показать себя, беспомощного, неподвижного, но в полном сознании.
Пруф: https://www.miloserdie.ru/article/golova-professora-douelya-avtobiograficheskij-roman-patsienta-belyaeva/https://www.miloserdie.ru/article/golova-professora-douelya-avtobiograficheskij-roman-patsienta-belyaeva/
когда появилась новость о пересадке, я сразу сказал - ушлый медик решил поднять свой рейтинг таким мерзким способом. Разумееться ни за какие деньги он не стал бы делать операцию, даже в мыслях не было. Любой мало-мальски не тупой понимает, надо хотябы десяток успешных операций на обезьянах, а их не было ни одной успешной. О чем вообще говорить? но тупое стадо всерьез обсуждало
В 21 веке пересадка головы оказалась невостребованной и хирурги вместо этого довели до совершенства операции по увеличению сисек губ и жоп а также успешно пересаживают половые органы
Половые органы никто не пересаживает. Их просто выбрасывают, а потом делают кожную или кожную с кишечной пластику с подсадкой пластмассовых имплантов.
Собаке голову пересаживали и она какое-то время жила.
час-два... Так себе показатель.
Проводили опыты по "подсадке" отдельной головы другой собаке. То есть, у собаки были ДВЕ головы. Видел фото этой собаки.
А мне кажется, что что-то подобное уже существует. Иначе зачем вся элита земли копит такие богатства, которые им на более, чем на 1000 жизней хватит?
Джеймс Кемерон даже фильм снял. У него хорошо получается.
Снято хорошо, но в целом, по своей сути, примитив.
Риск слишком велик и давление мед сообщества. На данный момент эта операция равно убийство.
Где пересаженные головы лягушек, крыс, собак? Сразу на человеке никто официально не даст.
Тогда как поняли что успешно?
Труп остался трупом. Значит, всё прошло штатно. )))
а вот бы восстал и такой: ну че началось, я только прилег!
))
ну ладно лягушки... с трудом могу это принять, но собаней-то с крысками за что?(((
сколько смертников сидит в камерах годами, проедая налоги и не принося никакой пользы...
можете закидать камнями, но не рационально это все что ли(((
Имеется ввиду, что успешно соединили всё, что нужно было соединить. Не забывайте, ещё недавно, будущие хирурги практиковались именно на трупах.
Я лично верю, может не в 21 веке, может в 22 или 23.. Но если посмотреть на то, как медицина развилась за последние лет 300, от лечения кровопусканием и алхимии до операций с помощью лазера, пересадки органов и прочих фантастичных вещей, то думаю и с головой что-нибудь придумают.
К сожалению, в современном мире единственное, что выводит медицину на новый уровень, это война. Медицина до сих пор использует атласы человека, лекарства и сведения, выработанные и полученные в условиях издевательств, пыток и убийств военнопленных и мирных граждан. Вот так и развилась медицина в 20 веке от лечения табаком в анус и вагину, до операций лазером и пересадки органов.
Не только медицину. Большинство отраслей промышленности толкает вперед война.
А можно примеры "атласов человека, лекарств и сведений, выработанных и полученных в условиях издевательств, пыток и убийств"?
Чтоб не голословно.
Господи, да сколько угодно.
Пример, но Вы же и сами могли поискать? Нет? https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперименты_нацистов_над_людьмиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперименты_нацистов_над_людьми
Это-то я знаю, мне бы примеры того, как это используется "до сих пор".
Если современного учёного уличат в использовании данных, полученных неэтичным, мягко говоря, путём - будет скандал, как минимум.
https://vakhnenko.livejournal.com/139677.htmlhttps://vakhnenko.livejournal.com/139677.html
Вся медицина по-тихому использует труды, основанные на препарировании трупов, пытках и прочем. Об этом мало кто решится говорить. Вы же не забанены в Гугле, поищите, статьи всё-таки есть.
Вот это кстати и печально. Я бы ввел в нормальную практику: 1) опыты на трупах (если человек при жизни дал согласие) 2) неизлечимо больных с их согласия (условно человек умрет через полгода-год, но ему предлагают ввести препарат от которого он или умрет мгновенно, или вылечится - многие бы согласились) 3) опыты на приговоренных к смертной казни - вместо бессмысленного расстрела/электрического стула/яда можно убить их с большей пользой для науки.
Да и вообще в топку этичность, если все делается по обоюдному согласию, то это можно и нужно и нечего кого-то осуждать. А про данные фашистов - было и было, лучше извлечь пользу для человечества из их зверств, чем считать что всех подопытных погубили напрасно.
Опыты на трупах - это одно. На этом действительно стоит медицина.
Но садистские опыты на живых людях в эсэсовских лабораториях - совсем другое. Предполагать, что их результаты хоть как-то используются в медицине - оскорбительно. Никто об этом не говорит просто потому, что этого использования нет.
"В топку этичность" - это как раз лозунг "врачей" СС. Этика - единственное, что отделяет человека от чудовища.
https://www.ismu.baikal.ru/src/downloads/a4000d80_etika_i_deontologiya.pdfhttps://www.ismu.baikal.ru/src/downloads/a4000d80_etika_i_deontologiya.pdf
Есть. Просто Вы этого не знаете, а доступа к патентам фармацевтических гигантов у Вас нет, а там есть на что посмотреть.
Так и извлекли, просто это сильно не афишируется.
Возможно.
Но откуда Вы это взяли? Где доказательства? Обвинение без доказательств - клевета.
А у Вас, надо полагать, такой доступ есть?
У меня такой доступ есть. Очевидно, что если у меня были полномочия, я бы предоставил их Вам. К сожалению, это невозможно. Но всё-таки, есть врачи, которые говорят правду. Ищите и найдёте.
Понимаю, понимаю. "Это секрет, поэтому поверьте мне на слово".
Не знаю... Автор прав, слишком много вопросов возникает.
на такую приколюху денег не собрали? далан 3.14здеж
собрали, похоже, и разъехались кутить
У Стивена Хокинга из за амиотрофического склероза, по сути и осталась одна голова. Но какая голова!
Я думаю в мире есть много гениев, просто их мозг занят двумя оставшимися инстинктами после первого, пожрать.
удивительно, как с он умудрился с БАС так долго прожить... с ним люди лет 5 живут, в редких случаях 10, а 50 лет, как он - это феномен.