Москва заняла четвертое место среди городов мира по количеству молодых предпринимателей

Можете уточнить: что и у кого ворует предприниматель? Только четко и конкретно, без лозунгов «у народа» и т.п.
Например вот такой-то предприниматель украл у меня вот это

Открыл предприниматель мастерскую по ремонту обуви и всё, сразу встал на "скользкую дорожку". Андрей Иванов не даст соврать.

У государства и муниципалитетов при закупках, у покупателей и заказчиков, у наемных работников, обворовывает предприниматель и конкурентов, и бюджеты, платя взятки за чиновничью крышу и незаконные преференции. У всех ворует предприниматель. Не знаете об этом, сидя на диване?

Можно по каждому обвинению чуть подробнее, и хотелось бы уточнить, как получается так, что вот этим вот все поголовно у вас занимаются?

Можно. Загляните на сайты ФАС, судов всех уровней, СКР, МВД, контрольно-счетных палат всех уровней и всех регионов и посмотрите решения по делам и результаты проверок - они в открытом доступе.

А получилось это потому, что предпринимательство - это узаконенная спекуляция. Предприниматели поголовно - это есть спекулянты и пройдохи в своей сути, потому что их объективная цель - получить бабло, а не принести пользу людям. Движущая сила предпринимательства - эгоизм. Это ни хорошо - ни плохо. Это факт. И факт то, что с такой базовой объективной целью предприниматель ради прибыли в 300%, как известно, пойдет на любое преступление. Просто бизнес - любимое изречение и вся суть либеральной рыночной экономики.

Какие-то проверки выявили нарушения, какие-то - нет.
Во-первых спекуляция, это не воровство. Ничего общего между этими понятиями нет. Ну узаконено и узаконено. У нас много чего узаконено. Узаконено право жить, трудиться. И что?
Про поголовных пройдох, получить бабло, а не пользу, вам самому то не смешно такое писать? Да еще называть это фактом? Или вы клоуном подрабатываете?
Про прибыль в 300% - тоже очень смешно. Прям сплю и вижу, как ради одномоментной выгоды из одного рубля сделать 10 пойдет на любое преступление. Ради 9 рублей. Ха-ха-ха. Вы идиот? Откуда вы только такие беретесь смешные?

Я же просил - четко и конкретно. Без лозунгов.
Открыл предприниматель химчистку одежды. Что и у кого он ворует?

Переход на личности, истерика и хамство - показатель твоего уровня и закономерность темы.

Тебя конкретно химчистка интересует?.. Потом, ты просишь, но ты просишь без уважения...)))

Два таких пид..са, еб...чих директора еб..ых химчисток украли у меня два пуховика испоганив их и соскочив прикрыв жопу бумажками с мелким шрифтом что пуховики ношеные (ясен х..й ношеные, раз уже в химчистку сдаются) со следами эксплуатации (ясен пень пятна, которые надо отчистить - следы эксплуатации, только были одни, от грязи, а теперь - другие от химчистки) в другом облезла меховая оторочка. Вот такие вот "предприниматели" украли у меня лично время на беготню и разборки и собственно пуховики.
Александр, не начинай эту войну. На каждый приведённый тобой пример предпринимательства можно привести с десяток примеров такого вот воровства.

Зарплату у рабочих как минимум

Конечно. Если вы такие смешные вещи пишите. Как тут не случится истерики. Неаргументированные тезисы - это всегда смешно, т.к. не подкреплены ни какими разумными аргументами, так что больше напоминают боевые кличи: "Даешь стране угля!", "В очередь, сукины дети, в очередь!". Отсутствие знания, что такое спекуляция и воровство, вызывает массу вопросов к умственными способностям. Так что извините, но кроме смеха все написанное вами ничего не может вызвать. Из чего, я лично, могу сделать только два предположения, вы либо клоун, либо идиот. На иные выводов, уж извините, ваше речь просто не наталкивает. Если хотите, чтобы вас как-то более адекватно воспринимали, ну и пишите какие-то адекватные вещи, а не кличи, приводите аргументы, поменьше обобщений. Воспринимать речи подобные той, что вы написали, серьёзно просто невозможно.

Как много слов. А украли то чего?

"Зарплату у рабочих как минимум"
Есть и такое. Но это скорее единичные случаи. Как правило выплачивают зарплату ровно ту, на которую договаривались. Никого воровства. Все в рамках договорённостей.

У тебя поток повторяющихся детских эмоций. Успокойся уже. Предпринимателей никто не обязан любить. Никто они для людей, их предпринимательство - это их дела и никого больше. И никто не запрещает называть и оценивать предпринимательское сообщество так, как человек считает нужным. Прими это как факт и не плакайся больше по предпринимателям. Смешно.

Отнюдь, это развод на деньги, т о ест то же воровство

Перечитай. В конце список.

В конце какой-то противоречивый список. Время своровать, мы же про воровство говорим , в принципе невозможно, пуховики ваши, они тоже не воровали, судя по написанному. Поэтому и вопросы, что же они у вас своровали, почему вы называете их ворами?

Я всегда радуюсь как ребенок, когда меня веселят.

Что именно вы называете разводом на деньги? И воровство и развод на деньги, это все же вещи разные.

Вор, кроме узкого, конкретного смысла - это ещё и более широкое понятие. Вор в законе - лидер преступного сообщества, который не кошельки тырит у граждан. Также, власть воров - это власть всех, кто грабит, обманывает, мошеничает и т.д.

ОК. Уничтожили, привели в негодное для использования состояние против моей воли. От воровства отличается только тем, что остатки вещи остались у меня. Ну статья другая.

Насчёт воровства времени: когда трамваи из-за дтп встают - быстро насчитывают ущерб от простоя. Почему бы не посчитать ущербом мою беготню с заявлениями.

Одно и тоже. Экспроприация денег у населения. Разница лишь в нюансах. Карманник, медвежатник, бандит, аферист, предприниматель, казнокрад. Всё вместе - ворьё.

Понятно... Конкретики тут ждать не приходится. Все в общем и целом. Вы, гражданин вор, хоть понимаете, что под эти обобщения, притянуть можно вообще всё что угодно и кого угодно?

Конкретика в том, что от тебя воняет.

"ОК. Уничтожили, привели в негодное для использования состояние против моей воли."
Бывает. Непонятно только почему это вы называете воровством и занимаетесь обобщением. Вот тут в машину моего знакомого въехали основательно. Получается все водители воры, раз один из них привел имущество в непригодное состояние? Или он предприниматель, которые все воры?
"Почему бы не посчитать ущербом мою беготню с заявлениями."
Посчитайте. Кто вам мешает.

Так получается, что работник, получающий зарплату - экспроприатор? Он же экспроприирует деньги у работодателя. Работает он исключительна из эгоизма, чтобы отобрать деньги. А мог бы за идею работать, на благо общества, как писал горожанин, а не за материальную выгоду. Вот суки какие. Кругом одно ворье. Так и хотят денег отжать.

Вот интересно. Получается предприниматели: не украли, не смошенничали, бандитизмом и рэкетом - тоже не занимались. Хорошо. Белые и пушистые аки ангельские крылья. Только вот в результате их действий я не получил услугу, лишился денег, вещей и времен, и при этом мои деньги неким таинственным образом перешли к ним - вот как вы это назовёте? Вот как назовёте - так и буду впредь предпринимателей называть.

Так услугу то вы получили. Да и деньги перешли, насколько я понимаю, отнюдь не таинственным способом. Вы вероятно, когда отдавали вещи в чистку, сами, находясь в здравом уме и трезвом рассудке их в кассу занесли. Попробуйте получше вспомнить и тайна сразу исчезнет. Может еще чего вспомните. О чем может идти речь, так это о некачественно оказанной услуге или порче имущества, да и то, может вы как и с деньгами что-то забыли. Я понимаю, что логики это - лженаука, но книжку по ней я бы рекомендовал почитать. Хотя бы самое её начало.

Стоп стоп стоп! Услугу я не получил. Заказывал я чистку? - Чистку. Чистую вещь получил - нет. Какие могут быть ещё апелляции к логике. Всё это жонглирование словами - попытка переложить с больной головы на здоровую, что я что-то там забыл, что услуга была оказана - не более чем один из грязных методов ведения спора. Он здесь не прокатит. Просто ответь, что я должен был получить обратно отдав вещи и оплатив химчистку, чистую вещь или какой то мутный юридический термин? Не ответишь - владельцы химчисток - воры и мошенники.

Стоп, стоп, стоп! У вас определено что-то с памятью. Вы же сами писали "пятна, которые надо отчистить - следы эксплуатации, только были одни, от грязи, а теперь - другие от химчистки) в другом облезла меховая оторочка."
Вы уж определитесь, удали пятна или нет. Если удалили, значит чистили. Значит химчистка была произведена, тут вас никто не обманывал. А претензии у вас, к качеству оказанных услуг, удалили одни, оставили друге. С чего вдруг взялось воровство и мошенничество? И что уж совсем загадочно, почему раньше были все предприниматели мошенниками и ворами, теперь вы сузили круг до владельцев химчисток (кстати вы уверены, что они вообще в курсе вашей проблемы?).
Вы должны были получить вещи, которые прошли химчиску согласно ГОСТ 51108-2016. Какие загрязнения могли остаться и какие дефекты могли появиться читайте там же.
Если вы считаете, что есть какие-то претензии к выполненным работам, то вы можете решить разногласия через суд, можете обратится в ОЗПП для помощи в разрешении ситуации.
Теперь к логике. Если вы отдали вещь в химчистку, вам должны были ее почистить, согласно оговоренной технологии. Всё. ГОСТ я вам приводил. Он не подразумевает, что вы должны в обязательном порядке получить идеально чистую вещь и допускает появление дефектов.

Зарплату у рабочих?
В госучреждениях обычно зарплата ниже, чем в частных фирмах. Получается государство ещё больше ворует зарплату у рабочих?

Нынешнее - да

Что за странный вопрос? Конечно государство ворует зарплату. Платит честно оговоренную зарплату, но при этом как-то ворует эту зарплату. Как это происходит конечно тайна, разрешить которую, похоже можно только находясь под сильнодействующими веществами, но не суть. Было же написано - власть жуликов и воров. Конечно власть жуликов и воров ворует у госслужащих. Ну по определению, что это власть жуликов и воров. Тут же все просто. Ворует, потому что власть жуликов и воров, а власть жуликов и воров, потому, как доказано выше - ворует.