139k
4 года назад · 5 фото · 7579 просмотров · 35 комментариев
Два стеклянных стакана, создание которых кажется невозможным (5 фото)
Есть достаточно распространенное убеждение, что стеклодувное дело берет свое начало из Италии. Это оспаривают и французы, и греки.
Американцы на пальму первенства не претендуют, однако всеми силами дают понять, что они усовершенствовали технологию и теперь впереди планеты всей. В России это ремесло появилось позже, да и вроде бы нет у нас мастеров с мировыми именами.
Но в самом большом музее стеклянных изделий Corning glass museum (Нью-Йорк) в состав российской экспозиции входит два ничем непримечательных стакана. Искушенная публика редко удостаивает их своим вниманием, однако специалисты стекольного дела приходят от них в настоящий восторг: тайна этих стаканов долгое время была за семью печатями.
Оба этих стакана создал обычный крепостной - Саша Вершинин. У него репутация Левши и Кулибина одновременно. Служил Вершинин на Бахметьевской стекольной фабрике, дела для царей красивые сервизы и как-то раз получил за них от правителя Российской империи именные часы с гравировкой.
Вершинин работал над стаканами один и до сих пор никто не смог повторить его творения.
Считалось, что его стаканы - это тончайшая роспись внутри массы стекла. Но когда один из них случайно разбили, хранители провели экспертизу осколков и были поражены. Это была не роспись, а композиция, созданная из самых разных природных материалов. Фигурки был расписаны краской, а домики, деревья, трава были сделаны из настоящей травы, соломы, щепок и мха.
Считалось, что его стаканы - это тончайшая роспись внутри массы стекла. Но когда один из них случайно разбили, хранители провели экспертизу осколков и были поражены. Это была не роспись, а композиция, созданная из самых разных природных материалов. Фигурки был расписаны краской, а домики, деревья, трава были сделаны из настоящей травы, соломы, щепок и мха.
То есть Саша Вершинин взял граненый стакан, сделал копию внутренней стенки из тонкого стекла, а между ними разместил свои картинки, причем сделав это так искусно, что даже самый профессиональный взгляд не смог увидеть прослойку воздуха между этими слоями.
Долгое время был вопрос: а как же внутренний и наружный слой соединялись друг с другом. Предположения были самые фантастические. Кто-то говорил, что это была спайка остывшего стекла горячим, но в этом случае раскол готовой продукции был бы неизбежен. Клеевых составов также не обнаружили,
Долгое время был вопрос: а как же внутренний и наружный слой соединялись друг с другом. Предположения были самые фантастические. Кто-то говорил, что это была спайка остывшего стекла горячим, но в этом случае раскол готовой продукции был бы неизбежен. Клеевых составов также не обнаружили,
Американец из Беркли предположил, что для сварки применили воспламенение фосфора: именно в этом случае края прогрелись бы равномерно и это позволило бы избежать раскалывания и появления трещин. Но где тогда следы копоти, почему не прогорели заложенные между слоями материалы. Ни щепок обгорелых, ни закопченных стенок.
И, как это часто бывает, разгадка нашлась случайно
Как-то раз в реставрационную мастерскую пришел точно также стакан, как и те, что в экспозиции, но с крохотных сколом на ободке. А вот здесь и выяснилось, что для соединения внутреннего и наружного слоев была применена мастика на основе фотополимер, которая превращалась в кристаллы под воздействием солнечных лучей.
То есть, обычный крепостной смог за полтора века до наших прогрессивных современников изобрести прототип ультрафиолетового клея на основе мет-акрилата!
То есть, обычный крепостной смог за полтора века до наших прогрессивных современников изобрести прототип ультрафиолетового клея на основе мет-акрилата!
Стаканы уже более ста лет хранятся в музее и мистификации тут совершенно невозможны. И самый пристальный и внимательный глаз не сможет найти следов склейки. Со стороны стаканы выглядят абсолютно литыми, без щелей, пузырей воздуха, без даже крошечного дефекта.
Такое возможно только при условии того, что расстояние между внутренней и наружной частью постоянно и не больше десятой доли миллиметра. То есть 220 лет из рук крестьянина Саши Вершинина вышло то, что сегодня может воспроизвести только самый современный и высокоточный станок с ЧПУ и точностью А-класса (допустимое вероятностное отклонение не превышает 0,25 мм от нормы). Пожалуй, это будет покруче подкованной блохи.
Такое возможно только при условии того, что расстояние между внутренней и наружной частью постоянно и не больше десятой доли миллиметра. То есть 220 лет из рук крестьянина Саши Вершинина вышло то, что сегодня может воспроизвести только самый современный и высокоточный станок с ЧПУ и точностью А-класса (допустимое вероятностное отклонение не превышает 0,25 мм от нормы). Пожалуй, это будет покруче подкованной блохи.
Метки: #интересное #история #мастерство #музей #творчество #факты
Технологии... Я бы взял два стакана, первый закрепил бы дном кверху, второй него надел на него, и начал крутить какой-нибудь приспособой, типа сверлильного станка, периодически вытряхивая образующуюся стеклянную пыль. После того, как второй стакан сотрет первый до нужной толщины ( да, долго, но куда нам спешить? ), останется отполировать поверхности ( если они уже не отполируются в процессе ), приклеить нужную картинку, и вставить один в другой. Зазор будет не более толщины рисунка с учетом сжатия.
Ну а шов - смесь стеклянной пыли в плавиковой кислоте, которая стекло растворяет, и известна с 19 века. Никаких там "фотополимеров".
Плавиковая кислота изменит цвет природных материалов. Травы и мха точно.
Края замазывать. Обратите внимание что край мощно так позолотой отдела больше чем на сантиметр. Возможно чтобы скрыть потеки и кривизну заливки.
Не принципиально на мой взгляд, обыкновенная отделка. Другой момент если пространство между стаканами залить смесью стекла и плавиковой кислоты все цвета натуральных материалов выгорят. Нужен нейтральный состав, эпоксидная смола или фотополимер. Хотя они тоже бывает цвета меняют, создают мокрый эффект.
Силикатным клеем склеивал?
Левша блоху подковал, Кулибин чего только не придумал (первый русский инженер) чему тут удивляться?
Вопрос не в том что их мало, а вопрос в том, что им не платят.
Вот вы готовы за один стакан заплатить 20-30 т.руб.?
Или за 6 рюмок 50 000 руб.?
А сейчас у нас деньги есть у людей которые в искусстве разбираются как свиньи в высокой кухне.
Посмотрите на последнее изваяние наш оленивод поставил.
У нас в Москве многие какашкой называют.
не переживай, это временно. Пока можно отвернуться и полюбоваться статуей Петра I
У меня нет серванта куда бы я мог их поставить)))
Ага а этого уродца предыдущий оленевод поставил.
Ну есть куда стремится.
Для начала сервант отжать у бабульки какой-то.
Сегодня серванты выпускают или гавно или по стоимости квартиры.
А после на рюмки.
Супер! Побольше бы таких у нас людей...
А что по его нику не видно долпоепа? Одно не ясно, зачем он выложил свои анальные чопики, хвастается?
Послушайте, существо женского полу, давно вы мужа борщём кормили?
Или вы из тех, кому боженька дал одну извилину? А почему одну, чтобы воду из лужи не пила.
У вас бывают годные посты, но это раз в пятилетку. Остальное - ну вы поняли
Ух тебя пробрало.
За живое задело?
Есть хорошее средство для баб секс для мужиков тоже секс.
Но вам можно и просто валерьянки.
И что психовать из-за этого.
однообразные какие-то, вам не кажется?) хоть бы по цветам разные взял, жену повеселил)
ой нет, непонятно, расскажите пожалуйста, пока я борщ варю, а два дела одновременно делать - извилина не позволяет)
Как много прекрасных и уникальных шедевров было создано Русскими крепостными умельцами. Баринам и барыням в правительстве стоит подумать о возврате крепостничества...
После прочтения Ваших постов и комментариев не могу с Вами не согласится...
Ты ж начал про баринов и холопов. А теперь меня хлестать хочешь. Какой ты ...
Хотел написать "противный"?
Убогий...
Нет, он хотел написать "прааативный"
Всё новое, это хорошо забытое старое.
>>> покруче подкованной блохи
Вот интересно, почему как то упускается такой момент, что технологически сделать заводную блоху, посложнее, чем её подковать.
+++++++++++++++++++
Сначала трактиры считались местом для привилегированной публики дворян, чиновников, иностранцев. Большая часть населения и вовсе не ходила в такие заведения: людей отпугивали высокие цены. Тогда Петр I обязал владельцев трактиров «заманивать» посетителей: снижать цены и предлагать первую рюмку водки бесплатно. Император считал, что после этого гости обязательно останутся в трактире и закажут что-то еще. Однако посетители выпивали бесплатную рюмку и уходили.
Чтобы не терпеть убытки, владельцы питейных заведений решили сделать для первой рюмки специальную емкость. Она получила название «муха» из-за маленького объема в 10–15 миллилитров (это примерно одна столовая ложка) и небольшого размера.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
"10–15 миллилитров (это примерно одна столовая ложка)"
15 мл - это и есть столовая ложка. А 10 мл - десертная. Чайная - 5 мл.