43k
4 года назад · 8 фото · 5093 просмотров · 83 комментария
Почему люди все чаще отказываются от брака и отношений (8 фото)
Человек - существо социальное и одиночество на протяжении практически всего бытия человечества являлось проблемой конкретных индивидов.
По той причине, что выжить одному было просто невозможно. С древних времен человек объединяется с другими людьми, чтобы справляться с хищниками, погодными условиями и другими представителями человеческой расы.
Но сейчас все большее количество людей предпочитают соло-жизнь, не ввязываясь в серьезные отношения и не заключая официальных браков. В России, если опираться на статистику, одинокими являются более сорока миллионов человек или же 30,6% от общего населения страны. Почему же?
Но сейчас все большее количество людей предпочитают соло-жизнь, не ввязываясь в серьезные отношения и не заключая официальных браков. В России, если опираться на статистику, одинокими являются более сорока миллионов человек или же 30,6% от общего населения страны. Почему же?
Безопасность
Да, жить в городе все-таки безопаснее, чем в лесу или горах, как жили наши древние предки. Под нашим контролем находится много вещей: каршеринг или такси, чтобы не добираться по темное и переулкам до дома, заказать доставку, не выбегая ночью за нужным продуктом, видеокамеры везде.
Да, везде соломку не подстелить, однако все-таки много лучше, чем многие годы назад.
Да, везде соломку не подстелить, однако все-таки много лучше, чем многие годы назад.
Город
Мы постоянно окружены колоссальным количеством людей. Многоквартирные дома, кинотеатры, кафе, работа, магазины, метро. И все эти люди находятся слишком близко, так что уединение начинает цениться все больше.
И, что очень важно, многие люди больше не нуждаются в ком-то еще, чтобы выжить в материальном плане. Женщины строят карьеру, зарабатывают и не зависят от мужчин. Доставка еды, клининг и домашние гаджеты избавляют от многих бытовых сложностей.
И, что очень важно, многие люди больше не нуждаются в ком-то еще, чтобы выжить в материальном плане. Женщины строят карьеру, зарабатывают и не зависят от мужчин. Доставка еды, клининг и домашние гаджеты избавляют от многих бытовых сложностей.
Ценность ментального здоровья
Раньше психологи и психотерапевты были, своего рода, привилегией. Человек загруженный по уши семейным бытом, работой и детьми, не считал свое психологическое состояние ценностью и просто не видел смысла платить за "разговоры" деньги.
Сегодня у нас достаточно знаний и ресурсов на то, чтобы понять, что есть проблемы, термины "тревожность", "выгорание", "психологическая травма" вошли в нашу жизнь и мы не столь скептичны. Появилось понимание, что психологическое и эмоциональное состояние - это ценность и оно заслуживает не меньшего внимания, чем физическое.
Ну в конце концов, если нога ломается мы же идем к врачу. Почему же мы игнорируем то, что ломаемся психологически?
Сегодня у нас достаточно знаний и ресурсов на то, чтобы понять, что есть проблемы, термины "тревожность", "выгорание", "психологическая травма" вошли в нашу жизнь и мы не столь скептичны. Появилось понимание, что психологическое и эмоциональное состояние - это ценность и оно заслуживает не меньшего внимания, чем физическое.
Ну в конце концов, если нога ломается мы же идем к врачу. Почему же мы игнорируем то, что ломаемся психологически?
Индивидуализм
Он пришел на смену коллективному сознанию. Сейчас современные люди больше заинтересованы в саморазвитии и личностном росте. Человек понимает, что он у себя один, что он сам - это его главный проект, а не семья или рождение детей. А самореализация требует ресурсов, времени и внимания. Многие ориентированы на образование, путешествия, карьеру. Также отказ от отношений - это экономия эмоционального и психологического ресурса, который направляется на то, что каждый человек считает большей ценностью.
Разнообразие
В современной жизни у нас есть тысячи и тысячи возможностей для хобби, досуга и удовлетворения потребностей. Стриминговые сервисы для кино, онлайн-шоппинг, обучающие видео, онлайн-курсы по изучению языков, финансовой грамотности, да чего угодно. Время структурируется на основе интересов, они наполняют жизнь и что-то менять не всегда хочется.
То, чему нас учили в детстве, может быть ложным
Семья и отношения хороши только тогда, когда они здоровы и благополучны. А когда наоборот - это может нанести огромный урон по психике. Человек может быть счастлив без пары, живя жизнью, наполненной увлекательным досугом, хобби, любимой работой и пространством для себя самого.
Но если на человека оказывается давление, тогда он может чувствовать себя неправильным, если у него нет пары и вступает в отношения ради отношений, чувствуя себя в них даже более одиноким и несчастным, чем будучи без пары.
Но если на человека оказывается давление, тогда он может чувствовать себя неправильным, если у него нет пары и вступает в отношения ради отношений, чувствуя себя в них даже более одиноким и несчастным, чем будучи без пары.
По сути своей, сейчас мы практически подобрались к тому периоду, когда человек если и начинает жить с кем-то/вступает в официальный брак, то исключительно потому, что ему эмоционально хочется быть рядом с конкретным индивидуумом. Не для того, чтобы выжить. И как следствие - здоровые и самодостаточные отношения, не завязанные на созависимости.
Метки: #Любовь #брак #интересное #одиночество #отношения #правила жизни #психология
Чтобы понять насколько это чушь, нужно просто посмотреть сильных мира сего. и что мы видим? Семейство Ротшильдов, семейство Бушей, семейство Кеннеди и тд и тп. Только семья тянет вверх, только семья обеспечивает будущее своим детям. Одиночка всегда маргинал. Одиночка всегда слаб. Семья не для быдла. Для быдла карьера и мифическая свобода. Прежде всего от обязательств перед детьми
Ротшильды, Буши, Кеннеди -- это не семьи, это кланы. Семья -- это папа, мама и дети. В современной жизни и один папа или одна мама может вырастить ребенка. Тем более, если он/она из клана Ротшильды, Буши или Кеннеди.
"Ротшильды, Буши, Кеннеди -- это не семьи, это кланы." - Это игра в слова
"Семья -- это папа, мама и дети." - А это программа в вашей голове. Каких-то сто лет назад понятие семьи было гораздо шире
Вы лучше свою голову на наличие программ проверьте, особенно устаревших. 200 лет назад на лошадях ездили, а 300 лет назад -- не было железной дороги. Время идет, жизнь меняется, и термины тоже меняются.
А 30 лет назад долбиться в жопу было западло. А 10 лет назад мама была мамой, а папа папой, а теперь вот родитель номер 1 или 2. Вы сами то под каким номером родитель? Или у вас нет детей, поэтому вы спец такой))
Не вижу смысла спорить. Естественный отбор, который не устарел за миллиарды лет нас рассудит))
Уважаемый, давайте вспомним Древнюю Грецию и их Священный отряд из Фив. Кидарасы были всегда, везде и во все времена, это закон природы -- их около 5%.
Ну, вот ХЗ... За тридцать лет я официально был женат три раза, неофициально, "гражданским браком" - еще три. Девиц и тёток перетрахал за эти годы просто немеряно (позывной "Поручик" подразумевает "Ржевский", и мне друзья его присвоили не просто так).
, а потом удачно познакомился с тёткой-ровесницей (48 лет)И вот, когда уже возраст подошёл "к полтиннику", я сначала ВСЕРЬЁЗ задумался про канонiчный "стакан воды", который мне в старости никто не поднесёт
Она - "девчонка" по характеру, не смотря на возраст, а я - "вечный мальчишка с шилом в жопе", так что мы "ВНЕЗАПНО нашли друг друга"
И теперь уже четвёртый год люто прёмся друг от друга, даже задумались о том, чтоб "заделать киндера"...
это очень большая удача найти вторую половину с тараканами в голове одного вида)
Ага, сам удивляюсь! И даже не тянет "сгулять налево", по старой привычке: "на каждую выпуклось удачно нашлась своя ямка"...
Поздравляю, Вы нашли друг друга -- Вы перетрахали все, что движется, она перетрахалась со всем, что шевелится. А в старости теперь друг другу стакан воды будете подавать.
Писал уже тут как-то, ну да не грех и повторить. Люди могут нормально жить друг с другом длительное время и не начать друг друга ненавидеть только в одном случае - если они друг друга любят. Не только брака и эротической любви, кстати, касается.
А любовь - это тоже отнюдь внезапно взявшееся невесть откуда волшебство. Этому учиться надо, долго и упорно. Подробности - у Фромма в "Искусстве любить". Ну и у кого учиться, если в современном мире данное искусство почти утеряно? И каков шанс, что встретятся два разнополых и примерно одного возраста человека, которые им владеют? Вот то-то и оно, что околонулевой.
А если шанс на счастливую семью околонулевой... зачем заводить заведомо несчастливую? Уж лучше, и правда, одному.
Пример из жизни: я никогда не был женат, а мой друг - был, и дети у него есть. Вот, правда, развалилась у него семья... В итоге я-то как-то, не скажу что супер, но живу, а он - спивается, и чем это кончится, всем ясно, ему самому в том числе.
Всё просто , как 2+2. Женщина в браке приобретает. Мужик теряет. Дебилов, которые это не поняли становится меньше и меньше.
Все оказалось сложнее бро
Тетка в комментариях выше обосновала что и бабы не очень то приобретают. Поэтому и ищут миллионеров (чтобы ну хоть в чем то выиграть). А миллионеров мало, и они недалеким шкурам не очень то позволяют на себе выиграть, достаточно для этого умные да ученые.
Короче по всему выходит что в нынешние времена долгосрочный (просто "долгосрочный", не говорим даже про "счастливый") это как выигрыш в лотерею. И по мере взросления современных поколений, рожденных уже в этих битых семьях, шансы все падают и падают.
"Тетка в комментариях выше обосновала" - нет. Нагородила чепухи, как обычно.
Брак, это всегда про деньги, разведённые на алименты мужчины не дадут соврать.
Семья, это про взаимопонимание и поддержку, вероятно, детей.
Секс, это про удовольствие, а в браке, как правило, гораздо больше проблем с сексом, чем у свободных людей, там секс просто кончается.
В современном обществе мужчине просто невыгодно заключать кабальный договор под названием "брак", это не даёт никаких плюсов, кроме осложнений в жизни.
Краткое знакомство с выкладками Росстата по свадьбам и разводам, а также рождаемости и смертности приводит к пониманию, что правящие круги либо дураки и ничего не понимают, либо они всё понимают и делают это нарочно.
Да "цивилизованная" часть человечества вымрет если не сломать интернет глобально.
Я бы сказал проще, современному городскому человеку не отстающему от модных трендов не то что семья, но и друзья особо не нужны, достаточно интернета и антидепрессантов.
Это много чего касается
Вот мелочь а все таки - даже в футбольные фанаты люди попадают все реже. Ибо это пускай и игрушечные, но ответственность, эмоции и испытания. Объективно молодежи на фанке все меньше и меньше.
Я 1986 года рождения, такое ощущение иногда что мое поколение - это последний вагон какого то уходящего поезда. Что мы во многих вопросах были последним поколением уходящей эпохи, а потом правила изменились взрывообразно и все стало по другому.
Ну возвращаясь к теме поста - мне 35, я неженат и у меня это болит, потому что в принципе у меня есть на перфокарте записанная родителями программа семейной жизни. А у ребят 20-25 лет уже не болит. И через 10 лет болеть не будет
А ведь малой в корень зрит.
Молодец!
С айфоном прям точное сравнение)))
С детства за МД! ))
Давай, Сорос, жги! И П#расов не забудь похвалить
Ну коли просишь : SIVANOV1079 - Ты молодец и умница )
Вы Сорос? Хера се...
Жили они комфортно. Но зря.
Ох, опять эти гптушные психологи разумничались. Можно придумывать сколько угодно всякой фигни про то, как хорошо быть одному, да только нахрена такая жизнь нужна. Просто ходить на работу, жрать, бухать по выходным и спать периодически с женщинами пониженной социальной ответственности? И всё? У людей есть такая неприятная вещь как смерть, и единственный шанс продолжить себя это дети. Причём не те, которые случайно споткнулся, воткнулся в женщину и дальше пошёл, а вырощенные в нормальной семье. А чтобы так сделать, это надо попотеть. Развиться самому, чтобы достойную девушку привлечь, взять за неё ответственность тк женщина во время беременности и первые годы ребёнка требует содержания. Вот где проблема. Страх ответственности. Да и насмотрятся каналов зaдpoтов всяких "мужских" движений, которых мужскими называть язык не поворачивается. Где все бабы кругом исключительно шлюxи. Конечно после этого хочется быть одному.
Ну большинство барышень скажет что ты жмотяра, нищеброд и ненастоящий мужчина. Что значит "во время беременности и первые годы ребенка"? А потом что, все? На диван лег и животик свесил? Нет милый мой, я тебе ребенка родила, будь любезен до конца жизни вится у моих ног чертенком.
Да бог с ним " потом".... А что ДО беременности ты не собираешься брать ответственность? А я на мальдивы хочу. Денег нет, а хочу. Что не полетим? Да нахрен ты мне тогда нужен...
Конечно и таких навалом. Тогда и в посте стоило бы позицию добавить (основную), что много одиноких тк посланы нафиг со своими запросами.
оправдание разрушения семьи
рушится семья - рушится и общество
нам тут втюхивают, что это нормально
это НЕнормально!
на западе разрушили семью, разрушили отношения мужа и жены, детей и родителей
а теперь пожинают извращения и распад
и хотят то же запустить и у нас
Ну а серьезно - какие для мужчины плюсы?
Зарабатывают мужчины как правило больше, а на себя тратят меньше. То есть часть заработанного приходится тратить на другого человека.
Интимная жизнь?.. До конца жизни теперь колупать одну и ту же стареющую самку? Подстраиваться под ее настроение, хотелки и заскоки? А налево сходить не моги.
Быт? Смешно... В москве за 50 тысяч в месяц можно организовать доставку еды, ежедневно, разнообразно, в рамках какой угодно диеты. В эту же сумму войдет 2 генеральных клининга, услуги ателье,прачечной и "массажного" салона. А трусы в стиралку закинуть в состоянии самый отъявленный лентяй. При этом найти бабу которая в обмен на 50 тыщ будет готовить (и на свои покупать продукты еще), [мат] хату, обстирывать и сосать через день и при этом внешне не бульдог - ой ой непросто.
Лекарство от скуки? Совсем смешно, даже объяснять лень.
По факту получается что брак мужчине нужен только для рождения детей. При этом 90% женщин рано или поздно примутся рьяно монетизировать свои репродуктивные услуги.
Вывод: мужчина может нормально вступить в брак если найдет женщину с которой можно:
- вести раздельный бюджет (пополамщик, нищеброд)
- договориться о более менее свободной половой жизни (казел, кобель)
- заранее обговорить механизм ответственного разрешения конфликтов (абьюзер)
- заранее договориться о разделе совместно нажитых детей в случае развода (просто тварь, хочет разлучить маму с детьми).
Бабам такие условия - поперек горла. Им то наоборот выгодна в семейной жизни мутная водица, где непонятно кто что должен и кто за что отвечает. И далее манипуляциями и скандалами давить свои интересы.
Плюс есть интернет где мужчины в состоянии почерпнуть всю необходимую информацию и понять, что это не у него в жизни "первый блин комом", это тенденция такая.
Вот и вся математика. Да, есть какой то процент нормальных счастливых браков, там где женщина не ведет себя как инфантильная дура. По моим наблюдениям на длинной дистанции это процентов 10. Да еще и на беду такие нормальные женщины зачастую связываются с бабуинами-дегенератами. В итоге тоже создавая несчастливые непрочные семьи.
Я с удовольствием выслушаю альтернативные точки зрения.
В принципе всё верно. Для полноценной самодостаточной не инфантильной личности, не важно от пола, брак не нужен. Да и юридически он сейчас не обязателен, неважно, хотите вы иметь детей и регулировать наследство, или что-либо ещё. Человек в незарегистрированных отношениях спокоен ментально, ибо он свободен, всегда держит себя в форме, что бы не разонравиться партнёру, и всегда может уйти в случае абьюзивных отношений. За брак цепляются ради материальных выгод, спокойствия, что партнёр не уйдёт, юридического давления, манипуляций, подростковой неопытности и давления старшего поколения (так называемые традиции).
Для человеков, как представителей приматов, характерна "серийная моногамия", три-четыре года с одним партнёром, потом с другим и так далее. Современные "пожизненные" браки навязаны религией и совместным владением средствами производства(это для знатных сословий, а мещане тупо повторили), что противоречит биологическим механизмам.
Не спорю, можно пожизненно "клевать го.в.но в одиночку", но лучше есть торт хором.
Думаю годовой "абонемент на доступ к телу" с возможностью пролонгации по обоюдному желанию, может как-то подправить ситуёвину. Но нужны новые законы, учитывающие интересы ВСЕХ сторон, на что женская половина никогда не пойдёт.
и все эти "индивидуалы" торчат сутками в соцсетях и тиндерах. Суррогатных заменителях
Вообще не жалко людей, способных променять собственных детей на стриминговые сервисы для кино, онлайн-шоппинг, обучающие видео, онлайн-курсы по изучению языков, финансовой грамотности, да чего угодно.
Я женился как-то раз… за пол года она вынесла мне мозги так, что я подал на развод. Как говорится, познакомился с одной, но после свадьбы проснулся с другой. В процессе развода, она ещё решила потребовать от меня довольно крупную сумму непонятно за что. Развод всё ещё идёт. И я знаю точно - НИКОГДА больше не буду делать такие глупости.
Было примерно так же.
Женился. Первые полгода все было прекрасно. Потом она почувствовала, что я ей всячески уступаю и стараюсь не конфликтовать. И вторые полгода началась мозготрепка.
Развелся. Слава богу без взаимных претензий. Но с обидами в мою сторону.
Поделюсь рецептом.
Когда "постельная знакомая" начинает позволять себе лишнее и покушаться на мою спокойную жизнь, делаю следующее. Идём в ресторан/кабак, ужинаем я тихонько нагнетаю обстановку, прям видно как у меня портится настроение и в финале прошу раздельный счёт. После её лёгкого шока, истерики и оскорблений, обычно говорю - вот видишь, ты за 30 баксов показала своё гнилое нутро, прощай! Ещё ни одна не прошла эту проверку и не сделала нужных движений.
Как разведёшься, не залипай на одной, имей на скамейке запасных минимум пять вариантов. Не надо к ним относиться по-человечески, надо по-потребительски, жизнь сейчас такая.
Раньше не было соц. страхования и пенсии, поэтому нужны были дети для старости, да и для ведения хозяйства тоже нужна была семья. Соц. защищенность рождает демографические проблемы.
Нет постоянных семей - нет постоянных привязанностей, свобода. Сейчас стало модным не иметь ничего: квартира - съёмная, машина - каршеринг или прокат. Работу надо обязательно (!) менять, иначе ты не продвигаешься вверх по карьерной лестнице, да и профессию тоже - а то что, ты так до конца жизни и будешь одно и то же выполнять?! Не надо иметь много собственности, вещей и обременять себя бытовухой - ты же не замшелый дед (бабка), зачем тебе вся эта обуза? Заказ продуктов и вещей по интернету, доставка всего, что только можно - у тебя остаётся время на самосовершенствование и креатив!
И постепенно человек превращается в сияющее, блистающее... ничто. Нет постоянных привязанностей, нет постоянной профессии, работы, жилья, чувств, мыслей... Нет Родины. Такой человек - а человек ли?! - может жить где угодно, существовать как угодно, потреблять что угодно. Идеально. Он никогда не сделает ничего, что может как-то выкинуть его из этого привычного и удобного мира - поэтому он управляем на 100%.
Какая чушь. Как раз человек, связанный по рукам и ногам семьёй, детьми, обязанностями управляем на 100 процентов. Потому что ему надо кормить не только себя, но и юридически зависимых от него людей. Он будет терпеть ВСЁ, лишь бы не выгнали с работы, он никуда не сможет переехать просто так, сделать что-то просто так, по своему желанию. Идеальная особь налогоплательщика.
Если "связан по рукам и ногам семьёй", то конечно. А если семья для человека - естественный сознательный выбор, то тут совсем другое: он не будет терпеть, а сделает всё, чтобы его семья, близкие люди, не имели проблем и трудностей.
Угу, мужика е.б.у.т со всех сторон и он счастлив, это был его "естественный сознательный выбор". Это как надо себе мозги засрать, а?
я не понимаю как он эту мразь выслушивает. Надеюсь организует свою жизнь так чтоб эта гнида ни копейки не получила. [мат] жалко, моральным уродом вырастет.
Про сынка. Мальчишкам не надо забывать, что они с большей долей вероятности тоже станут подобным чуть позже. К ребёнку не имеет отношения, потому, что "ты не его отец". Но алименты на него заплати )))
Смешно? Вообще не смешно. Мой знакомый так платит за не своего. Единственный нюанс - он сильно любит усыновлённого ребёнка. Его БУ способна ли на подобное?