Маск засоряет наше небо своими спутниками (2 фото)
Маск засоряет наше небо своими спутниками. Спутники он запускает в таком количестве, что они мешают астрономическим наблюдениям. Фотографии испорченного звёздного неба очень убедительны.
Вот снимок неба, сделанный в одной и крупных обсерваторий. Полоски на снимке — спутники Илона Маска:
При этом проект спутникового интернета Старлинк, ради которого креативный инженер засоряет человечеству выход в космос, глубоко убыточен. Себестоимость спутниковых тарелок 1300 долларов, а продаёт их Маск за 500. В США у Старлинка всего 145 тысяч пользователей, при этом больше времени спутники летают над океанами и бедными странами Африки, Азии и Латинской Америки, где даже и 500 долларов за связь народ платить не готов. Заявленного преимущества в скорости по сравнению с проводным интернетом также не наблюдается. Точнее, иногда оно есть, но из-за постоянных дисконнектов этого преимущество обнуляется, ведь основные клиенты компании – это геймеры, которым нужно надёжное соединение.
Радуется проекту пока что только Госдеп США. Эта структура намерена использовать Старлинк для организации цветных революций: подавить сигнал со спутников сложнее, чем рубануть проводной интернет в стране.
Если смотреть чисто денежную сторону вопроса, то Старлинк безнадёжно убыточен, он вчистую проигрывает традиционной наземной инфраструктуре.
Не оправдались и обещания Маска по поводу окупаемости машин Теслы для их владельцев – мол, в свободное время Теслу можно будет использовать в качестве беспилотного такси, генерящего стабильный доход для хозяина машины. Прошло уже почти 10 лет, но это так и осталось мечтой. Цитирую из той же статьи:
…в 2013 году Маск заявил, что автомобили Tesla смогут работать как роботакси уже в следующем году. Что позволит владельцам отправлять машину на улицу, и она будет зарабатывать для них деньги, возя пассажиров. Машина стоимостью $35 000, по словам Маска, должна была за год, даже с учетом трат на электричество, зарабатывать вам под $30 000. То есть, доходность — 85% в год. «Вы будете сумасшедшими, если не купите Tesla сейчас». Акции компании вскоре выросли в четыре раза, с $8 до $32.
Обычно я спокойно отношусь к провалу проектов Илона Маска, так как на них теряю деньги не я. Но порча звёздного неба — это уже преступление против человечества. Полагаю, в итоге мы дождёмся, как какой-нибудь пилотируемый корабль или дорогой космический телескоп будут сбиты одним из спутников авантюриста. Тогда, — не ранее, — человечество, наконец, зашевелится.
Вань, ты конечно извини, но ты - идиот! Проблема засорения околоземного пространства стоит уже не первый год. На орбите уже тысячи единиц космического мусора. Ну, и каково количество спутников, НЕ ФУНКЦИОНИРУЮЩИХ спутников запущено Илоном Маском? Давай-ка возрази, только аргументированно.
Эта структура намерена использовать Старлинк для организации цветных революций: подавить сигнал со спутников сложнее, чем рубануть проводной интернет в стране.
Смартфоны научились интернет со спутника ловить?
Цветные революции спонсируются демократами и либералами. К ним вполне можно отнести Цукенберга, но уж точно не республиканца Илона Маска.
И все верят,что это очередной "самородок",появившийся из ниоткуда,а не фронтмэн очередного глобального проекта,бенифициары которого не хотя светится до поры. Но это всё конечно конспирология.
Вот же тварь Илоша - не хочет с шлюхами и чиновниками на яхтах кататься. Спутники ему подавай.
Какой глупый пост.Газопровод тоже небось стоил бешенных миллиардов, но как только он стал готов цены на газ взлетели до небес, так будет и с интернетом Маска. Сейчас у нас тарелка предлагается за 400 евро и месячная плата 99 евро, но пока спутники не покрывают север.Я за свой интернет относительного качества плачу 33 евро,естественно обещанной скорости нет, хорошо если устойчивая в 30-50 мб.Естественно я куплю себе тарелку Маска и подключусь при первой возможности.
что ж ты делаешь.... ты должен подключиться через ростелеком!!
Ну к счастью я не в России))
Где ты раскопал этого говноеда? Тьфу бля!
Возможно, в обозримом будущем получит спонсирование проект,п о разрушению такого мусора мощным лазером, чтоб хотя бы минимизировать возможные столкновения действующих спутников и обсерваторий с крупными кусками, но загрязнённость орбит это в целом не особо решит.
с другой стороны, очевидно что чем дальше. тем больше радиотелескопов и других астрономических инструментариев подобно телескопу Уэбба, будут выводиться подальше от нашей планеты и наблюдать с почтительного расстояния.
Так или иначе, исследовать космос надо, без этого никуда. А надёжного способа оставлять космос чистым - у нас нету. Поэтому и винить одного Маска сложно, Тут виноваты все, кто что-то в космос отправляет. Но это неизбежный "сопутствующий урон" от развития нашей цивилизации.
Кстати спутники Старлинка в этом отношении не такая уж и беда - летают низко и орбиты у них убывают лет за 10.
Спутники Маска засоряют а другие не засоряют.
Это другое понимать надо?
Еще из плюсов: тарелки активно выделяют тепло, зимой на них могут греться котики.
"Радуется проекту пока что только Госдеп США. Эта структура намерена использовать Старлинк для организации цветных революций: подавить сигнал со спутников сложнее, чем рубануть проводной интернет в стране".
Запомните, дурни, в этом мире НИЧЕГО не делается во благо человека. Всё с точностью до наоборот. Эта глобалистская шестёрка просто выполняет задания своих хозяев.Так а разве ж ещё есть идиёты, наивно верящие в то, что всё это делается из добрых побуждений?..
"Гений", "гений"...
Потрудитесь перейти по ссылке и почитать букоффки с циферками.
Пока такие вещи происходят наоборот.
Сейчас по 500, а лет через 10 - по 50.
Очередная Моська тявкнула в сторону слона. Госдеп приплел...
Автор,статьи против идола американских жопализов,будут жестоко минусоваться.
.Жопализами.Какой жир. Аж с экрана потекло. Я все же думаю, что это прикол. Не может человек быть настолько клинически туп
Не "фотография испорченного неба", а "испорченная фотография неба".
Ну и как бы атмосферные аберрации телескопы умеют компенсировать, а яркие, движущиеся, точечные объекты - нет? Не верю.
Согласен. Космос осваивать нужно, но НЕ ЗАГАЖИВАТЬ, А ОСВАИВАТЬ.
Где граница между загаживать и осваивать?