378k
4 года назад · 1 фото · 3312 просмотров · 73 комментария
Стая одичавших собак чуть не загрызла мальчика в Челябинске
Свора бездомных псов нападает на всех без разбора. Взрослые уже боятся отпускать детей в школу.
Федоровка раньше была отдельным поселением, теперь стала микрорайоном Челябинска. Ее облюбовали одичавшие собаки - они сбиваются в стаи по 8-10 псов и нападают на прохожих.
Жертвами становятся взрослые, многие из них теперь выходят на улицу с палками и перцовыми баллончиками. И дети - на них нападают еще чаще. Дошло до того, что ребят стараются не отпускать без сопровождения взрослых.
Местные постоянно жаловались в администрацию, но реакции не было. Хотя недавно произошел случай, после которого местные чиновники зашевелились.
Мальчик с друзьями катался с горки. К ней подбежала стая псов и один из них вцепился ребенку в лицо. Дети закричали и собака убежала. Выяснилось, что эта была домашняя хаски, которая прибилась к стае бродячих собак. Ее хозяин, 85-летний дед, не может толком с ней гулять и выпускает ее «побегать самостоятельно».
Прокуратура возбудила дело по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Деда, конечно, сажать не будут - хотя когда к пенсионеру пришли за псом, он заявил, что не знает, где сейчас собака. Ее нашли на даче у знакомых деда и забрали в приют. Вообще-то после такого нападения ее бы стоило усыпить.
Теперь, когда к делу подключился СК, местная администрация сразу проснулась и пообещала «срочно разобраться с собаками». А мальчику уже зашили лицо - сейчас он с мамой лежит в больнице и поправляется. Поранили его основательно, скорее всего, останутся шрамы.
После такого даже самые упертые зоозащитники не стали говорить о милосердии к бродячим собакам - видимо, постыдились.
Кто важней люди или собаки. Угрозу нужно уничтожать.
и как это зоошиза ещё не говорит , что люди сами виноваты
во людей развелось, собакам гулять негде.
Англичанка сука такая прилетела на зонтике понапринимала тут законов и всяких ОСВВ и улетела, от падлюка
Снова здорово... Сколько уже таких новостей. А чиновникам и дела нет.
И сколько же должно быть жертв, чтобы... ?
Да сколько же можно?
Во всем виноват конкретно собаколюбивый депутат Госдумы Бурматов: Бурматов является сторонником экспериментальной методики ОСВВ, узаконивающей свободное нахождение безнадзорных собак в городской среде и неоднократно заявлял, что будет добиваться ее принятия на федеральном уровне[23][24]. Решением Верховного суда РФ в январе 2017 года ОСВВ была запрещена в Ростовской области, как не соответствующая действующему законодательству в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предупреждение возникновения заразных заболеваний[25]. После того как в октябре 2018 года городской суд Санкт-Петербурга запретил ОСВВ в этом субъекте федерации, Бурматов обратился через социальные сети, что «важно ликвидировать те законодательные пробелы, которые сейчас позволили инициаторам этого решения его добиться»[26]. Тем не менее, в марте 2019 года Верховный Суд РФ подтвердил решение городского суда Санкт-Петербурга о запрете возврата отловленных бродячих собак обратно на улицы[27]. Однако несколькими днями позднее Бурматов заявлял, что продолжит борьбу за права бродячих собак и будет добиваться устранения законодательных препятствий, на которые ссылается ЖКХ, для свободного допуска этих безнадзорных зверей в подвалы многоэтажных жилых домов[28].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бурматов,_Владимир_Владимировичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Бурматов,_Владимир_Владимирович
ОСВВ в России способ обращения с бродячими собаками, известный как «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат», узаконивающий их свободное нахождение в городской среде. Является экспериментальным методом[1], предложенным российской зоозащитной общественностью, ведущей борьбу за освобождение животных. Предусматривает замену собой практикуемого в большинстве стран мира безвозвратного отлова. ОСВВ также предполагает запрет на усыпление невостребованных особей в приютах. Вместо этого происходит возвращение самок стерилизованных собак в места поимки и их последующее свободное безнадзорное обитание на улицах.
Каждый съеденный и покусанный бродячими собаками человек - это следствие ОСВВ.
Стерилизация не мешает собакам жрать, сбиваться в стаи и охранять территорию!
Депутат Бурматов, именно он несет ответственность за каждого пострадавшего! Конечно, с высоты чиновника федерального уровня перекладывать вину на регионалов легче всего, но ОСВВ - это дело рук Бурматова, его детище и его кормушка. Бурматов, не перекладывай ответственность! Долой зоошизу из правительства! Безумные деньги тратятся на отлов и стерилизацию, по 10000-15000 рублей на особь, эти деньги достойны лучшего применения! Внимание, эта сумма только за один цикл! а сколько раз можно ловить одну и ту же собаку? Поистине бездонную финансовую яму создает зоошиза! По всей стране можно пилить немеряные бюджеты! Неужели все расходы на людей уже покрыты, и можно оставшиеся деньги отдать на прокорм, вакцинацию и отлов миллионов никому не нужных зверей?
Так отловите Бурматова, стерилизуйте, вакцинируйте и верните (с чипом на ухе)
я за его гуманное усыпление)
не согласен! нельзя усыплять! Пусть ходит в назидание остальным долбодятлам!
Пока Царь не скажет, ничего не произойдёт.(((
Ска, проблема решается в пять минут:
1. Разрешить отстрел любых собак, находящихся на улице без хозяина любым гражданам, легально имеющим какое-либо оружие. Без каких либо лицензий, разрешений и прочего. Есть ружье - увидел бродячую собаку - стреляешь. Опционально можно сделать горячую линию, куда можно сообщать об убитых, чтобы тушки вывозили.
2. Если в каком то регионе собака загрызла насмерть человека, и будет выяснено что жители сообщали о проблеме с бродячими собаками, главу администрации сажать по статье "халатность, повлекшая гибель человека" - до 5 лет лишения свободы.
Проходили уже. В более мягкой форме, правда. Тогда все СМИ с жалостью писали про бедных Белых Бимов - Чёрное Ухо, которых зверски убили или заморили голодом и антисанитарией злые службы по отлову бродячих животных. Шарикова, опять-таки вспоминали. Хозяев: маленьких девочек, дедушек и бабушек жалели. На этой волне зоозащитники свои законы и пропихнули.
Так вот правительство должно признать, что херню приняли по инициативе каких то зоошизанутых дебилов, а теперь когда страдают люди надо зоошизанутых дебилов, принимающих опасные для общества законы, выгнать на мороз, а закон отменить и воцарить справедливость.
Так а кто решил, что зоозащитники дебилы? Те, наоборот, говорят - что это все прочие убийцы и живодеры. Слово на слово. Кто лучше свое мнение отстаивает - тот и законы проталкивает.
Так потому что в результате их "защиты" гибнут и калечатся люди.
Так они говорят - это власть виновата! Вот построили бы вместо хоть какого ремонта дорог ещё пару приютов для собак - и было бы всем счастье!
Не то чтобы я против, но интересуют два момента.
1. Как быть с потерявшимися собаками? К сожалению так или иначе, но собаки иногда теряются, и это далеко не всегда вина непутевого хозяина. Иногда это просто стечение обстоятельств. Поголовным расстрелом вы лишаете потеряшку шанса вернуться домой.
2. Как быть с собаками в свободном выгуле в разрешенных местах?
зоозащитников отправить , пусть ловят или что они там с ними делают
Я бы еще добавила уровень интеллекта. Крыса, загнанная в угол будет исктать выход, прогрызет, запомнит дорогу и тп, собака будет скулить, пока сердобольные людишки не найдут. Да и в экспериментах крысы гораздо сообразительнее шавок.
Тоже не понимаю такого видового расизма.
И чё, они его реально жрали?
Жрут. И сосиски с марганцовкой жрут. Брехня про их ум в "Операции "Ы" сильно преувеличена.
Пройтись хотя бы с рогаткой и металлическими шариками. А желательно регулярно. Брат пневматическим пистолетом отвадил собак приближаться к прохожим в районе промзоны. А было что взрослые ходили в гараж с палками.
Помню у нас было, идешь по улице, со спины стая 5-6 штук сделают круг вокруг тебя и дальше бегут, все беззвучно, очень неприятно было, иногда слышно было истошных крик кошек когда из разрывали, соседи как-то рассказывали за раз убили 3 кошки.
Потом всех отловили и усыпили, сейчас редко встретишь одинокую собаку и то с ошейником обычно, кошек стало больше, от от них больше пользы чем вредя, даже если они бездомные, да и не трогают они людей.
... и вот опять
Отстреливать к херам,все эти своры по всей России.Жизнь и здоровье людей,тем более детей важнее. Зелёные пусть заткнутся.
Да-да, отстреливать! Прям к мэрии подгонять роту автоматчиков и отстреливать всех поголовно.
Радикальный экстремист???
Когда уже, эту проблему решат? Если увеличивается популяция волков или кабанов - пожалуйста лицензия на отстрел и даже защитники животных не возбухают. А тут одичавшие собаки в городах и поселках и никакой реакции...
Потому что того отстрела никто не видит - это раз, он законный - это два, а начни сейчас в нарушение всех законов шмалять в городе, с визгами, с кровищей, как тут же набегут сердобольные граждане и загремишь под фанфары по этапу, как изверг-живодёр, хулиган и нарушитель закона об оружии.
А тут кто увидит? Почему никто не видит, когда на детей нападают? Как так, что никого рядом нет из желающих отбить ребенка от стаи?
Взять 7,62 РСР пневматику. Ни выстрела, ни воя, ни кровищщи. Одна псина лежит, остальные, если просекли убегают, но обычно пару-тройку укладывали, т.к. нет звука выстрела.
Быстро забрал и увез.
Так собачник нормальный работает.
Если законно разрешить отстрел, то сажать уже можно визжащую зоошизу за хулиганство
Сначала зоошизу.
С Навальнятами спривились , а с этим ....
Пока Вову или Диму не укусят ни х,,,я не поменяется .
Одноклеточное мышление
Ха, не знаю за что минусы, хороший сарказм. Тем более что так оно и есть, в первую очередь у нас борятся с политическими преступниками, блокируют сайты и сажают за Майнкрафт, а потом уже в 10 очередь решают реальные проблемы реальных людей.
Вова с Димоном минусуют )))) или собаки уличные . Больше эта тема ни кого бомбить не должна )))