Как движение влияет на течение времени? (4 фото)
В начале 20 века теории Альберта Эйнштейна просто перевернули тогдашние представления о Вселенной.
Всё во Вселенной стало относительно даже время. Каждый наверняка слышал об общей теории относительности или специальной, но точно не все их понимают. В этой статье мы попробуем словесно, без каких-либо формул, а с помощью двух экспериментов объяснить Вам довольно сложную теорию и узнать, как скорость влияет на течение самого времени.
Условный эксперимент
Прежде чем ответить на вышеуказанный вопрос, рассмотрим такой условный эксперимент. Давайте создадим часы, которые будут измерять время с помощью двух зеркал и фотона, отображаемого между ними с периодом в одну секунду. Теперь расположим одни из таких часов над поверхностью Земли на высоте h в точке A, а другие на поверхности в точке B. Далее возьмем какой-то определённый объект, который будет падать на Землю с высоты h, причём время падения этого объекта будет измеряться своими собственными часами, которые работают таким же принципом как и два предыдущих.
Фотон, отображаемый в зеркалах, двигается так же, как теннисный мяч между двумя ракетками. А когда эти зеркала двигаются, то это будет выглядеть как будто теннисный мяч прыгает по поезду, а он в свою очередь двигается. Для неподвижного наблюдателя движение теннисного мяча будет описывать треугольник. Так же будет происходить с фотоном в часах падающего объекта. Фотон якобы одолевает большее расстояние после своего отображения.
Согласно такому эксперименту легко понять, что чем быстрее будет двигаться объект, тем больше фотону нужно будет времени для своего отображения и тем больше будет растягиваться продолжительность одной секунды. Кроме этого небольшое увеличение гравитационного потенциала с ростом высоты тоже будет ускорять часы в точке A. Таким образом, ход времени в точке B будет немного медленнее, чем в A. Разница на таких масштабах будет мизерной, но на масштабах массивных космических объектов уже будет ощутимой. Следовательно, согласно теории Эйнштейна, около массивных объектов время будет идти медленнее.
Эксперимент Хафеле-Китинга
Как мы уже поняли согласно специальной теории относительности, скорость течения времени наибольшая для наблюдателя, который находится в состоянии покоя. Чтобы проверить данную теорию уже не теоретически, а практически осенью 1971 года Джозеф Хафеле и Ричард Китинг облетели авиалайнерами дважды вокруг Земли вместе с несколькими атомными часами. Сначала полёт проходил в восточном, а затем в западном направлениях. После такого эксперимента физики сравнили время на летающих атомных часов с атомными часами, которые во время полёта оставались в Военно-морской обсерватории США. Оказалось, что положительные и отрицательные разницы течения времени отличались от нуля.
В данном эксперименте, центр Земли находился в покоящейся системе отсчета. Если часы на борту самолета двигались к востоку, то есть в направление вращения Земли, то время на таких часах будет идти медленнее чем на часах на поверхности Земли, а на часах, двигавшихся в противоположном направлении — быстрее.
Позже данный опыт повторили с большей точностью. И эти значения используются даже для системы GPS для точного позиционирования.
Время - СРАВНИТЕЛЬНАЯ характеристика. Это НЕ ВЕЛИЧИНА.
ТЧК в вопросе.
Лженауку не распространяйте, пожалуйста.
никуя непонятно , но очень интересно :)
вопрос не в том течет ли время быстрее и медленнее, а в том, что методология измерения имеет значительную погрешность либо выбрана неверно
времени пох сколько там пробегает фотон, оно от него не зависит
>>> Согласно такому эксперименту легко понять...
Если в научной статье говорится, "Очевидно, что..." , то это означает, что автор просто не смог доказать следующее за этим утверждение.
Профессор читает лекцию по математике. Выписывая на доске длиннющую, совершенно необозримую формулу,заявляет: "Отсюда с очевидностью следует..." выписывает еще более громоздкую формулу. На минуту задумывается, потом, извинившись, выходит из аудитории. Примерно через полчаса возвращается и, небрежно бросив на кафедру кипу исписанной бумаги, заявляет: "Да, это действительно очевидно" - и продолжает лекцию.
Ну, если опытным путём доказано, что при движении в разных направлениях время течёт с разной скоростью, то время необходимо принимать за векторную величину. А это очень далеко идущие последствия.
"Согласно такому эксперименту легко понять, что чем быстрее будет двигаться объект, тем больше фотону нужно будет времени для своего отображения и тем больше будет растягиваться продолжительность одной секунды."
Это легко скопипастить, а понять и тем более объяснить это совсем не легко.
"Если часы на борту самолета двигались к востоку, то есть в направление вращения Земли, то время на таких часах будет идти медленнее чем на часах на поверхности Земли, а на часах, двигавшихся в противоположном направлении быстрее."
Брехня
Я на Кубу летел из Москвы 13 часов, а обратно - около 11.5 часов.
у меня наоборот :) в Таиланд 11 часов, обратно 10
Смайлики видишь?
От субботы до воскресенья один день, от воскресенья до субботы шесть дней!
В одну сторону летишь-земля от тебя убегает, летишь обратно-крутится навстречу
Так-то да, но вот парадокс близнецов никто внятно не объяснил. Напомню: один из братьев летит в космическом корабле с околосветовой скоростью, и время для него идет медленнее. Когда он вернется почти таким же молодым, его брат на земле уже состарится. С другой стороны, в системе отсчета, связанной с кораблем, космонавт никуда не движется, а движется Земля, и время на Земле течет медленнее, соответственно состарится космонавт. Так как будет на самом деле? Для целей мысленного эксперимента, периоды ускорения/торможения считаем пренебрежимо малыми (чтобы не было отмазок с неинерциальностью систем отсчета)
Можно еще больше подлить...
В случае, если парадокс начнут объяснять влиянием гравитации Земли применяя ОТО, то можно включить в задачу еще одну "Землю", ну пусть Марс будет массой равен земной, а "слетает" путешественник не просто в пространстве, а именно к Марсу и обратно. Тогда удаление от Земли одновременно будет приближением к другому аналогу гравитационного воздействия, Марсу массой с Землю...
Время замедляется из-за гравитации. Брат, который остался на Земле состарится меньше.
Видимо принцип, "если я закрыл глаза, то меня никто не видит...", вернее, "если я заминусую, то проблема отпадет..."
в действии.Можно еще более запутать и включить в рассуждения спор о том, что же значит "одно и то же время" для разных точек пространства и есть ли оно ВООБЩЕ.
Близнецов можно сделать ТРОЙНЯШКАМИ и одного заранее отправить на Марс с часами и там оставить на время эксперимента...
но это же просто теория?
Последнюю часть читали?
Проверено, учитывается, в частности, в GPS системе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Хафелеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Хафеле_ _Китинга
я не спец, но это точно не подгон под теорию?
Точно не подгон. Проявляется еще и в удлинении времени жизни элементарных частиц - тоже совпадает.
фантастика какая то. мозги как то по другому должны быть устроены что бы это придумать и подтвердить
>>> фантастика какая то. мозги как то по другому должны быть устроены что бы это придумать и подтвердить
Это никто специально не придумывал, это всего лишь объяснение наблюдений и экспериментов, сделанных в течении 50 лет до этого.