Смешные комментарии из социальных сетей-45 (1 фото)

Ещё в 60-х годах прошлого века в школе трудовик объяснял - Шкурка на х@ю, а это наждачная бумага!

Михаил, я Вам плюс поставил, но " чота не срастаица".

Редизайнеры, сэр

Надфили бывают разной степени грубости, алмазные в том числе. Тем более, она штихелями может резать (например) твердеющий пластик или что-то подобное, где суперострота не нужна

Юрий, а Вы штихели чем правите?

Что вы доколебались к бедным евреям, то надфилем их, то напильником...

Да. Дикий народ.
Не знают что казан чистят речным песком.

Духовку на максимум и казан внутрь. Часа 3-5 и всё само осыплется. В тигле быстрее, но его искать надо

5 часов жечь газ "на максимум" ?
Несколько дорогое удовольствие...
А многочасовую вонь на всю квартиру из духовки Вы не учитываете ?

Чем дорогое? Я плачу сто с чем то рублей в месяц за газ, причём эта сумма рассчитана исходя из того, что я плиту вообще не выключаю весь месяц. Так что как бы даже отбиваю деньги обратно

Счетчик стоит? Приппалтикаа? Хохляндия? Гейропа?

Да. Счётчик стоИт. Минск.
И газ ниуя не дешовый.
И если дурак по телику орёт,что "у нас для народа усё оЧЧэнь дёшево" - не верь.

Извини, думал гейропеец... у меня счетчика нет, мне пофиг... но я все равно казаны в духовке не жгу... ))))

У нас на плиту счётчик ставить бессмысленно, дороже получится. Вернее дешевле на те же 100 руб максимум, но установка 10000 + тыщ 2-5 за работу - лет через 20 только окупится, а через 8 его менять надо.
Если колонка, то там ещё есть смысл, но не сильно большой

Ну -ка расскажи про про дорогой газ.
Я в Минске по счетчику плачу 8,71руб в месяц за 20кубов. Это около 170$ за 1000 кубов.

Инвалид детства или первой группы ?

А почему нет? Новый казан очень удобно сначала обжечь, потом обработать шкуркой и потом прогреть с льняным маслом.

При нагреве верхний слой алюминия покрывается плёнкой-окислом, которая не даёт окислятся более глубоким слоям, если шкуркой его снять, то окисление пойдёт дальше. Смазывать алюминий вообще бесполезно

Че сразу тигель? Достаточно отпускной

21 век на дворе. Чугунные казаны - раритеты. Всё готовится на силуминовых, то есть алюминий. Теплопроводность выше, вес меньше.
Нет, если кому на голову сбросить, то чугун круче

Алюминий в воздушной среде моментально окисляется (поэтому без специальных флюсов и припоев не паяется).
И да, нормальный казан - чугунный.

Чистый - да.
Казаны делают из силумина. Химический состав 4-22 % Si, основа Al, незначительное количество примесей Fe, Cu, Mn, Ca, Ti, Zn, и некоторых других. Некоторые силумины модифицируются добавками натрия или лития.

А чугунный - это как три капельки оливкового масла в жопу жарящейся курицы. Некоторые гурманы отличают. Или делают вид, что отличают.

Т.е. Вы реально думаете что высокая теплопроводность для казана хорошо? Это как тонкая сковорода. Скажу из личного опыта - на толстых сковородках еда всегда готовится лучше, чем на тонких. Алюминиевого казана нет, есть только 2 чугунных. Оба радуют, не на что жаловаться.

Я тут недавно смотрел ролик, там мастер по плову (таджик) хвастался. Так у него казан был литров на 30, если не больше и он им ещё так интенсивно шевелил в воздухе, а потом перевернул. Отнюдь не Геракакл.
То есть профи готовил на силумине.
Теплопроводность - это очень хорошо, казан нагревается быстро и равномерно (практически). Ну и меньший вес тут тоже в жилу.

Когда мне было лет пять, меня оставляли с пожилой соседкой. Так она была уверена, что утюг, нагревающийся на газу, лучше электрического. Ну а как же! Так веками делали! Пока не сравнила результаты её утюга с нашим электрическим.
Нет, если бы у меня были чугуневые наследные казаны, может и я бы в них готовил, из жадности, не люблю не сломанную вещь выбрасывать. А так силуминовый отлично работает

Может быть Вы правы. Сказать какой казан лучше может только тот, кто пробовал готовить на одном и на другом. Думаю что хороший повар в любом приготовит вкусный плов.