Судя по мату в комментариях, на Фишках царит патриархат. Я как-то не думала раньше, насколько мужики могут быть бабами. Первое, что я узнала о себе - это, что я баба, недотра*нутая мужем прости*утка, Ярославна (плачущая), ноющая, пишущая г*вно о замечательной, процветающей, благоухающей, впередипланетывсейидущей Норвегии. Место моё на кухне, в лучшем случае - В Контакте.
0
Ну, с русским языком пусть модераторы разбираются, а я подведу некоторый итог.
Пишу я нах никому не нужные статейки, что подтвердили в 838 комментариях. При этом 2 поста в чистилище, 11 в горячем и на фоне умирающего контента - 2 отважных подписчика. Берегитесь, подписчики, стая ворон, вернее, вОронов, вас заклюёт под горячую руку.
При этом, мужские Особи дико обижаются, если баба в комментариях отвечает их же языком. Тут уж минусики сыпятся горохом из бабушкиной склянки, что подтверждает бабский характер комментаторов.
Кого не упомянула, у вас всё ещё впереди, все комментарии не осилила. И на все вопросы двумя словами не ответишь. Ответы будут в статьях. Нравится, не нравится, терпи, моя красавица. Если вспомнить Зеленского, то я без претензий на слово “моя”. И как у Путина - ничего личного (к вам), только факты. Выражение относится как ко мне, так и к вам.
Общий ответ “нашим”, проживающим в Норвегии. Если к вам не прижимаются мужчины в парижском метро, это не значит, что метро в Париже не существует. Предвидя реплики на эту фразу из фильма Ищите женщину, советую не воспринимать это буквально. Только относительно того, что вы берете информацию о Норвегии из собственного примера и рекламных постов. Странно сравнивать это со статистикой норвежского статбюро.
Вижу, о норвежской медицине написал человек, не сталкивающийся с ней в реальной жизни. Все мои доводы есть, но в видео. Здесь ставить их нельзя, а написание статей требует времени. Или ждите или сходите по ссылке на видео, частично объясняющее мои слова.
В видео НЕУЖЕЛИ ТЕПЕРЬ ВСЁ БЕСПЛАТНО ДЛЯ МЕНЯ, в частности на 8:32 минуте, я популярно объясняю комментатору @Ф Ив что даже с моим хроническим заболеванием, приведшем к операции на сердце, я не получала не то что фрикорт, когда “всё бесплатно”, но даже скидку на необходимые ежедневные лекарства. https://www.youtube.com/watch?v=VTYR798_xus&t=39s
Но, если становишься “лежачим”, то да, бесплатно. Операция на сердце мне обошлась в 500 крон. А вот с серьезными заболеваниями, как рак, людям не очень повезло. Будет статья.
Ответ господину @Максим Демидов работавшему когда-то в Норвегии. Замечательно, что у вас была постоянная работа. Она есть не у всех на основании статистики о доходах. И я не скрываю, что мой сын на фуре получает 50 тысяч крон. Правда, до вычета 30% налога. То, что вы пишите о своей зарплате, следует отправить в налоговую. Или ваш хозяин допустил незаконную переработку, или вы попросту врёте. Вы просто не могли получать столько законно, да еще и пару лет назад.
0
Сын работает в АСКО, пожалуй, лучшая логистическая компания в Норвегии. Муж в компании ФАФЕ, где 50% работают проживающие в Норвегии иностранцы. И разница в зарплате сразу ощутима. Там нет профсоюза, некому жаловаться, не нравится - уходишь с работы. Зачем отдельно писать Диет, вы бы еще оплату на телефон упомянули, когда я говорю о конечной сумме.
Делаю вывод на основе комментариев - Россия самая богатая и загадочная страна в мире. При зарплате в 20к (да минус 13% налога) умудряется платить за коммуналку ценой выше этой суммы, купить какую-никакую машину, платить за бензин 50 р/литр, не умереть с голоду на такую зарплату, съездить в отпуск в Турцию, как минимум, и еще на водку денег остается.
Жду комментариев, как это возможно.
Не вижу смысла отвечать в комментариях, всех “прос*итуток” буду блокировать или...чтонить придумаю побольней.. Всё будет в статьях. Адью.
Вы будете еще более популярной, если будете вбрасывать больше говна на вентилятор -- это любят везде. Так что, не думайте, Ваша популярность здесь вовсе не из-за "правдивых" статеек о нелегкой жизни в Норвегии.
"Нравится, не нравится, терпи, моя красавица"
Для проживающей в Норвегии Вы очень оседомлены недавними высказываниями Путина В.В. Неужели и все прямые линии с ним смотрите? Вместе со своим норвежским мужем? Может в этом и заключается Ваша нелегкая жизнь в Норвегии -- там работать надо, а не смотреть Путина и сидеть на Фишках.
P.S. Вы так и не ответили на мое приглашение переезда на ПМЖ в мой российский провинциальный Мухосранск. Или Вы уже здесь живете?
Простите тупого, не вкурил. Так вы чем недовольны? Равенством или неравенством?Или тем, что мужики считают женщин женщинами, а не считают их "малым народом севера" со всеми вытекающими из этого льготами?
Читать было лень, ибо непонятно зачем. Если человека волнуют комментарии непонятно от кого настолько, что он исторгает от себя этот поток сознания, он не вполне здоров.
Не хочу осуждать тему собственно статьи, тем более она как то сумбурно написана. Действительно похоже на обиженное оправдание. Автор до такого опускаться не должен-всё равно не поможет. Но хочется ответить на самый первый вопрос, заголовок. Да. На фишках считают что это вообще мужской сайт. Вот так то. Мне так ответили на один из комментов. Этот ответ был поддержан огромным количеством зелёных вверх поднятых пальчиков и наоборот мой ответ-удивление заминусили до абсолютного покраснения.
Вот прямо так и написали: это вообще мужской сайт и нефиг тут свои тупые бабские мысли выставлять. Я вообще не феменистка и не борчиха там за всякие равноправия, но после такого невольно ловишь себя на мысли, а может и правда мужики козлы?
Ну а по сути разве вообще такое можно представить что сайт назвали мужским. Почему? нам с другой конфигурацией писек низзя смотреть? Нельзя комментировать? Чёй то? Не борзота ли?
Отличный пример "женской логики", точнее ее отсутствия.
Светочка, то, что вам пишут мужчины и то, что вы видите - это две большие разницы. Мне 48 лет и я уже лет 15 как перестал переубеждать женщин.
Как только вижу, что некая женщина услышала не то, что я ей сказал, и в глазах зажегся огонек, что я неправ - немедленно с ней соглашаюсь и больше эта женщина со мной в дискуссии вступить не может.
Потому что других женщин (умеющих слушать и уточнять, если вдруг что не поняла) в мире огромное количество, а время на этом свете у меня ограничено.
Повторю вам особо, сорокавосьмилетний мужчина. Как сорокавосьмилетняя женщина, я понимаю что у всех свои тараканы, то есть понимание и мнение на разные вопросы. Я не требую принятия моего мнения как единственно верного и в том комменте, про который упомянула, было что то нейтральное, незначительное, как и тема поста. Никакой острой дискуссии по скандальному или острому вопросу. И вот на такое мне заявили что это вообще сайт мужской и бабам тут не место. И самое поразительное, что это не единственное грязное орало было, а одобренное большим числом высказанное хамское мнение. Это по вашему нормальная позиция? Сайты теперь чётко градируются по гендерному признаку и на "не твой" заходить, чтитать, комментировать запрещено? Вы согласны с таким положением? Правда? Даже вот сейчас на этот мой нормальный коммент отметились два умника своими минусами. Герои, настоящие мущщинки со стальными яичками и огромным пени...самомнением о своём невыразимо мощном мужском превосходстве. А может самомнение у них не такое увесистое и исключительно вот в таких минусиках? Потому и бесятся когда правду пишут им в ответ на потрясание самомнениями сомнительной ценности?
В том то то всё и дело что это был не выкрик из толпы, а мнение многих постоянных пользователей сайта. И конечно я стараюсь не обращать внимание на мнение людей, мне не интересных. Но полностью игнорировать любое мнение не может ни один человек - мы живём в социуме и поведение наше как раз очень зависит от мнения людей. Втягиваться или нет в какие то обсуждения дело каждого человека, его выбор. Так же как и недопустимо запрещать по таким вот признакам выказывать этот выбор. Так что сравнение с толпой неуместно в данном случае. Тут вопрос о воспитании и совести многих людей.
Есть правильный термин у психологов (не помню точно) одобрительное мнение даже абсолютно посторонних людей комфортит человека, доставляя удовольствие, вырабатываются гормоны и прочее. Чисто физиология. А вот отрицательный посыл угнетает сильнее чем положительный. Тоже психологические заморочки. Потому несомненно влияют и даже на тех кто убеждён в обратном. Второй нюанс. Мы все, общаясь в сетях несомненно желаем именно первой части и не любим вторую. Но продолжаем общаться и высказываться. Тут получается аналогия с мышами которые едят кактус.))) Но так поступает подавляющее большинство людей. Нами двигают инстинкты, хотя мы можем ими немного подруливать используя разум. Но полностью не отменим никогда.
Но в поднятом мной вопросе есть и более важный нюанс. Справедливость. Да, меня волнует справедливость. Я считаю несправедливым мнение о разделении сайтов подобным образом и возмутительным хамством поведение людей которые не только так считают внутри себя, но имеют наглость указывать другим и заставлять(пытаться) подчиниться таким взглядам. Так что мне не всё равно. Ведь поговорка в принципе верна: если человека убеждать что он свинья, то он и захрюкает.
На тот момент я тоже не стала никого переубеждать. Тем более что это в общем бесполезно. Однако если встречаю такое, то пройти мимо, особенно если кого то травят, я не могу. Обычно такие. убеждённые в своём превосходстве отлично ведутся на ехидный стёб в их сторону. Вспыхивают как новогодняя гирлянда. )))) И сами вступают в какахи, которые я им вежливо раскладываю на пути.
На Фишках не патриархат, а мудакаархат, вы же своими постами разбиваете в осколки хрустальную мечту либернутых западофилов и долбанутых наших небратьев. Вы бы им ещё про условия труда и заработки тех кто на рыболовецких норвежских судах работает.
Вообще-то, если вы пишете статьи, то ни к чему распыляться на споры или в перепалки вступать - оно вам надо..? У вас другая миссия, вам нас надо просто игнорить, а уж мы тут и без вас устроим и спор, и дискуссию со срачем. Ответьте на пару вежливых вопросов и будет с нас...
На Дзене почитаю канал "Канадский колонист", и вот вы очень четко прописали его основную идею - тут все плохо, но не уеду.
В отличие от этой дамы, колонист честно пишет, что уехать не может - доходы не позволяют. Я думаю, что в этом он немного лукавит, ведь смог же уехать из России в 90-е годы, года у нас все было намного хуже. чем сейчас в Канаде, и тем не менее.
Вы не переживайте, не берите близко к сердцу. Вся пропагандоновская рать накидывается на любого, кто пишет что-то положительное об Украине, странах ЕС, США и др. демократических странах.
Вот обратите внимание: есть примеры хороших практик в ЕС, США и других демократиях, например социальная политика - выплаты в локдаун, поддержка пенсионеров, поддержка молодых семей и т.п. Но эти практики замалчиваются. Но если ест Гуантанома, то это хороший пример! За такие практики пропагандоны топят и ссылаются на них при любом удобном случае. В общем гавноеды как они есть.
На а реакция... Нормальный человек прочитал, посмотрел, понравилось - поставил плюсик и все. А пропагандону надо обязательно обосрать, он этим кормится.
Так что забейте на них и все.
Удачи Вам. Не был в Норвегии, но от знакомых (которые там были и бывают) слышал массу положительных отзывов.
Вообще-то сия особа и пишет что в Норвегии просто тьма египетская и ужас кромешный.) Мучается там, бедняжка, но кому-то надо открыть глаза нам, безмерно счастливым и беззаботным.)))
Обида за критику на предыдущий пост..всё ясно. Я..как читатель тоже могу подтвердить..что текст был чистой воды молоком на ряженку..хотя в комментах не критиковал. Но видя эту обиду сейчас не могу уже молчать. Пост был дерьмом..как и этот тоже.
Вы будете еще более популярной, если будете вбрасывать больше говна на вентилятор -- это любят везде. Так что, не думайте, Ваша популярность здесь вовсе не из-за "правдивых" статеек о нелегкой жизни в Норвегии.
"Нравится, не нравится, терпи, моя красавица"
Для проживающей в Норвегии Вы очень оседомлены недавними высказываниями Путина В.В. Неужели и все прямые линии с ним смотрите? Вместе со своим норвежским мужем? Может в этом и заключается Ваша нелегкая жизнь в Норвегии -- там работать надо, а не смотреть Путина и сидеть на Фишках.
P.S. Вы так и не ответили на мое приглашение переезда на ПМЖ в мой российский провинциальный Мухосранск. Или Вы уже здесь живете?
Отряд не заметил потери бойца. Еще один перегорел.
Что за истерику я только что прочитал?
какой-то поток словоблудия
Простите тупого, не вкурил. Так вы чем недовольны? Равенством или неравенством?Или тем, что мужики считают женщин женщинами, а не считают их "малым народом севера" со всеми вытекающими из этого льготами?
Читать было лень, ибо непонятно зачем. Если человека волнуют комментарии непонятно от кого настолько, что он исторгает от себя этот поток сознания, он не вполне здоров.
Не хочу осуждать тему собственно статьи, тем более она как то сумбурно написана. Действительно похоже на обиженное оправдание. Автор до такого опускаться не должен-всё равно не поможет. Но хочется ответить на самый первый вопрос, заголовок. Да. На фишках считают что это вообще мужской сайт. Вот так то. Мне так ответили на один из комментов. Этот ответ был поддержан огромным количеством зелёных вверх поднятых пальчиков и наоборот мой ответ-удивление заминусили до абсолютного покраснения.
Вот прямо так и написали: это вообще мужской сайт и нефиг тут свои тупые бабские мысли выставлять. Я вообще не феменистка и не борчиха там за всякие равноправия, но после такого невольно ловишь себя на мысли, а может и правда мужики козлы?Ну а по сути разве вообще такое можно представить что сайт назвали мужским. Почему? нам с другой конфигурацией писек низзя смотреть? Нельзя комментировать? Чёй то? Не борзота ли?
Отличный пример "женской логики", точнее ее отсутствия.
Светочка, то, что вам пишут мужчины и то, что вы видите - это две большие разницы. Мне 48 лет и я уже лет 15 как перестал переубеждать женщин.
Как только вижу, что некая женщина услышала не то, что я ей сказал, и в глазах зажегся огонек, что я неправ - немедленно с ней соглашаюсь и больше эта женщина со мной в дискуссии вступить не может.
Потому что других женщин (умеющих слушать и уточнять, если вдруг что не поняла) в мире огромное количество, а время на этом свете у меня ограничено.
Повторю вам особо, сорокавосьмилетний мужчина. Как сорокавосьмилетняя женщина, я понимаю что у всех свои тараканы, то есть понимание и мнение на разные вопросы. Я не требую принятия моего мнения как единственно верного и в том комменте, про который упомянула, было что то нейтральное, незначительное, как и тема поста. Никакой острой дискуссии по скандальному или острому вопросу. И вот на такое мне заявили что это вообще сайт мужской и бабам тут не место. И самое поразительное, что это не единственное грязное орало было, а одобренное большим числом высказанное хамское мнение. Это по вашему нормальная позиция? Сайты теперь чётко градируются по гендерному признаку и на "не твой" заходить, чтитать, комментировать запрещено? Вы согласны с таким положением? Правда? Даже вот сейчас на этот мой нормальный коммент отметились два умника своими минусами. Герои, настоящие мущщинки со стальными яичками и огромным пени...самомнением о своём невыразимо мощном мужском превосходстве. А может самомнение у них не такое увесистое и исключительно вот в таких минусиках? Потому и бесятся когда правду пишут им в ответ на потрясание самомнениями сомнительной ценности?
Прочитал ваш крик души. Не могу понять, неужели мнение людей, которые вам что-то заявляют, для вас так важно? Поорут и перестанут.
А до тех пор, пока вы в эти разговоры втягиваетесь, вы принадлежите той же толпе.
В том то то всё и дело что это был не выкрик из толпы, а мнение многих постоянных пользователей сайта. И конечно я стараюсь не обращать внимание на мнение людей, мне не интересных. Но полностью игнорировать любое мнение не может ни один человек - мы живём в социуме и поведение наше как раз очень зависит от мнения людей. Втягиваться или нет в какие то обсуждения дело каждого человека, его выбор. Так же как и недопустимо запрещать по таким вот признакам выказывать этот выбор. Так что сравнение с толпой неуместно в данном случае. Тут вопрос о воспитании и совести многих людей.
И вас все это действительно волнует?
А можно вопрос? Как влияют на вашу жизнь множественные комментарии людей, которых вы даже лично не знаете?
Есть правильный термин у психологов (не помню точно) одобрительное мнение даже абсолютно посторонних людей комфортит человека, доставляя удовольствие, вырабатываются гормоны и прочее. Чисто физиология. А вот отрицательный посыл угнетает сильнее чем положительный. Тоже психологические заморочки. Потому несомненно влияют и даже на тех кто убеждён в обратном. Второй нюанс. Мы все, общаясь в сетях несомненно желаем именно первой части и не любим вторую. Но продолжаем общаться и высказываться. Тут получается аналогия с мышами которые едят кактус.))) Но так поступает подавляющее большинство людей. Нами двигают инстинкты, хотя мы можем ими немного подруливать используя разум. Но полностью не отменим никогда.
Но в поднятом мной вопросе есть и более важный нюанс. Справедливость. Да, меня волнует справедливость. Я считаю несправедливым мнение о разделении сайтов подобным образом и возмутительным хамством поведение людей которые не только так считают внутри себя, но имеют наглость указывать другим и заставлять(пытаться) подчиниться таким взглядам. Так что мне не всё равно. Ведь поговорка в принципе верна: если человека убеждать что он свинья, то он и захрюкает.
Хм, ну что ж, может быть, может быть..
А у меня мнение вот таких людей уже даже не удивляет. Я просто знаю, что они неправы, и не вижу смысла их в чем-то убеждать.
Иногда могу эмоционально высказаться, назвав их тем, кем считаю, но и все.
На тот момент я тоже не стала никого переубеждать. Тем более что это в общем бесполезно. Однако если встречаю такое, то пройти мимо, особенно если кого то травят, я не могу. Обычно такие. убеждённые в своём превосходстве отлично ведутся на ехидный стёб в их сторону. Вспыхивают как новогодняя гирлянда. )))) И сами вступают в какахи, которые я им вежливо раскладываю на пути.
Что за дикий высер какой то шкуры из норвегии?
Что это было, люди добрые?
Я тоже не понял! А чего сказать-то хотела?
Сначала думал, что это ПМС и пройдет. А потом ради любопытства перешел в другие посты авторки - нет, не ПМС. Медицина тут бессильна.
На Фишках не патриархат, а мудакаархат, вы же своими постами разбиваете в осколки хрустальную мечту либернутых западофилов и долбанутых наших небратьев. Вы бы им ещё про условия труда и заработки тех кто на рыболовецких норвежских судах работает.
Вообще-то, если вы пишете статьи, то ни к чему распыляться на споры или в перепалки вступать - оно вам надо..? У вас другая миссия, вам нас надо просто игнорить, а уж мы тут и без вас устроим и спор, и дискуссию со срачем. Ответьте на пару вежливых вопросов и будет с нас...
норвегия это где уеопок покрошил детей и норм так существует? бери берданку дура, буде в шоколаде
Смысл статьи (а так же и всех предыдущих) - в Норвегии всё *уёво, но я оттуда не уеду.
Мля, точнее и не скажешь. Вот всегда таким говорю, если так все плохо, возвращайся! Так нет же, пинками не выгонишь.
На Дзене почитаю канал "Канадский колонист", и вот вы очень четко прописали его основную идею - тут все плохо, но не уеду.
В отличие от этой дамы, колонист честно пишет, что уехать не может - доходы не позволяют. Я думаю, что в этом он немного лукавит, ведь смог же уехать из России в 90-е годы, года у нас все было намного хуже. чем сейчас в Канаде, и тем не менее.
Вы не переживайте, не берите близко к сердцу. Вся пропагандоновская рать накидывается на любого, кто пишет что-то положительное об Украине, странах ЕС, США и др. демократических странах.
Вот обратите внимание: есть примеры хороших практик в ЕС, США и других демократиях, например социальная политика - выплаты в локдаун, поддержка пенсионеров, поддержка молодых семей и т.п. Но эти практики замалчиваются. Но если ест Гуантанома, то это хороший пример! За такие практики пропагандоны топят и ссылаются на них при любом удобном случае. В общем гавноеды как они есть.
На а реакция... Нормальный человек прочитал, посмотрел, понравилось - поставил плюсик и все. А пропагандону надо обязательно обосрать, он этим кормится.
Так что забейте на них и все.
Удачи Вам. Не был в Норвегии, но от знакомых (которые там были и бывают) слышал массу положительных отзывов.
Не надо так уж преувеличивать роль пропагандонов - прям целые злобные стаи накидываются на всякого, кто от генеральной линии отклонился...
Вообще-то сия особа и пишет что в Норвегии просто тьма египетская и ужас кромешный.) Мучается там, бедняжка, но кому-то надо открыть глаза нам, безмерно счастливым и беззаботным.)))
А я чет решил что она объективно пишет - не вник.
Тут как, из Норвегии слинять в РФ проблем совсем ни каких. Но чет не едет...
Обида за критику на предыдущий пост..всё ясно. Я..как читатель тоже могу подтвердить..что текст был чистой воды молоком на ряженку..хотя в комментах не критиковал. Но видя эту обиду сейчас не могу уже молчать. Пост был дерьмом..как и этот тоже.