370k
4 года назад · 2 фото · 1171 просмотров · 18 комментариев
ДТП с участием автомобиля скорой помощи в Рязани (2 фото + 1 видео)
На перекрёстке улиц Новосёлов и Советской Армии 22-летний водитель ВАЗ «пятнадцатой» модели начал движение на зеленый сигнал светофора и врезался в «скорую» под управлением 56-летнего мужчины.
После удара легковушку отбросило на припаркованные «Рено» и «Шкоду». В ДТП никто не пострадал.
С правого ряда и по прямой...
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #на красный #скорая помощь #спецсигнал
Скорее всего с правого только направо, так как дальше за перекрёстком остаются только 2 полосы вместо трёх, вот и рванул на пятнашке, судя по видео, побыстрей, чтобы вписаться, пока те полосы, что прямо поедут, не оттеснили. Вписался, блин.
Всегда было интересно, если скорая везя больного попала в аварию, он должен ждать гайцов и оформлять ДТП или можно везти больного в больницу?
Больной может и дуба дать.
Скорая будет виновна.
Даже если и была серена, водитель спецтраспорта имеет преимущество, только убедившись, что его все пропускают.
У знакомых было такое же ДТП (с сиреной), водителя скорой признали виномным, авто жертвы в утиль, волокиты год, выплатили по моему около 400тыс, что не соотвествовало стоимости разбтого авто, далее опять суд, еще по моему 160тыс выудили.
В любом случае проблем таких не хотелось никому.
Сирены не было. А значить выезжать на перекрёсток на красный скорая не имела право. Тем более что не убедился что его пропускают.
Если глухой - должен быть специальный знак, музыка - личные проблемы, сирену слышно и через дождь и через град.
Водитель должен читать дорожную ситуацию, хоть это в правилах и не прописано.
Надеюсь, когда к вам будет ехать скорая, её вот такие "правильные" водятлы всё таки пропустят.
А водитель легковушки проехал прямо из крайнего правого ряда, нарушив требования предписывающего знака. Возможно именно из-за этого он скорую и не увидел.
Не скорее всего, а именно только направо. На яндекс.картах знак видно.
Хорошо будет знак и что дальше, скорой не надо будет убедиться в безопасности проезда?
Музыка личные проблемы? это все примеры, ребенок может капризничать , плакать, рядом может какой-то с громкой музыкой стоять, у меня допустим машина довольно хорошо зашумлена и в какой-то момент можно и не услышать при определенных обстоятельствах.
Поэтому спецтраспорт ВСЕГДА должен убедиться в безопасности проезда, а почему кто-то не пропустил и по каким причинам, это пусть полиция разбирается.
В данном случае.
1 виновен водитель скорой.
2. за не пропуск спецтранспорта могу оштрафовать, если докажут что водитель легковой видел и дал преимущество спецтранспорту, то есть это еще доказать нужно.
Спецтранспорт может воспользоваться приоритетом, только при УСЛОВИИ если его пропускают.
Соответственно, если кто-то не пропускает (по каким причинам это полиция будет разбираться), естественно проехать не может.
Так что никакой обоюдки, у каждого свое нарушение.
Скорая не убедилась в безопасности, что привело к ДТП.
Водитель легкой не пропустил спецтранспорт, но это еще доказать должны (видел, слышал, была ли возможность).
много вопросов, к обоим
"с правого ряда и по прямой" - с правого ряда можно только направо, или прямо тоже?
у водителя спецтранспрта был включен звуковой сигнал, или только мигалка?
водитель спецтранспорта убедился в том, что его пропускают?
Кстати, да. На яндекс картах с правого ряда - только направо.
Сирены нет
Круто.... а где сирена, водятел?
Все на месте. Никого вызывать не пришлось!
Чёта как-то сирены я не услышал.