1k
4 года назад · 13 фото · 1741 просмотров · 26 комментариев
Подводные лодки Варшавянка против Вирджинии. Россия vs США (13 фото)
Метки: #военное #корабли #подводная лода #флот
В этой статье мы попытаемся сравни известные подводные лодки двух противоборствующих держав СССР/Россия и США, дизель-электрическая подводная лодка Варшавянка проект 636 против многоцелевой атомной подводной лодки ВМС США SSN Virginia.
Подводные лодки Варшавянка против Вирджинии
Подводная лодка Варшавянка
Подводная лодка Вирджиния
Знающие скажут – абсурд! Глупо сравнивать дизельную лодку и атомную. Менее искушенный крикнет – «наши всех сильней» и хочется, чтобы он оказался прав. Давайте разбираться.
Подводное водоизмещение:
Варшавянка 3950 тонн
Вирджиния 7800 тонн
На подводной лодке Варшавянка
На подводной лодке Вирджиния
Энергетическая установка:
На варшавянке установлен главный 2 дизеля на 2000 КВт в сумме (по 1000 на каждый дизель)
Электрический двигатель для подводного хода на 5500 л.c.
Вирджиния имеет:
Атомная силовая установка с реактором GE S9G на 29 МВт, что соответствует примерно 40000 л.с. с двумя турбинами.
Подводная лодка Варшавянка
Подводная лодка Вирджиния
Скорость:
Варшавянка – 20 узлов. В реальности при максимальной мощности чуть больше, до 23-х.
Вирджиния – официально 25+, неофициально до 34 узлов. Да, ТТХ всех подводных лодок покрыты тайной.
Глубина погружения:
Варшавянка – имеет двухкорпусную конструкцию, казалось бы, и глубину погружения? Но нет, в действительности двухкорпусность необходима для повышения живучести лодки и вынесения различных элементов конструкции за пределы легкого корпуса. 300 метров именно на такую глубину может нырять Варшавянка.
Вирджиния – 500 метров и ни метра больше. Традиционная для США однокорпусная конструкция и специальная сталь, разработанная для подводных лодок класса Вирджиния позволяют погрузиться существенно глубже.
На подводной лодке Варшавянка
На подводной лодке Вирджиния
Акустика:
Мы подошли к самому неоднозначному моменту сравнения. Вокруг него и будут разгораться споры, т.к. фактически доказать преимущество одной из сторон невозможно. Но можно ориентироваться на отзывы тех, кому удалось послужить на одной и другой лодках.
Варшавянка - имеет в распоряжении основной носовой сферический гидроакустический комплекс МГК-400М позволяющий обнаруживать цели на достаточном удалении. Вспоминая интервью акустика Варшавянки «находясь в середине чёрного моря, мы можем слышать, что происходит на турецком берегу».
Вирджиния – оборудована гигантским объёмом всевозможных акустических датчиков, в том числе позволяющих анализировать собственные шумы извне. Имеется как носовая сферическая гидроакустическая станция, так и 2 ГПБА (гибкая протяженная буксируемая антенна), представляющий из себя кабель длиной в километр, тянущийся за подводной лодкой и напичканный датчиками на всём протяжении. Такой комплекс, избавившись от шумов лодки-носителя, в полной тишине, способен улавливать мельчайшие акустические возмущение и обнаруживать противника на больших дистанциях, нежели классическая сферическая гидроакустическая станция.
Шумность:
Лодки разного класса созданы для разных целей.
Варшавянка – лодка больше оборонительного, прибрежного типа. Замерев на дне, такая махина способна долго ждать проплывающую мимо «рыбу» и в нужны момент в полной тишине нанести пронзающий и неожиданный удар. Более того, отсутствие атомной энергетической установки здесь является больше плюсом, чем минусом, ведь лодка способна находиться в режиме абсолютной бесшумности, что недоступно атомоходам.
Вирджиния – атомный реактор хоть и изолирован на сколько это возможно, но сам по себе + системы охлаждения, насосные станции вынуждены работать постоянно. Атомная подводная лодка физически не может быть абсолютно бесшумной, но зато обладает безграничной возможностью оставаться на глубине сколь угодно долго. Последнее недоступно дизель-электрическим лодкам, которые вынуждены постоянно всплывать для пополнения запасов кислорода.
Если задача атаковать – наш выбор Вирджиния. Если же требуется защищать – лучше Варшавянки не найти.
На подводной лодке Варшавянка
На подводной лодке Вирджиния
Вооружение:
Варшавянка - торпеды СЭТ-65, ТЭСТ-71М, 53-65К, УСЭТ-80К, мины и конечно ракеты Калибр.
Вирджиния – торпеды MK-48 (ролик), ракеты Tomahawk и Harpoon, а также минные комплексы.
По части вооружения в подводном сражении Вирджиния имеет неоспоримое преимущество. Универсальные многоцелевые торпеды MK-48, позволяют вести подводный бой на удалении до 50 километров, большую часть времени из которых торпеда пройдет на телеуправлении.
Варшавянка лишена подобных торпед, что явилось следствием долгого отставания Советских, а затем и российских лодок по части торпед.
Зато с ракетами у нас все в порядке! Поступившие на вооружение Калибры способны на сверхзвуковой скорости пронзить любую цель, что наглядно доказали пуски подобных ракет по боевикам на территории Сирии.
Можно подумать, что Вирджиния сильно проигрывает в этом компоненте. И «да» и «нет». Ракет у неё больше, но они менее совершенные и являются дозвуковыми. Против наземный Томагавк и противокорабельный гарпун, давно продаются направо и налево и не являются уникальной разработкой.
На подводной лодке Варшавянка
На подводной лодке Вирджиния
Итог:
Если перед нами стоит задача обороны условного полуострова – Варшавянка проверенное и дешевое средство ведения подводной войны.
Если же стоит задача пройти через океан и вдали от собственных берегов устроить заварушку – Вирджиния именно тот инструмент, который сможет это осуществить.
Метки: #военное #корабли #подводная лода #флот
Аффтар просто гений! Это даже не капитан-очевидность, это генерал-ясенкуй. Для решения тактических задач у своих берегов хороши дизелюхи, для стратегических задач у чужих - атомоходы, кто бы мог подумать?)))
Да, кстати, "специальная сталь, разработанная для подводных лодок класса Вирджиния" - это не та самая сталь, про которую пол-года назад писали, что "В США металлург 30 лет подделывала результаты испытаний стали для подлодок"?
Появилось на "Варшавянке" кое что новое судя по фото ЦП (ГКП), например на БП-26 стойка управления рулями стала шире, какая то пристройка с экраном, рядом с МГ-519, (старая станция миноискания, когда японский журналист спросил, про неё, ответили, что это игровой автомат).
ПУ общекорабельными системами тоже изменился. Сравниваю с пр. 877 производства Завода им. Ленинского Комсомола, Комсомольск-на -Амуре (1-13 корпуса).
Посмотреть бы Штурманскую рубку....
Привет первому экипажу ПЛ Б-187 (13 корпус)
Тогда давайте сравнивать техасское лассо с ненецким арканом.
Пзд. Кто сильнее - кит, или слон.
Пост - чемпион идиотских заголовков, единственное - по ттх было интересно почитать.
Ждем дальнейших расследований, бмп против дирижабля, абрамс против боинг 747.
жду сравнение Варшвянки с Фантомом
Ну я уже начал привыкать к тому что Т-34 часто сравнивают с "Тигром", но вот дизелюху с атомной..., а они в принципе могут в океане встретится
А теперь сравни троллейбус и самосвал, ТС.
Зачем вообще сравнивать?
Смысл лодки (танка, самолета, корабля) в эффективности НА СВОЕМ МЕСТЕ, для чего она и предназначена.
У вас есть статистика выживаемости, эффективности, обслуживаемости в реальных боевых условиях?
Нет. Тогда какой смысл?
Где то как то при определенных условиях и кукурузник был эффективнее штурмовика последнего.
Что касаемо ттх и вооружения, то автор пришет только о рассекреченом, что на самом деле стоит на вооружении и ттх после квр это строжайшая гостайна. Поэтому я бы не стал так категорично заканчивать последний абзац.
Экипаж американской атомной субмарины класса «Вирджиния» в ходе недавней разведывательной миссии, которая завершилась провалом, оставили недалеко от острова Уруп секретное оборудование. Его удалось захватить российским военным.
Напомним, что 12 февраля подводная лодка ВМС США была обнаружена российскими моряками в водах недалеко от острова Курильской гряды. После обнаружения субмарина спешно покинула территориальные воды РФ.
Данный инцидент произошел 12 февраля и сразу же эксперты предположили, что американский экипаж осуществлял разведмиссию, поэтому, скорее всего, использовал секретное оборудование. А поскольку лодка покинула место дислокации спешно, то часть этого оборудования могла остаться.
Эти предположения подтвердились и источники сообщили о том, что было обнаружено специальное устройство, которое фактически и спасло экипаж американской атомной подводной лодки от уничтожения российскими противолодочными самолетами и кораблями Тихоокеанского флота. Это аппарат гидроакустического противодействия. Он был применен после того, как российская сторона использовала против субмарины ВМС США некое вооружение.
Теперь российские специалисты смогут изучить это оборудование и модернизировать российское вооружение, чтобы избежать в будущем потери целей.
Всегда было интересно, такие мощные военные разработки и почему их не направляют в гражданское русло? Изучить океаны. Да там даже на космическую отрасль хватит. Но нет, всё направленно именно на некую угрозу в военном плане.
Заметили, даже гражданская медицина получила только от военной? Почитайте о том же Пирогове.
Потому что бабло это раз.
И два, если не будешь вкладывать деньги в свою армию, то неизбежно будешь кормить чужую. Это аксиома. Поэтому конечно можно насоздавать подводных исследовательских атомоходов, но вот тогда пользоваться ими будут те, кто создавал оружие в итоге.
Если усердно искать врага, обязательно найдешь его.
А безумные траты на военку всегда оправдывают глупостями про двух союзников, про кормежку чужой армии и прочее. Иногда траты бывают избыточными и начинают пожирать бюджет на собственный народ.
Я когда прочитал, что США хотят запустить еще 700 млрд в военный бюджет, был шокирован. Это при том, что у них 40 млн нищих по собственной же статистике.
Да срали они на этих нищих.
Это люди НЕ желающие работать вообще и никогда
Нищета их устравает
Нахера этот балласт содержать за счёт работающих?
США плевать на нищих, но живут они за счёт других, по другому они не умеют.
Я привел в пример США лишь на основании последнего запроса на огромную сумму и безмерно раздутого бюджета на ВПК. Но нищие есть везде. Просто цифры не будут смотреться столь внушительно.
А с такими взглядами можно перестать и больных лечить по миру. Сами же виноваты.
А куда же пойдут в конечном итоге эти 700 млрд? В конечном итоге их получат в качестве зарплаты и прибылей. Альтернатива - просто раздать.
Деньги, направляемые в военный бюджет, это вовсе не отобранный кусок хлеба.
Правда? То есть смотрите. Деньги потраченные, а Вы дальше о налогах и зарплатах, как я понимаю, равносильны прямому направлению в реальные нужды общества?
Экономика мимо Вас проходила?))) Это так не работает. Да, траты и в ВПК помогают определенной группе трудоустроенных, но большей частью уходит на сам продукт и заработок компании производителя. При том что тратятся бюджетные же средства, которые вместо образования или медицины, а может гражданской науки, направили на ВПК.
Да и в целом, я не спорю с тратами, меня и не спросят. Просто ощущение, что нас обманывают с военной угрозой. Как сейчас с повесткой о нападении на Украину вчера.
Что такое стоимость самого продукта? Эти деньги-то куда, в печку штоле? Наплодят, блин, живущих по "ощущениям"...
Деньги ВСЕ и ВСЕГДА тратятся на зарплату и прибыли. Они больше ни для чего не годятся - плохо горят.
Ясно. Вы главное не нервничайте. Я правильно понял, что сам продукт ничего не стоит? То есть он появляется в результате выхода рабочего на предприятие? То есть нет ни трат на электричество, например, ни на материал? То есть деньги сами по себе распределяются после любой покупки?) Я сходил в магазин, купил себе пива. И тут раз... и деньги уже разбежались на медицину, образование, помогли нищим?)
Не утрируйте, я писал выше про формирование бюджета. Но траты на одну отрасль, лишают продукта плохого горения другую.
Траты на электричество, на материал куда идут? Правильно, поставщикам. А они что, гномикам отдают? Короче. Я устал пятикласнику политэкономию Смита, Энгельса и прочих объяснять.
Иди, купи себе пива. И посмотри, куда твои деньги делись.
Ваша "аксиома" устарела лет сто назад.
Устал?) Юноша. Вы и не понимаете основы экономики.
Если Ваш уровень 5 класс, то скажу просто: если есть бюджет, то его распределяют. Отдавая предпочтения одним, лишают других. То есть у дяди 5 конфеток и три он отдал на солдатиков, то дальше он сможет отдать лишь две, потому что больше у него нет. Это Ваш уровень?) Понятней стало?)
А на счет пива, я не люблю пива. Просто по манере Вашего разговора, думал это близко Вам. Пиво, семки и разговоры у подъезда о геополитике.
С дурачками не общаюсь.
Извини.
Тяжело тебе с собой, наверное. И не сбежишь ведь с такими принципами?)
Бывай! Не грусти.
PS и да, я прощаю тебя!
"А безумные траты на военку всегда оправдывают глупостями про двух союзников, про кормежку чужой армии и прочее". Извините, но человек с подобным Вашему знанием истории, должен учиться, а не спорить.