Волчий оскал капитализма. Про гиг-экономику и прекариат (6 фото)

К сожалению не будет работодатель отдавать вам 40%. Для нанимателя вы расходная часть.
Условно говоря.
Есть доставщик, стоит этот доставщик 80т.р. на руки, с налогами это будет примерно 110т.р.
И наниматель размещает объявление о работе, 95т.р. на руки.
Это сразу на 15т.р. выше рынка.
У него соответственно выше поток кандидатов.
Кандидату он сообщает, будешь работать как самозанятый( или ип ).
Кандидат нуждающийся в соц. поддержке( возрастные, проблемы со здоровьем, планирующие декрет или с маленькими детьми ) вероятно откажется, а вот молодой, у которого ощущение, что будущее с проблемами, оно никогда не наступит, у него, вот же класс, сразу на 15 больше чем было, куплю себе яйфон, ну да не на пятнашки, а тысяч на 9, там еще налоги, но налоги это когда-нибудь.

Вот и получается, есть два работодателя:
Один, получил себе молодых и максимально работоспособных сотрудников, может их в любой момент уволить в секунду, у него нет больничных, отпусков, нет кадрового производства, техники безопасности, всяких проф.осмотров, требований к вакцинации, санитарных правил( например по освещенности рабочего места, по площади на сотрудника, у него же нет ни рабочих мест, ни сотрудников ). И он еще 15% на каждом сотруднике сэкономил.
И есть второй. У которого сотрудники на 15% дороже, со всеми обязательствами, сотрудники более "проблемные" с точки зрения соц.поддержки, и огромная регулирующая нагрузка. И сотрудники часть более возрастные и менее трудоспособные.

Кто из них двоих выиграет конкуренцию за клиента?
И самое главное зачем этому победителю платить еще 15т.р. своим сотрудникам?
Что эти сотрудники будут делать в 50-60 когда пенсия уже близко? Что будет делать гос-во когда таких вот не пенсионеров станет много, просто даст им помирать? На что содержать текущих пенсионеров и текущую, плохую, но все же медицину?

А дальше, такие вот агрегаторы, монополизирую рынок труда, начинают выжимать все соки и таких вот "партнеров". Одно дело когда у вас два десятка автопарков, которые еще и уволить сотрудника одним днем не могут. Другое дело когда у вас два агрегатора, которые могут вам прямо в середине дня заблокировать аккаунт без объяснения причин.

таких как ты циркачей миллиарды. вы все хотите дороги, медицину, пенсию. платить за это не хотите только.

ты что? ведь тогда не на что дворцы будет строить!

Против налогов ничего не имею.
Про пенсию - Если отчисления в пенсионный в месяц получается больше, чем потом на пенсии будут выплачивать, то где-то здесь "ошибка", кого-то здесь нае......
А по медицине - лечение по ОМС оставляет желать лучшего. Я готов платить, если будет отдача соответствующая. А если я прихожу в поликлинику и, имея ОМС, вынужден в той же поликлинике все равно делать рентген за деньги, то лучше не платить, а получать эти деньги на руки и отдавать в платных местах...

Близорукая позиция.
В условиях капитализма эти страховые соцвзносы будет в значительной части присвоены работодателем.
Условно говоря, если сейчас с Вашей зарплаты снимают 1000 рублей в общий котёл, то при отказе от этих платежей Вы не получите 1000 на руки. Получите, даст бог, рублей 200. Остальное Ваш хозяин загребёт себе в прибыль (механизмы такой экспроприации могут быть самыми различными).
Но если с Вами что-нибудь случится (производственная травма, серьёзное заболевание, старость, в конце концов) Вы останетесь один на один с проблемой.

Можно подумать, что сейчас при полных отчислениях все эти службы бегут спотыкаются спасать тех, кто остался с проблемой один на один...
А по оседанию денег у работодателя - да, тут не поспоришь. И я это хорошо понимаю. Но и здесь государство может законодательно это разрулить, если что. Ну. первое, что мне в голову пришло, это отчисления оставить обязательными, но выбор, куда отчислять, оставить за работником - в общий котел соцслужб или, скажем, на сберегательные счета под процент, покрывающий инфляцию, и снимать с этих счетов выдать право только в определенных экстренных случаях.
Можно сделать, если подумать... нужно только захотеть...

Так буржуазное государство, как выразитель интересов господствующего класса, постоянно пытается что-нибудь "монетизировать"!
Отказ от социальных гарантий выгоден буржуазии и невыгоден остальным гражданам. Зачем же сознательно помогать нашим мироедам?

Видите, Вы пишете взаимоисключающие вещи.
Если бы гос-во выражало интересы только господствующего класса, которому отказ от соц.гарантий выгоден, государство эти гарантии уже давно бы свело на нет... И не косвенно, как это сейчас есть (то есть образно выражаясь "х*й есть, но не стоит"), а реально и законодательно.
Я вот считаю, что это господствующий класс, прикрываясь правами представителя государства (к примеру, депутатская неприкосновенность и прочее), постоянно что-то монетизирует. На их языке это называется "заработать", на нашем и в общем понимании - означает "украсть"...

Ну так оно и пробует свести на нет. Законодательно.
И если народ безмолвствует, то это прокатывает. Не помните попытку 2004-2005 года заменить натуральные льготы денежными выплатами? Слава богу, это вызвало такой протест, что Путин вынужден был публично извиняться, изменить ФЗ № 122, кого-то из чиновников принести в жертву...
Говоря про государство как инструмент господствующего класса, я, понятное дело, сильно упрощаю. Государства, безусловно, поменяли подходы, они сейчас не такие варварские, как сто лет назад. Помнят, родимые, уроки социализма. Но, несмотря на налёт "социальности", антинародная суть буржуазных государств остаётся. Теперь вот они с интересом смотрят на формирование гиганомики. И если народ поведётся на всеобщий фриланс, нас ждут весёленькие времена...

Здесь я спорить не стану. Хотя все р авно убежден, что государство имеет такую мощь и инструменты, что никакому народу их обуздать просто не под силу... Сила трех властей (ЗИС) является абсолютной и непоКОБЕлимой...
С моей точки зрения, уместна фраза одного очень известного персонажа, которую он сказал бандитам на квартире "Хотел бы сбежать - сбежал бы..."

что-то вы недоговариваете - если всё так хорошо - то люди уходить не будут

А никто и не уходит. Нас не хватает, стоит очередь. Есть работа, но мы физически не успеваем её делать.

Придёт ещё больше желающих поиметь побольше и нахаляву.

будут. потому что приходят и уходят молодые, а у них иной порядок в голове, иные приоритеты. во многом благодаря интернету. блогеры и инстаграммеры - вот их идеал. как заработать лям на рекламе, не напрягая ни голову, ни руки. приходят они к в монтажку, потому что мама послала искать нормальную (в ее понимании, не сыночкином) работу. и уходят, потому что ни пенсию, ни ипотеку, ни семью не планируют, у них нет якоря и цели. какие бы зарплаты и условия в этой монтажке не были

Я поясню на примерах. Вот мог, напрмер, советский человеу переехать в Москву, Ленинград и т.д. и искать работу там? Нет. Потому как для работы нужнв прописка, а для прописки-работа. Замкнутый круг. А мог, как сейчас многие, уехать зарубеж, и уже там искать применение своим профессиональным навыкам? А-ха-ха

мог переехать, просто мало кому это нужно было, везде можно было жить нормально. Если не лодырь и не алкаш

Я, конечно, тогда не жил, но могу судить по опыту своих родственников. Например, моего дедушку распределили после вуза на тягловую подстанцию начальником, дедушка не долго там проработал, уволился и уехал в другой город полумиллионник из поселка, в городе устроился на завод и там через некоторое время стал главным энергетиком (кстати членом партии не был). Как видишь переезд был возможен. Социальные лифты были. А вот сейчас нет никаких социальных лифтов, есть скорее шахты, в которые можно провалиться. Ну нужно стать членом партии и что?
Сейчас ты волен уезжать куда хочешь, только надо ли тебе переезжать в другую страну и быть там мигрантом? Миграция и туризм это две совсем разные вещи. Ведь нужно не только знание языка, нужно еще подтвердить свой диплом (если сбор клубники для тебя не предел мечтаний), да и гражданство просто так не дадут.

"..Мог переехать, просто мало кому это нужно было.." Напротив, переехать тогда желали многие. Дело в том, что в СССР существовали так называемые категории снабжения. Я не случайно упомянул МСК и Ленинград. Они относились к 1-й категории. А Каменск-Уральск, например, откуда мой отец, к 4й. И разница эта - небо и земля. Рассказывать не буду, если жили тогда, то понимаете (колбасные электрички и прочие совковые прелести жизни)
Да, лодыри и алкаши жили вполне себе норм. С прелприятия таких уволить - вполне себе была проблема. Отсюда кстати еще одна советская достопримечательность -уравниловка.

НЕ было уравниловки, потому что объективно жизнь расставляла всех по своим местам - если ты алкаш или лодырь .всё равно твой уровень жизни был ниже. Даже в Советском союзе была разница в жизни людей. Но она не была настолько глобальной и катастрофичной как сейчас.

Так, всё новое - это хорошо забытое старое.

К сожалению нет. Это страшилки для 80% наемных сотрудников. Дело не в образованный, не образованный, квалифицированный или нет. Дело в распределений. Есть 20% лучших, 20% худших и равномерно распределенная середина. Чтобы вы не делали 80% в любом случае за бортом этой благодати, даже если они очень хороши, всегда есть 20% которые еще лучше.
И не забывайте, есть вещи которые человек вообще не очень может поменять, вы сможете быть в 20% лучших только лет до 40, самые крутые до 50, а дальше вас в любом случае потеснят.

Да-да, это всё "страшилки".
Только - подобная работа началась с САМЫХ образованных: программистов и переводчиков. Это потом уже пошли "всякие курьеры" и прочие.

При диком капитализме все капиталисты мелкие, часто индивидуальные. Это эпоха рынка свободной конкуренции, она как раз к концу 19-го века и закончилась. Сейчас монополистический империализм, высшая форма капитализма. И единственная для империализма угроза - крупные трудовые коллективы. Вот от них сейчас и избавляются. Происходит атомизация общества, когда каждый человек сам за себя и знать не знает кто рядом с ним живет/работает.
Ну а про смены по 12 часов, детский труд и остальное - это верно сказали. Капиталист чувствует свою безнаказанность, угнетение нарастает.

Так уже смены по 12 часов! И шестидневка. Везде, где хорошо платят. Правда этого «хорошо платят» на таблетки потом не хватит....

там есть какая-то фишка, которая снимает иммунитет с квартиры

измена Родине ?

О! Думал такое явление не такое частое) у нас вообще 3 этажный дом в поселке на 30 квартир и то, имеются такие же индивидуумы как и у вас.. сцуки...

Согласен.Сверху такой господин алкаш живет.у него заглушка на канализацию стоит за неуплату.Как он ходит в туалет хз.,но вода у него есть,сам подкрутил трубы.в общем из-за этой заглушки у него пошла вода,меня затопило.Натяжной потолок.Пришлось отверстия делать ,чтобы вода стекла.Хорошо лампочки замыкание не дали.вызывали ментов,он не открывал.участковый сказал дверь вышибать не имеем право.в итоге все-таки открыл.РОдители вычерпывали воду у алкаша,а он стоял и смеялся.Отец хотел втащить,но рядом участковый.(меня не было дома)алкаш стоял и посмеивался и пальцем не пошевелил в своей квартире ,чтобы воду вычерпать.в итоге мерзотной алкоте ничего не было.Заявление написали.без толку.денег у него нет,основания на возбуждения дела нет.Последствия удалось устранить нашими усилиями.

так и есть
в лицо смеются