В Госдуме хотят в десятки раз увеличить штраф за зацепинг

А в подвалах и полуподвалах
Ребятишкам хотелось под танки
Не досталось им даже по пуле
В ремеслухе живи не тужи
Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули...

Ну у тебя как я понимаю каждая конечно переломана и вывихнута и не по одному разу. Мысль о том, что можно думать головой и всякий раз просчитывать риск в голову не приходила? Можно прыгать с гаража в сугробы предварительно убедившись, что в сугробе не торчит ничего, а можно сигануть с разбегу и насесть на торчащий штырь как на кол.

по "стишку" - "- Дядя Саша, ты дурак?" (с)

это ты у Высоцкого спроси

вопрос снят. сорян.
Не знал, что это от Владимира Семеновича.

+100

Я бы сказал под обязательное ведение блога, на своих аккаунтах в соцсетях (чтоб сверстники смотрели и проникались, благодатью общественных работ))).

развитие идеи - гениально!!!
(кроме шуток)

Как раз главное размер.
Вот увеличат его сейчас со 100 рублей до 4 тысяч. И что? Это очень мало!
Сделали бы 50000 и нормуль! Родители этих малолетних долбо..бов сами бы своим ненаглядным чадам руки и ноги переломали, лишь бы эти выродки опять никуда не влезли и чтобы запомнили это на всю жизнь.
Впрочем как и должно быть. Ибо родители до совершеннолетия должны воспитывать и отвечать за своих отпрысков.

Ты имел ввиду наверное в штрафах.

Штрафы то родителям платить! А с этими долбо...клюями тоже что-то делать надо.

Вот ты представь себе, семья родителей с двумя детьми, один балбес занимается таким зацепингом, а второй усердно учится, у каждого из родителей зарплата по тридцать тысяч. И вот из-за балбеса им впендюрили штраф пятьдесят тысяч. Сколько у них останется? Десятка? На что жить? Взять кредит? А отдавать? Второго-то за что наказывать?
А вот другая семья, в которой от денег лопаются кошельки. Им эти 50 тысяч на карманные расходы.
Штрафы это самое плохое наказание. Особенно такие как у нас, которые не зависят от дохода.

>Вот ты представь себе, семья родителей с двумя детьми, один балбес занимается таким зацепингом, а второй усердно учится, у каждого из родителей зарплата по тридцать тысяч. И вот из-за балбеса им впендюрили штраф пятьдесят тысяч. Сколько у них останется? Десятка? На что жить? Взять кредит? А отдавать? Второго-то за что наказывать?
А вот другая семья, в которой от денег лопаются кошельки. Им эти 50 тысяч на карманные расходы.
Ну вот в первой семье поможет - придёт балбес домой и скажет "Мам, я котлетку хочу!" а ему в ответ "Я тоже хочу, но из-за тебя денег только на пустые макарошки! А ещё раз так прокатишься так вообще кушать нечего будет!".

Ну а для богатых сделать чтобы родители сами из полиции чадо забирали и только после беседы с участковым и просмотра кадров(при повторении добавить экскурсию в морг) что с зацеперами случается. И напоминание, что всей фирме станет известко какого придурка вырастили(чтоб стыдно стало).

Ну второго-то за что наказывать? Ты мне так и не ответил. Получается ты наказываешь второго. А это может сломать человека, озлобить. Он может просто возненавидеть брата. Что хорошего?

>Он может просто возненавидеть брата. Что хорошего?
И хорошо, пусть брат-придурок почувствует, что сделал что-то не так.
Если не будет повторяться - простит и забудет.
Но это лучше чем он будет брата хоронить.

Я правильно понимаю, твоя позиция заключается в том, что если в семьях раздор и все ненавидят друг друга, то это хорошо, если человеку ломает судьбу проступок, который совершил его родственник, то это отлично?

>Я правильно понимаю, твоя позиция заключается в том, что если в семьях раздор и все ненавидят друг друга, то это хорошо, если человеку ломает судьбу проступок, который совершил его родственник, то это отлично?

Нет, не совсем верно.
1) Не нужно преувеличивать - "раздор, ненависть, ломание судьбы" это явные преувеличения.
2) Да, если будет напряжённость и осуждение этого поступка это хорошо. И то, что придурок почувствует, что своим поступком наказал не "какого-то дядю на станции" а свою семью поможет ему осознать, что так делать _нельзя_ и исправиться пока ещё не поздно.

Это не преувеличение, а то что произойдет. Богатые этот штраф и не заметят. А вот в бедной семье неприятности будут долгими. Из-за этого штрафа второму ребенку не смогут оплатить дополнительные кружки или репетитора, не смогут купить компьютер, да много чего.
Ты сам написал что возникновение ненависти в семье это хорошо. Я у тебя и спрашиваю: что хорошего в том, что будет посеяна вражда, ненависть? Что хорошего в том, что будет наказан невиновный?

Хорошо не то, что будет наказан невиновный, а то, что виновному будет стыдно и он не захочет это повторить. А соответственно останется живым.

Нет, ты писал именно про то, что хорошо, если возникнет ненависть, это первое. Второе, такое наказание невиновного с большой вероятностью приведет к появлению психологической травмы, обиды. Как минимум уменьшение денег в семье создаст для него конкурентный недостаток. Гарантированно осложнять жизнь одному, при том, что другой скорее всего и не сделает никаких выводов.

>Нет, ты писал именно про то, что хорошо, если возникнет ненависть, это первое.
Не путайте цель и средство.
Цель - живой ребёнок. Если цель не достигнута - скорее всего будет трупик.
>Второе, такое наказание невиновного с большой вероятностью приведет к появлению психологической травмы, обиды.
И обида внесёт напряжённость в отношения, что сделает психологическую атмосферу вокруг придурка некомфортной. А потом обида будет прощена и забыта, а вот придурку будет помниться как было неприятно после такого поступка.

Я тебе - стрижено, ты мне - брито. В приведенном примере невиновный ребенок в любом случае понесет издержки (его жизнь будет очень долгое время дискомфортной), в то время как балбес может задумается и прекратит зацепинг, а может (что гораздо более вероятно) не прекратит. К счастью, далеко не все зацеперы калечатся или погибают.
Мне вот думается,что тут не балбес на всю жизнь запомнит, что зацепинг ведет к штрафам, а невиновный на всю жизнь запомнит, что жестокое наказание бывает и без вины, но самое главное он будет считать, что это - нормально.

>а невиновный на всю жизнь запомнит, что жестокое наказание бывает и без вины,
Ну а в реальной жизни это не так?

Я не буду больше тебе ничего доказывать, ты всё равно не понимаешь.