370k
4 года назад · 1 фото · 1457 просмотров · 30 комментариев
В Уфе под колёса автомобиля угодил восьмилетний мальчик (1 фото + 2 видео)
Мальчик внезапно выбежал на проезжую часть в неположенном месте, и был сбит автомобилем Skoda Rapid, которым управлял 48-летний уфимец.
Ребёнок получил сильные ушибы. После оказания медицинской помощи его отпустили домой.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Дети #аварии #авто аварии #пешехода сбили
пиз..ц, что в голове у пацана?
Всегда в таких случаях сочувствую водителю - попал на ровном месте
Дети(особенно, если никто ПДД не объяснял), тупо бегут ПРЯМО. Они не смотрят по сторонам, периферическое зрение, инстинкт самосохранения, осознание последствий - отсутствуют. Ну, терпения водителю. Помотают его сейчас знатно.
это такая у малолетних дебилов игра , перебежать дорогу перед машиной и кто ближе перебежит, тот типа круче ... А отвечать водителю ...
Моё диванно-экспертное мнение: вообще без шансов объехать в такой ситуации.
У нас в городе да и везде есть такие безмозглые дети и взрослые которые играют в такую игру успеть перебежать перед машиной наверно на слабо, сам видел как они несколько раз бегали туда сюда. Им везло быстро бегали.
На мой взгляд, водитель сделал все, что в принципе возможно было предпринять. Ребенок кинулся внезапно,тормозить тут смысла не было вообще.
Водитель попал ни за что...(
попал за то, что управляет источником повышенной опасности. Он не знал что на дороге случаются неожиданности? Особенно с детьми. стариками и животными? Тем более в жилой зоне
Господи...да посмотрите как переходят дорогу животные и дети! Однозначно люди без башки! А животных намерено сбивают! Собака стоит и ждет, либо просит помощи перейти.
Мне пару лет назад под машину взрослый парень бросился. Переходил дорогу вне пешеходного перехода, в капюшоне, наушниках и на середине не глядя по сторонам решил назад пойти, ну и как раз мне на капот. Хорошо регик всегда включен. Но пару раз пришлось к гайцам съездить. Тут ребенок, для водителя все будет сложнее...
вот поэтому и нужно быть в двойне, в тройне внимательнее, а не давать себе право сбивать и давить "нарушителей"
естественно бывают и неотвратимые обстоятельства, но как показывает практика 99% наездов можно было бы избежать если бы водитель был более внимательным и соблюдал соответствующую обстановке скорость
ребенок самоубийца?)
Конечно ребенок безголовый, но водитель не мог не видеть ребенка на обочине. Я что-то привык ждать от пешеходов режима бессмертия.
И что должен был сделать водитель? Допустим он бы уступил ему дорогу, но его бы сбила попутно движущаяся машина или на со встречного движения.
Конечно же Вы правы! То есть водитель был прав и надо было сбивать?
Я бы притормозил. Просто на всякий случай.
что значит водитель был прав и надо было сбивать? вообще то водитель не ожидал что пацан под машину бросится, ну стоит и стоит, ждет пока машин не будет...так водитель думал... а пропускать его нельзя было, правильно говорят, другие бы сбили... Тут просто однозначная вина ребенка вот и все...
Сбивать не надо, но водитель был прав. Пешеход, он на зебре король. На проезжей части ему делать нечего.
Я вот реально чего не понимаю, Вы уже третий, кто в целом не против сбить пешехода.
Я реально понимаю и ни разу не отрицал, что вины с точки зрения водителя нет. Просто озвучил свою точку зрения, что с пешеходами надо быть осторожней, просто они много мягче, чем автомобиль.
А уж логика идиота, если его не сбить (мальчика), то его собьет другой, это вообще выше всяких похвал!
Пешеход не должен находиться на проезжей части вне зоны перехода. А ещё не должен ходить по жд путям и тоннелям метро, залезать на опоры линий электропередач и крыши домов. Это опасно, причём почти в одинаковой степени. Но крайним в этой ситуации делают, почему то, водителя.
Пешеход много где не должен находиться. Но водитель всегда должен помнить, если не хочет думать о безопасности окружающих, что даже при отсутствии наказания по УК и административке, он всегда (!) несет ответственность по ГК РФ за причиненный вред здоровью.
Я не пойму что Вы хотите донести до меня. Соберитесь уже.
Я ответственный водитель и ещё ответственней как пешеход. Но для меня жизнь человека важнее железки. Так воспитали. Я ни кого не пытаюсь переубедить.
+100, в черте города всегда надо быть готовым, что кто-то выскочит и выбирать соответствующую скорость, при которой остановишься при любом нежданчике. В мерах разумного конечно.
Я хочу донести то, что выходя на проезжую часть в неустановленном месте, пешеход потенциально может сам себе нанести вред здоровью, причём сознательно. А заодно и нанести материальны ущерб владельцам автомобилей. И законодательство надо менять. Чем отличается прогулка по проезжей части, от выхода на тонкий лёд водоёма? А ничем: человек искал приключений и он их нашёл
Проезжая часть - место для движения автомобилей и только автомобилей. Пешеходный переход - здесь приоритет у пешехода. За сбитого на переходе пешехода, водитель обязан понести ответственность. А вот пешеходу, сбитому на проезжей части не помешало бы оплатить водителю материальный и моральный ущерб. Его там, на проезжей части, быть не должно.
Просто учите своих детей не тупить и соблюдать пдд бл*ять! А то вы защищаете своего дитятю который уже в школу ходит, а значит башка должна быть на плечах, а водитель вам виноват!!! Не дохера ли хотите?
Да никто не собирается сбивать ребенка, кому он вообще нужен! У ребенка, что в голове?! Чему его родители научили??! По дороге бегать, потому что он прав во всем или что?? Во-первых какого хрена он стоял, а потом ломанулся в неположенном месте??
Я помню как мы с мужем ехали. И получилась примерно такая же ситуация. Я не видела ребенка вообще! Но, когда он резко тормознул, я охренела! Потому что думала, что самое страшное случилось! А потом на видео глянули и точно также было. Стоял, стоял и побежал! Нормальный вообще нет!? Это хорошо когда такая реакция. А если нет, то потом родители с говном сожрут!