20k
4 года назад · 6 фото · 20079 просмотров · 64 комментария
Нужные ненужности: части организма, которые больше не используются людьми (6 фото)
Определенные части человеческого тела достаточно давно утратили свою актуальность в процессе эволюции. Но так и остались в организме.
Одни ученые объясняют это спецификой эмбрионального развития, другие пытаются отыскать им хотя бы какое-то применение.
Длинная ладонная мышца
Если соединить мизинец с большим пальцем и согнуть кисть в запястье, то под ладонью образуется небольшой набухший бугорок продолговатой формы. Это и есть длинная ладонная мышца – Musculus palmaris longus. Приматам и другим животным она помогает быстро взбираться на деревья и ловко по ним лазить.
Но для людей она давно уже – более 3 млн лет тому назад перестала быть полезной и актуальной. Примерно тогда наши древние предки начали переселяться из лесов в саванну и практиковать ходьбу в вертикальном положении. У основной массы людей эта мышца атрофирована, а у 15% населения так и вообще отсутствует.
В разных человеческих популяциях доля лишенных Musculus palmaris longus варьируется от 1,5 до 64%. Рекордсмены по ее наличию – жители Зимбабве, а меньше всего ее у населения Турции и Египта. При этом мышца чаще встречается у мужчин, нежели у представительниц слабого пола.
Хотя считается, что мышца никак не влияет на подвижность рук, есть мнение, что у играющих на клавишных музыкантов, которым посчастливилось ее сохранить, меньше устают руки во время долгих репетиций и концертов.
Но для людей она давно уже – более 3 млн лет тому назад перестала быть полезной и актуальной. Примерно тогда наши древние предки начали переселяться из лесов в саванну и практиковать ходьбу в вертикальном положении. У основной массы людей эта мышца атрофирована, а у 15% населения так и вообще отсутствует.
В разных человеческих популяциях доля лишенных Musculus palmaris longus варьируется от 1,5 до 64%. Рекордсмены по ее наличию – жители Зимбабве, а меньше всего ее у населения Турции и Египта. При этом мышца чаще встречается у мужчин, нежели у представительниц слабого пола.
Хотя считается, что мышца никак не влияет на подвижность рук, есть мнение, что у играющих на клавишных музыкантов, которым посчастливилось ее сохранить, меньше устают руки во время долгих репетиций и концертов.
Бугорок Дарвина
Ученый описал эту часть человеческого организма как небольшой завиток, расположенный у некоторых людей на ухе. Никакой смысловой нагрузки он не несет. А нашим возможным предкам приматам расположенная под бугорком мышца помогала шевелить ушами и поворачивать в сторону шума не голову, а только одно ухо. То есть этот рудиментарный орган – еще одно реальное доказательство теории эволюции.
Бугорку дали название в честь Дарвина. В соответствии с актуальными данными, он встречается примерно у 30% людей, в основном у мужчин. Интересно, что при наличии бугорка Дарвина на обоих ушах он различается по размеру и форме.
Бугорку дали название в честь Дарвина. В соответствии с актуальными данными, он встречается примерно у 30% людей, в основном у мужчин. Интересно, что при наличии бугорка Дарвина на обоих ушах он различается по размеру и форме.
Третье веко
Plica semilunaris или полулунная складка – это и есть атрофировавшееся третье веко, расположенное во внутреннем уголке глаза. Миллионы лет тому назад у наших древних предков была в наличии мигательная складка, защищавшая орган зрения от ветра и пыли и способствовавшая постоянному полноценному увлажнению. Двигалась она по горизонтали.
В настоящее время полноценной мигательной перепонкой могут похвастаться кошки, акулы, белые медведи, верблюды, птицы. На определенном этапе внутриутробного развития она закрывает почти всю поверхность глазного яблока плода. Но затем перестает успевать расти за глазом, превращаясь в ненужный рудимент.
В истории современной медицины известно два случая, когда третье веко было полностью сформированным. В одном из них этот некогда полезный орган мешал ребенку видеть, в результате чего был удален.
Некоторые исследователи настаивают, что значение Plica semilunaris серьезно преуменьшено: оно способствует увлажнению и полноценному движению глазных яблок. Угол их поворота достигает 200 градусов, а при отсутствии полулунной складки был бы значительно меньше.
В настоящее время полноценной мигательной перепонкой могут похвастаться кошки, акулы, белые медведи, верблюды, птицы. На определенном этапе внутриутробного развития она закрывает почти всю поверхность глазного яблока плода. Но затем перестает успевать расти за глазом, превращаясь в ненужный рудимент.
В истории современной медицины известно два случая, когда третье веко было полностью сформированным. В одном из них этот некогда полезный орган мешал ребенку видеть, в результате чего был удален.
Некоторые исследователи настаивают, что значение Plica semilunaris серьезно преуменьшено: оно способствует увлажнению и полноценному движению глазных яблок. Угол их поворота достигает 200 градусов, а при отсутствии полулунной складки был бы значительно меньше.
Ненужные соски
В эпоху Дарвина мужские соски относили к рудиментарным, то есть органам, которые когда-то были нужны, но в процессе эволюции утратили свои функции. Это объясняется, в том числе, и отдельными случаями лактации, случающейся у представителей сильной половины. Правда, в очень редких случаях, обусловленных гормональным сбоем.
При этом каких-то разумных объяснений наличия у мужчин сосков исследователи так и не смогли предложить. Хотя бы по той простой причине, что науке неизвестны виды млекопитающих, у которых вскармливанием потомства занимаются самцы.
Одна из вероятных версий – издержки эмбрионального развития. Известно, что на первоначальном этапе за развитие отвечает Х-хромосома. Примерно на четвертой неделе происходит формирование сосков. После этого в случае с мужскими зародышами в дело вступает Y-хромосома. Присутствующий в ней SRY-ген ответственен за появление первичных мужских половых признаков. При этом соски, которые не нужны, уже есть в наличии у плода.
При этом каких-то разумных объяснений наличия у мужчин сосков исследователи так и не смогли предложить. Хотя бы по той простой причине, что науке неизвестны виды млекопитающих, у которых вскармливанием потомства занимаются самцы.
Одна из вероятных версий – издержки эмбрионального развития. Известно, что на первоначальном этапе за развитие отвечает Х-хромосома. Примерно на четвертой неделе происходит формирование сосков. После этого в случае с мужскими зародышами в дело вступает Y-хромосома. Присутствующий в ней SRY-ген ответственен за появление первичных мужских половых признаков. При этом соски, которые не нужны, уже есть в наличии у плода.
Вздыбленные волосы
Нередко при сильном морозе или в состоянии ужаса на коже у основания волосяных фолликулов формируются крохотные пупырышки. В итоге волоски в буквальном смысле этого слова встают дыбом. За такую реакцию ответственен пиломоторный рефлекс.
В древности, когда тела наших предков еще покрывала густая шерсть, он выполнял сразу две важных задачи: поддерживал температуру тела за счет способности шерстяного покрова сохранять прогретый воздух и отпугивал не в меру разошедшихся соплеменников или небольших хищников. За счет вздыбленной шерсти человек значительно увеличивался в объемах. В наши дни ни в первом, ни во втором уже нет необходимости.
В древности, когда тела наших предков еще покрывала густая шерсть, он выполнял сразу две важных задачи: поддерживал температуру тела за счет способности шерстяного покрова сохранять прогретый воздух и отпугивал не в меру разошедшихся соплеменников или небольших хищников. За счет вздыбленной шерсти человек значительно увеличивался в объемах. В наши дни ни в первом, ни во втором уже нет необходимости.
А копчик, аппендикс, зубы мудрости, гланды??
Гланды или правильно - миндалины, не являются рудиментарными органами, а выполняют функцию сходную с функцией аденойдов.
К сожалению, у многих этот орган - мозг...
мизинцы на ногах ту да же
Будучи важной частью двигательного аппарата, они во время передвижения (ходьбы и бега) вместе со стопой выдерживают вес тела, перемещают его и помогают сохранять равновесие при изменении положения центра тяжести.
ты это тумбочке моей расскажи)
туда же
Что-то про копчик умолчал.
Автор 2 класса видимо закончил
Глядя вокруг,много раз убеждаешься что для большинства и мозг уже не нужный орган.
Женщинам совершенно не нужна грудь в той форме, какая она есть (сиськострадальцы не в счёт). Почему природа ее не спрятала например под грудную клетку, выведя на поверхность только сосок? Выступающая спереди грудь создаёт массу неудобств, мешает прыгать, бегать, спать на животе ( животные спят обычно на животе), она очень чувствительна к травмам, но совершенно ничем не защищена. Бредовый орган, который нужен только иногда, но таскай его всю жизнь.
Женщины как-то в этом процессе обходятся без члена
Реально этот орган совершенно бестолковый, он очень сильно отравляет женщинам жизнь и судя ко количеству рака груди он крайне неудачно спроектирован в принципе. Онкомаммология это обычно целое отделение в онкодиспансерах, а как называется рак члена? Есть рак простаты,но его все равно не столько.
Хмм без этого органа женщины перестают быть женщинами, но мужчинами не становятся. Я имею ввиду, что способ убрать грудь есть - но он гормональный и если применять его в раннем возрасте, то женщина не вырастет. Орган необходим для возможности вскармливать потомство на ранних сроках жизни. Это биология - ничего про социальное здесь нет. Бестолоковый орган - чаще всего голова - от пола не зависит. В общем конечно же рак груди - это один из самых частых раков, но лечится зачастую именно погашением женской репродуктивной функции. Я могу только посочувствовать, но медицина и генетика на текущем уровне своего развития не даёт решения проблемы. Хотя конечно же 2 самых оптимальных направления лежат именно вобласти управления геномом.
1 - возможность регулировать размер груди чтобы держать её в комфортой размерности.
2 - более тонкая настройка имунной системы, которая уменьшит вероятность рака, но не повредит ребёнку и матери - автоимунные атаки на собственные ткани - тоже знаете-ли не фантастика, а страшненькая правда жизни.
Сожалею, держитесь!
То есть по вашей логике, рак груди у женщин развивается только потому, что железа находится снаружи организма? Тогда как вы объясните рак лёгких, стоящий на втором месте? Лёгкие надёжно защищены рёбрами, всё, как вам бы хотелось. И тем не менее - на втором месте. А толстой кишки, стоящий на третьем месте? Кишечник надёжно защищен брюшной стенкой. Третье место - при том, что в отличие от рака молочной железы, диагностировать гораздо сложнее.
Я понимаю, перенесённый рак груди наложил отпечаток, но не до такой же степени...
тот случай, когда фото с этим- плюсуют..
Самый не нужный орган, а это мозг, если судить по отсутствию ума многих пользователей тик-ток. Так же сей не нужный орган зачастую встречается, вернее встречается его отсутствие у водителей маршруток, такси.
Да всё используется, всё нужно (разве что ушной бугорок действительно не нужен).
Если какие-то органы в прошлом имели свои важные функции, но утратили их - это не значит, что сейчас они бесполезны и ни для чего не используются.
Два года назад как-раз об этом писал статью:
https://fishki.net/3297519-pro-rudimenty-teorija-kotoraja-chastichno-ustarela-no-kotoruju-bolyshinstvo-ne-podvergaet-somneniju.htmlhttps://fishki.net/3297519-pro-rudimenty-teorija-kotoraja-chastichno-ustarela-no-kotoruju-bolyshinstvo-ne-podvergaet-somneniju.html
Вероятность того, что необрезанный мужчина заболеет раком полового члена равна 0,2 %. То есть, чтобы предотвратить один случай болезни, нужно обрезать до 300 тысяч мальчиков просто так.
С мочеполовыми инфекциями та же история: из-за длинного мочевыводящего канала мужчинам в принципе сложно подхватить такую инфекцию. Снижение риска с 1% до 0,5% – это совсем немного.
Фимоз можно предотвратить и без обрезания: достаточно соблюдать правила гигиены. К тому же из всех случаев этой болезни только 2% требуют хирургическое вмешательства.
Не ясно, нужно ли вообще рассматривать обрезание как профилактику ЗППП в развитых странах мира. Глупо надеяться на 60% защиту, когда в любой аптеке можно купить презерватив и защитить себя почти на 100%.
Обрезание не для того, чтобы не заболел мужчина, а для того, чтобы не заболела женщина. Обрезание снижает риск рака шейки матки в несколько раз.
https://www.b17.ru/blog/13922/https://www.b17.ru/blog/13922/
что-то как-то куцо. про волосы в ноздрях, про ресницы хотя бы добавь
Никогда не доводилось физически работать так, чтобы пот тёк ручьями со лба по лицу или бывать под ливнем? Брови и ресницы защищают глаза от попадания стекающей по лицу жидкости.
Оволосенение подмышечных впадин помогает аккумулировать запах феромонов.
Брови да, это я знаю. Ресницы по идее конечно тоже защищают, всё же глаза главный орган "общения" с миром, просто жиденькая защита) но от пота спасает, да. Про подмышки - спасибо, не подумал о таком решении)
Хм... а на жоппе?- тоже феромоны??
PS мой вариант ответа : тепловая защита лимфатических (и других, жизненно важных, узлов) узлов
А, может быть, это просто-напросто остатки шкуры?
Две половинки жеппы трутся друг о друга при ходьбе, волосы чтобы не натирало, точно так же, как и в подмышке
Копчик, апендикс(очень нужен), зубы мудрости, ушные мышцы, обильная волосатость на теле - на все про все у человека насчитывается несколько десятков рудиментов и атавизмов... в поведении и психологии, а другими словами животных инстинктов и поступков еще больше
...и всё это нужно.
А вот с инстинктами беда. У человека инстинкты так размыты и подавлены ВНД, что часть учёных в принципе отрицает наличие инстинктов у человека.
Другие - не так категоричны, но количество предполагаемых инстинктов у них тоже невелико.
Чего 2-е?
Ну он же египтянин
Есть много индивидуумов, которым мозг не нужен. Во всяком случае они им не пользуются.
все пользуются мозгом, только некоторые для равновесия
Те, кто постарше, хорошо помнят, что раньше к рудиментам относили гораздо больше органов и тканей, но потом, при более глубоком, более современном исследовании находились нужные функции, выполняемые этими "рудиментами". Возможно, и перечисленные "ненужности" в будущем приоткроют своё назначение.
Кстати говоря, а почему же теория Дарвина в данном случае не срабатывает? Орган не нужен, а в ходе эволюции не исчез? Ещё не успел? :)
"раньше к рудиментам относили гораздо больше органов и тканей"
- около двухсот.
"Кстати говоря, а почему же теория Дарвина в данном случае не срабатывает? Орган не нужен, а в ходе эволюции не исчез? Ещё не успел? :)"
- Почему не срабатывает? ВСЕ органы нам нужны в той или иной степени.
И, если они когда-то выполняли какую-то функцию, а потом перестали её выполнять, это не значит, что они не выполняют другие функции (тоже очень нужные и важные). В комментариях выше прикреплю свою статью про рудименты.
Ну и это ещё чуть-чуть по другому работает, должен быть профит от исчезновения/изменения органа, чтобы исчез.
И так тоже, да.
По сути, если от органа нет в принципе никакой пользы, а только вред (например, расход ресурсов на его "строительство") то он рано или поздно исчезнет.
"Орган не нужен, а в ходе эволюции не исчез?" - тут типичная ошибка выжившего. Всё ненужное исчезло, а что осталось значит ещё для чего то да нужно.
Аппендикс - тоже не нужный орган!
В ГДР его сразу новорожденным удаляли
Копчик тоже пережиток
А еще, по некоторым исследованиям, в нем сосредоточено нервных окончаний больше, чем во всем остальном организме вместе взятом. Вопрос: для чего? остается до сих пор без ответа у ученых.
Ничего не пережиток. Если что-то есть - то оно в любом случае, нужное!
Даже если оно когда-то выполняло другие функции.
И аппендикс невероятно нужен, и копчик тоже.
Ещё там много лимфоидной ткани, это часть иммунной системы.
Возможно, просто мы ещё не всё про аппендикс знаем.
Да , в прошлом провели что то типа эксперимента , стали сразу удалять аппендикс у новорождённых , в следствии чего у этих людей был пониженный иммунитет и они часто болели .