60k
4 года назад · 11 фото · 20823 просмотров · 25 комментариев
Гениальность советских режиссеров: несколько любопытных фактов о классике (11 фото)
Большинство современных киноделов любят копировать стиль западных коллег по цеху. А стоило бы равняться на советских режиссеров, которые умели снимать душевные картины и создавать незабываемую атмосферу без огромных бюджетов, прибегая к смекалке и хитростям.
Многим запомнился фильм «Курьер» благодаря харизматичному Федору Дунаевскому. Вот только на роль он попал совершенно случайно. Шахназаров отсмотрел десятки кандидатов на роль, но почему выбор пал на него?
Всё гениальное оказалось простым. Его одноклассница Анастасия Немоляева, исполнившая роль Кати, принесла фотографии своих одноклассников, однако из всех приглянулся именно Федор, которому практически сразу и предложили эту роль.
В фильме «Курьер» очень хорошо передан колорит молодежной тусовки на закате 80-х годов. Чтобы достичь такого эффекта, даже не потребовались профессиональные актеры. Шахназаров обратился в московское ОВД, чтобы на съемочную площадку нагнали шпану. После того как дело было сделано, режиссер просто предложил ребятам не замечать камер и заниматься своими делами. Новоявленные актёры легко справились с задачей.
В создании костюмов для картины "Кин-дза-дза!" тоже всё оказалось довольно просто: материалы для них собирались на свалке. Причём проверял помойки на наличие кинематографических лохмотьев лично Георгий Данелия. Летательные аппараты и другой реквизит и декорации съёмочная группа обрела на свалке аэродрома.
В «Кин-дза-дза!» можно встретить довольно необычный лексикон. Как же рождались все эти слова? Всё просто: например, «эцилоп», отсылающий к представителям власти, представляет собой перевернутое наоборот слово police.
Советские режиссеры часто прибегали к открытым финалам, давая зрителю пищу для размышлений, поэтому и для «Афони» предполагался именно такой конец. Изначально Борщов должен был появиться в финале без Кати, но позже Данелия изменил концовку.
Однако куда больший интерес представляет корректировка в сцене, где Афоня просыпается у Кати. Сцену должны были снимать поутру, показав за окном молодожёнов. Правда, снять их не вышло, так как свадебное платье было успешно забыто. Тогда оператор Вронский предложил просто снять лошадь, которая в этот момент тащила телегу с бочкой. К слову, во время показа картины в США, этот эпизод бурю оваций.
В основу фильма «Большая перемена» легла повесть Георгия Садовникова «Иду к людям». Алексей Коренев, снимавший картину, решил написать сценарий вместе с автором произведения, внеся в него немало изменений. Несмотря на то, что трудились над сценарием около двух лет, многое менялось по ходу съемок. Например, персонаж Евгения Леонова вообще задумывался как женский, а сам фильм должен был состоять из двух серий вместо четырёх.
Импровизировали не только сценаристы, но и актёры. Тот же Леонов сам предложил залезть в окно во время урока, а дочь режиссера Мария Корнева, сыгравшая ученицу с ребенком, отвечала на уроке то, что сама помнила из истории, поскольку текст на эту сцену заготовлен не был.
Ну и закончим фильмом «Человек-амфибия», где смекалка режиссеров разгулялась по полной. Например, для эффектного погружения под воду Анастасии Вертинской клали в купальник металлические грузики, чтобы она медленно и эффектно шла ко дну. Чтобы актриса не задохнулась, поблизости находились водолазы, которые спустя минуту давали ей подышать из акваланга.
Учитывая то, что фильм снимался в Чёрном море, нужной съёмочной группе флоры и фауны там не было. Поэтому перед подводной камерой размещали специальный аквариум, заполненный редкими и не встречающимися там рыбами.
Для достижения кристально-голубого цвета глаз Ихтиандра рядом с актером помещали специальные лампы с фильтрами соответствующего цвета. Это позволяло просвечивать глазное дно, усиливая цветовую гамму.
Конечно, это далеко не все примеры смекалки и простых хитростей советских режиссеров. Однако сегодня и этим похвастаться могут далеко не многие, что, безусловно, очень жаль.
Метки: #СССР #Советская киноклассика #ностальгия #советские режиссеры #советские фильмы
Про гравицапу...
«После выхода фильма ко мне обратился американский режиссер с предложением делать спецэффекты для его картины, – поведал Данелия. – Сказал, что его впечатлило, как у нас летает пепелац. А я ему: «А там нету спецэффектов. Военные дали нам гравицапу. Мы поставили ее на декорацию, и она летала. Вы обратитесь к русским военным. Это их разработки. А то вдруг я вам тайну расскажу. У нас с этим строго, меня будут считать шпионом». Он и обратился. Потом мне позвонили из Министерства обороны и наорали: «Вы что дурака валяете?» Я им: «Вы должны радоваться, что американцы всерьез думают, что у вас такая супертехника, способная любую громаду в воздух поднять!».
https://newdaynews.ru/culture/541597.htmlhttps://newdaynews.ru/culture/541597.html
Тогда приходилось изворачиваться и не только нашим режиссёрам. Сейчас все на зеленом фоне, а изворачиваться приходится программистам.
Но иногда программисты ломят такую цену, что дешевле оказывается рвануть настоящий самолёт.
Слышал об этом случае, не помню правда ни фильм, ни режиссёра.
В Штатах это было естественно. Что за фильм - искать надо, я тоже не помню)))
"На 17 июля 2020 года запланирована мировая премьера нового фильма Кристофера Нолана «Довод» (Tenet). В одной из сцен кинокартины по сюжету взрывается Boeing 747 как выяснилось из интервью режиссёра, на съёмках был уничтожен реальный самолёт."
Загуглил))) Кстати думал, что время более раннее было, когда комп.технологии были еще не так развиты и были более дорогие.
Имеешь ввиду последние выступления Зели и Пороха?
Во-первых, программист там не один,
как в службе занятости пишут), т.е. специалисты по созданию спецэффектов,во-вторых, вообще не программист, они уже сотворили приложение, т.е. инструмент, а скорее, "операторы программы" (
в-третьих, человеко-часов нужно много и это недещево,
в-четвертых, авиакомпания вам с радостью продаст списанный корпус, так как им еще и заморачиваться нужно с утилизацией, а тут еще и заплатят.
Во-первых я и так написал про программистов во множественном числе. Во-вторых по поводу что рисуют не программисты согласен, но для некоторых людей программисты умеют и утюги чинить. В третьих работа мастеров-пиротехников занимает конечно поменьше времени чем отрисовка спецэффектов, но материалы и работа стоят тоже не 10 копеек. В четвёртых списанный корпус можно продать на алюминий и дарить его мало кто согласится. В пятых аренда места подрыва, сопутствующие расходы на безопасность, подготовку и последующую уборку территории тоже нифига не дёшевы. Короче тут бабка надвое сказала по цене.
Добавить еще один момент. Если обращаться к программистам(пускай уж будут они, создатели чего то на компьютере) то результат гарантирован по договору. Покупка и потом подрыв самолета, это риск есть только один дубль или кирдык, все заново.
Это да, но риски такого развития событий минимальны. Пиротехники там профессионалы высочайшего класса, это бесспорно.
У друга на свадьбе фотограф был профессионал, но голубь сука обгадил пиджак именно в момент фото.))) Это я к тому что не только от пиротехников зависит, условно может камера отрубиться.
Не, ну если с этой точки зрения смотреть, то возможно всё в принципе.
а ещё костюмеры из отработанной кинопленки вырезали чешую и нашивали вручную на костюм Ихтиандра
"эцелоп - полицай". Мне про пепелац нравится (пепела - бабочка по грузин.)
Украинцы, очень любят разгонять тему по поводу пацаков. Мол Данелия не любил русских и типа это его мстя.
Может только молодняк, не помнящий, что пацаки - простые жители кап.мира, а русские, в то время, были им полными антиподами соц.строя. Собственно, весь фильм - сатира на кап.строй.
Это субъективно, но мне никогда не нравились т.н. "открытые концовки". Еще хуже бывает, когда концовки несчастливые. Мне хочется посмотреть фильм и расслабиться.
"И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем все умерли." (с)
С лошадью и бочкой что то не понял аллегорию....
Т.е хотел режисер показать будущую семейную жизнь Кати.....Афоня будет пить ..чудить,а Катя будет это все тащить на себе...как та лошадь....
Так ощущает себя женщина в замужестве.
На съемках фильма «Афоня» в Ярославле создатели столкнулись с проблемой. Выноску окна к сцене «Афоня просыпается в комнате Кати» планировали снимать на рассвете. По сценарию, в окне должны были виднеться молодожёны, но за полчаса до съёмок, выяснилось, что свадебное платье невесты забыли в Москве. Тогда оператор Сергей Вронский, увидев за окном лошадь, которая тащила телегу с бочкой и предложил Данелии снять её. Делать нечего, сняли лошадь.
– Как ты это потрясающе придумал! Как это точно! – восхищались после просмотра на Мосфильме – Лошадь! Он делает ей предложение – а потом лошадь! Вот и Катя, как эта несчастная лошадь, будет тащить груз этого омерзительного хамства и нищеты всю жизнь!
Через год после выхода фильма в СССР прошла первая премьера в Лос-Анджелесе. Когда на экране появилась лошадь с бочкой, раздались аплодисменты. После просмотра Данелия спросил сидевшего рядом Рубена Мамуляна (классик американского и мирового кино), мол, чего это все аплодировали. На что прозвучал ответ:
– Не думай, что американцы такие тупые, как пишут ваши газеты. Что тут понимать? Он её замуж позвал. И сразу – лошадь с повозкой. Замужем за ним она и будет как эта лошадь (С)
Так ощущает себя женщина в замужестве.
----------------------
но рвёЦЦа туда как изо всех сил, ибо -- статус
жажда -- ничто, статус -- всё
Спасибо!