341k
4 года назад · 5 фото · 20550 просмотров · 142 комментария
Отечественная ОС «Альт»: сможет ли она заменить Windows (5 фото + 1 видео)
Компания Microsoft приостановила продажи в РФ, и некоторые пользователи Сети вспомнили о нашей операционной системе «Альт Рабочая Станция». Выясняем, что это такое и как на ней работать.
4 марта компания «Майкрософт» объявила о приостановке продаж своих продуктов в России. В частности, теперь будет невозможно приобрести операционную систему Windows. Эту новость в РФ пользователи встретили по-разному. Одни шутили о возвращении интернет-пиратства, другие искали что-то на замену программному обеспечению. Внезапно кто-то вспомнил об отечественной операционной системе "Альт".
Попробуем разобраться, что это за ОС и как на ней работать.
Разработка «Альт» началась в конце 90-х годов. Сейчас поддержкой операционной системы на ядре Linux занимается компания «Базальт СПО». Для домашнего использования "Альт" бесплатна, юридическим лицам для работы на ОС потребуется лицензия. Стоимость лицензии ОС для юрлиц составит от 19 220 рублей.
Система поддерживает значительное число аппаратных платформ (x86, x86_64, aarch64, armh, RISC-V, MIPS, Эльбрус (e2kv3/v4), ppc64le), и входит в Единый реестр российских программ. Разработчики подчеркивают, что продолжают портировать "Альт" на другие платформы.
Отечественное детище неоднократно становилось предметом для обсуждений. В Сети много разнообразных обзоров этой ОС от техноблогеров, которые попробовали поработать на ней и разложили этот процесс "по полочкам".
В частности, Mr. Byte еще в 2018 году выпустил обзор, в котором попытался установить базовую версию ОС и показал функционал, которым она обладает. Блогер отметил, что у "Альта" есть
офисный пакет LibreOffice, который позволяет пользователю свободно работать с документами. Он продемонстрировал установленные браузеры Mozilla Firefox и Chromium, заметив, что программа поддерживает современные видео- и аудиформаты. ОС оснащена собственным магазином приложений. В целом, Mr. Byte положительно отозвался об "Альте", как о простой и интуитивно понятной оперативке. Правда, заметил, что некоторые программы при загрузке на нее тормозили.
А вот автор Дзен-блога "Записки IT специалиста" в своем обзоре не обошел стороной и недостатки ОС.
В частности, его смутил спорный дизайн системы, напоминающий программы двухтысячных годов. Хотя, возможно, некоторым пользователям это как раз и понравится (в частности, папки для видео, музыки, изображений вложены в папку "Документы", как это было в Windows XP, да и в общем оформление напоминает стандарты начала двухтысячных)
Кроме прочего, он отметил запутанное стартовое меню и сложный интерфейс для пользователей, незнакомых с системами на ядре Linux.
В качестве пакетного менеджера в этой ОС используется APT. Пользователи отмечают, что современный apt при этом не поддерживается, но классический apt-get работает отлично. В качестве графической оболочки используется Synaptic. Система отлично видит как Windows-системы, так и собственные, в качестве HOST-147 на скриншоте ниже выступает система с Simply Linux.
"В целом система произвела на нас положительное впечатление, да, есть определенные нарекания, особенно по внешнему виду и администрированию, но в целом все достаточно стабильно и предсказуемо. Также обращают внимание невысокие системные требования, Альт рабочая станция будет отлично чувствовать себя даже на слабых системах", - пишет автор Дзен-канала.
Придется ли россиянам осваивать «Альт» или просто пользоваться пиратскими версиями уже существующих ОС, покажет время. Интересно, как относятся к этой системе фишкяне. Поделитесь, пожалуйста, своим мнением в комментариях, друзья!
Метки: #Microsoft #ОС Альт #компьютеры #оперативная система #программное обеспечение #санкции
Осталось запустить свой чебурнет вместо номального интернета
Для того чтобы Российская система смогла попать бизнес потребителю, и с ней начали работать, нужно не много:
1. в ней должна работать 1с
2. в ней дожен быть текстовый редактор который понимает файлы формата *.doc и *.docx последние варианты.
3. тоже самое про XLS и XLSX
4. в системе должен работать браузер типа яндекс браузера с поддержкой шифрования гост
5. Криптопро
это тот минимум который обязательно должен быть чтобы пользователи могли работать
Для домашних компов(игровых), не могу сказать точно так как есть производители которые пишут игры только под windows, эмуляторы windows есть но игры которые работают из под эмулятора это не комильфо.
тоесть система должна поддерживать большинство игровых сервисов, типа Uplay/Epic/Steam/GOG/Orign и т.д. во всех остальных случаях Российская ОС будет не жизнеспособна!
Млять автор. Чтобы сделать вывод соответствующий твоему заголовку нужно как минимум привести ряд сравнений обоих продуктов. Как человек работающий в it сфере и не любящий линукс от слова совсем потому-что никакой стандартизации и из-за этого вечно танцы с бубном, могу сказать следующее: в условиях железного занавеса да, заменит, даже есть адекватные задатки. Но пока они хотя бы не смогут допелить толковую Ад и еще ряд необходимых серверных приложений они неконкуретноспособны. Не потому-что у них этого нет, а потому что у винды все это работает качественней и лучше.
Как Linux может заменить Windows, если эти ОС не совместимы? Работать можно на любой ОС, нужно только необходимое ПО, которого под Lunux просто нет. Как и нет драйверов для большого количества оборудования.
У нас в конторе крутится одна винда в многопользовательском режиме на серваке. Все работают с ней через "тонкие клиенты". Экономично и отлично - к себе на рабочий стол я попадаю с любого рабочего места, всё работает как оставил. Остальные проги тоже лицензионные в количестве одной штуки на всех. В эту же сетку воткнуты и айпифоны. Если конечно сервак рухнет, можно идти домой...
Зачем огород городить если есть какая-нибудь бубунта?
Ставил я эту российскую хрень, всё хорошо, пока нет доменного пользователя, дальше всё что нормально работает в убунте - сдесь глючит, или вобще не работает.
Не надоело срать в комментах? Твои бесполезные выводы здесь никому не нужны.
[мат]-бо в зеркало посмотри внимательно. Ты хоть понимаешь что про себя же и пишешь?
Да, скатилась молодежь... никто в комментариях не посоветовал ставить лучшую операционную систему с нескучными обоями. А ведь были времена, да... у неё даже сайт сохранился: http://www.bolgenos.su/http://www.bolgenos.su/
Давно я об Альте не слышал, думал померла она вместе с ASP Linux. В гос.конторах сейчас Астра
Хрень какая-то написана.
1. Альт бесплатен для домашнего пользования. Платить надо тем, кто работает с определенной защищенной информацией. В общем, для бизнеса.
2. Картинки с интерфейсом из нулевых. Современный интерфейс КДЕ выглядит красиво. Хотя я не понимаю фапанья на иконки: вам шашечки или ехать?
3. Показывать обзор Альта трехлетней давности? Это как-то фу.
Вот сижу я дома под Альтом 9-й платформы (ныне 10-я актуальна уже) и читаю такую статейку. Альт у меня основной системой стоит уже три года, кажись (в запасе 7-ка и МакОС на всякий случай). Чья же это "джинса"? Мелких и мягких или фруктовых? В общем, не бойтесь Линукса дома и в частности Альта. Для всех повседневных дел его хватает с головой. Ну а специфические задачи пусть решаются на специфическом оборудовании и софте.
Ответьте пожалуйста: "Насколько я понял на Альт подходят все программы которые рассчитаны на Linux, это так?"
Нет, это не совсем так.
Разработчики любого дистрибутива содержат репозиторий программ и утилит, и если программа есть в репозитории, то она в 99.99% случаев запустится. Если программы нет, то всё равно можно скачать её с сайта разработчика в соответствующем виде (для Альта - это RPM) и попробовать её запустить. Шансы очень велики, что она заработает.
Гипотетически Вы можете сами с компилировать из исходников любую программу. И при успешной сборке она запустится.
Чисто спортивный интерес, у кого-то есть ПОКУПНЫЕ "форточки"? Не на работе, а на домашних компах. Хотелось бы посмотреть на дебила, купившего то, что можно свободно слямзить, причём без последствий.
Потому, что он в твое ОС стоит. Логи надо на роутере смотреть. Для твоей хрюши этих соединений не существует.
я правильно понял, что существуют соединения, которых нет в логах аутпоста?
Да. Справедливости ради - я аутпост уже лет 10 не юзаю, но раньше он не фиксировал обращения бота. А на роутере они фиксировались.
Ты лучше внимательно в зеркало посмотри, очень много интересного можно разглядеть...
На арифмометр должна точно встать. Только без графического интерфейса.
Есть функция обновления через Чебурнет.
А честь Семена Альтова видимо
Пользовался альтом. Среди всех российских дистрибутивов думаю самый богатый. Единственное база идет с графической оболочкой мэйт, а она на любителя.
Если отключат интернет, а его отключат, любая операционная система бесполезна. Фотографии смотреть и тексты печатать.
Да? А как по вашему работали компьютеры до 2000-го у нас в России? Интернет тогда был не у всех. Да и сейчас есть места без интернета. разберитесь в вопросе прежде чем что то написать.
Точно, дело в пользователях, а не в системе, но винда это все равно помойка. А на линукс, если только сам занесешь.
Операционная система управляет и управляла всегда работой компа и без инета. Так же она и без инета устанавливается. В организациях компы зачастую никакого выхода в инет и не имеют. И все работает. Ибо задачи у компов в бизнесе другие.
Ну и термин "отключить интернет" тоже неверный.
Ну да. Печатать тексты, смотреть фильмы и фотографии. Играть в игрушки
А что еще вы дома на компьютере делаете? В комментах срете? ну да, тут придется поменять привычки и привыкать к унитазу)
Нафига платный пингвин, если есть проверенные временем бесплатные версии? Лет 7-мь сижу на manjaro и все шикарно (программы, игры, перефирия). Сбежал с [мат].ш.й своей неработоспособностью винды, для нормальной работы переустанавливал каждый год, даже примитивно программы которые должны чистить винду еще больше ее засирают.
Вы не поверите, но нет у меня дома и в организациях проблем с виндой. Совсем нет. И никогда на своих компах переустановкой не занимался. Не надо никакими программами чистить винду, у нее своих штатных средств достаточно.
Это в какой версии (не трогаем 10-11 не пользовался, 8 не обсуждаеться вообще) предустановлена чистка мусора и реестра, на сколько помню там только дефрагментатор стоит. Как используется компьютер, как телевизор? Две программы и мессенджер.
В чистке реестра нет никакой необходимости. Может быть больше вреда, чем пользы. Не зря же вы каждый год систему переставляли. Удалить файлы оставшиеся после обновлений можно через обслуживание диска. Временный каталог выношу поближе к корню диска и регулярно удаляю все содержимое. Но в реальности ничего этого можно и не делать. Ни реестр чистить, ни обновления удалять. Раз в год можно глянуть временный каталог и убрать все из него. И так компы работают годами. Система сама справляется. Компы самые разные. Офисные, домашние спокойно работают в таком режиме годами.
Когда постоянно ставишь настраиваешь и удаляешь по (а в винде это часто приходилось делать, как по работе, так и в переборах аналогов работоспособной программы), то реестр приходиться чистить, при чем вручную. При избытке ферментированных мусорных записей\настроек скорость работе это не добавляет, иногда возникают проблемы с работой предыдущей версией по или бессмысленные ошибки, которые ни на что не должны влиять. Реестр и куча мусора скапливающиеся в винде понижая работоспособность это самое яркое, что я запомнил. Когда я решил перейти на линукс, это было лучшее решение, я просто забыл о всем это дерьме которое валиться из винды, и сейчас когда меня спрашивают -скажи конкретно причину почему винда плохая, я могу только развести руками. т.к. память не ssd-диск.