1M
4 года назад · 1 фото · 8598 просмотров · 51 комментарий
Мужчина продемонстрировал свои навыки владения нунчаками. Опасная погремушка!
Метки: #Видео #Нунчаки #боевые искусства #интересно #мастер #мастерство #навыки
Нда, было дело, бил себе по затылку и прочим частям тела...
самый лучший способ победить врага нунчаками - это отдать их ему и он сам себя убьет
Лучше старенький ТТ...чем..
Стандартные движения, которые я умею. Где "виртуоз"?
Молодец. Буду называть тебя Сяо. В цирк пойдешь?
Я так крутил однажды себе по яйцам врезал
когда в последнюю долю секунды задумываешься по пояснице пустить или по бедру
Я мужикам вообще бы не советовал крутить эти болванки. Как забубенишь себя в промежность, так никакой враг не нужен. Ну его на хрен. Я ножи люблю.
Ножом в промежность поди печальнее будет)
так он же их, ножи, любит!
В декатлоне продаются нунчаки из мягкой резины, я купил в свое время за рублей 300 чтоль. Любимая игрушка для детей и гостей.
Эти как раз для практики, начинают с резиновых, потом (когда научаться не убивать себя) переходят на тяжёлые из железных или стальных трубок - не те, что в ролике у чела, а именно тяжеленные. Таким засветить себе не приятно, но и скорость будет не такой опасной - и после этого всего уже можно с облегчёнными тренероваться. По сути их надо самому мастерить, т.к. их длинна должна быть от подмышки до кончиков пальцев т.е. индивидуальной для каждого.
Я сразу на самодельных пластиковых тренировался в далёких 90х. Сколько раз попадало по лбу или по затылку - не счесть. Особенно больно прилетало в пальцы, когда ловишь, а рукоять летит не в ладонь а чуть в стороне.
Да, по пальцам чаще всего прилетало, всё равно лучше чем по лбу себе засветить или ещё куда) Помню выпросил у сансея стальные, я тогда уже нормально крутил, но не учёл один момент... Есть такое движение - перехват за шеей, но сначало нужно себя по лопатке стукнуть, деревянные лёгкие нунчаки от лопатки отскакивают, и после этого делаешь перехват) Вот только сталь-это нифига не дерево, и нифига она не отскакивает) У меня тогда аж в глазах потемнело...
Я вокруг шеи так и не научился. И между ног тоже не рискнул :)
Между ног и я не рисковал, даже учиться не рисковал)
нунчаки это единственное оружие, которое опасно как в руках противника, так и в своих собственных
Ну почему же единственное? Любым цепом убить себя значительно проще кого бы ни было.
у цепа держало длиннее, чем махало - изначально орудие труда крестян. Так что он не ровня нунчакам.
Уже сто раз писали, что это видеошоп.
херня, после первого удара чаками шарик пинг понга уже не скакал бы
всемогущий брюс не провел ни одного реального боя.. одна гимнастика..
Много шума для холодного оружия.
Это "холодное", а не "тихое" оружие))))
Исторически нунчаки вроде как "цеп" для обмолачивания зерна, 2 палки и верёвка, никаких пафосных цепочек и металлических стержней (ничего этого у окинавских крестьян не было, у них и ножи то были 1-2 на деревню, больше нельзя), вместо стержней 2 дубиночки с запястье подростка толщиной (трёхсекционные нунчаки не рассматриваю, я их сам не понял).
Пацан красавчик. Не, ну четко
нахера это вот всё? Если у меня в правой руке нож - я соглашусь получить синяк на левой рукой чтобы отбить нунчаки. А если у меня есть ножка стула, палка или лом - то всё это "мастерство" медленно превращатся в бесполезный аттракцион глупости.
Всё равно, как 20 лет обучаться балету, чтобы "затанцевать" противника.
Нунчаки такая штука, что "простой" удар из подмышки оставляет вмятину в листе 5мм стали.
Синяком на левой руке не отделаешься - будет очень множественный перелом (пазл на 200 деталек). Ножка от стула тоже не шибко защита (ну разве для атаки сгодится)
Другое дело что этому надо долго учиться - навык владения ломом интуитивно понятен, чего не скажешь про нунчаки (новичок опаснее для себя, нежели для врага). Так что сей мастер вероятнее всего опасен и с нунчаками и без оных.
Единственное преимущество нунчак по сравнению с палкой такой же длины - они не дают отскока. Поэтому не надо втирать про "вмятины на 5 мм стали" и "перелом руки на 200 кусочков". Я уже вышел возраста восхищения Брюсу Ли.
На ютубе можно найти даже международные соревнования на нунчаках. Ничего особенного: двое мужиков в шлемах 3,14дят друг друга по 20 минут и даже не морщатся.
Отскок дают, пыталась научится в 80-х, прочувствовала на себе, кости конечно не ломала но синяков наловила, да и крутила еле-еле, на ютубе много шоу и нучами в том числе, к мастеру с нучами подойти оч проблемно, кости может и не переломает, а мышцы пробьет на раз
А фехтовальщики фехтуют в лёгеньких шлемах (эти шлемы и удар кулака не сдержат) и количество проткнутых насквозь не так чтоб очень велико.
Соревнования по ножевому бою (прошу поклонников оного не обижаться) - там вовсе 5 минут ленивого топтания и потом ни единого пореза.
Все эти виды спорта отличаются от бокса, ММА и прочих аналогов распространённостью, и если ММАшников никто не считает (ну выпадет парочка-другая в полный осадок - никто и не заметит), то популяцию столь экзотических спортсменов надо беречь и нормальные нунчаки/ножи/шпаги давать только ради прикола на тренировки (более того, шпажистам не дают настоящие шпаги на тренировки даже по приколу).
Уважаемый Pravednik84, я раз 5 прочитал Ваш ответ, но так и не понял сути. Кого волнует что "фехтовальщики фехтуют в лёгеньких шлемах" (и далее по списку)?
Повторяю свою мысль: законы Ньютона никто не отменял. Если Вы вложили в свой удар Х джоулей - на противника упадет не больше Х джоулей.
Разговоры про "пробить 5 мм стали" и "раздробить кость на 200 осколков - это в детсад, плиз.
Я отменяю закон сохранения энергии!
Ну просто потому как он тут не напрямую работает. Тут должно работать давление (сила/площадь). Поясняю: вот если ударить тебя как следует по корпусу ножкой от стула, то вполне вероятен перелом рёбер, тем же временем кираса с поддоспешником распределяет удар по телу и результатом такого удара будет твоя многообещающая недобрая улыбка и последующая жестокая мстя. Так не не стоит забывать что поддоспешник (ватник) хоть и незначительно, но всё же амортизирует удар, распределяя приложенную силу не в единый миг, а размазывая её по времени. Но и не давлением единым наносится ущерб человеку, так же и геометрией. Была такая работа на бригаду - клепальщики, один бъёт с размаху по заклёпке, второй её держит, ирония в том, что склёпываемая металлическая конструкция вибрациями передаёт значительную часть энергии человеку-наковальне, но страшных повреждений не наносит, а дело не только в распределении вибраций по всей клепаемой конструкции, а прежде всего в том, что она просто не продвигается и не давит человека-наковальню.
Ну это я коснулся только самого закона сохранения энергии, теперь перейдём к вопросам тренировочного/боевого оружия:
Возьмём две ножки от стула одной формы, одна из чугуния, вторая из армированного пенопласта (армировать ну тупо чтоб не ломалась при попытке сделать взмах). Подойдём к силомеру боксёрскому (там висит груша - нельзя скушать) и обнаруживаем что чугуниевая ножка таки опаснее пенопластовой. А дело в том, что энергия зависит от 2х факторов - скорости (в квадрате) и массы, где скорость работы с ножкой при обеих ударах очень схожа (ну не может человек ударить быстрее). Теперь нанесём эти же удары по рёбрам и получим ещё более удручающий результат - чугунная ножка не пострадала, а пенопласт за счёт мягкости принимает относительно эргономичную форму и пятно контакта резко увеличивается, нанося меньшие повреждения рёбрам.
Увы, иллюстрация почему то не прикладывается, а я её пол часа рисовал(((
Дураку понятно, что чугуниевая ножка таки опаснее пенопластовой. Если Вы вложите в удар чугуниевой палкой 5 джоулей - то все джоули перейдут на противника. А если ударите пенопластовой - то джоули уйдут на разрушение пенопласта.
В любом случае противник больше 5 джоулей от Вас не огребет.
Понятно что удар ножем будет еще более смертельным из-за того что площадь соприкосновения гораздо меньше, а значит больше давление. Понятно, что ватник самортизирует удар.
К законам Ньютона и сохранения энергии это не имеет отношения.
Вобще изначально это я к тому что на соревнованиях и показательных спарингах используются не боевые нунчаки, ваше наблюдение об их низкой эффективности справедливо только к спаринговым.
По применению законов Ньютона к повреждениям мы нашли общий язык.
Но вот применение этих законов к "замаху" у вас несколько спорное.
Поясню - возьмём лом в 10кг весом, размахнёмся им как копьём и метнём допустим со скоростью 50км/ч (14м/с), мы сообщили энергию 10*14*14/2=980джоулей. Пока что всё логично?
Теперь возьмём пенопластовый лом в 100грамм и сообщим ему ту же энергию, выглядить это будет так 0,1*V*V/2=980, путём нехитрых манипуляций получаем V=140м/с (500км/ч).
Было ровно на бумаге, да забыли про овраги - человек не способен без какой механической приблуды задать 100граммовому пенопластовому лому такую скорость (ну и соответственно кинетическую энергию).
Возьмете нунчаки и палку такой же длины. Ударьте. Где отскок больше?
Их для того и придумали, чтобы отскок был меньше. Не для драки, а зерно молотить. Е**шить целый день подряд, и чтоб рука не уставала.
Да, нунчаки очень красиво крутятся - надо их кручение включать в олимпийскую программу ) (сарказм). А по факту - довольно-таки травмоопасная штука (причем, и в большей степени, для владельца))
настоящий воин. даже после удара по еьалу боевые рефлексы не выключились.
внушает..
А вот это было обидно. Чувак 3 недели готовился к эпизоду, тренировался, постановка хореографии. А у Харрисона Форда проблемы с желудком и сцену сократили.