113k
4 года назад · 30 фото · 10533 просмотров · 48 комментариев
20+ случаев, когда в фильмах не совсем верно показали профессии (30 фото)
Иногда происходящее в фильмах и сериалах далеко от реальности. Это касается и профессий. Если опытный врач неотложной помощи посмотрит, как в кино спасают пациента, он наверняка найдёт какие-нибудь неточности. Пользователи форума Reddit с разными профессиями рассказали о случаях, когда в кино немного приукрашивали действительность.
"Я айтишник. Всегда удивляло, какими рядовых айтишников изображают в фильмах. Я вот не умею взламывать сайты, не знаю ответов на все ИТ-вопросы, и часто пользуюсь поисковиком"
"Я работаю таксистом 2,5 года. За это время никто так и не запрыгнул в такси, и не крикнул мне: "Следуй за той машиной!"
"Я работаю с лошадьми. Лошади в кино всегда фыркают, ржут, или издают звуки практически при каждом движении. На самом деле лошади не такие уж громкие. Могу пересчитать по пальцам одной руки, сколько раз ржала моя собственная лошадь"
"Забавляет, как в научно-фантастических фильмах проводят масштабный, сложный эксперимент - и он срабатывает с первого раза"
"Если как в фильме прерывать искусственное дыхание драматизмом, фразами "Не покидай меня" и "Я всегда буду любить тебя", то риск смерти этого человека повышается"
"А я специалист по психическому здоровью. Нет, мы не ставим уколы сразу же, всем пациентам, даже если у них истерика. Мы не игнорируем пациентов и не издеваемся над ними. Все, с кем я работаю, добры, терпеливы и уважительно относятся к ним"
"Я специалист по взрывчатке. Прежде чем отправить самого кого-то "перерезать красный провод", мы 20 раз проделаем испытания с роботами"
"Быть адвокатом - это 3 месяца заниматься бумажной волокитой, и один день быть на судебном разбирательстве. И мы не кричим и не запугиваем свидетелей. Если бы я делал то, что вы видите в фильмах, меня бы довольно быстро лишили лицензии"
"Нет. Вы вряд ли сможете пролезть через всё здание по воздуховоду"
"Кодирование занимает очень много времени. И не важно, насколько ты гениален. На создание 10 тысяч строк кода, тестирование, настройку - уходит целая вечность. Не так в фильмах"
"Я хозяйка книжного магазина. Я не прочитала все книги в нем, как в фильмах, и не знаю личной истории каждого отдельного автора. А если вы придёте и скажете: "Я не помню название книги, но она такая голубая..", вряд ли я найду её сразу"
"Я фотограф и видеограф. В кино таких всегда спрашивают после снимка: "Ну как, получилось?" Конечно, получилось. Я фотограф, и я делаю фотки. Если что-то не получилось - я сразу сообщу вам об этом"
"Всякий раз, когда я вижу, как кто-то занимается сваркой в фильме - замечаю, что на них нет одежды, прикрывающей кожу на руках или теле. Это может обернуться ожогом"
"Барный музыкант. В фильмах нас показывают депрессивными ребятами, которые так и ждут появления в баре каких-нибудь продюсеров, чтобы их заметили крупные лейблы. Это не так. Для многих из нас играть в барах - в удовольствие!"
"Забавный факт: архивисты не носят белые перчатки все время, как показывают в фильмах, особенно при работе с документами"
"Автомеханики обычно не лежат на доске под машиной. Они поднимают автомобиль с помощью гидравлических подъемников"
"Работаю поваром в ресторане. Мы никогда не плюнем в еду, и не сделаем что-то подобное - даже клиенту, который нас чем-то раскритиковал"
"А меня бесит, как изображают дилеров в казино. Мы никогда не будем радоваться вашему проигрышу. Там, где я работаю, мы зарабатываем благодаря чаевым. И даже если вы проиграете, мы все равно постараемся развлечь вас"
"Я биолог по дикой природе. Обездвиживающие "дротики" для животных не действуют сразу, как показывают в фильмах. В зависимости от препарата и дозы, на это может потребоваться от 5 до 20 минут"
"Почти все, что касается судебной медицины - в фильмах очень ускоренное действо с выдуманными моментами"
"Работаю в больнице. Врачи скорой помощи никогда не бегут в отделение неотложной помощи, как в фильмах!"
"Наверное, последнее, что вы будете делать в библиотеке, будучи библиотекарем, - читать книги. В фильмах это повсюду"
"Вертолеты взрываются не так часто, как в кино"
"Я военный. Мы не всегда занимаемся стрельбой или чем-то подобным. Мы также ухаживаем за садом, подметаем гаражи и убираемся в рабочих зонах"
"Если вас допрашивают в полиции, у вас есть право на несколько телефонных звонков. А не на один, как иногда я вижу в фильмах"
"У нас, в США, многие звонки в спасательную службу - это что-то незначительное. Например, если бабушка упала с лестницы или застряла в квартире. Мы не спасаем мир каждый день"
"Меня смешит, как в фильмах изображают свадебных организаторов. Я не хожу с гарнитурой 24/7 и не “сигнализирую” скрипачам, чтобы они начали играть в определенный момент. Все моменты оговорены "до", и в основном во время свадьбы я просто отдыхаю"
"В фильмах показывают, что полицейским никогда не приходится заниматься бумажной работой, и что их никогда не критикуют за какие-то действия. В реальности все наоборот"
"В кино показывают, что модельеры зарабатывают кучу денег. Не совсем так. Только если ты работаешь на какое-то громкое имя или фирму"
Метки: #Кино #Фильм #интернет #киноиндустрия #мнения #подборка #фильмы #фото
мир, вообще, намного прозаичней.
"Кодирование занимает очень много времени. И не важно, насколько ты гениален. На создание 10 тысяч строк кода, тестирование, настройку - уходит целая вечность. Не так в фильмах"
Я кодер, кодирую алкашей от запоя. И нет в этой профессии никаких строк, никакого тестирования и настроек. А есть бухарики с трясущимися руками и синим носом.
Тю... Всех затмил наш сериал "Путейцы", в котором почему то нет людей в оранжевых жилетах на ж/д путях с кувалдой в руке, а главные герои - проводницы...
А дальнобойщики совершенно не желают подбирать ночью на шоссе окровавленных девушек... Они просто в полицию позвонят. Да и вообще предпочитают не останавливаться нигде, кроме проверенных мест.
А еще они не бухают в каждом придорожном баре, и редко останавливаются в мотелях, предпочитая спать в машине. И шлюх они не снимают на каждом углу, да и шлюх на дорогах не так уж много.
Шлюх и оленей на дорогах предостаточно
Шлюхоленей!
работаю программистом. код набираю вполне себе со скоростью стука актеров двумя пальцами по случайным местам клавиатуры. а то и быстрее. 10 тыс строк вполне реально набрать за день. если задача очень большая и уже полностью продумана, то сидеть и долбать дерево классов - только так оно и происходит. по поводу сделать что-то полезное быстро - опять же, так оно и происходит, если это что-то небольшое. и не надо думать, что небольшое - значит бесполезное. мое небольшое, что я делаю за 10 минут, выпускник вуза будет делать месяц. если сделает вообще..
Если при этом не думать, то можно с такой скоростью набирать. Правда работать он не будет.
-А как вы печатаете? Быстро?
-Да, до 10000 знаков в минуту!
-Ничего себе!
-Да, но такая хрень получается...
будет после отладки. большие программы вообще возможно запустить только после огромного количества кода. так что толку от промежуточных запусков и тестов никакого - только потеря времени.
Вы пишите на ассемблере?
Любой современный язык позволяет запускать написанное в эмуляции. Удобно для визуального контроля. Еще с дельфи началось.
на делфи и пишу. какая еще эмуляция? вы про отладку что ли?
И вы каждый визуальный констракт полей и окон, их расположение, отработку команд, не тестируете ни разу до полного набора всего набора ??
вы написали сущую мелочь. основной код в десятках и сотнях тысяч строк, который делает что-то действительно сложное, никак не связан с кнопками.. он начинается с долгого продумывания днями, неделями, рисованием дерева классов и тд. и когда все устаканено, запустить его возможно только написав большую часть. и пишется она на самом деле очень быстро. как раз как в кино. я сижу колочу клавишами без пауз, причем гораздо быстрее, чем в фильмах. только с той разницей, что не по случайным местам 2 пальцами..
а уже когда есть что запустить да, начинаются тесты. запускаем сразу как есть, ловим пиьдец, думаем, где словили, и идем туда дебагером, смотрим уже пошагово это место.. ну и 5-10 таких мест проходим, начинает работать. дальше дописываем остатки, ну и каждый аналогично проверяем.
а небольшие задачи в несколько экранов кода вообще редко требуют отладки. чаще с первого запуска работают. в остальных случаях где-то помарка оказывается, например, вылет за диапазон или какое-то косое условие в условном операторе.
конечно, я не утверждаю, что абсолютно весь код пишется со скоростью ракеты. есть много рутинного кода, который пишется сходу, когда и писанина и думалка работают одновременно. и да, в таких случаях набор кода прерывается на думалку. хотя скорость набора от этого не страдает, но он уже не постоянный получается. я просто опровергаю заявление афтора поста, что программист не может быстро стучать по клавиатуре при наборе кода. это абсолютно неверно. только если этот программист - студент на лабе. нормальный программист набирает код всегда очень быстро. либо без остановок вообще, либо с паузами на мысли. ну и плюс паузы на копирования/вставку блоков кода. это само собой.
Ну, в РФ вроде всё ещё 1 звонок и то не всем разрешён.
сча еще кто-то оценивает код по кол-ву строк? Ну ранее к этому числу была привязана з/п, но уже давно так ни кто не делает. И да, большая часть времени уходит не написание кода - это на рефлексах делается, а на продумывание алгоритма.
Можно, конечно. Ну если не повезет: основная проблема - это не объем, так как его будет достаточно (там не вот эта гофра используется, а достаточно большие короба), а острые саморезики, которых 100500 штук. Так что если не умереть от кровопотери, то реально.
"Я айтишник. Всегда удивляло, какими рядовых айтишников изображают в фильмах. Я вот не умею взламывать сайты, не знаю ответов на все ИТ-вопросы, и часто пользуюсь поисковиком"
) и он реально знал практически все распространенное ПО на тот момент, от системы и "командира Нортона" до Лексикона и FoxPro.А я помню времена, когда "айтишника" звали "программистом" (конец 80-х, 90-е...
Но с каждым годом все более и более происходила специализация. Появились "чистые" 1сники, спецы по громадным базам данных, интернет (программировать странички и сервера) и т.д. Потом уже и "интернет спецы" начали "делиться" от чистых дизайнеров до специалистов по защите, и пошло, и пошло... Игры, графика, раскрутка в поисковиках, тестирование...
Специализация была вынужденной: появлось больше языков программирования (хотя нафиг нужных), в каждом не по одному, а то и дофига фреймворков. Да и каждый продукт оброс и вырос. Паралельных продуктов стало дофига (хотя бы офисов разных)
Естественно вынужденной, просто время было бурного развития отрасли.
. А сейчас? Каждый профессор только в своей узкой области.Это как с развитием науки и техники, например, в 19 веке мог быть ученый-универсал, от химии тех времен до математики, взять хоть, пусть и вымышленных, но все же... профессора из Таинственного острова или 20 тысяч лье под водой
Сейчас ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО охватить глубоко все области ИТ и быть специалистом.
Ну, охватить то можно, поверхностно, но только в целях писать обзоры или быть начальником отдела большого или целого института, тут уж "сам бог велел", знать ВСЕ, пусть и поверхностно.
Я айтишник. Всегда удивляло, какими рядовых айтишников изображают в фильмах. Я вот не умею взламывать сайты, не знаю ответов на все ИТ-вопросы, и часто пользуюсь поисковиком"
Ваще не волнует. Я все вопросы, связанные с компьютером задаю своему другу айтишнику
"Нет. Вы вряд ли сможете пролезть через всё здание по воздуховоду"
Согласен от части. Видел как в Канаде, при строительстве частного дома (в 2 этажа + подвал) вешали короба вентиляции где-то 0,5х1метра.... Так что уж говорить про помещения, где необходима циркуляции огромных объёмов воздуха? В зданиях, как в" Крепком орешке", бывать не приходилось, а вот на заводе - Да. Там такие короба, что можно передвигаться на четвереньках.
Вот выдержит ли конструкция и крепёжные элементы - другой вопрос. Да ещё наличие острых концов саморезов и пыли...
Выдержит скорее всего. У нас на заводе они правда наполовину забиты опилками и там уже не пролезешь (хер знает сколько там тонн если весь цех взять) но на одно крепление приходится не меньше чем вес одного человека.
Согласен
Насчет выдержит - скорее всего выдержит, но пока ползешь грохот будет шо пипец. В разрушителях мифов проверяли, в частности проверяли момент когда ГГ незаметно пробирается по воздуховоду, наблюдает через решетку в потолке и внезапно выпрыгивает и всех побеждает.
Мои пять копеек:
Когда показывают фотографов с большими деревянными фотокамерами, постоянно повторяется один и тот же ляп:
вот фотограф высунул башку из под чёрной тряпки, заорал "снимаю" и щёлкнул затвором. А то и башку не высовывает, так и снимает из под тряпки.
В реальности же, под тряпкой он наводит резкость по матовому стеклу, затем ему нужно убрать фокусировочное стекло, вставить на его место кассету, закрыть затвор (крышкой объектив), открыть шибер кассеты, и вот только тогда "снимаю".
Ну и до кучи, звуковики постоянно косячат: в кадре плёночная фотокамера без бустера с ручным взводом затвора и перевода кадра, или современная цифровая фотокамера. Пофигу. Звук всегда один - щелчок затвора сопровождаемый громким звуком мотора электропривода.
Я как то пробовал видеобизнес. После 2 свадьбы я послал на юг участников.
Все ждут чудес, а на поверку бегаешь с камерой и снимаешь все вподряд, даже поссать некогда, а вдруг тетя песя в этот момент нетленку выдаст?
В результате все 6-8 часов на ногах, не жрамши.
И потом все хотят чтобы я за эти же деньги смонтировал шедевр, когда там половина застолья все сидят и бухая кричат по очереди горько.
И попробуй кого нить вырежи, это же бабушка сахалина!!!
В общем хватило пары свадеб, и на третьей я просто ушел.
Только в фильмах блондинка 25ти лет, с 5 размером сисек, может быть специалистом по ядерной энергетике!
да не надо, я знаю очень форматных дам - инженеров
да не надо))) без пруфов не поверим
Точно! Не поверим!
Слайды! Слайды!
"Могу пересчитать по пальцам одной руки, сколько раз ржала моя собственная лошадь"
Ни фига себе он зануда!
могу добавить, что пальцев у многих, работающих с лошадьми, гораздо меньше десяти
да он просто скучный, собственную лошадь рассмешить не может.
Всё из разряда: " Я работаю сантехником, но у меня не такой большой йух как в немецких фильмах"
А я лысый, но тоже не занимаюсь на работе ничем таким, как показывают в кино с лысым.
А если быть лысым и работать сантехником, тогда получится, как в кино?
Смотря в каком. Если прибухнуть, то и в Афоне можно оказаться
Смешно смотреть фильмы про крушения самолетов. Сколько раз летал - нет там никаких аварий.
Это вы не на тех самолетах летали!
В этих отзывах каждый говорит конкретно о своих наблюдениях.
А "вертолёты взрываются не так часто, как в фильмах", это вообще...
Люди и воюют и совершают ограбления банков "не так часто, как в фильмах".
Это касается и так называемых киноляпов, мол в этом кадре предмет слева, в следующем справа, дак на то, это и кадр, там есть оператор-постановщик и он хочет получить красивую картинку.
Да. Я ни разу не видел как грабят банк. Падение вертолёта у нас в городе было, но я не видел. При демонтаже дымохода одного из цехов Ми-8 внезапно просел и об этот дымоход обрубил лопасти.