670k
4 года назад · 21 фото · 36054 просмотров · 46 комментариев
20 фейков, которые плодятся как грибы после дождя: разоблачаем, смеемся, удивляемся (21 фото)
Новая порция фейков из сети. в которые все верят, растаскивают по сети, показывают друзьям. удивляются и качают головами. не верьте всему, что вам показывают и говорят. Так поступают умные люди - посмотрели, проверили, а не просто поверили.
В Зальцбурге нашли отпечаток мобильного телефона, которому сотни лет. Нет! Это глиняная работа немецкого скульптора под называнием BablyoNokia, созданная в 2012 году
Новость предложили не депутаты, а один депутат - Евгений Федоров, известный своими удивительными идеями
Как минимум 15 вооруженных конфликтов, в которых участвовала Швейцария с 1515 года.
Фейк. Реальная новость звучит так - США пытаются занять место России на энергетическом рынке
Это щит спартанского воина (возможно полководца Брасида) во время битвы при Пилосе – 425 год до н. э. Об этом говорит табличка под ним. Но зачем ее читать?
О пиратстве Моцарта - красивая легенда, не больше
Шутка, в которую поверили многие
На фото Кристин Мей, которая ушла в отставку в 2017 году, и разбить истребитель в 2022 никак не могла
Обычная борзая, с самой обычной мордой и в норы она не лазает
До чего Путин довел Британию, ведь там продукты помещают в контейнеры с GPS-трекерами
Все горгульи были заменены в 1990 году и да, те, кто их делал вспоминали Чужого, уже вышедшего к тому времени на экраны
Сюжет аж 2018 года, но какая разница, правда?
Это кадр из российского сериала, а не камера в морге
Родная Панорама - просто закрась и выдавай как новость
Дэн Роулингс занимается резкой по металлу и это его рук дело
Чистой воды вранье. НВО не имеет к нему отношения. снимается тик-токерами на личной основе
Кто-то придумал и все поверили
Это кадр из клипа испанской рок-группы Boikot на песню Lágrimas de Rabia.
Спасибо группе ВК
Херь неимоверная, ни хера не пронял
Подборка надписей и фоток с комментами. Никаких доказательств правдивости или того что это фейки. Не пост а .овно.
Не до конца понятно.
Девушка пилот закончила службу в 2017 году, значит не могла разбить самолёт в 2022...
А что ей мешало разбить самолёт в 2017?
Щит... Автор делает правку только на дату? Про вес норм?
Сюжет о снегопаде в 2018 году.
Ну с годом разобрались, а дальше что?
Это довольно распространенная практика, когда новость иллюстрируют какой-нибудь левой картинкой или стоковой фотографией, приблизительно подходящей по смыслу. И то сказать, где взять фотографию разбившегося истребителя или действующего военнослужащего? Если что, военные пилоты в соцсетях свои фотки не выкладывают, плюс режим секретности. А тут просто забили в поиск "девушка пилот самолет" и прилепили картинку к тексту.
Так что собственно вопрос остался. Из того, что фотография левая, никак не вытекает, что вся новость - фейк. По крайней мере действительно никто и не утверждал, что девушка на фото это и есть тот самый пилот истребителя.
Да я понял, что новость из сугроба, просто надпись автора смутила.
А это сюжет 2018 года...
Ну так и писал бы, фейк в том, что дороги чистят, А сюжет об обратном
Мне вот интересно, если Вы разместите фото пачки "Доширака", например, а ниже статью о вреде лапши быстрого приготовления, опубликуете это в какой-то сети, то в суде отмазка о первой попавшейся картинке прокатит или нет?
И, кстати, фото женщины пилота, рядом с Ф-35, даже на это портале гуляла. Только дейситительно ли это тот самый пилот...
С 2015 года военнослужащим армии США запрещено делать свои фотографии во время несения службы и размещать их в сетях. Если где-то есть фото женщины пилота рядом с Ф-35, то это специально сделанное и одобренное начальством фото.
А насчет доширака не совсем понял Вашу мысль. Если кто-то захочет опровергнуть написанное в статье, то будет ли ему для этого достаточно указать на то, что фото к статье неправильное? Мне представляется, что нет. Типа: "У вас фото к статье не то, поэтому всё, что в статье написано - фейк и неправда".
По поводу фото, если там был не монтаж, то похоже на какую-то церемонию. 100% не сэлфи. Там строй и снимал кто-то со стороны. И у самолёта только кусок фюзеляжа с передним шасси виден.
Вы публикуете первое попавшееся фото, пишите про аналог объекта на фото какую-то заведомую ложь...
Новость предложили не депутаты, а один депутат - Евгений Федоров, известный своими удивительными идеями...
Что-что, простите? То есть как голосовать - так они "Единое целое", а как ахинею нести - так это "он сам, мы не при чем"?
Вот за такую ахинею депутатов надо изгонять из Думы, без права выбирать замену до следующего созыва. И посмотрим, в какой партии больше вменяемых.
Спасибо. Таких постов надо побольше.
Ты в буквы так и не смог??? ДБ...
Не ложь, а клади.
Про спартанский щит что за [мат]? В чём там фейк? Что щит не просто воина, а полководца? Там подпись сзади есть с его именем? Или что датировка чуть отличается? Как будто её можно определить с точностью до года!
Есть щит, спартанский, весом 45 (!) кг. Всё верно? Сильные были ребята, круто! Никакого фейка, автор дурак.
Ну как зачем?, легированная сталь, чтоб сдержать 50 калибр персидских лучников))))
В афинском музеи есть образец доспехов воинов Александра Великого, средний их рост составляет около 1,5 метра.
не знаю кто как, а я ржу над этим разоблачителем.... мы все понимаем, что щит не должен (именно не должен, потому, что он в теории может весить и 100 кг.) весить 45 кг., но как происходит разоблачение - это щит не спартанца, а щит спартанского воина (возможно полководца Брасида) с датой выпуска 510 год до н.э, а не 425 год до н.э (для нас, через 2500 лет после тех событий эти 100 лет входят в рамки статистической погрешности), не верите - на табличке написано, а качество изображения такое, что само наличие таблички остаётся на совести того, кто сказал, что она там есть)))
" Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри не вы!"
Так щит спартанца сколько на самом деле весит то?
6-10 кг , называется - гоплон
Ой я лет 4-5 наверно как отписался ото всех развлекательность-познавательных пабликов ВК
просто по тому что мне стал не интересен и скучен их контент тупо не интересн ои уныло - я думаю я умственно перерос их шутки и посты откровения
и да много врут они в постах это тоже мне не по душе, а сейчас вообще врут по всюду
например firefox выпилил из себя поисковик Yandex - и я уверен по тому что в отличии от гугла яндекс не изывает из поисковой выдачи сайты - что помогает использовать его при поиске и проверке потенциально фэйковой информации
Да просто обиделся, что Энакина не сыграл, а сначала предполагался он
еще пару каналов сюда можно
и им за это стабильно платят
это как новости с Российско-Украинской войны, не знаешь кто больше врёт, у самих потерь чуточку, зато враг почти разбит, до победы один рывок
Тебе по русски сказали:
-ВАЛИ НА ХОХЛЯТСКИЕ РЕСУРСЫ
:comando:
Тебя, Никитка, забыл спросить. Засунь лучше этот кирпич себе в задницу. Знаешь как интересно послушать разные варианты про одно и тоже?
Какие солдаты? Там чисто гражданские, пенсионеры и дети
Война? Кто объявил ? Кому?
Это про 2014 год? По данным укро-сми, Порошенко и прочих, только в донецком аэропорту погибло около 10000 российских солдат. Кроме этого уничтожили 1000 танков, два полных состава футболистов юниоров, полный поток студентов медицинского вуза и это, только самые забавные случаи вранья.
Доверяй, но проверяй!