135k
4 года назад · 14 фото · 1278 просмотров · 15 комментариев
Астроном-любитель делает потрясающие фотографии далёких туманностей (14 фото)
Метки: #астроном #астрономия #звездные скопления #звездные туманности #ночное небо #телескоп #туманности
Шотландский астроном-любитель сделал множество снимков далёких туманностей и других астрономических чудес с помощью телескопа в своем саду в Восточном Эйршире.
28-летний Брайан Шоу часами наблюдал за ночным небом, чтобы получить изображения туманностей и звёздных скоплений, удалённых от нас на тысячи световых лет. Брайан учится на факультете телерадиовещания и увлекается астрономией. Он установил специализированный телескоп в саду своего дома в Нью-Камноке, городе в Восточном Эйршире, чтобы снимать ночное небо.
Среди основных запечатлённых им объектов — туманность Ориона, расположенная примерно в 1344 световых годах от Земли, и туманность Розетка, рассеянное звёздное скопление с розовыми космическими облаками газа и пыли, расположенное на расстоянии более 5000 световых лет. А также множество красивых пейзажных снимков с северным сиянием, крупным планом Луны и видами галактик, включая Млечный Путь.
Туманность Северная Америка — эмиссионная туманность в созвездии Лебедя, недалеко от Денеба. Форма туманности напоминает форму континента Северной Америки с хорошо заметным Мексиканским заливом.
Туманность Слоновий хобот представляет собой скопление межзвёздного газа и пыли в гораздо большей области ионизированного газа IC 1396, расположенной в созвездии Цефея на расстоянии около 2400 световых лет от Земли.
Поверхность Луны покрыта огромными темными пятнами, видимыми с Земли даже невооружённым глазом. Эти участки известны как лунное море.
Как и многие другие галактики, галактика Водоворот (на снимке) характерна тем, что в её центре находится сверхмассивная черная дыра, окруженная кольцами пыли.
Туманность Конская Голова (справа) и туманность Пламя (слева) представляют собой группу туманностей, расположенных примерно в 1375 световых годах от нас, и все они находятся в созвездии Ориона.
Туманность Ориона — диффузная туманность, расположенная в Млечном Пути к югу от Пояса Ориона в созвездии Ориона. Это одна из самых ярких туманностей, которую можно увидеть невооружённым глазом на ночном небе.
Туманность Розетка, рассеянное звёздное скопление с розовыми космическими облаками газа и пыли.
Млечный Путь над шотландским пейзажем. Млечный Путь представляет собой диск диаметром около 120 000 световых лет с центральной выпуклостью диаметром около 12 000 световых лет.
Галактика Андромеды, также известная как Мессье 31, M31 или NGC 224 и первоначально туманность Андромеды, представляет собой спиральную галактику с перемычкой.
Галактика Андромеды находится примерно в 2,5 миллионах световых лет от Земли. Это ближайшая большая галактика по отношению к нашей галактике, Млечному Пути.
Полярное сияние над шотландским пейзажем. Существует два типа полярного сияния, северное и южное: Aurora Borealis, что означает «рассвет севера», и Aurora Australis, «рассвет юга».
Плеяды, также известные как Семь сестер и Мессье 45, представляют собой астеризм и рассеянное звёздное скопление, содержащее горячие звёзды среднего возраста B-типа на северо-западе созвездия Тельца.
Метки: #астроном #астрономия #звездные скопления #звездные туманности #ночное небо #телескоп #туманности
У самого есть телескоп, он конечно поменьше чем у шотландца раз в 5-6, но я ни за что не поверю, что эти фотки сделаны на оптический телескоп с поверхности нашей планеты... пусть даже и где-то в горах. Луна похоже, остальное - нет.
Прежде всего - это глубина резкости. Вы представляете себе светосилу объектива, чтобы снять с такой глубиной резкости на таких увеличениях?
Ну а цвета на "снимках" галактик и туманностей - это вообще за гранью... разве что на лохов рассчитано.
А на фотках видно? Мистика прям!
Вот примерно так может выглядеть картинка с очень крутого оптического телескопа без раскраски в фотошопе или ещё какой проге. Никаких ярких цветов, тем более красных или малиновых!
Цвета это электромагнитные волны разных длин. Вы же не будите спорить, что звезды излучают волны всего светового диапазона? Галактика это куча звезд. Поэтому галактики цветные. Фотошоп будет заключаться лишь в том, на сколько эти цвета сделать насыщенными.
Что касается туманностей, то они чаще всего излучают в укой области светового диапазона. Их даже фотографируют с помощью специального узкополосного фильтра. И вот на этих фотографиях цвета совсем не соответствуют действительности. Этот узкий диапазон как бы растягивается на наш видимый диапазон, для лучшего восприятия.
Надо понимать, что цветные астрофото это, в основном, просто вид художественной фотографии. В реальной астрономии работают с черно-белыми снимками.
Правильно. Поэтому не надо картинки называть фотографиями!
Вы знаете, что препараты под микроскопом иногда подкрашивают? Если такой препарат сфотографировать, он разве превращается в картинку? Почему же "подкрашенные" объекты космоса становятся картинками? Звезды и формы и детали галактик, туманностей и планет никто ведь не дорисовывает, потому и относитесь к этим фоткам как к подкрашенным препаратам.
Ниже, в диалоге с Kostick я видео с обработкой астрофото я вставил, посмотрите, так сказать практику этого дела.
про луну, фото галактики водоворот - еще поверю. но с 200х оптикой, да ещё и туманности, которые находятся на расстоянии более тысячи световых лет, ну нельзя это сделать. в любой "чавошке" для начинающих стекляшкиных описано, что можно увидеть в любительских телескоп. а выдавать фотки с хаббла за любительские) разве что для продаж.
ежели https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.0.htmlhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.0.html вот это для вам "с хаббла", то пардоньте -)
Вы обратили внимание, что в вашем примере человек вообще на пленку фотографировал, а не на матрицу? Это скорее винтажно-художественное извращение, чем попытка сделать что-то качественное. Вы вообще понимаете, что любителей на это форуме много и у всех разный опыт и разное оборудование, разные условия фотографирования? А потому и фотки на форуме разного уровня.
В галерею не пробовали зайти, где более профессиональные люди складывают свои фото? Например тут: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=album;in=37https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=album;in=37
посмотрел, разумеется. повторяю второй раз, технически при помощи сабжевого девайса сделать такие снимки невозможно. да ещё и через "атмосфэру".
А что конкретно вас смущает, что кажется невозможно сделать?
К сожалению или к счастью, в наше время процесс создания подобных астрофото упирается лишь в наличие чистого неба без городской засветки и денег. Данный процесс, даже любитель, может автоматизировать на столько, что телескоп будет находится, скажем, на даче, а сам он в городе удаленно управляя им. Творчество включается только при обработке снимков. Потому число любителей делающих подобные фото в любой стране исчисляется сотнями.