360k
4 года назад · 1 фото · 5284 просмотров · 28 комментариев
На абордаж! Водитель «Доджа» намеренно устроил ДТП в Санкт-Петербурге
На Витебском проспекте в Петербурге водители автомобилей Audi Q3 и Dodge Intrepid не смогли поделить полосу. Последний очень сильно обиделся и умышленно устроил ДТП.
И теперь идиот на "Додже" будет утверждать, что перестроение было одновременным?
Смотреть с 0:30
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #конфликт на дороге #учитель на дороге
может какое то предисловие есть?? ибо это бессмысленная порча своего и чужого имущества
Барану проблем в жизни не хватает, решил исчо ремонтом своего ведра позаниматься. ХЗ как он запчасти добывать будет сейчас...
Такими психиатр должен заниматся
осёл на старой американской драче возомнил себя королем дороги!
додж гандон конечно, но ауди изначально должна была пропустить... но додж [мат] конечно
100% Ауди виновата. Баран на Додже для кого нарисован?
Регик мог бы и становиться.
Петух
надеюсь у пострадавшего, тоже есть регистратор ...
чё за суета?!
Мудак на додге!
Рег м..удак, сейчас как они стоят вина Ауди. А по факту наоборот и запись это доказала бы. На 3 мин остановиться взять контакт и скинуть запись лень. А в интернет выкладывать не лень.
А как они стоят? Ауди в полосе. А Додж поперек той же полосы. Кто виноват?
По хорошему водятла Доджа надо бы [мат] хорошенько за такое поведение для профилактики.
Они стоят так, что додж ехал прямо, а сзади при перестроении Ауди в него въехала.
додж у ауди помеха справа
обиженка
Типа, я так тороплюсь, но козёл меня не пускает поэтому - ннна в бочину! Логика, конечно.
Ну и рег некрасиво себя повёл, свалив с места ДТП.
эх опять людское равнодушие... рег взял и уехал, хотя оставить тел чтобы потом передать запись заняло бы меньше минуты... А запись тут может повлиять на то кого признают виновным
ПДД. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
35 сек видео
1) ауди завершил маневр - находясь в пределах полосы.
2) додж в тот же момент находится сбоку ауди
3) пункт 8,4 в данном случае не применим
Вывод: водитель доджа "папа" и оплачивает всем ремонт + себе нервы))
С каких пор в ПДД есть пункт,-"кто успел, того и тапки"?
они на эту полосу с разных сторон уперлись. ауди должна была уступить. но [мат] доджа это не отменяет
С каких пор в ПДД есть пункт,-"кто успел, того и тапки"? - 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Читайте пункт про одновременное перестроение.
нет здесь одновременного перестроения! - ауди уже в полосе, в момент начала движения доджа!
Что значит "уже в полосе" был?
ну что сказать? на додже надо срочно к психиатру
Весеннее обострение.