Считается, что для своего времени Римская империя была вершиной цивилизации. И это действительно так — достаточно вспомнить о том, что в Древнем Риме была построена система водоснабжения и канализации, имелась система отопления и многие другие блага. Но были там и некоторые очень своеобразные законы и обычаи. Сегодня они, конечно, вызывают недоумение.
0
1. Женщинам запрещалось плакать на похоронах
0
Источник
Всегда считалось, что чем больше скорбящих на чьих-то похоронах, тем популярнее был этот человек при жизни. Поэтому было принято нанимать профессиональных плакальщиков, шедших за гробов в толпе скорбящих родственников.
Однако довольно быстро всё вышло из-под контроля, поскольку нанятые плакальщики-актёры слишком переигрывали, слишком громко плакали и слишком рьяно рвали на себе одежду. Было принято решение ограничить эту практику, и поэтому женщинам запретили плакать на похоронах. Почему запретили только женщинам? Потому что считалось, что мужчина навлечёт на себя позор, если его застанут плачущим на публике.
2. В бане все были равны
0
Источник
В то время как в повседневной жизни рабам было отказано во многих предметах роскоши, которыми регулярно наслаждались их хозяева, баня была исключением. Там каждый, от раба до императора, мог раздеться, провести стригилем (специальным скребком) по всему телу, а затем расслабиться в тёплой воде или освежиться, нырнув в ледяной бассейн.
3. Посещение туалета могло быть опасным
0
Источник
Поход в баню мог быть вполне приятным занятием, но поход в туалет — нет. Помимо того, что общественные туалеты представляли собой не что иное, как скамейку с множеством дыр, существовал реальный риск того, что в открытую трубу заползёт крыса и укусит вас за зад. Только в более совершенных канализационных системах были установлены «блокаторы крыс».
Учитывая, что вместо туалетной бумаги римляне использовали губки на палочках (общего пользования, ополаскивались в солёной воде и уксусе), можно с уверенностью сказать, что релаксация в бане была необходима, чтобы стереть психологическую травму, полученную во время посещения туалета.
4. Моча была лучшим моющим средством
0
Источник
Однако у общественных туалетов было одно важное преимущество для Древнего Рима: в них собиралось большое количество мочи. А она была необходима для стирки. Аммиак помогал отбелить римские тоги, хоть занятие это было и не из приятных. Поэтому стиркой занимались специально обученные люди — фуллоны, которые работали в фуллонике (прачечной).
Однако это не мешало людям чистить зубы мочой…
5. Для простолюдинов было преступлением носить одежду пурпурного цвета
0
Источник
Одежда была признаком статуса, а её цвета могли использоваться для демонстрации вашего богатства. Пурпурный краситель был получен из моллюсков дорогостоящим методом, но при использовании на ткани цвета были яркими и не выгорали на солнце. Окрашивание ткани в благородный пурпурный цвет стоило больших денег, поэтому носить её могли только богатые. К четвёртому веку нашей эры это был цвет, который мог носить только император.
6. Наказания были ужасно изобретательными
0
Источник
Если кто-то совершил особенно неприятное деяние, наказание, которое грозило этому человеку за преступление, могло быть столь же неприятным. Поскольку римляне почитали фигуру отца и семью, любой, кто совершил отцеубийство (убийство родителя или близкого члена семьи), должен был быть помещен в мешок с определёнными животными (живыми) и брошен в воду. Идея заключалась в том, что это человек настолько отвратительный, что ему нельзя позволять прикасаться или даже умирать на доброй, честной римской земле.
В одних текстах говорится, что виновного зашивали в мешок с живыми змеями, в других — что в мешок помещались змея, обезьяна, собака и петух. Но все записи сходятся во мнении, что это было ужасным наказанием и хорошим сдерживающим фактором.
7. Никаких погребений, если вас убьет молния
0
Источник
Боги всегда присутствовали в повседневной жизни римлян. Поскольку Юпитер метал молнии, считалось, что любой убитый молнией человек был убит самим отцом богов. Таким образом, захоронение тела лишило бы Юпитера его жертвы.
Если бы вы решили похоронить кого-то, кто умер таким образом, то вас самих в наказание принесли бы в жертву Юпитеру.
8. В вашем доме должен был быть алтарь
0
Источник
В то время как все римляне поклонялись и приносили жертвы великим богам, таким как Юпитер, Нептун и Плутон, в каждом доме почитали еще и семейных, домашних богов.
Главные домашние божества — Веста (богиня домашнего очага), Ларес и Пенаты. Семья ставила их статуи на алтарь и проводила различные ритуалы, чтобы их умилостивить. Например, надо было бросать кусочек хлеба в огонь во время каждого приема пищи. Несоблюдение ритуала приведёт к несчастью.
9. Можно было продать своих детей в рабство, но только три раза
0
Источник
Если у римлянина было больше детей, чем он мог прокормить, он мог заключить с кем-то договор и отдать одного или нескольких своих отпрысков в рабство. В отличие от других рабов, детей через определённое время возвращали.
Однако если отец трижды продавал одного и того же ребёнка в рабство, он считался негодным родителем. Следовательно, когда срок пребывания ребенка в рабстве истекал, ребёнок становился свободным от своих родителей.
10. Женщинам приходилось уходить из дома три дня в году, иначе они становились собственностью
0
Источник
Мужчина в Риме мог владеть чем угодно, включая свою жену. Жена, которая не покидала дом своего мужа в течение трёх дней подряд один раз в год, автоматически становилась собственностью своего мужа по правилам давности. Эти правила считали, что мужчина владеет всем, чем он владел достаточно долго, поэтому жёны имели привычку брать регулярные трёхдневные отпуска, чтобы убедиться, что они не превратились в чью-то собственность.
11. В Колизее иногда устраивали наводнения, чтобы показать зрителям морское сражение
0
Источник
Колизей был самым популярным местом развлечений в Римской империи. Люди могли смотреть гладиаторские бои или гонки на колесницах. Иногда Колизей затопляли, и на арену выводили специально изготовленные корабли, чтобы можно было разыграть морское сражение для публики.
в Колизей гонки колесниц не устраивали, их устраивали на специальном ипподроме, который называли Большим цирком, который вмещал 150 тысяч зрителей, втрое больше чем Колизей
А зачем вы МНЕ это написали????????! Я знаю что арена заполнялась водой по системе каналов и колодцев и так же вода отводилась, когда было нужно. Я написала целый большой комментарий другому читателю. Почему вы посчитали умным вставить ещё своё ненужное мне замечание? И кстати слово "затапливался" абсолютно не противоречит слову "заполнялся". Особенно в данном контексте, где особо указано, что затопление определённой ёмкости было расчитанным и управляемым.
Я дико извиняюсь, но Вы бы кроме историков, которые тяжелее ложки ничего в руках не держали и с реалиями физического мира почти не пересекались, пообщались бы с "технарями". Инженерами-практиками.
Глядишь бы и узнали:
1. Какой объем воды нужен был для наполнения Колизея хотя бы на глубину метров 10 (чтобы днища по дну не ездили).
2. Выяснили бы какое сечение труб/акведуков должно было быть, чтобы подать по ним нужный объем воды, и было ли такое количество воды вообще возможно подать.
3. Были ли выявлены (здесь скорее вопрос к археологам, но сразу скажу спойлер нет, не выявлены) инженерные сооружения, которые могли подать воду из Тибра (за акведуки даже не смешно, так как их воды часто не хватало даже для бытовых потребностей). Идею, что рабы бочками возили воду даже не предлагайте: логистически (да и технически) это неосуществимо.
4. Под ареной Колизея было очень много технических сооружений (если Вы там не были, посмотрите, хотя бы фото). Как было с ними? Их затапливали (объем воды увеличивается раза в два)? Или арену чем то гидроизолировали (в отличие от искусственных озер, где использовалась стационарная гидроизоляция глиной) этот метод не подходит. Чем изолировали?
И есть еще масса других технических вопросов, которые примитивной реальностью уничтожают полет фантазии сочинителей.
Да и размер Колизея как то для БИТВЫ ФЛОТОВ маловат будет: размер арены 85Х53 м. А длина биремы (это самое маленькое боевое судно тех времен) 30 м. И им для сражения еще нужна была свободная вода, чтобы разогнаться и/или маневрировать....
Или они там на лодках сражались?
Вы уж извините, что разрушаю Ваше видение мира, но...
"Гладко было на бумаге,
Но забыли про овраги.
А по ним шагать..."
Не извиняйтесь. То что вы слегка тормозите понятно и так. Отвечать на коммент более чем двухгодичной давности... Это надо иметь особую упоротость. Мда... И да, таки я более 20 лет работаю в водопроводно-коммунальном хозяйстве и точно знаю что и как заполняется и сливается и как это делается. И так же знаю древние наработки, некоторыми из которых мы пользуемся до сих пор. Но что вам расписывать... вы же так умно мне всё расписали, что мне пришлось искать про что в комменте два года назад я писала. Продолжайте в том же духе и вас ждёт успех.
За двухгодичную давность - извините. Не глянул. Смотрел другую тему, и вылезла рекомендация. Ну здесь за это вроде не расстреливают?
А за все остальное, все-таки бред. И то, что вы работаете в ЖКХ ни в коей мере не отвечает на вопросы, которые Вы сделали вид, что не увидели.
И так, уважаемая, работник коммунальной службы повторяю специально для Вас (раз уж Вы настаиваете что байки про корабли в Колизее имели место): где в древнем Риме брали 141 тысячу кубометров воды и как ее закачивали в Колизей? Если Вы такая грамотная и уверенная в акведуках - сверкните знаниями и скажите какое сечение должно было быть, какой напор и где брали воду. И через какие акведуки заливали?
Как решали вопросы с гидролизоляцией и что там с кораблями (кстати, помнится, там даже про бой пентер писал один фантазер)?
И так...
Сказки
...сказал древний римлянин.
А что было бы, если бы человек поставил алтарь Крепитусу - божеству, в ведении которого находилось, мягко говоря, испускание кишечных газов?
Меня возмутило: почему детей можно только 3 раза продавать?
в Колизей гонки колесниц не устраивали, их устраивали на специальном ипподроме, который называли Большим цирком, который вмещал 150 тысяч зрителей, втрое больше чем Колизей
Точно. Вообще пост изобилует такими дурацкими неточностями.
Арена заливалась водой, а не затапливалась.
А зачем вы МНЕ это написали????????! Я знаю что арена заполнялась водой по системе каналов и колодцев и так же вода отводилась, когда было нужно. Я написала целый большой комментарий другому читателю. Почему вы посчитали умным вставить ещё своё ненужное мне замечание? И кстати слово "затапливался" абсолютно не противоречит слову "заполнялся". Особенно в данном контексте, где особо указано, что затопление определённой ёмкости было расчитанным и управляемым.
Я дико извиняюсь, но Вы бы кроме историков, которые тяжелее ложки ничего в руках не держали и с реалиями физического мира почти не пересекались, пообщались бы с "технарями". Инженерами-практиками.
Глядишь бы и узнали:
1. Какой объем воды нужен был для наполнения Колизея хотя бы на глубину метров 10 (чтобы днища по дну не ездили).
2. Выяснили бы какое сечение труб/акведуков должно было быть, чтобы подать по ним нужный объем воды, и было ли такое количество воды вообще возможно подать.
3. Были ли выявлены (здесь скорее вопрос к археологам, но сразу скажу спойлер нет, не выявлены) инженерные сооружения, которые могли подать воду из Тибра (за акведуки даже не смешно, так как их воды часто не хватало даже для бытовых потребностей). Идею, что рабы бочками возили воду даже не предлагайте: логистически (да и технически) это неосуществимо.
4. Под ареной Колизея было очень много технических сооружений (если Вы там не были, посмотрите, хотя бы фото). Как было с ними? Их затапливали (объем воды увеличивается раза в два)? Или арену чем то гидроизолировали (в отличие от искусственных озер, где использовалась стационарная гидроизоляция глиной) этот метод не подходит. Чем изолировали?
И есть еще масса других технических вопросов, которые примитивной реальностью уничтожают полет фантазии сочинителей.
Да и размер Колизея как то для БИТВЫ ФЛОТОВ маловат будет: размер арены 85Х53 м. А длина биремы (это самое маленькое боевое судно тех времен) 30 м. И им для сражения еще нужна была свободная вода, чтобы разогнаться и/или маневрировать....
Или они там на лодках сражались?
Вы уж извините, что разрушаю Ваше видение мира, но...
"Гладко было на бумаге,
Но забыли про овраги.
А по ним шагать..."
Не извиняйтесь. То что вы слегка тормозите понятно и так. Отвечать на коммент более чем двухгодичной давности... Это надо иметь особую упоротость. Мда... И да, таки я более 20 лет работаю в водопроводно-коммунальном хозяйстве и точно знаю что и как заполняется и сливается и как это делается. И так же знаю древние наработки, некоторыми из которых мы пользуемся до сих пор. Но что вам расписывать... вы же так умно мне всё расписали, что мне пришлось искать про что в комменте два года назад я писала. Продолжайте в том же духе и вас ждёт успех.
За двухгодичную давность - извините. Не глянул. Смотрел другую тему, и вылезла рекомендация. Ну здесь за это вроде не расстреливают?
А за все остальное, все-таки бред. И то, что вы работаете в ЖКХ ни в коей мере не отвечает на вопросы, которые Вы сделали вид, что не увидели.
И так, уважаемая, работник коммунальной службы повторяю специально для Вас (раз уж Вы настаиваете что байки про корабли в Колизее имели место): где в древнем Риме брали 141 тысячу кубометров воды и как ее закачивали в Колизей? Если Вы такая грамотная и уверенная в акведуках - сверкните знаниями и скажите какое сечение должно было быть, какой напор и где брали воду. И через какие акведуки заливали?
Как решали вопросы с гидролизоляцией и что там с кораблями (кстати, помнится, там даже про бой пентер писал один фантазер)?
И так...
Алтарь в доме?
Он и сейчас есть. Уголок с иконой.
или телевизор)
Чаще это компутер.
Или холодильник
ТС, ты это с Дэена уволок? Завязывай.