370k
4 года назад · 1 фото · 1300 просмотров · 26 комментариев
На улице Горького 43-летний водитель автомобиля «Рено» поворачивал на улицу Зеленую и не уступил дорогу встречному 16-летнему мотоциклисту.
Метки: #Renault #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #мотоциклист #не уступил
слепошарая ьуйня
Да у нас водилы ужаленные... Не то что за рулём - пешком ходить страшно...
<Максим
Да это понятно! Не предоставил преимущество и прочее... но просто вопрос, а мотоциклистам не обязательно следовать ПДД? Например, скоростной режим. А может обязательное торможение при возникновении препятствия?>
Бл*дь, началось, полезли эксперты...Пацан на мотоцикле, оказывается, тоже виноват, патамушта некий эксперт умеет на глаз скорость определять. Еще, наверное, при проезде перекрёстка на зелёный надо на всякий случай остановиться у стоп-линии и осмотреться по сторонам. Могут быть пешеходы с умыслом перейти дорогу на красный и прочие латентные нарушители ПДД.
<но на перекресток то зачем так выскакивать, тем более из тени глубокой а перекресток весь в солнце>
Это вообще перл. Надо крадучись выползать, потому что "перекрёсток в солнце".
Я скажу так, по правил виноват водитель автомобиля. Но с мотоциклами, это как с пешеходами. Ты прав, но ты мертв. поэтому, мот мог затормозить 10 раз, перекресток хорошо просматривался, скорости адекватные,, маневр машины читался и был виден, предупреждение было заранее, еще одна машина поворачивала до виновника. Опытный и адекватный мотоциклист, увидел бы все это и просто отпустил ручку газа, дав машине проехать перекресток.
Об том и речь.... на дороге встречаются и новички. Потому уповать на опыт каждый раз - себе дороже. А вот соблюдение ПДД как-раз дело полезное
Пришла весна... На деревьях распустились свежие почки... Из Африки прилетели свежие птички... Между рядами завжикали свежие хрустики... В больницах началась тяжелая пора - появились свежие органы для пересадки, и надо их немедленно пересаживать больным, пока те не умерли...
На местных форумах уже все обсудили. Рено виноват. Мот прав хоть и не вполне здоров (но хоть жив). Голову иметь надо. Ограничения там нет, то есть мог ехать 60+, но на перекресток то зачем так выскакивать, тем более из тени глубокой а перекресток весь в солнце.
Нет каких 60+!
Водятел придурошный.
Сейчас начнут рассказывать что мот летел со скоростью света и вообще не должен был там быть.
Жаль машину попортили, при нынешних ценах не уверен, что ОСАГО покроет ремонт.
Да нет, меня утомили именно Вы. Но это ремарка, не более того.
Логики в Ваших рассуждениях нет, Вы даже читаете плохо.
Переход на личности свидетельствует о том, что вам нечего сказать по сути вопроса)))
Это вас и утомляет.
Для выполнения правила 10.1 необходимо замедлиться или остановится, для остановки необходимо расстояние, а его не оказалось.
И сколько бы тут не доказывать вину мотоциклиста, но виновник тут водитель автомобиля не уступивший дорогу.
Вы спорите со слабым человеком, неспособным смириться со своими заблуждениями.
Парень ехал по всем правилам:
фара, шлем (он, кстати, с пассажиром ехал, и тот тоже был в шлеме), на зеленый...
если он ехал 60, найдутся те, кто скажет, что нужно было ехать 50.
если б он ехал 50, то оппонент скажет, что нужно 40 ...
да епта, какая должна быть скорость движения, если эмпирически установленное ограничение уже посчитано для каждых конкретных мест: где надо, там 60, 40, 20, ...
Согласен с вами на 100%
а дорожный знак и заборчик на разделительной с вами не согласны. Нихера там не видно с водительского места.