90k
4 года назад · 4 фото · 2471 просмотров · 16 комментариев
Спасенная змея в благодарность украшает прическу хозяйки (4 фото + 1 видео)
Метки: #домашние животные #живая заколка #животные #змея #необычно #ну вы даёте! #прическа #украшение
Чеянн Брубейкер приняла в свой дом змею, от которой хотели избавиться ее хозяева. В благодарность рептилия, получившая имя Гаспачо, украшает прическу Чеянн, притворяясь экзотической заколкой.
Чеянн Брубейкер взяла к себе домой Гаспачо после того, как его прежняя семья от него отказалась. По словам Чеянн, змея быстро привыкла к новой жизни и новой хозяйке. «Он очень дружелюбный и послушный, — говорит Брубейкер. - Он любит лазить и исследовать».
Однажды Гаспачо, по обыкновению, ползая по хозяйке, залез к ней в волосы и обернул их подобно резинке для волос. Чеянн не ожидала этого, но была в восторге от того, что Гаспачо чувствовал себя в достаточной безопасности, чтобы вот так прижаться к ней. «Это определенно был приятный сюрприз, — говорит девушка. - Я была так рада, что теперь он чувствует себя достаточно комфортно со мной, чтобы взобраться на меня!»
У Гаспачо есть свобода устраиваться как угодно, когда он обнимается со своей мамой, но по какой-то причине теперь он всегда выбирает одно и то же место.
Однажды Гаспачо, по обыкновению, ползая по хозяйке, залез к ней в волосы и обернул их подобно резинке для волос. Чеянн не ожидала этого, но была в восторге от того, что Гаспачо чувствовал себя в достаточной безопасности, чтобы вот так прижаться к ней. «Это определенно был приятный сюрприз, — говорит девушка. - Я была так рада, что теперь он чувствует себя достаточно комфортно со мной, чтобы взобраться на меня!»
У Гаспачо есть свобода устраиваться как угодно, когда он обнимается со своей мамой, но по какой-то причине теперь он всегда выбирает одно и то же место.
«Он всегда заползает мне на волосы», — говорит Чеянн. Теперь каждый раз, когда хозяйка берет Гаспачо с собой, он обвивает ее волосы. Это его любимое место для тусовок, и девушку это полностью устраивает. «Обычно он проводит там несколько минут, а затем на несколько минут обвивает мою шею», — говорит она.
Брубейкер показала ролик с сидящим в ее волосах Гаспачо в сети, надеясь показать людям, что змеи не обязательно должны быть страшными. Они могут быть такими милыми, говорит она, и вполне возможно, что Гаспачо, притворяющийся резинкой для волос, мог бы вдохновить некоторых людей на то, чтобы завести собственную змею. Результаты превзошли ожидания. «Я была удивлена, ведь я думала, большинство людей будут бояться этого видео из-за страха перед змеями, но подавляющее большинство сочло его очаровательным, — рассказала Брубейкер. - Некоторые люди даже рассматривали возможность завести свою змею. Я думаю, что это действительно немного помогло избавить змей от клейма опасных и агрессивных животных».
Метки: #домашние животные #живая заколка #животные #змея #необычно #ну вы даёте! #прическа #украшение
Ну скоро она подрастёт и начнёт украшать шею…
оно вырастет и в последний раз обернётся вокруг шеи.
Обожаю змей!
Я бы тоже обвился вокруг такой хозяйки!
Может ли быть благодарность от телефона?
А от микроволновки?
Интеллект у змей - невероятно низок. Они не способны испытывать ни благодарности, ни привязанности.
Они способны различать людей и привыкать к тому, что их таскают на руках. И всё.
Любая курица по эмпатии просто на три головы выше этого шланга.
Что там деревья чувствуют? Чем им чувствовать, чем осознавать?
Максимум что деревья "чувствуют" - это количество освещённости.
Система эмоций - это одна из древнейших систем мозга любых живых существ. Эмоции есть даже у насекомых, так что чувства и эмоции у змей точно есть. Другой вопрос, что эти эмоции, скорее всего, нельзя сравнивать с человеческими, т.к. каждое существо адаптируется к своему стилю существования и вырабатывает свой эмоциональный код, но чувство привязанности, которое является одним из видов чувства безопасности, в том или ином виде существует у всех живых существ, даже тех, которые обычно ведут одиночный образ жизни.
Эмоция - это субъективное отношение к объективной реальности или какой-либо ситуации.
Чувство - это субъективное отношение к какому-либо объекту.
Нету у насекомых чувств и эмоций (хотя, вроде, пытались доказать обратное). Это биороботы, чьё поведение жёстко прописано инстинктами. Раздражитель 1 - действие 1. Раздражитель 2 - действие 2. Да, действия могут быть очень сложными. Но - это именно инстинкт.
Отличие инстинкта от эмоции или чувства в том, что эмоция именно субъективна, характерна для каждой отдельной особи. А инстинкты - универсальны для представителей всех особей данного вида.
"Страх" как инстинкт и "страх" как эмоция или чувство это разные реакции.
Для инстинктивного страха и мозг, по сути, не очень нужен. Пришло раздражение - последовала реакция. Для чувства (страха перед определённым объектом) или эмоции (страха перед какой-нибудь ситуацией - реальной или гипотетической) нужен достаточно сложный мозг. Он не просто должен получить информацию, а рассмотреть конкретную ситуацию и построить логические цепочки.
И система эмоций уж точно не одна из "древнейших систем мозга". Это уже более поздние "навороты", надстройка над полностью инстинктивным поведением.
Испытывают ли змеи эмоции? Возможно. У учёных есть много теорий о том, что там животные испытывают и с чем связаны эмоции.
Одна крайность: что у животных эмоций нет в принципе и они присущи только человеку.
Менее радикальная версия: эмоции и чувства завязаны на высшую нервную деятельность (которой у змеи нет, зато она есть у более развитых животных)
Вторая крайность: любое животное, даже не обладающее высшей нервной деятельностью, но не подчинённое полностью инстинктам, может испытывать эмоции.
Ведь, если змея способна различать людей и привыкать к тому, что её таскают на руках, то как минимум, она может сделать вывод о том, что этот конкретный объект не опасен.
Но на большее вряд ли можно рассчитывать.
А мы говорим именно о привязанности, об эмпатии. Завтра тот "объект", к которому змея привыкла, чуть не так возьмёт её или совершит неосторожное движение, напугавшее змею - и змея атакует.
То же самое справедливо и для человека - человек тоже может инстинктивно атаковать даже друга, если на уровне рефлексов распознает его как угрозу. Человек тоже может перестать ощущать привязанность и ответить атакой объекту привязанности, если он ведет себя (или нам кажется что он ведет себя) агрессивно. Я не говорю, что змеи испытывают идентичные эмоции, но как минимум можно провести множество аналогий. Сама по себе привязанность в человеческом понимании ни что иное, как инстинктивное желание быть там и с тем кто несет защиту, положительные эмоции, удовлетворение каких-либо потребностей без усилий с нашей стороны. Так что не так уж сильно мы и отличаемся.
- Что значит, "на уровне рефлексов"? Я говорил не про рефлекторную реакцию, а про инстинктивное поведение. У змей и насекомых.
"Человек тоже может перестать ощущать привязанность и ответить атакой объекту привязанности, если он ведет себя (или нам кажется что он ведет себя) агрессивно"
- человек МОЖЕТ ощущать привязанность в принципе. Для этого у него есть структуры мозга. У змеи же таких структур нет. Это капкан с маленькими мозгами, которых хватает только на то, чтобы на любое движение не атаковать.
Змеи - самые примитивные по разума из пресмыкающихся именно благодаря своей уникальной конструкции и способу питания.
Они заглатывают крупную да ещё живую добычу целиком, причём голова у них маленькая. Большой мозг мешал бы им в заглатывании. Если когда-нибудь видели питающуюся змею - поймёте. Особенно классно смотрится иллюстрация со змеёй-яйцеедом. Она буквально натягивается на яйцо.
"но как минимум можно провести множество аналогий"
- Можно привести сколь угодно аналогий, но сама по себе аналогия в отрыве от контекста - не служит доказательством. Она - ложна.
"Сама по себе привязанность в человеческом понимании ни что иное, как инстинктивное желание быть там и с тем кто несет защиту"
- ох уж эти инстинкты у человека. Беда в том, что есть ли вообще хоть какие-нибудь инстинкты у человека - это большой вопрос. Часть учёных вообще отрицает инстинктивную составляющую в поведении человека. Часть - говорит ,что какие-то инстинкты, всё же, остались. Но, их можно перечислить буквально по пальцам.
Можно принимать во внимание обе эти концепции. Но, исходя из обеих, можно понять, что инстинкты НЕ играют в жизни человека заметную роль.
А в жизни тех же змей - играют.
"Так что не так уж сильно мы и отличаемся."
- отличаемся и кардинально. Да, в человеке много животного, но это "животное" досталось нам именно от высших животных, от приматов в частности. Змеи же куда примитивней.
Это змея еще про норку не знает
Некоторые люди даже рассматривали возможность завести свою змею.
---
100% какой-нибудь идиот заведет ядовитого гадика и отдаст концы, запихнув его себе на голову