370k
4 года назад · 1 фото · 7703 просмотров · 60 комментариев
Сам нарвался, а потом побежал жаловаться: дорожный конфликт в Калининграде
41-летний водитель Hyundai пересёк сплошную линию и пытался опередить Audi. В результате конфликта 42-летний водитель Audi нанес несколько ударов в голову оппоненту и спокойно уехал, а пострадавший поехал снимать побои.
"После проведения медицинской экспертизы врачи констатировали причинение среднего вреда здоровью. У 41-летнего потерпевшего диагностировали перелом глазницы. Органы дознания возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ", — сообщили УМВД России по Калининградской области.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #автохам #драка на дороге #конфликт на дороге #разборки на дороге
Большинство таких! Сначала лезут с кулаками, оскорбляют, а потом бегут заяву на тебя писать. И ещё смеют себя "мужиками" называть.
Ну вижу чтобы он первым лез с кулаками.
На счет оскорблений, это не доказать. А чего не доказать - то не существует для суда.
Да и значения это никакого не имеет.
во крыса то....
А озвучку в видео для атмосферности добавили?
По факту конечно по водителю ауди зона плачет
В не зависимости прав он был конкретно в данной дорожной ситуации или нет
не будет, если видео посмотрят. Будет как в анекдоте:
Слушается дело об убийстве. Слово подсудимому:
Играли мы в преферанс. Я червой, покойничек козырем. Я червой, покойничек козырем. Я чер вой, покойничек козырем. Я червой и покойничек червой.
Судья вскакивает:
Так за это же канделябром по голове!
Вот я так и сделал.
А что на видео оправдывает нападавшего?
Оправдать его могло бы на видео только одно. Ели бы он ударил первым. Но на видео этого нет.
Ну а то что вышел из машины. Ну вышел и вышел...
Даже если бы он нападавшего матом крыл - никакого значения это не имеет. Да и не доказуемо
Думаете за убийство во время карточной игры за шулерство тоже ничего не будет?
Как раз думаю что будет. Также и в данном случае, ответственность будет для водителя ауди, в не зависимости от того, кто первым вышел из машины, или кто кого первым начал посылать матом.
Так как первый удар нанес именно водитель ауди. Это как раз единственное что имеет значения в этом видео
Вот скажи, вот зачем я добавил анекдот, именно анекдот а не ссылку на реальное решение суда? Почему, почему ты серьёзно рассуждаешь на тему, будет ли аудиоводу чтонибудь или не будет? Я п_о_ш_у_т_и_л.
"...причинение среднего вреда здоровью. У 41-летнего потерпевшего диагностировали перелом глазницы..."
Что-то он больно легко сел и уехал с таким. Чистейший звиздежь наглого быдла.
Звиздешь не звиздешь, но судить нападавшего будут на основании этого документа.
Экспертиза говорите...
А где гарантия, что он где то по дороге не отхватил ещё раз?
Это так не работает.
В деле есть
1) заявление потерпевшего
2) результат медэкспертизы
3) видео с камеры
Чтобы все это скинуть, нужно нечто большее чем ни чем не подверженное предположение
Мамкин юрист что-ли? Попробуй ляпни подобное в суде, быстро там пояснят про гарантии.
Так он подскользнулся, когда шел на экспертизу.А вообще петушиное, как поведение, так и поступок.
И скажу честно, я бы разорился на повторную экспертизу в другом учреждении и по её результатам дальше уже крутиться.
На каком основании суд должен назначить повторную медицинскую экспертизу, по Вашему? Полнейшую несуразицу пишите!
Пока не знаю, не влетал так
По ходатайству второй стороны.
И не влетайте! Тут боец себе очень много неприятностей поимел. Как на ладони все, точно будет уголовка и, возможно, с реальным сроком. Избил мирного человека ( хоть и крысу) в присутствии множества людей (т.е. цинично), причинил вред здоровью и стойкую утрату работоспособности честному налогоплательщику, уехал не оказав первой помощи... Не зря, ох не зря по этой статье дело завели ...
если без оснований, в ходатайстве будет отказано.
К тому же, когда суд будет? через месяц? там уж заживет все...
Суд отклонит это ходатайство. Какой смысл затягивать процесс?
А чо бы нет?
Основания придумать можно... А так да, надо себя сдерживать...
Дурака включать можно с обеих сторон!
" Я, Иванов Иван Иванович, двигался 28.03.2022г по ул. такой-то на ам таком-то. В машине у меня была крупная сумма денег (полученная предоплата-выручка за месяц-зарплата за пол года), на перекрёстке таком то, был подрезан и остановлен неизвестным, который сразу подошел к машине и потребовал отдать деньги "по хорошему". Я испугался за жизнь и имущество, оттолкнул гражданина, который попытался полезть в драку и так же в процессе нанёс ему два удара ладошками по щекам, после чего постарался быстрее покинуть место попытки ограбления.
Сильно утрирую конечно, но толковый адвокат разнесёт это видео и экспертизу в прах!
Лишь бы мужик на ауди денег не зажал.
Нет. Фантазии не прокатят. Видео, результаты мед.экспертизы, показания свидетелей легчайше бьют фантазии. А суд отклонит Ваши доводы, как несущественные.
Гражданин скажет, что осознал и пытался перед Вами извиниться. Просил прощения и желал подать руку, оружия при себе не имел, кулаками не махал. Был избит Вами чисто из хулиганских побуждений. Видео подтверждает его слова, глазница сломана у него, а не у Вас, кулаки чесали Вы, а не он ... Чего тут думать-то? Получай, бандит, статью.
Всё зависит от того, как подать.
А свидетели что? Увидели как двое бодаются и всё, разговор они не могли слышать физически. Не стоит быть уверенным, что если против тебя обвинение, то всё, тебя даже близко слушать не будут. Часто "жертвы" сами на скамье оказываются. Копать нужно, а нам ждать результаты. В конце концов прав будет тот, у кого адвокат хитрее и не ленивый.
Любой толковый адвокат будет советовать одно - договариваться с потерпевшим. Дать ему денег.
Статья не тяжкая, может быть закрыта за примирением сторон.
Это единственный путь для водилы ауди избежать судимости.
Второй путь - Если договориться с потерпевшим не выйдет - признавать вину, делать хорошие характеристики на работе (и крайне желательно чтобы работа была постоянная), хорошие отзывы от соседей, и тд. Чем больше тем лучше. И просить суд условный срок.
А если предъявлять в суде свои фантазии, то можно выбесить судью и уехать по максимуму, как Ефремов.
Ну и третий путь, грамм десять мефа в хёнде подкинуть и в полицию позвонить, дабы знал шо такое карма))))
С таким адвокатом как вы, ему не пара лет условно светит, а лет 10 строгача))
почему крысу? вроде сам он лез в ряд
толковый адвокат вашу эту версию разнесет сам в пух и прах. Для начала докажите что у вас была эта крупная сумма денег
заявление-бы в прокуратуру на эксперта написать за "перелом глазницы". Там заведомо ложным доносом пахнет и сговором
хундай, конечно, перестроился по -козлячи, НО уже встал в полосу и имел преимущество
Это так не работает. Если ты оказался в полосе раньше другого в результате нарушения ПДД, то это не дает преимущества.
С какого такого фига? Незаконный маневр уже полностью закончен и не имеет отношения к последующим событиям.
начала мы не видели (может они раньше зацепились, не пропустил кто-то кого-то) и слов сказанных не слышали (за некоторые надо сразу в морду, ну, если ты мужик)
а по тому что видно - Хюндай "обочечник"
девочка, а если твоему ребёнку, например, пьяное быдло будет при тебе матом хамить, ты что будешь делать? скажешь "негодяй, перестаньте, я на вас в суд подам!"? или всё таки сумкой по морде?
Начиная со слов "а если" можно и не такую чушь придумать.
Никакой девочки на видео нет. Да и водитель хундая не был пьяным. Иначе не пошел бы заявление писать, заодно себя под лишение прав подписывая.
милая, я не про видео, а про тебя спрашивал
Ни на что не намекаю, но "милыми" лиц мужского пола в определенных кругах называют. С которыми, а значит и с тобой, я ничего общего иметь не хочу.
Потому сей разговор заканчиваю.
Все сообщения от тебя в игноре
именно так и надо сказать. А в драку лезть - ну это просто показать что ты боевой петух
А водятел на хюндае гнида , сам виноват.
чем виноват?
Что бы здесь не говорили о водителе хендая, но дело возбудят в отношении водителя седана, так как он напал и причинил вред здоровью. Это статья, однозначно. На видео точно видно, что водитель хендая только защищался. Нельзя распускать руки! Один неудачный удар в голову и человек может оказаться мёртв. В таких ситуациях довольно часто один едет в больницу или морг, а второй в итк.
Держите себя в руках, проявляйте волю, вы же мужчины.
Вред здоровью-да, но какого х... он первый вылез из машины и полез на разборки, наверное еще и с криком ?
Ключевые слова для следствия " с криком" ( а не соружием или кулаками). Всё остальное - мусор и его к делу не пришьёшь.
Ауди по двум эпизодам виноват. Не предоставил преимущества при перестроении и напал на водителя Хундая. Надеюсь его посадят.
Очередной хозяин жизни на хундае?
По итогу да. Глазница у крысёныша заживёт, а вот боец гарантированно будет осуждён по уголовной статье. Хозяин жизни будет дальше преспокойно жить, а боец выплатит
все присуженные компенсации и, дай Бог, трёшку реального срока не схлопочет. Но жизнь дальнейшую себе он подгадил крепко!
Встретились два идиота
Совершенно справедливые пи*дюли.
Тебе бы тоже не помешали.
почему это?
На хундае черт обоссаный ИМХО. Если ты выскакиваешь из машины, на дороге с целью по бычить, так будьте любезны не только дать пыздулей так и возможно выхватить
не соизмеримо