Автомобилистка испугалась резкого водителя «Шкоды» и угодила в отбойник

Очередной не знающий ПДД, но делающий какие то выводы. В ПДД нет запрета на маневрирование при опасности.

но только в таком случае ответственность за твои манёвры уже на тебе.

наверно ты не знаешь: п. 10.1 ПДД - При появлении препятствия или опасности для движения, водитель обязан предпринять действия для снижения скорости вплоть до остановки ТС.
Остальные маневры (даже для ухода от столкновения) - считаются просто нарушением ПДД

В пункте 10.1 ПДД - нет запрета на маневрирование.
"Остальные маневры (даже для ухода от столкновения) - считаются просто нарушением ПДД" - абсолютный бред.

Да, но это не нарушение, важно это понимать.

"Остальные маневры (даже для ухода от столкновения) - считаются просто нарушением ПДД"

Это правда. Знакомый так чтобы уйти от лобача выехал на встречную полосу, за что хотели лишать прав, но в итоге в суде смог перевести на штраф в 5000р. А гашники, которые стали свидетелями всего этого безобразия говорили просто - надо было бить в своей полосе, либо тормозить.

"Да, но это не нарушение, важно это понимать."
Если неуверенный водитель начал дёргать рулём, то всё что он натворит уже на его плечах, а не, как в данном примере, шкоде.

Эно не правда, маневрирование - НЕ нарущение. Все правильно, штраф 5000, т.к. он не обгонял через сплошную, а уходил от ДТП. Лишение только за обгон. А гашники (как я понял ДТП на втречной не было), кторые в таком случае говорят, нужно было бить в своей полосе - конченные долб@йобы, как и всё разделяющие такое же мнение.

"маневрирование - НЕ нарущение."

Верно! Но если это мареврирование связано с нарушениями - это уже нарушения и не важно, что кто-то вас вынудил это сделать, это всё равно нарушение. Я только это и хотел написать.

ПДД предписывают определенный вариант поведения. Значит все остальные находятся под запретом. Всё просто.

это нарушение - потому что при столкновении с кем-то в виду такого маневра, когда уходил от столкновения с другим - именно так и запишут - что оправдания не засчитываются, маневрировать не должен был, а только тормозить при угрозе столкновения.

ну как бы не надо придираться к словам! Маневрирование конечно не нарушение, до тех пор пока не приобрел такой маневратор проблемы. Нарушение - это последствия маневрирования.

"ПДД предписывают определенный вариант поведения. Значит все остальные находятся под запретом. Всё просто." - Вот поедешь по малонагруженной дороге, со всей своей семьёй в машине, вот тогда и следуй этому наитупейшему неверному мнению, когда на твою полосу на встречу вырулит заснувший за рулём фуры мудила, у@би всю свою семью об фуру. Нарушением при маневрировании (речь исключительно о уходе от ДТП), является именно ФАКТ создания помехи другим участникам движения, а не сам маневр, ибо маневр (ухода у столкновения) может и не создавать помех другим участникам движения. Проще говоря, ПДД абсолютно не запрещают, не намекают и не как не регламентируют какие либо запреты на маневрирование с целью избежать ДТП, все это тупые трактовки недалеких людей.
"это нарушение - потому что при столкновении с кем-то в виду такого маневра..............." - При столкновении с кем то, это безусловно будет нарушением, но не каким боком не по вымышленному "запрету" на маневрирование, а по "не справился с управлением" по тому же самому пункту 10.1 (Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил). Все кто считает маневрирование при уходе от ДТП нарушением, пусть убивают свои семьи, мне то какое дело.....

ваш бред читать ни стоит никому - как минимум потому, что своим маневрам вы можете погубить другую семью, которая не будет причастна вообще к вашей дорожной ситуации. И оправдать ваше "поддонство" ни какой заботой о ближних не получится. Вы будете и останетесь преступником и убийцей

Еще раз, бред - это запрет на спасение своей семьи путем ухода от столкновения. В ПДД нет такого запрета и точка. А то что считаете конкретно Вы, считаете конкретно Вы. Я так понимаю, при встрече с выехавшем на встречную Камаз-ом вы не выживите, сочувствую, желаю, что бы Камаз не попадался.

запреты не всегда должны быть написаны прямо. В том смысле что "всё что не разрешено, то запрещено"

Поймите, запреты прописаны, причём прямо и точно, нельзя пересекать сплошную, ездить по обочине, обгонять в нарушение (создавать помеху встречному авто) в ПДД всё это запрещено. НЕЛЬЗЯ всё это делать, но это не как не запрещает вам, спасти себя, в нарушение НЕКТОТОРЫХ из этих пунктов (ЭТИХ ПУНКТОВ, а запрета на маневрирование при уходе от ДТП нет) при опасности в вашей полосе. Если есть выбор уйти, при условии, что не будет создана помеха другим участникам движения, выбор очевиден, нужно нарушить, уйти на обочину, или пересечь сплошную и уйти на встречную, но не создавая помех другим. НАРУШИТЬ - пересечь сплошную, НАРУШИТЬ - уйти на обочину. Невозможно нарушить правило на запрет маневра при уходе от ДТП, т.к. его не существует. Но ситуации бывают разные, есть где реально лучше тормозить в своей полосе.

это повод забрать права - психика у бабы ни куда не годится, опасна за рулем на дороге