Типичный портрет «финансовых гуру»: признаки типичных разводов от инфоцыган (8 фото)
Всем и каждому известно, что «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Однако это не мешает инфорцыганам и прочим «финансовым экспертам» заставить людей, желающих лёгких денег, забыть об этой прописной истине.
Но, может, стоит иногда включать голову до того, как кошелёк, наоборот опустеет? Ведь распознать откровенных мошенников не так уж и сложно. Всего лишь нужно разглядеть основные признаки типичных разводов.
Предложение всегда выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Зачастую такие «эксперты» предлагают гарантированный возврат средств в случае провала, однако важно помнить, что инвестиций без рисков не бывает.
К слову о последних. Не стоит вестись на обещание заработать на краткосрочных инвестициях. Быстро можно выиграть в лотерею, однако реальные деньги зарабатываются годами и чаще всего упорным трудом.
Ну и, конечно, вам всегда будут утверждать, что вы самый умный «инвестор», даже если ваше общение с «учителем» не выходило за рамки приветствия. Но перед этим возникает ещё один типичный признак развода: вам пишет какой-то незнакомый человек с «эксклюзивным» предложением разбогатеть.
К слову о «секретах» финансового успеха. Маловероятно, что даже ваши близкие знакомые раскроют вам рецепт богатства. Что уж тут говорить о первых встречных.
Теперь же стоит упомянуть парочку практических признаков. Например, многие «денежные гуру» заманивают на биржу, убеждая, что нужно торговать одним днём и выводить средства. Вот только статистика реальных инвесторов показывает, что отказ от переноса позиций на следующий день в 95% гарантирует потерю денежных средств.
То же самое касается и продажи опционов. Большинство людей даже не пытаются разобраться в значении этого слова, но сразу вписываются в незнакомую авантюру.
На самом деле, забираться так далеко не обязательно, ведь подобных мошенников можно вычислить и на стадии изучения аккаунтов. Как правило, у них миллионы подписчиков, нагнанные искусственно для введения в заблуждение. Кроме того, ежедневно появляются видеоролики с красивой жизнью и советами.
Вот только у тех, кто на самом деле знает секрет успеха и зарабатывает деньги на бирже, на такую ежедневную ерунду просто не найдется времени.
А как вы думаете, изживут ли себя «финансовые гуру» или число инфоцыган продолжит множиться?
Метки: #инфоцыгане #мошенничество #опционы #финансовые махинации #финансовые рынки #эксперты
Я согласен с тем, что быстро заработать нельзя, только потерять. Но с продуманной стратегией очень даже можно, но вдолгую.
Не понятно только к чему опционы сюда приплели, отличный инструмент для хеджирования.
п.с. работаю на рынке с 2003 года и как сотрудник и как инвестор. Как мой учитель говорил фразу из анекдота про проституток "главное не суетись под клиентом".
Тут я имел ввиду, что не надо много сделок ненужных заключать, подвергаться панике на рынке
Эти "гуру" переведутся только тогда, когда люди перестанут верить в халяву.
т.е. никогда
Все эти мошенники у меня ассоциируются с нищим автором книги "Как заработать миллион долларов за неделю" продающим свое творение где нибудь в переходе метро. Или авторами курса "Как поступить в Стэнфорд" которые не только в реальном Стэнфорде не были даже туристом, но и зачастую не имеют даже приличного образования.
Неужели кто то еще ведётся на такие разводы голимые???..
Опыт приходит с ошибками, к сожалению. А лёгкие деньги только в лотерее, если повезёт. С опытом , когда знаешь всё от А до Я, становится проще зарабатывать, но сколько сил и времени уже ушло.. .
Тем не менее, даже целые страны ведутся на такой лохотрон. "Мы щас ляжем под Штаты, и они научат нас как процветать".
А теперь вычти стоимость аренды зала, откат директору заведения, и ты поймешь, что билеты надо продавать дороже!
да ещё рекламу надо оплатить (листовки, ролики, промоутеры), просто так никто не придёт
Зачем кому то брать деньги за курсы, если он знает как быстро и без проблем заработать миллионы на бирже. Для такого человека деньги будут как пыль. Логично же?
У меня на них блок) Логика проста
Не существует где-то какого-то абстрактного человека, который живёт от вас за 1000км и переживает, чтобы Вася из Урюпинска стал миллионером и купил себе Ламбу. Даже если этот чудо-человек не мошенник, а брокер какой-то из небольшой конторки, то от вас ему нужно только сорвать долю от сделки и за услуги плату накрутить. А минусовая сделка или плюсовая вообще пофигу.
Ответ для них один: - я сам управляю своими финансами.
А хотите инвестировать, так изучите сперва вопрос, а не рассылайте бабло куда попало.
Абсолютно верно! Если кто-то научился делать деньги и успешно зарабатывает - станет ли он тратить время на проведение тренингов за копейки вместо того чтобы за это время хорошо заработать самому? И станет ли он открывать секрет своего успеха, плодя конкурентов самому себе? Почему-то никто не озадачивается таким вопросом.
Лох не мамонт, не вымрет. А пока есть лохи, то и будут охотники за ними
По поводу текста на картинке
https://niktl.livejournal.com/176220.htmlhttps://niktl.livejournal.com/176220.html
Автор книги «Как сохранить брак» - Дерек Медина утверждал на суде, что защищался от жены, которая бросилась на него с ножом. Причем, скандал разгорелся якобы из-за пустяка: Дерек не разбудил ее к началу сериала. Фото в «Фейсбуке», по его словам, он выложил автоматически в состоянии аффекта, после того как осознал, что жена мертва. Доказательств его словам нет. Хотя соседи на суде и подтвердили, что супруга часто впадала в истерику, и инициатором примирения всегда был Дерек, что произошло на самом деле уже не узнать. Интересно, что это был уже второй их брак. После первого развода Дерек убедил бывшую жену выйти за него замуж второй раз. Не сохрани он брак – был бы на свободе.
Дейл Карнеги под конец жизни страдал болезнью Ходжкина (другое название Лимфогранулематоз). Симптоматика данного заболевания: хаотичные изменения в размерах лимфоузлов, сдавливание внутренних органов, кожный зуд, сыпь, вирусный герпес и гнойные и грибковые поражения кожи, кашель, затрудненное дыхание. Данное заболевание долгое время считалось опасным для окружающих. Очень бы хотелось посмотреть на подобного больного, который умрет в окружении друзей и родственников. Пока был здоров, Дейл Карнеги был дважды женат. Вторая жена – удачливый бизнесмен, собственно говоря, и сделала ему имя. Из-за заболевания вся жизнь пошла прахом. Успешный публичный человек прячется от всех, боясь показать свое нынешнее уродство. Не выдержав страданий Карнеги застрелился (то, что он и для этого действа не собрал друзей и родственников, наверное, тоже простительно). Жена, живущая на тот момент также отдельно, сделала все чтобы избежать огласки, проведя похороны скромно, а главное быстро и без лишних свидетелей. Полицейский отчет был аккуратно отредактирован и скорее всего не бесплатно. Сложно сказать, о чем больше беспокоилась жена – о добром имени мужа или о семейном бизнесе. Злые языки утверждают второе, но ее близкие друзья, возражали, что ее горе было вполне искренним, и они с пониманием отнеслись к нежеланию пышных публичных похорон в таких условиях.
Бенжамина Спока, как ни странно, никто не хотел сдавать в дом престарелых вообще. Откуда, интересно, пошел такой слух? Свое огромное состояние он полностью раздал благотворительным фондам и, как на грех, заболел. Операция должна была стоить около 10 000 долларов. Однако фонды алаверды помочь отказались. Дальние родственники, понимающие, что на состояние Спока рассчитывать нечего, энтузиазма так же не проявили: не захотели или не могли помочь. От отчаянья жена обратилась к читателям и поклонникам мужа с просьбой собрать сумму. В числе прочих пришел ответ от издательства, озолотившегося за счет продаж книг Спока: «Дорогая миссис Спок! Не могли бы вы немного повременить с публичными обращениями касательно финансовой помощи вашему супругу. Сейчас как раз готовится к выходу седьмое издание его книги, и подобная просьба в разгар рекламной кампании может серьезно повредить ее продажам». Бенджамин Спок не смог повременить он умер 1 марта 1998 года. Согласно последней воле покойного, похороны прошли так, как это принято на родине джаза, в Новом Орлеане: с музыкой и танцами. Так что Споку «лучше» предъявлять другое обвинение – сын Спока стал наркоманом. Спок был искренне уверен, что марихуана – это «ничего страшного». Никогда не ругал сына, заставая его «обкуренным», ожидая, что это подростковое и пройдет. Жена придерживалась того же мнения. Позже, когда вопрос стал ребром, Спок категорически отверг крутые меры лечения сына, вроде запирания в клетку, принудительной химиотерапии, считая, что на Джона можно воздействовать мягко при помощи разговоров. Но ошибся. Вскоре от наркотиков погиб и внук Спока. Спок неоднократно публично признавал свою ошибку и призывал родителей не повторять ее.
У Марии Монтессори действительно родился сын Марио. Мать отца не дала своего согласия на брак, и ребенок стал незаконнорожденным. В католической Италии такая ситуация могла стать катастрофой и для Марии, и для ребенка. Мало кому хотелось бы, чтобы сына называли «ублюдком», а на тебя показывали пальцем. Чтобы выправить дело Марии пришлось отдать сына на воспитание в сельскую семью. В его десять лет она уже смогла по закону забрать его обратно (якобы «усыновить»), и он стал продолжателем дела ее жизни, сыграв потом значительную роль в распространении идей Монтессори по всему миру.
Чхве Юн Хи действительно совершила самоубийство – она повесилась. Но только не от депрессии, а от неизлечимой болезни – она страдала от тяжелых и мучительных заболеваний легких и сердца. О чем и написала в предсмертной записке. Кстати, в эвтаназии ей помогал ее любящий муж. После того, как он убедился, что его супруга мертва, он тоже покончил с собой.
Как видите, журналистский принцип «не проверив – не постите ерунды» никто не отменял.
Но подойдем к делу с другой стороны.
Допустим на минуту, что нам лень копаться в газетных вырезках и мы примем на веру абсолютно все, что написано в коротком абзаце без учета обстоятельств дела. Автор памфлета утверждает, что «это все, что нужно знать». Т.е. конкретные «провалы» отдельных известных и неизвестных людей дискредитируют тренинги, коучинги и психологию как таковую. Подтекст, что это все ненужные и бесполезные вещи. Следуя подобной логике, можно заключить:
- если автор Правил дорожного движения попадет в аварию – ПДД глупость;
- если дом, построенный архитектором рухнет – теория инженерных расчетов чушь;
- если спектакль, поставленный известным режиссером, провалится – драматургия бредятина.
Такой стиль выводов напоминает очень известный советский анекдот: «Мой муж пошел как-то утром за папиросами и не возвращается уже несколько лет. Вот такие вот отвратительные папиросы производят в нашей стране».
Объективности ради отвечу. Букв много, будьте терпеливы.
Автор книги «Как сохранить брак» - Дерек Медина утверждал на суде, что защищался от жены, которая бросилась на него с ножом. Причем, скандал разгорелся якобы из-за пустяка: Дерек не разбудил ее к началу сериала. Фото в «Фейсбуке», по его словам, он выложил автоматически в состоянии аффекта, после того как осознал, что жена мертва. Доказательств его словам нет. Хотя соседи на суде и подтвердили, что супруга часто впадала в истерику, и инициатором примирения всегда был Дерек, что произошло на самом деле уже не узнать. Интересно, что это был уже второй их брак. После первого развода Дерек убедил бывшую жену выйти за него замуж второй раз. Не сохрани он брак – был бы на свободе.
Дейл Карнеги под конец жизни страдал болезнью Ходжкина (другое название Лимфогранулематоз). Симптоматика данного заболевания: хаотичные изменения в размерах лимфоузлов, сдавливание внутренних органов, кожный зуд, сыпь, вирусный герпес и гнойные и грибковые поражения кожи, кашель, затрудненное дыхание. Данное заболевание долгое время считалось опасным для окружающих. Очень бы хотелось посмотреть на подобного больного, который умрет в окружении друзей и родственников. Пока был здоров, Дейл Карнеги был дважды женат. Вторая жена – удачливый бизнесмен, собственно говоря, и сделала ему имя. Из-за заболевания вся жизнь пошла прахом. Успешный публичный человек прячется от всех, боясь показать свое нынешнее уродство. Не выдержав страданий Карнеги застрелился (то, что он и для этого действа не собрал друзей и родственников, наверное, тоже простительно). Жена, живущая на тот момент также отдельно, сделала все чтобы избежать огласки, проведя похороны скромно, а главное быстро и без лишних свидетелей. Полицейский отчет был аккуратно отредактирован и скорее всего не бесплатно. Сложно сказать, о чем больше беспокоилась жена – о добром имени мужа или о семейном бизнесе. Злые языки утверждают второе, но ее близкие друзья, возражали, что ее горе было вполне искренним, и они с пониманием отнеслись к нежеланию пышных публичных похорон в таких условиях.
Бенжамина Спока, как ни странно, никто не хотел сдавать в дом престарелых вообще. Откуда, интересно, пошел такой слух? Свое огромное состояние он полностью раздал благотворительным фондам и, как на грех, заболел. Операция должна была стоить около 10 000 долларов. Однако фонды алаверды помочь отказались. Дальние родственники, понимающие, что на состояние Спока рассчитывать нечего, энтузиазма так же не проявили: не захотели или не могли помочь. От отчаянья жена обратилась к читателям и поклонникам мужа с просьбой собрать сумму. В числе прочих пришел ответ от издательства, озолотившегося за счет продаж книг Спока: «Дорогая миссис Спок! Не могли бы вы немного повременить с публичными обращениями касательно финансовой помощи вашему супругу. Сейчас как раз готовится к выходу седьмое издание его книги, и подобная просьба в разгар рекламной кампании может серьезно повредить ее продажам». Бенджамин Спок не смог повременить он умер 1 марта 1998 года. Согласно последней воле покойного, похороны прошли так, как это принято на родине джаза, в Новом Орлеане: с музыкой и танцами. Так что Споку «лучше» предъявлять другое обвинение – сын Спока стал наркоманом. Спок был искренне уверен, что марихуана – это «ничего страшного». Никогда не ругал сына, заставая его «обкуренным», ожидая, что это подростковое и пройдет. Жена придерживалась того же мнения. Позже, когда вопрос стал ребром, Спок категорически отверг крутые меры лечения сына, вроде запирания в клетку, принудительной химиотерапии, считая, что на Джона можно воздействовать мягко при помощи разговоров. Но ошибся. Вскоре от наркотиков погиб и внук Спока. Спок неоднократно публично признавал свою ошибку и призывал родителей не повторять ее.
У Марии Монтессори действительно родился сын Марио. Мать отца не дала своего согласия на брак, и ребенок стал незаконнорожденным. В католической Италии такая ситуация могла стать катастрофой и для Марии, и для ребенка. Мало кому хотелось бы, чтобы сына называли «ублюдком», а на тебя показывали пальцем. Чтобы выправить дело Марии пришлось отдать сына на воспитание в сельскую семью. В его десять лет она уже смогла по закону забрать его обратно (якобы «усыновить»), и он стал продолжателем дела ее жизни, сыграв потом значительную роль в распространении идей Монтессори по всему миру.
Чхве Юн Хи действительно совершила самоубийство – она повесилась. Но только не от депрессии, а от неизлечимой болезни – она страдала от тяжелых и мучительных заболеваний легких и сердца. О чем и написала в предсмертной записке. Кстати, в эвтаназии ей помогал ее любящий муж. После того, как он убедился, что его супруга мертва, он тоже покончил с собой.
Допустим на минуту, что нам лень копаться в газетных вырезках и мы примем на веру абсолютно все, что написано в коротком абзаце без учета обстоятельств дела. Автор памфлета утверждает, что «это все, что нужно знать». Т.е. конкретные «провалы» отдельных известных и неизвестных людей дискредитируют тренинги, коучинги и психологию как таковую. Подтекст, что это все ненужные и бесполезные вещи. Следуя подобной логике, можно заключить:
- если автор Правил дорожного движения попадет в аварию – ПДД глупость;
- если дом, построенный архитектором рухнет – теория инженерных расчетов чушь;
- если спектакль, поставленный известным режиссером, провалится – драматургия бредятина.
Такой стиль выводов напоминает очень известный советский анекдот: «Мой муж пошел как-то утром за папиросами и не возвращается уже несколько лет. Вот такие вот отвратительные папиросы производят в нашей стране».
- если автор Правил дорожного движения попадет в аварию – то тут надо посмотреть кто не выполнял эти правила.
- если дом, построенный архитектором рухнет – то глуп архитектор, который не учил теорию инженерных расчетов.
- если спектакль, поставленный известным режиссером, провалится – то "бредятина" это так называемый "известный режисёр," а не вся драматургия.
Здорово все расписал. Проверять не буду. Поверю на слово.
- если автор Правил дорожного движения попадет в аварию – то тут надо посмотреть кто не выполнял эти правила. И что это даст? Правила работают, если их выполнять.
Автор ПДД написал хорошие правила. Какой-то мудак их не выполнял. Превысил скорость и убил на перекрестке автора ПДД.
Ну и в чём виноват автор ПДД?
Да кого интересует правда, да ещё и таким длинным текстом. Куда проще придумать маленькую ложь, упаковать её в картинку и распространять, сначала как шутку, в которую никто не поверит, потом как информацию, потом как истину.