Умно и смешно: убойные высказывания пользователей соцсетей обо всем на свете (16 фото)

Приемлемо!

канадский гей считает это убойным и смешным

РОзмарин *ля, вы хоть когда картиночки тупые с подписями лепите - ну хоть орфографию проверяйте...

а мож там, от слова "разморило", но правда, это уже совсем совсем иное растение...

Спасибо за замечание, в будущем буду проверять орфографию на картинках. Вы только так не нервничайте, и головой об стенку не бейтесь. :)

Это всего лишь ответ на религиозную пропаганду, сравнимую с пропагандой ЛГБТ. Насильственную. В любом случае, секта есть секта, под какой вывеской она не была.

Лично я считаю, что Бог у каждого из нас в душе, а религии лишь повод для войн и пополнения своего кармана.
Думаю, что каждый человек должен относиться к другим так, как он хотел-бы, что б относились к нему. Ну и конечно по возможности помогать ближним, другим людям. Конечно не всем, ибо не объять необъятное...
И скорее всего мир, со временем, изменится в лучшую сторону..........

Ты тупой или питаешься выглядеть таковым? Речь шла не о ЗАГС-е а о заключении брака с религиозной точки зрения. Венчание в православье, или как его называют в исламе никох.

У тебя шизофрения? 4 дня назад нормально ответил, сейчас орать начал. Е.б.а.л.о захлопни и таблетки выпить не забудь

Это у тебя шизофрения. Я спокоен как удав. И вообще, я же простыми словами написал что да к чему, нет нужно придираться даже тогда когда не понимаешь о чем речь. Так и как тебе ответить?

На счет ножа на мойке, зачем оставлять столько масла на ноже? Ну проведи ты лишний раз плоскостью ножа по кромке куска хлеба. Независимо от того, будешь ты им пользоваться еще или нет. Это и гигиеничнее и практичнее.

У богатых другие проблемы. Яхты, счета арестовывают, а тут ты.....с маслом.))))

С ножом обычно так не делаю. Если мойка пустая, то проще сразу сполоснуть нож. Если в ней есть что на помывку, то проще кинуть его к остальной посуде, а потом если нужно, взять новый..

вот так техничненько хреном ещё никого не называли.

Два раза женился, но ни разу в ЗАГС не спросили за вероисповедание.

Католик? Католику положено венчаться, а это невозможно с лицом другой веры, тем более православной.
А если пох на венчание - то не католик, а крестоносец, носитель крестика. Ну как наличие фотика не делает Вас фотографом

Да нет у меня никаких крестиков-ноликов и прочих меток. Я вообще не верующий ни разу, не крещён и не обрезан.

Тогда к Вам и не относится.
Только к верующим. А католики с православными вообще в контрах, каждый объявил другого дьявольскими кознями. Ну или как то так. Официально, под 1000 лет уже как

проверь, возможно эти разы не считаются?

Может и не считаются, но эксперименты я закончил.

*О вероисповедании.

Я православный атеист, жена католический атеист. На третий день после свадьбы обвенчались. Зачем не знаю, но вот уже 25 лет вместе.

Православный атеист и католический атеист (

Венчались в мечети, я так понял?

Схерали в мечети? Судя по шикарно-расплывчатым терминам (православный атеист и пр.) обряд проходил в синагоге))
Шутка юмора

а если христос акбар ?

а разве то, что вы написали, как-то мешает любить куличи?
я вот тоже люблю. да, кекс как бы близок по вкусу, но все ж совсем не то. так что за ту (в смысле - следующую) неделю надо наесться на год вперед
с масленицей (христиане, привет вам от язычников) все проще, блинцов можно и за час напечь, а с куличами мудохаться долго

У меня отец был мусульманин, мать католичка, оба были дипломатами, я родился в Москве, в один момент им надоело спорить какой религии я должен быть, они психанули и крестили меня в православной церкви
как мне рассказывали батюшка был в серьезном ступоре, да и мне в жизни это добавило остроты очущений

Там вообще кровища, а не свадьба

Ещё раз - носишь крестик и ходишь иногда в церковь - ты крестоносец, а не православный, католик и т.д.. Православная не может выйти замуж (венчаться) за католика. Зарегистрировать брак - сколько угодно, но с точки зрения церкви - не муж и жена, венчать не будут.

Воистину акбар!

Православный. Если бы мама была католичкой, то был бы католиком. У католиков вера по матери переходит.

третий раз будешь женится спросят справку из дури)))

Вера по наследству рождения не переходит. Её принять нужно.

В Америке, вроде , вполне женят людей разных конфессий. приглашают с каждой стороны по священнику и они оба проводят обряд.

"А если пох на венчание - то не католик, а крестоносец, носитель крестика. Ну как наличие фотика не делает Вас фотографом" - по Вашей логике выходит, что только после венчания человек становится натурально верующим и может называть себя православным или католиком?????? Интересная логика. То есть ДО венчания он этого делать НЕ может??? Как же так?

Я всегда полагал, что таинство венчания есть "регистрация брака" перед Богом, не больше, не меньше... Теперь оказывается по Вашему, что только венчание открывает путь в религию и верование, только после таинства человек повышает свой религиозный уровень из "крестоносцев" в "истинно верующего"....

Странно. Священник в нашей церкви, насколько я помню, не приступает к таинству крещения ежели мать не православная (когда мать крестить ребёнка приходит).

Андрюша. Вы опять какую-то херь написали, типа смотрите, я умный?

Человек становится православным, католиком и т.д. после соответствующего ритуала - крещения, только после этого человек допускается до других таинств Церкви, в том числе венчания. У иудеев это твила и т.д.

При смене христианской религии на другую есть множество вариантов, Католики принимаются в Православную церковь без перекрещения. Это происходит двумя способами – через исповедь и причастие или через миропомазание в зависимости от обстоятельств.

И только после этого возможно венчание двух православных.

Нет никаких уровней. Если Вы истинно православный, то полностью придерживаетесь ВСЕХ православных уложений, в том числе - запрет на брак с неединоверцем. Брак при этом должен быть освящён через венчание и никак иначе.
Если Вы просто носите православный крестик, то Вы - крестоносец

Ну а чего бы не похвастаться своей эрудицией?

Ну, а если Вы не не понимаете какой-нибудь текст, то вовсе не обязательно, что это - хрень. Гораздо более часто это означает, что у Вас недостаточный уровень образования

"Человек становится православным, католиком и т.д. после соответствующего ритуала - крещения" - вот ЭТО уже ближе к истине... А то ведь Вы написали изначально "если пох на ВЕНЧАНИЕ"....
Возможно, Вы спутали термин, такое бывает по запарке... Я как раз об этом. )))

Ну если пох на венчание, то автоматом Вы не католик, православный и т.д. Даже если крещены. Венчание - один из главных сакральных ритуалов церкви, если Вы его не уважаете, то Ваша принадлежность к данной церкви - условная. Хоть десть крестиков повесьте и иконами квартиру обклейте

Есть еще один фактор - никакая религия не заставляет человека обязательно жениться. Человек может прожить всю жизнь холостым, и это не нарушает никакие каноны любых религий.
Поэтому пока не убедили...

И как это влияет на обряд венчания?

Андрей, все просто. Мы друг друга не понимаем.
Понятно, что начало вхождения в религию для человека является обряд крещения, но не обязательно венчания. Таинство венчания происходит только при заключении брака, и совсем не обязательно должно случиться, если верующий человек этот брак не заключает.
Я лишь обратил внимание на Вашу неточность в утверждении, что "без венчания человек просто крестоносец"... и я бы списал это на обычную запарку, человек спутал термин, как опечатка.
Если бы Вы изначально написали, что без КРЕЩЕНИЯ человек просто крестоносец - все было бы понятно и логично. Но по Вашей логике отвергая венчание верующий не должен носить крестик...
Теперь ок?

Если человек состоит в браке (напомню, что браки сейчас регистрируются не в церкви), при этом числится католиком (православным и т.д.), то не пройдя обряда венчания (а его не проведут, если супруг(а) другой конфессии) он по факту не является католиком, а всего лишь крестоносцем. Как любой из нас не станет Александром Невским, одев прикид под него, как и ратником его дружины. Крестик в данном случае - декор, часть косплея.

А учитывая, что крещение может производится в бессознательном возрасте, то само по себе оно значит не много.

Хорошо, давайте по-другому. Мне уже самому интересно разобраться.
Вот есть человек, называющий себя католиком. Он был ранее крещен. Зарегистрировал в ЗАГСе свой брак, но только в ЗАГСе, а венчания не прошел. Думаю, на вопрос, католик ли он, Вы ответите - нет, просто крестоносец.
По логике вещей, венчание - это просто регистрация брака перед Богом. Церковь не признает брак, когда он заключен только в ЗАГСе. По логике вещей, если человек не венчался, но крещенный, почему он не может быть религиозным и при этом для церкви холостым???

Потому что это нарушение законов божьих (по церковным канонам). Он мало того, что сожительствует, так у него от этого ещё и ребёнок есть. Кстати, не крещёный. Три греха, со смертностью определить не могу, не настолько подкован.
А упорствование во грехе приводит в конце концов к знакомству с интересным заведением. Конгрегация доктрины веры у католиков. Ну там столбы, хворост и прочие атрибуты

Хорошо, о сожительстве я понял, это логично. А что, если чел вообще девственник, никогда не жил с дамой, холост, не женат ни к загсе, ни венчан, но при этом крещен. Он все равно "всего лишь крестоносец"???

Но мы то рассматриваем конкретный пример - папа католик, мама православная, дитё (достаточно взрослое, чтоб писать посты) вообще некрещёное (а как, при таких родителях).

Так то Америка, там все извращенцы от религий собраны. Самые приличные - амиши.

В принципе ребёнка могут крестить крёстные мать с отцом, но при наличии матери-не православной дикая головная боль

Вы путаете религию и национальность. У некоторых народов национальность в спорных случаях жёстко прикреплена к полу, иногда только родителей, иногда связка ребёнок\родитель. У евреев, например. Если у человека мать - еврейка, то он тоже еврей и национальность отца в этом случае особого значения не имеет. Если же мать не-еврейка, то и он тоже не еврей, какой бы национальности не был отец. Но если отец еврей (а мать не еврейка), то таких людей называют "ми зера Исраэль", что буквально значит "из семени израильского", то есть, человек не чужой еврейскому народу.

А в религии вера не переходит никуда. Но детей обычно в христианских религиях крестят во младенчестве, что немного запутывает процесс.
Исключение - амиши - крещение только по достижении 16 лет, добровольно

Особенно часто это делают младенцы, которых крестят через несколько недель после рождения.

Вот и я о том, что крестят в младенчестве. У меня мама - католичка, а папа - православный. Где крестить выбирали по вере матери. А национальность уже выбираешь в подростковом возрасте, тогда уже смотреть нужно на политическую обстановку. Во всяком случае так было нужно при СССР. Иначе из-за национальности многие пути могут закрыться. Выбираешь разумеется, если родители разных национальностей.

То ест в реале Ваши родители - крестоносцы. Ибо венчания у них быть не могло и по церковным законам они живут во грехе

Мои родители уже 20 лет как не живут. Но женились они в 1958-м. Какое венчание? Действующих костелов на всю Беларусь было по пальцам пересчитать. Да и в церквях не венчались. За венчание можно было спокойно в Сибирь отправиться. Детей тайно крестили. Это сейчас коммунисты венчаются и службу церковную отстаивают в храмах. А тогда это было смертоубийству подобно.

Дите взрослое, но до сих пор не выяснило где его крестили и крестили ли вообще.

Вы историю по Солженицыну изучали? Венчание и прочие обряды были разрешены. Единственное ограничение - венчание только ПОСЛЕ записи в ЗАГСЕ.
Крестить детей также можно свободно было. Другое дело, если этим занимались члены партии, особенно руководящие. За это можно было и партбилет на стол.
Ну так и католиком и православным одновременно быть нельзя.
И если Вы истинно верующий, то Вам вед религия впереди всего, а не когда выгодно?
И ещё раз - ни одна церковь не произведёт обряд венчания не для своих последователей. И не будет считать брак священным, если не было венчания. Хоть сто расписок в ЗАГСе, но без венчания - жизнь во грехе.

Я историю не по Солженицыну изучала, я в ней жила. И хорошо помню, как после Пасхи нам учительница завала вопрос - Дети, у кого вчера дома были сдобные куличи и крашеные яйца? Умные промолчали, а один мальчишка наивный радостно сообщил, что все это было. Так после этого его родителей и на работе загнобили и в школе директриса им мозг прочищала. И кто в те времена не был комсомольцем? И где бы он учился, не вступив в комсомол?

О том и речь. Если родители по настоящему верующие, они смогут воспитать ребёнка в своей вере, привить ему любовь к ней. А если это просто дань моде, то это не более чем амулет купленный в подземном переходе.

Совершенно спокойно красили яйца и пекли куличи, что у меня дома, что родственники, что знакомые. А бабка (с нами не жила) ещё и крестить носила, потом привозила. И некоторые соседки так делали. А некоторые "молодые" соседи и сами ходили в церковь на Пасху (в обычное время не особо заморачивались) и кто-то крестики носил совершенно свободно.
Яйца мы таскали друг-другу дарит и биться совершенно свободно. В школу и садик не таскали, но не потому что "нельзя" - в школе в ранце развалится в говно, ну а мелкие могут и порезаться скорлупой без присмотра, а то и в пасть засунуть скорлупу.
Родители при этом не были религиозными, я даже не крещён. Но были у нас комсомольцы с крестиками (но не активные и там и там).

Это работникам обкома там было лучше не появляться - донесут конкуренты, чтоб местечко освободить

Если такой человек занимается сексом (не важно с кем) без венчания, то он совершает грех прелюбодеяния. А по Новому завету грехом прелюбодеяния считается и сама мысль о сексе. Только вот для меня лично, всегда стояло различие между верой и религией. По мне так религия, - это коммерция в чистом виде. И вот как отделить, то что от бога, от того что навязывают коммерсанты от религии для управления толпой?..

Похоже парни вы здорово запутались. Очень трудно донести до других свою мысль. Позвольте попробую помочь. Люди живущие семейной жизнью без венчания не перестают быть членами той, или иной веры. НО они перед лицом бога совершают грех прелюбодеяния. Грешники они, а не "крестоносцы". И чтоб искупить этот грех им надо покаяться и провести обряд венчания, а для этого кому-то из них придётся поменять веру. Ибо обряд венчания возможен только между членами одной конфессии. Чаще всего женщина переходит в веру мужа. Т.к., во всех религиях жена идёт за мужем, а не он за ней.

Членами не той или иной веры, а конфессии\религии. Вера - в бога\богов, а вот религии и конфессии разные. И если Вы входите в одну из них, то должны соблюдать соответствующий устав. В противном случае Вы не последователь этой церкви, а всего лишь косплеист. Тем более венчание - это один из основных обрядов

Мне кажется, или я ошибаюсь, что 10 заповедей Господних - это общечеловеческие ценности. Если люди венчаны, то эти заповеди быстрее до их детей дойдут? Или верующий только тот, кто службы в церкви отстаивает? Многим посредников для общения с Богом просто не нужно.

Верующим Вы можете быть сколько угодно. Но, если Вы причисляете себя к какой то конкретной церкви, то обязаны соблюдать её устав. Устав большинства церквей на территории России требует венчания. Сожительство - грех, настаивание на этом грехе - вообще ересь.
В противном случае создаёте новую церковь, ну назовём Русская Катакомбная и пишете любой устав. Но ни католиком, ни православным Вы называться не будете

Вы абсолютно правы. Сам крещеный (сознательно крестился в 18 лет), считаю себя верующим, но в церковь давно перестал ходить. Не могу смотреть на этих циничных служителей культа. Что касается заповедей,.. стараюсь, но тут грешен. Что поделаешь, не святой я, среди людей живу. Но всегда после содеянного мучаюсь, каюсь. Прошу прощения у бога.

Вроде так и написал (вот она трудность выражения мысли). Указав в начале словом - веры, я имел в виду различность религий.

Картофельные котлеты, как их ни называй, делаются из варёной картошки. Некоторые рецепты - пополам с сырой.

"Котлетки из картошечки называются "драники"."

Драники - это тонко порезанная картофелина на ломтики, их выкладывают на горячую плиту на печке-голландке и так пекут.

А то, что вы написали - что угодно, но не драники.

Не ссоритесь "девочки", любое веганское блюдо из картошечки - зразы, деруны, драники, о ладушки, простая пюрешка, это хорошее приложение к мясному блюду.
А грибками, жареным лучком дополнить картофан никогда не считалось за моветон!

Драники, это блюдо из тёртого либо любым другим способом размельчённого картофеля, в принципе из названия видно. Так что как раз то, что вы написали это что угодно только не драники.

С разморозкой, Ося!

"Так это я к чему? Не бывает формальной грамотности.."

Зато бывает клуб зануд, и я искренне польщен тем фактом, что ко мне обратился председатель этого клуба )))

Нет, я не пытаюсь подколоть, я сейчас серьёзно. А что "происходит"-то? Щёлкнет замочек дверцы? Кому этот звук может помешать? Или от кого его надо скрывать?

"А что "происходит"-то? Щёлкнет замочек дверцы? Кому этот звук может помешать? Или от кого его надо скрывать?"

А вот честно сказать, не знаю, у меня нет микроволновки и никогда не было ))

Так что я честно пытался подколоть, и мне тоже непонятно - как и вам.

Да. Толстое стекло. Помню.