Когда на планете Земля появились первые живые организмы (7 фото)
Любой человек, худо-бедно интересовавшийся возникновением жизни на Земле в курсе, что ученые сходятся во мнении, что появилась она примерно два миллиарда лет назад, и при этом – все формы сразу.
Дальше, согласно исследованиям, началась Эра Раннего Протерозоя, во время которой формировались предпосылки для возникновения вообще всех животных на Земле.
Но недавно группа исследователей из Калифорнийского университета провела исследование, которое показало, что жизнь на нашей планете могла появиться задолго до описанных палеонтологами, да и биологами, событий.
А все дело в том, что в руки ученых попали образцы древней породы, возраст которой – 3,75-4,28 миллиарда лет. Нашли кусочек породы в супракрустальном поясе Нуввуагиттук, в Канаде, и в нем содержатся разные древние осадочные и вулканические породы. И оказывается, что как раз там содержатся структуры древнейших организмов.
Таким образом, если структуры в этих породах действительно будут принадлежать биоорганизмам, получится, что жизнь на Земле появилась гораздо раньше, чем принято считать. В самом смелом предположении – всего спустя 300 млн. лет после образования нашей планеты.
Такие вещи важно понимать, как именно могла возникнуть жизнь в Солнечной системе, и поможет в дальнейшем определить, как искать жизнь на других планетах.
Первым, справедливости ради, породу получил геохимик Доминик Папино из Университетского колледжа Лондона во время экспедиции 2008 года. Сама породы очень долго была частью морского дна, а камешек, в котором обнаружили структуру, был размером с кулак.
О своем открытии Папино совместно с коллегами сообщил еще в 2017 году, и тогда статья вызвала множество споров: действительно ли «трубки» появившиеся в камнях – следы деятельности биоорганизмов, или же это естественные геологические образования.
До этого открытия древнейшие ископаемые свидетельства жизни были найдены в Западной Австралии, там возраст соответствующих пород составил 3,46 млрд лет. Однако и по поводу тех находок также не прекращаются споры. Ученые расходятся во взглядах на то, могут ли все эти окаменелости иметь биологическое происхождение.
В 2017 году, после всех этих споров, было решено провести новое исследование. Первоначальное базировалось на очень тонких срезах, тогда как в новой работе описываются более крупные образцы.
И в этой работе описывается, как в образцах окаменелостей прослеживается древовидный ствол с параллельными ветвями на одной из сторон, поперечник которого толщиной почти в сантиметр.
Исследователи, впрочем, признают, что некоторые из представленных «узоров» могли все же образоваться в результате сугубо геологических процессов, но уверены в том, что структуру вышеописанного «ствола» невозможно объяснить абиотическими процессами. Более того, многими своими чертами погребенные в скале образования напоминают останки окисляющих железо бактерий, которые и в настоящее время обитают вблизи донных гидротермальных источников.
«Конечно, у нас нет возможности выделить из всего этого какую-либо ДНК — эти молекулы просто не пережили бы прошедшие миллиарды лет, а также жару и давление, которым подверглась эта порода, — рассуждает Папино. — Однако на основе наблюдаемой морфологии мы можем сказать, что эти микрофоссилии [ископаемые останки] напоминают те, что остаются от современных бактерий, носящих название "Mariprofundus ferrooxydans".
Но все равно, большинство «улик» полученных в результате исследовательской работы, указывают на тот факт, что жизнь могла появиться на нашей планете гораздо раньше. И это дает нам повод продолжать изучение недр нашей Земли.
Метки: #археология #геохимия #интересно #исследование #наука #планета земля #эволюция
Ничего мы про нашу планету и возникновение жизни на ней не знаем. И не узнаем никогда. Потому что уничтожим друг друга раньше, чем начнём что-то понимать. Как уничтожили себя все прошлые земные цивилизации, созданные по образу и подобию кого-то не поддающегося осознанию нашими скудными извилинами...
Первые живые организмы на Земле появилась примерно 6.000 лет назад, Это были Адам и Ева, а так же все зверушки, которых мы видим сегодня. Именно так учат святые отцы церкви, а попы врать не будут. А кто сомневается, тех в Средние века сжигали живьем, так что лучше уж поверить, от греха подальше.
А как же Адам, божественная сущность? Это все неправда получается? А зачем молиться тогда, церкви и все такое?
Причем тут Адам, впрочем наличие одного, не исключает другого. Например, сказано, что Бог сотворил Землю и все живое. Но никто не уточняет как именно это происходило, с помощью каких иструментов. Ну, а про то что день Бога не равен дню Человека, все и так знают))
Земля была создана 7530 лет назад. А кто в этом сомневается-будет гореть в Аду!!!
Можно писать ни о чём о политике, жизни, экономике, военном деле - любой теме. Просто брать тему, использовать терминологию по теме (причем неважно - правильно или нет, главное - использовать), использовать самую банальную информацию и самую простую новость по теме, которую можно уместить в несколько строк. Вот взять всё это и... лить, лить, лить бесконечный поток "воды" - пустое бессодержательное бессознательное, прикрывая эту пустоту терминами (неточными и контекстно несуразными), и общеизвестными банальными фактами по теме. В итоге получится результат. Статья. Интернет-статья!
Так можно писать о любой теме. Но особенно ценная для любителей пустословия - это научная тематика. Ни авторы-водосливы, но читатели все равно мало что понимают, но тягу к таинственному и прогрессивному не задушить и не унять. Здесь ведь важны не понимание и не суть, а эмоции, чувства, впечатление - остальное, хоть трава не расти.
Представленная статья из этой серии - наноинформация в потоке несистематизированной грубо скомпилированной воды. Даже школьные рефераты имеют больший смысл.
Ещё бы знать, когда появится разумная жизнь на нашей планете.
Ярко светило солнце, и Иштар сморил сон. Она выронила четки, которые упали в воду, рассыпались и утонули.
После этого радужные бусины решили, что они люди, и расселились по всему водоему. У них появились свои города, цари и боги.
Тогда Энки взял комок глины и слепил из него фигурку рыбака. Вдохнув в него жизнь, он назвал его Энкиду.
Дав ему веретено с золотой нитью, он велел ему спуститься под воду, чтобы собрать все бусины.
Поскольку в имени "Энкиду" содержится имя самого Энки, оно обладает чрезвычайным могуществом,
и бусины, подчиняясь божественной воле, должны сами нанизываться на золотую нить.
Как только Энкиду соберет на свою нить всех живущих на земле, жизнь прекратится, потому что они снова станут бусинами на ожерелье богини. ©В. П.
Кратко: есть следы жизни даже в метеоритах, которые старше Земли.
Вот вы вроде не глупый, ответьте на вопрос, как человек появился на планете?
Хороший вопрос, я, например, родился от папы с мамой. Происхождение вида хомо, это пожалуйте к Дробышевскому, он хорошо объясняет. Что я думаю? Мне нравится версия что Энки допилил заготовку - человекообразную обезьяну до человека.
Пока не изобретут машину времени можно строить любые догадки. Или яйцо получилось из ниоткуда или курица прилетела с Марса. Нужна машина времени. Слетают очевидцы куда надо, возьмут образцы и тогда может быть что то прояснится. А нынешним ученым поверю когда ответят что было вперед курица или яйцо? Одно НО - английских ученых сразу вычеркиваем.
Какая разница когда возникла жизнь, меня интересует есть ли она сейчас?
"ученые сходятся во мнении, что появилась она примерно два миллиарда лет назад, и при этом – все формы сразу."
------------
Ловите наркомана
А смысл? Он тоже точно не знает.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Бытие 1 глава Библия: https://bible.by/syn/1/1/https://bible.by/syn/1/1/
Хорошая книжка, кстати. Конечно, для тех, кому в принципе нравится стиль Головачёва.
Ну... читал у него одной из первых. Хотя меня куда сильней задели Посланник и серия про Хронобур. Да и вообще вся серия про будущее, Древо времён и Ромашиных.
Это русский перевод, т.н. "синодальный", сделанный специалистами-языковедами в конце 19 века.
По свидетельству специалистов, он до сих пор относится к наиболее точным переводам с языка оригинала.
А тот кто писал эту библию, он прям точно знал, записывал наблюдения, как все происходило?
Не поверишь - есть даже термин - "богодухновенная".
В переводе на обычный он означает, что Бог Духом Святым позаботился о том, чтобы записанное человеческими авторами (а их было порядка 40, разных сословий от пастухов до царей, на трех разных языках, в течение порядка 1500 лет), при сохранении свойственной каждому из этих авторов стилистики, совершенно точно и полно выражало именно то, что хотел сказать нам Бог.
Речь идет об оригинальном тексте. И перевод отражает эту богодухновенность в той мере, в какой он наиболее точно и неизменно передает суть и смысл этого оригинального текста.
Кроме того, Бог позаботился о том, чтобы оставить человечеству именно канонические тексты, а не разного рода "евангелия детства" и т.п. апокрифы ("подложные")
Так что Творец позаботился о том, чтобы оставить человечеству описание творения в доступных его пониманию образах и словах. Полагаю, что глупо оспаривать свидетельства самого Мастера о процессе творения.
Уж Он-то действительно может быть свидетелем. Все остальные таким статусом похвастаться не могут
Цитата: "жизнь появилась она примерно два миллиарда лет назад, и при этом – ВСЕ формы сразу."
Извиняюсь спросить: динозавры, мамонты, клопы - так они все сразу, что ли, появились?
ПС. Кстати, википедия утверждает, что жизнь появилась именно 4,25 млрд лет назад.
Формы это не то. Жизнь появилась примерно 4 млрд лет назад в ввиде непонятных одноклеточных организмов и примерно 2 млрд лет в этом виде вяло существовала. А потом будто кто то дал хорошего пендаля и началось стремительное развитие. Все формы сразу-означает появились одноклеточные и многоклеточные водоросли, одноклеточные и многоклеточные животные, правда ничего из той поры до наших дней не дожило ни в каком виде, это была очень странная биота
Мне в школе говорили из за радиации началось стремительное развитие)
В школе? Это конечно тот еще показатель. Толком никто не знает почему, гипотез много, а ведь потом будет еще кембрийский взрыв-тоже стремительное увеличение количества типов живых существ, уже более похожих на современные, и тоже точно неизвестно почему
Ну так то логично не?:) может и правда радиация всему виной, всплеск радиации и вуаля)
Спасибо за разъяснение.
А потом прилетели инопланетяне и выбросили человека который постоянно бухал в новый мир. И началось становление гомо сапиенс... )))
Тупо версия, чо :)
Версия так себе.
Если принять за основу теорию большого взрыва.
То какой максимальный разбег может быть у двух цивилизаций с разных планет?
Вы правда верите что где то есть супер цивилизация инопланетян?
а вы правда верите, что мы одни во вселенной такие уникальные? и больше ничего похожего нет?
Взрыв был 13 млрд лет назад. Солнечная система образовалась 4,3 млрд лет назад. Что даёт почти 8 млрд ПУСТЫХ лет. А Вселенная огромна и где-то в других местах жизнь могла возникнуть и исчезнуть много раз.
Разумная цивилизация аналогичная нам вполне может существовать, нас разделяют сотни тысяч световых лет и миллиарды обычных лет. Возможно существовала могущественная цивилизация довольно близко от нас но она погибла в результате катастрофы, действия космических сил и мы просто их не застали. Возможно и сейчас есть цивилизация но они находятся слишком далеко и пока не изобрели способ перемещения на такие расстояния или не рассматривают нашу планету как объект изучения.
Нет конечно.
Я именно про разность уровней развития.
Про то и речь, что большой взрыв точка отсчета, одна для всех. Откуда взяться супер развитой цивилизации, если начало одно для всех и условия схожи.
Что значит пустых.
Начало концентрации облаков вещества в сгустки, которые потом уплотнились до солнечных систем самое долгое.
Чем солнечная система в своём рождении так отличается от солнечной системы супер цивилизации?
ты можешь представить себе представить уровень развития нашей цивилизации через 1000 лет? а через 10000? для дистанции в миллиарды лет это ничтожно. Так что - да, наверняка должны быть суперцивилизации. проблема встречи может быть в том, что цивилизации слишком быстро (в космическом масштабе) исчезают, что-бы успеть пересечься с равными себе по развитию.
Необязательно, условия для всех разные, размеры, соседи, источник тепла, ресурсы,
Разрыв в уровнях развития, причём колоссальный, существует даже в пределах одной разумной популяции. Вот прямо сейчас одни люди летают в космос, а другие живут в пещерах и охотятся с луками и копьями. И это на одной и той же планете, в одинаковых, казалось бы условиях для развития. Вообразите, какой разброс может быть в пределах, допустим, галактики.
Ну, разбег можно посмотреть на примере общества людей.
Кто то в космос летает, а для кого то еще бусы подарок.
Так же и цивилизации, кто то грызется меж собой, а у кого то может сформировался единый народ и весь интеллект вперед?
Ответа нет....