48k
4 года назад · 4 фото · 42254 просмотров · 36 комментариев
В чем разница между «Калибром» и «Кинжалом» простыми словами (4 фото)
Метки: #вооружение #калибри #кинжал
Конечно, для тех кто в теме, вопрос кажется таким же странным, как «В чем разница между пингвином и табуреткой». Ответить хочется: «Да во всем!».
Однако, не все люди разбираются в оружии, а потому постараюсь описать главные отличия, чтобы граждане хотя бы примерно понимали, о чем идет речь в новостях.
На мой взгляд, сравнение лучше всего начинать именно с траектории полета ракет. Так будет наглядней.
«Калибр», напомню, стартует с земли (или моря) и летит невысоко над поверхностью (от 10 до 150 метров).
При этом, его скорость не превышает скорости звука (0,8 Маха или около 1000 км/ч). За счет малой скорости, «Калибр» может хорошо маневрировать и огибать неровности ландшафта.
А вот как летит ракета «Кинжал»:
Как видим, ракета стартует с самолета. Причем старт происходит:
- На большой высоте (до 20 км, там где воздух уже разряжен)
- На большой скорости (до 3000 км/ч)
Делается это потому, что главная «фишка» данной ракеты – чудовищная (гиперзвуковая) скорость под 7 км/с, которую «Кинжал» достигает на финальном (вертикальном) участке полета.
Чтобы достигнуть такой скорости нужно очень много энергии. Так вот, часть этой энергии «Кинжалу» передает самолет. То есть ракета разгоняется не с нуля (как тот же «Калибр»), а с начальной скорости под 3000 км/ч.
К тому же, старт происходит на высоте, а потому ракете уже не требуется рассекать плотный воздух у поверхности земли. То есть она получает дополнительный выигрыш и может более эффективно потратить свое горючее на разгон.
Противодействие ПВО
За счет гиперзвуковой скорости «Кинжал» очень трудно засечь и еще труднее сбить. Именно поэтому он считается неуязвимым для ПВО любого противника.
Пуск «Кинжала» практически на 100% гарантирует что цель, на которую он направлен, будет уничтожена. Будь то штаб, склад, бункер или авианосец.
Что касается крылатой ракеты «Калибр» она тоже хорошо обходит ПВО. Но сбить ее все-таки проще. Например, наши ПВО сбивают американские «Томагавки», которые являются аналогами «Калибра».
Дальность
Вот тут между «Калибрами» и «Кинжалами» нет большой разницы. И там и там называют максимальную дальность 1500-2000 км.
Впрочем, у «Кинжала» все-таки есть преимущество. Т.к. он стартует с самолета (например, бомбардировщика Ту-160), то точку его старта можно оперативно «забросить» на несколько тысяч километров ближе к врагу.
«Калибр» же стартует либо с наземных пусковых установок, либо с кораблей. А корабли не могут так быстро приближаться к противнику, как самолеты.
Разрушительная мощь
И ту и другую ракету можно снабдить ядерной боевой частью, то есть разрушительная сила их может быть невероятной.
Однако, в неядерном исполнении «Кинжал» заметно мощнее «Калибра». Вообще, у «Кинжала» настолько огромная скорость, что ему даже взрывчатка не нужна. Он может уничтожать цели одной только своей кинетической энергией, которая близка к энергиям маленьких метеоритов.
Метеориты ведь тоже без взрывчатки прилетают, но воронки оставляют будь здоров.
Цена
Тут тоже имеется огромная разница. «Калибр» – относительно недорогое оружие. Точная цена не известна, но я не встречал оценки больше чем 50 млн рублей за ракету. Некоторые эксперты оценивает её даже в 20 млн.
А вот «Кинжал», будучи гиперзвуковым оружием, явно дороже. Его точная цена тоже не известна, но я не удивлюсь стоимости в 500 млн руб за единицу, что примерно равно стоимости одного современного танка.
Ну, и судя по тому, что «Калибры» летают каждый день пачками, а «Кинжал» применялся лишь однажды (насколько я знаю), вывод о разнице в стоимости можно сделать однозначный.
Поэтому «Калибр» – это хорошая ракета «на каждый день», а «Кинжал» – эксклюзив для самых важных целей.
Метки: #вооружение #калибри #кинжал
Лишь бы мы победили, и потом все нормализовалось!
На что налоги тратят!! Детям на операции подбираемся! На много! Дешевле
Судя по статье и некоторым комментариям, лучше бы оставались вирусологами
Ну ясно же что никакой разницы, и там и там большой большой БУХ!
Интересно а чем обусловлена такая стоимость кинжала в пол лярда рублей? Что в нем самое дорогое, и почему именно оно такое дорогое?
возможно, оболочка, выдерживающая высоченные температуры от трения об воздух
Какая узел современного автомобильного двигателя является вторым по стоимости по отношению к массе? Ну на первом месте бортовой компьютер (будем считать что он часть двигателя). А на втором ТНВД и инжектор. Почему? самые высокие требования к подгону деталей, к калибровке жиклёров... И это на авто, что зачастую едва 150км/ч ездят.
Я уверен что и в этих ракетах самым дорогим будет система питания (я уж не знаю как она называется в ракетах), только тут не сотая доля мм туды-сюды допустима, а тысячная...
Ну вот я тоже подумал. Но из чего она может быть сделана? Я понимаю например какие-то радиоактивные элементы, которые годами по атомам получают в реакторах, затрачивая уйму энергии. Но из чего складывается стоимость оболочки? Она же не из чистого золота (хотя даже так наверное была бы дешевые)
А из чего она сделана, интересует не только вас но и ЦРУ
Особую ценность
такая статья приобретает когда мокрощелка из интернета, копипастит статью написанную таким же тупым мужиком под своим именем. Это полный 3,14...ц и парад тупоголовых.Что характерно, на первой картинке "Кинжал" и "Искандер", а вовсе не "Калибр"
Дорогая Настя. Очень приятно что Вы пытаетесь рассуждать о вооружении.
Но очень прошу, больше разбираться в теме.
На Фото у Вас Квази-Баллистический ракеты "Кинжал и Искандер".
Крылатые ракеты Семейства "Калибр", это совсем другие Ракеты.
Скорость "Искандера" (на конечном участке) 2100 м/с, это 7560 км/ч.
Дальность до 500Км., траектория Баллистическая с маневрированием.
Скорость "Кинжала" (на конечном участке), 14688 км/ч, и дальность 2000Км.
Да это обеспеченно носителем "Кинжала", где складываются скорости Носителя и Ракеты, траектория тоже Баллистическая с маневрированием.
"Калибр" это целое семейство Ракет, с разными скоростями и возможностями.
Например крылатая ракета 3М-14, дальность больше 2000Км,
скорость 954,6 км/ч. Летит с огибанием местности по заданным точкам ГЛОНАСС.
Это уже совсем другой класс ракет.
И рассуждать на тему цены изделий, просто глупо, эти данные просто не раскрываются, как и точные ТТX ракет.
Простите мою дотошность. 7 км/с = 25200 км/ч? Это почти первая космическая скорость. 1х скорость звука = 343 м/с. Получается кинжал имеет скорость 20,4 маха? Либо я много не знал о современных технологиях, либо автор что-то с единицами напутал.
Да тупость статьи вызывает полное изумление, не "Популярная механика" источник, случаем? При пикировании на цель "Кинжал" и БЧ всех других баллистических ракет не достигают высокой скорости, а снижают скорость из-за повышения сопротивления более плотного слоя атмосферы, максимальную скорость 12МАХ "Кинжал" развивает на маршевом участке полёта на высоте 50+км
Хорошо, а то я думал, что сегодня ночью ко мне во сне придет физик и будет меня мучать :)
"воздух уже разряжен" - режет глаз, поэтому правильно это "разрежен".
Объяснение простыми словами именно в последнем предложении
"воздух уже разряжен" а заряжал его Чумак, наверное.
"...На большой скорости (до 3000 км/ч)..." Это МиГ31 с Искандером под брюхом разгонится до 3000 км/час? Не смешите.
Ну согласно вики и проч .таки да, рабочая скорость для старта Кинжала с Миг31 2800-3000 км.ч на высоте 16-20 тыс.м.
Начальную школу то закончил или нет?
Он школу русофобии заканчивал.
Миг-31 в зависимости от модификации имеет разные ДОПУСТИМЫЕ скорости 3000-3100, движки позволяют разогнать и до бОльших скоростей, я так понимаю что планер ловит флаттер. Что же ловит флаттер? Прежде всего крылья и их сочленение с фюзеляжем. Ракета относительно далеко от крыльев.
Как уважающий себя сверхзвуковой самолёт имеет две крейсерских скорости - дозвуковую в 950 и сверхзвуковую в 2500-2800.
Впрочем, я совсем диванный воин, могу и тупость ляпнуть ненароком. Ну так, исходил из открытых источников вики и голоса маразума.
20 - 50 млн... Иногда думаю, если бы был мир во всем мире. И государства не тратили столько денег на оборонку. Жили бы мы лучше? Или война - двигатель прогресса?...
Я ж не про чужую армию, а вообще про все армии. Если на секунду представить (понимаю что так быть не может) что все разом решили бы разоружиться. Сколько денег можно было бы на что-то другое потратить? Одна ракета стоит как 3-5 квартир. А их ежедневно десятками запускают. США тратит на оборонку какие-то безумные деньги.
Через сколько сотен лет люди начнут ценить свою и чужие жизни интересно?
Таки идеализм. Хорошо бы не было преступников -полицию можно распустить.Если бы никто не нарушал -гибдд.Если бы не пили, не курили и херней не страдали -половину медиков можно сократить . Если бы олигархи деньги не на яхты а на развитие производства и зарплаты рабочих тратили. А чиновники не воровали и не брали взяток . Мужья не изменяли бы женам и наоборот.
В этим всем включая затраты на пулеметы и самолеты хрен с ними .Таки действительно хоть и косвенно двигают прогресс.
Тут главное что бы какой то вирус или ядерная войнушка планету в ничто не превратили, вот это надо как то пресечь.
Тут оно как, война двигатель прогресса, сначала была атомная бомба, а затем атомная электростанция, сейчас гиперзвуковые ракеты, затем будут гиперзвуковые самолеты и возможно, космические корабли. Наоборот бывает, но очень редко.
Есть ещё коррупция во всех эшелонах власти, не будем об этом забывать. Не тратили бы на оборонку, яхны чиновников были бы гораздо большим водоизмещением, только и всего.
Через сколько сотен лет люди начнут ценить свою и чужие жизни интересно?
Никогда. Человечество и на заре своего появления истребляло себеподобных
У вас в словах и буквах какая-то муть.
На фотке "калибры". И - "искандер".
Ракета 9М728 для Искандера-К выглядит точно так же.
Нахрена? Она выглядит точно так же, ибо по сути обе Р-500 и есть.