370k
4 года назад · 7 фото · 4659 просмотров · 41 комментарий
Прерванный полёт «Мерседеса» по полосе для общественного транспорта в Чебоксарах (7 фото + 1 видео)
Водитель микроавтобуса решил перестроиться на полосу для общественного транспорта, но в этот момент там летел тонированный старенький Mercedes-Benz CLS.
«Мерседес» оказался на газоне, а маршрутка задела еще одну легковушку и влетела в отбойник.
Метки: #Mercedes #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #маршрутка
Ну они там оба молодцы. Один едет там, где ему нельзя, а другой перестраивается в полосу где это тоже делать нельзя.
Два вафела. Считаю, здесь равнозначная вина обоих.
Каждому КБМ х10 и пусть сами чинят свои коляски.
Водитель мерса получит штраф за то, что двигался по полосе предназначенной для общественного транспорта, а водитель маршрутки за то что устроил ДТП. Но вот судя по тому-то за мерсом ещё и газелька шла... Похоже для Чебоксар, это норма.
ГИБДД, мерседесу выпишет штраф за движение по маршрутной полосе, а форду - вину в ДТП, как как не убедился в безопасности манёвра.
Для понимания, если на месте мерседеса был бы автобус?
Автобусы так не гоняют
как ни странно виноват будет маршрутка так как водитель пересек сплошную выехав на полосу не в том месте причем делал он это очень резко... да мерс летел под сотку да по полосе для автобусов но не его действия создали это ДТП... знаю знаю ща диванные эксперты будут минусить меня и чет там орать что мерс мудак... может и мудак но не он виноват у меня была подобная ситуация когда чувак через две полосы повернул и все вокруг орали что я не по своей полосе ехал но вот только виноват оказался поварачивающий...
все что то пишут что мерс не должен был ехать по выделенке но так пишут те кто купил права а не получал их, в ПДД четко написано что поворот на право только с крайней правой полосы даже если это выделинка и вообще повторюсь еще причина аварии не то что мерс ехал по этой полосе а маневры маршрутки...
Только хотел об этом сказать. Но там есть один нюанс. Если мерс не выехал на выделенную полосу после правого поворота, то это его не оправдывает. Собственно его ничто не оправдывает, но максимум, что ему грозить это штраф за езду по полосе общественного транспорта, так как ДТП произошло из-за того, что микроавтобус не убедился в безопасности маневра, который ему там совершать было нельзя (сплошная полоса). Вместо мерса на выделенке мог быть, например, другой автобус.
+ превышение скорости.
Ну, с радаром там никто не стоял, недоказуемо.
Ну да, Мерс еле-еле догнал маршрутку (на видио видно).
для тех, кто не понял моего комментария - тот, кто нарушает ПДД не пользуется никакими преимуществами. Виноваты оба, так как оба нарушили ПДД (оба полезли на выделенку, где не имели права находиться) и ни у кого из них перед друг другом нет приоритета.
Два мудака, один разметку и зеркало заднего вида не смотрит, второй видно на взлет разгонялся.
а хюндай низачто пострадал.
Не смог посмотреть видео... Но судя по фото - Водитель газели не имел права перестраиваться в данном месте (согласно разметки), он не посмотрел в зеркало заднего вида, создав помеху движущемуся прямо (то, что мерин не является общественным транспортом, даже мы не знаем). Короче , всем мои соболезнования, а водителю маршрутки- никогда не вернуть права- пусть идет в дворники! ( и, да -водитель мерина, всё таки не сильно традиционной ориентации. Таким надо специальные номера выдавать!)
Обоюдка. Мерс находился на полосе, где не имел право находиться, плюс превышение. Маршрутка перестроение через сплошную, плюс не предоставление преимущественного права движения.
Убрать любую пару нарушений, и ДТП бы не случилось. Значит, обоюдка.
На дорогах с полосой для маршрутных ТС движение и остановка других транспортных средств на этой полосе запрещены.
Однако если такая полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Также в таких местах разрешено заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части, но только при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Обратите внимание: пересекать сплошную линию для заезда на выделенную полосу нельзя при любых условиях. Для посадки-высадки пассажиров у обочины придется искать разрывы.
Все это так. Но не понимаю, как это оправдывает мерс...
А за пересечение сплошной для остановки на выделенке меня уже штрафовали один раз - я въехал туда, когда моя маленькая дочка внезапно захотела пипи и нужно было срочно остановиться. Я знал, на что иду, понадеялся на "авось прокатит", но не повезло, попал аккурат под камеру... Поделом как говорится...
а виноват все равно маршрутчик
я не хотел бы с таким маршрутчиком ездить
мерседес головного мозга!
Даже если газелист виноват, а он, скорее, виноват, чем нет, меринам нейух пылить по полосам, предназначенным для общественного транспорта. А то, ишь ты...
обоюдка, так как оба нарушили ПДД
Мерс виноват только в том что ехал по выделенке. Тут только небольшой штраф. А газелист его подрезал.
Если бы мерс не нарушил правила - ДТП бы не случилось... А он ехал в полосе, где ехать не имел право, плюс сильно превышал скорость (тут уж экспертиза покажет!)
Мерс летел, как в жопу укушенный. 10.1.
сдайте свои права вы их купили :) 8,5 ПДД читали к примеру? по выделинке ехать не только можно но иногда и нужно...
Не знаете - не говорите! Нихрена я их не купил! Это вообще подарок папы мне на 30-летие!..
По сабжу - честно сказать, я не увидел там перед мерсом поворот направо, равно как и разметку на его полосе, предписывающую повернуть направо, плюс перед такими поворотами, где предписывается занять крайнюю правую полосу для поворота направо, наносится пунктирная разметка, которую я тоже не наблюдаю. Может, Вы все это видите, а у меня со зрением не очень?...
да есть там нет поворота не важно на месте мог бы быть автобус и че??? тоже будите орать что его там быть не должно??? есть разница наверное??? повторяюсь ДТП произошло по вене маршрутки он пересек сплошную это раз во вторых не соблел боковой интервал...
Был бы автобус - виноват был бы только газелист, если автобус там находился бы правомерно.
Ну а так - обычная обоюдка. Если бы не нарушил мерс (неправомерный въезд на полосу движения транспортных ТС, плюс превышение скорости) - ДТП не было бы. Если бы не нарушил газелист (пересечение сплошной при перестроении, плюс непредоставление преимущественного права движения) - ДТП не было бы. Вот и выходит, что обоюдка.
положил на лопатки Мишаню! )
Точно! И это еще с подаренными правами!.. А если бы я сам сдал - был бы вообще мастер спонтом...
фишки стали ютубом?! только функция плюс, минус исчез?
самое печальное, но в ДТП виноват будет маршрутчик.
Что-то мне подсказывает, что "газелист" не мог в этом месте, через сплошную в правый рад заезжать....
Хороший вопрос. По справедливости нужно виноватить водителя мерседеса. Но формально, боюсь, окажется виновным тот, чей манёвр непосредственно привёл к аварии.
не вижу ни одно признака маршрутного ТС. встретились два одиночества. Да же если это было МТС, он перестроился через сплошную. ну а второму будет урок ибо нехер гонять там где запрещено
Ни в коем не выгораживаю водителя мерса, я лишь сказал, что столкновение совершил маршрутчик и тема тут не проканает, как с обочиной!
Так он и виноват.
Жаль фото дегенератов не выкладывают, страна должна знать героев в лицо.