Исторические факты, о которых не любят вспоминать (6 фото)
Пользователи из разных стран рассказывают о болезненных для них исторических событиях. Пост составлен на основе комментариев на сайте Reddit.
- В Швейцарии мы стараемся не вспоминать о “контрактных детях” (Verdingkinder). Фактически это детское рабство, которое закончилось лишь в 1960-х. Только представьте, что в одной из богатейших стран мира детей из бедных семей передавали богатым фермерам в качестве батраков. Причём не всегда бедность была той причиной, по которой ребёнка отнимали у матери. Например, если мать родила вне брака, или если она из енишей (так называемые “белые цыгане”), то ребёнка тоже могли забрать и выставить на аукцион. Так государство избавляло себя от затрат на содержание бедных детей и получало кое-какие деньги от фермеров, фермеры же получали бесплатную рабочую силу. С маленькими рабами часто ужасно обращались, били и всячески унижали. Считается, что за 50 лет (1920-1970) по контракту фермерам было передано 100 тыс. детей. А вообще эта практика началась в середине XIX века.
Долго у нас эта тема была вообще под запретом, лишь в 2013 году правительство принесло официальные извинения за Verdingkinder. В 2010-х в Швейцарии начали устраивать выставки на эту тему, писать книги, снимать фильмы, но до сих пор у нас не любят вспоминать о “контрактных детях”.
- А вы знаете, что бельгийцы устроили один из самых масштабных геноцидов в истории? Король Леопольд II единолично контролировал Конго и во время своего правления истребил 15 млн человек. Всем жителям Свободного государства Конго требовалось бесплатно работать на колонизаторов, выполнять норму по добычи каучука и слоновой кости. За отказ от работы, а иногда за незначительную провинность или невыполнения плана людей убивали или калечили. Свободное государство Конго площадью больше 2 млн кв. км фактически было личным владением бельгийского короля. Население Конго в результате варварской политики бельгийцев сократилось вдвое. Всё это происходило в конце XIX - начале XX веков.
Любопытно, что бельгийская пресса во времена Леопольда оправдывала зверства колонистов тем, что они несут цивилизацию племенам, практикующим каннибализм, что всё это делается для улучшения жизни диких народов.
- В Великобритании подросткам в школе не рассказывают о преступлениях, совершённых британцами в колониях во времена Британской империи. Более того, многие документы, зафиксировавшие эти преступления в 1960-х были уничтожены, чтобы “не позорить правительство Её Величества”.
- Во второй половине XIX века Бразилия едва не сравняла с землёй Парагвай, уничтожив 70% мужского населения страны (по некоторым оценкам до 90%). После Парагвайской войны (1864-1870) в Парагвае на одного мужчину приходилось 7 женщин. Это была самая настоящая резня.
Аргентина и Уругвай воевали на стороне Бразилии, там эта война называется Войной Тройственного альянса.
В Бразилии о Парагвайской войне стараются не вспоминать, а вот в Аргентине в школах о ней рассказывают.
- Я пару месяцев прожил в Парагвае и могу сказать, что большинство парагвайцев не знают правды об этой войне, названной у них Великой войной. Прежде чем поехать в Парагвай на лето, я много читал об истории этой страны, в частности про войну против Тройственного альянса. Я узнал, что в гигантском количестве жертв в большей степени виновен парагвайский диктатор Франсиско Солано Лопес - когда исход войны уже был ясен, Лопес отправлял на фронт чуть ли не детей в качестве пушечного мяса. Какого же было моё удивление, когда я увидел в Парагвае множество памятников Франсиско Солано Лопесу. В семье, где я жил, мне сказали, что Лопес “выиграл Великую войну”. Тогда я расспросил директора местной школы, и он мне рассказал, что Парагвай "уничтожили" в той войне.
- В Индии не любят вспоминать “тёмные годы индийской демократии”. А именно принудительную стерилизацию.
Уменьшить темпы рождаемости в Индии пытались ещё в середине 1940-х. Лозунги “Меньше детей - больше еды” и праздники, на которых мужчинам делали вазэктомию, не помогали. В 1975 году Индира Ганди ввела в стране чрезвычайное положение, чтобы разобраться с оппозицией и недовольными инфляцией и высокими ценами. Своему сыну Санджаю она приказала решить вопрос с рождаемостью. То, что устроил Санджай, в Индии называют “войной с собственным народом”. Жителей бедных деревень насильно свозили в больницы, где им делали вазэктомию. Официально делать операции можно было мужчинам с двумя детьми, но фактически брали всех без разбора. Так как операции делали наспех, многие пациенты умирали. Считается, что принудительным операциям подверглись более 6 млн человек. Кампания по принудительной стерилизации провалилась, темпы рождаемости замедлить не удалось.
- В Мексике ни в школах, ни на ТВ не говорят о восстании кристерос (1926-1929). В 1926 году наш бывший президент Плутарко Элиас Кальес издал закон о секуляризации, то есть о конфискации земли и имущества, принадлежащих церкви, в пользу государства. Распускались монастыри, священникам за любую критику государства грозили большие сроки, запрещалось отмечать религиозные праздники вне храмов, ещё священникам запрещалось брать деньги за исполнения обрядов, типа крещения, отменялось религиозное воспитание в школах. Духовенству и многим простым религиозным людям это не понравилось, мексиканцы взялись за оружие и началась гражданская война.
Через три года войны правительство пошло на уступки восставшим, однако после перемирия нарушило договоренности, и более 5000 участников сопротивления были расстреляны.
На Википедии написано, что в результате конфликта погибло около 100 тыс. человек. Но я думаю, что цифра гораздо больше, так как мексиканцы всегда плохо считали своих убитых, да и правительство любит привирать в таких вопросах.
Метки: #Бельгия #Швейцария #ганди #геноцид #история #конго #контрактные дети #кристерос #факты
А Русским за что должно быть стыдно ?
Еще со времен расцвета колониализма Понятие "цивилизованные" страны распространялось на небольшое число стран. С тех пор изменилась только риторика. По-прежнему для "цивилизованных" стран все остальные страны даже не люди с соответствующим отношением. Собственно говоря что сейчас и наблюдаем на Украине.
"Король Леопольд II единолично контролировал Конго и во время своего правления истребил 15 млн человек."
а теперь бельгийцы учат нас толерантности и прочей ерундистике
Не совсем понимаю, что тут такого. Они и в Конго несли свободу и демократию и учили местных. Ничего не поменялось.
Любая крупная блестящая победа, если её описать с другой стороны, будет резней, бойней и так далее. Это вопрос точки зрения. Одни пишут шпион, другие разведчик. Одни пишут бесполезная вундервафля, другие о том же не имеет аналогов в мире.
При короле Генрихе VIII (1491-1547) В 1530 году принимается закон «О наказании нищих и бродяг» (The Vagabonds Act of 1530).
Он вводил несколько новых положений. Во-первых, заменял обычное наказание для бродяг – колодки на розги или кнут. Ещё одним нововведением было детальное разграничение тех, кто действительно не мог работать в силу возраста, болезней или увечий («немощные нищие»), которые имели право просить подаяние, получив особую лицензию у местных властей, тем самым делая их ответственными за своих «нищих», и тех, кто не хотел этого делать, хотя был здоров физически. Таких называли «упорными бродягами» (sturdy vagabonds) и жестоко наказывали (известно, что во время правления Генриха VIII было казнено более 70 000 человек).
В 1572 году был принят закон, известный как «Закон о нищих» 1572 года (the Vagabonds Act of 1572), который гласил, что нищие старше 14 лет, не имеющие разрешения собирать милостыню, при первой поимке подвергаются бичеванию и протыканию уха, при второй – объявляются государственными преступниками и отсылаются на каторгу на 2 года, при третьей – казнят без пощады.
Потом выходили законы 1574, 1576 и 1597 годов (всего во времена правления династии Тюдоров (1485-1603) было принято 17 законов о бедных).
За 200 лет в «старой доброй Англии» сменилось 5 династий (Плантагенеты, Ланкастеры, Йорки, Стюарты и Тюдоры). Страну погрузили в пучину войн – Столетняя война с Францией, Война Белой и Алой Роз, когда Ланкастеры и Йорки воевали за трон, крестьянские восстания, маленькие локальные войны баронов, отжимавших друг у друга собственность. Не до плебса им было совсем – английская верхушка с упоением драла друг другу глотки. Вот такая она английская элита и английские джентльмены.
Это Вам не русский царь Иван Грозный, который, беспокоясь о своём народе, писал в 1550 году польскому королю Сигизмунду-Августу: «…хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья», отказав в просьбе последнего допустить еврейских купцов в Московию. Причина отказа была следующая: они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали».
Кроме того, за 54 года правления Иван Грозный казнил от 3 до 4 тысяч человек, и ни одного без суда, а английский Генрих VIII (1509-1547), примерно в это же время – 72 тыс. человек (около 2,5% всего населения страны) «за бродяжничество и попрошайничество», а королева Елизавета I (1568-1603) – 89 тысяч
Быстро они забыли своё прошлое, но виновата почему то Россия.
-"Распускались монастыри, священникам за любую критику государства грозили большие сроки, запрещалось отмечать религиозные праздники вне храмов, ещё священникам запрещалось брать деньги за исполнения обрядов, типа крещения, отменялось религиозное воспитание в школах. Духовенству и многим простым религиозным людям это не понравилось, мексиканцы взялись за оружие и началась гражданская война. Через три года войны правительство пошло на уступки восставшим, однако после перемирия нарушило договоренности, и более 5000 участников сопротивления были расстреляны."-
-молодцы. Всё правильно сделали.
Не пойму чего должны стыдиться мексиканцы. Про Бразилию не знал, но в те времена на всех континентах поступали почти так же. В XXVIII веке в Азии (всё, что под современной РФ до Китая, сильно грубое округление) велись геноцидные (сейчас это так называют) войны на истребление. Именно это дало возможность русским осесть так далеко в Сибири и сделать территорию своей. Про Европу известно всё. Португалия и Испания геноцидили во времена своего пика, за ними последовали французы,эи голландцы, австро-венгры практиковались больше по востоку. Про немцев молчим, собравшись в кучу 2 сотни лет назад, они решили наверстать европейские ценности. Естественно, англичане впереди планеты всей с историями в Китае, Индии, Африке, Австралии, России и других местах, до которых смогли когда-либо дотянуться. Китай тоже красавчик, один пришёл к власти и гасит противника до последнего, потом умирает, его империя сыпется и всё идёт в обратном порядке. И так много тысяч лет. У России тоже есть свои камни... А нет, нет таких историй, чтобы прям страной по закону истребляли всех и вся. Отдельных случаев до колена (чуть ниже), а вот государственной структуры не было. Или есть, где историки, только не по солженицину.
Ну вы блин даёте: "... В XXVIII веке в Азии..." - в каком веке?
"...И так много тысяч лет..." - для вас много, это сколько?
Извините, один крестик был лишний.
Про много тысяч лет:по китайскому календарю сейчас 4719 год. Потянет на много тысяч? Хотя было бы лучше сказать "несколько тысяч лет".
Порабощение ирландцев? Не, не забыли? Конкистадоры в Южной Америке? Сжигание учёных и просто обвиненных в колдовств? Список практически неиссякаем.
Только сначала эти самые "бедные" ирландцы полностью истребили местных. В Южной Америке и так справлялись с самоуничтожением.
да ты просто "гений" сравнил 9000 лет тому назад и 19 век. Ты еще обвини кроманьонцев в истреблении неандертальцев и денисовцев. А так да уровень развития общества одинаковый...
Кроманьонцы геть!
В Швеции игрались со стерилизацией и США подобная деятельность велась...
В США лучше вспомнить повальную лоботомию, которая была остановлена усилиями остальных стран.
Та шо вы такое говорите?! Всему цывылизированному миру давно и прочно известно, что зло в мир несут исключительно русские!
ну так русофобия в Европе уже тысячу лет как длится...
Исламский радикализм начался в результате крестовых походов. Когда мусульмане увидели, что творят христиане-европейцы во взятом Иерусалиме.
Чушь не неси,Крестовые походы начались только в связи с набегами мусульман,Ислам был провозглашен в 638 году,а первый Крестовый поход был в 1062 (почти сразу после Собора 1054 года где Христианство разделилось на две ветви,Православие и католицизм),Крестовые походы ставили своей целью "Освобождение Гроба Господня" (так как Иерусалим был взят муслимами,а население перебито или продано в рабство) почти 500 лет Европа страдала от муслимских набегов (Испания,Италия,юг Франции,Сардинию муслимы вырезали трижды),и конечно,Европа собрала войска,что б пойти на муслимов войной,заодно "Освободить Гроб Господень" из под варваров-муслимов,исламский радикализм начался в 638 году с провозглашения этой религии (насколько я помню,Мухамед был военачальником,вел войска,убивал людей не стесняясь,что не припомню,что б Христос вел хоть одну армию,христиане,захватив Иерусалим,МСТИЛИ за своих уничтоженных собратьев,и правильно мстили (им удалось на какое то время сдержать атакующий пыл муслимов,и на 300-400 лет стало тихо (шли разборки в Европе между собой,ну и на Русь ходили,люлей получать) муслимов никто не трогал,пока они опять не набрали сил и снова не полезли завоевывать и порабощать чужие земли (на сей раз уже Османская Империя,захватила весь юг Европы,Константинополь пал (хотя тут больше сыграла роль тупость самих византийцев),Балканы пали (Косово поле,где сербы героически бились с турками 700 лет назад),пока охамевшие муслимы не стали ходить набегами на Русь (тут их удача кончилась) первая же война (при Молодях) показала,что воины они не ахти (50-ти тысячное войско Руси вырезало 120 тысячную армию турок),впрочем и последующие войны турки проигрывали,по итогу 12-ти войн против России,Османской Империи не стало,сейчас вот муслимы опять собирают свой муслимский каганат (или халифат,вообщем по хрену,собираются в свою стаю) и опять хотят попробовать мир на прочность.
Хоспадя... Где вы такого нахватались?
1. Иерусалим арабы захватили в 637 году. Никого при осаде массово не резали. Христианские церкви и святыни никто не трогал. В город, на протяжении веков свободно пускали христиан. Никто ничего против этого не имел и доступа к гробу господню никто не ограничивал.
2. Первый Крестовый поход начался в 1096 году.
3. Назвать набегами как-то язык не поворачивается, что делали арабы. Они подчинили себе, на минуточку, всю Испанию, это скорее христиане совершали на них набеги. Да они вели вполне себе обычную цивилизованную жизнь, исходя из своих возможностей. Что могли - то завоевывали, как любое нормальное государство. Был выход к морю - появлялись пираты. К религиозным войнам и мотивам это только не имеет ни малейшего отношения.
4. Ни за кого крестоносцы не мстили. Они пришли за новыми землями, богатством, контролем над торговыми путями. И впервые резали людей под религиозными лозунгами. На что, вполне закономерно, получили аналогичную реакцию.
5. Про первую же войну (битва при Молодях) - как по мне, так вообще прекрасно :) А до этого крымчаки не были мусульманами? Они только к этой битве приняли ислам? И как же Улус Джучи? Прям даже обидно
Ну хоть у нас всё хорошо,у них разные нации и государства друг друга уничтожали,а у нас свои своих же не раз в говно окунали,крепостное право вспомните.
Можно подумать это какое то уникальое явление. Первые рабы которые работали в английских колониях были белыми и долго время таковыми оставались. Можно еще вспомнить про геноцид Ирландцев и то как относились к безземельным крестьянам и прочие европейские законы о бродяжнечестве. Да и крепостное право,ка таковое было придумано на закате Римской Империи, если что))
кого-то мне этот Франсиско Солано Лопес напоминает. Нет, не Гитлера.
Зелебобу?
Татьяномонтяновское, я бы сказал.